Таврический районный суд (Омская область) · О взыскании процентов по договору займа
Вводная часть
ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору, судебных расходов, в обоснование требований указано, что ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО>
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании с заявленными исковые требованиями не согласилась, просила применить срок исковой давности. Представитель третьего лица ООО «Хоум
Мотивировочная часть
Поскольку задолженность была погашена ответчиком <дата>, поэтому суд считает возможным взыскать с ответчика задолженность по процентам за период с <дата> (со следующей даты, по состоянию на которую взыскана
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> о взыскании процентов по договору займа, удовлетворить частично
Кемеровский районный суд (Кемеровская область) · О взыскании процентов по договору займа
Вводная часть
ООО "Карбо Трейд" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов по договору займа, требования мотивировало тем, что между ними был заключен договор займа от 23.05.2019 №, в соответствии с которым ООО
Описательная часть
Судом установлено, что 23.05.2019 между <ФИО> и ООО "КарбоТрейд" заключен договор займа №, согласно которому <ФИО> предоставлен займ в размере 7 466 758 рублей 51 копейка сроком до 30.06.2019 (л.д. 7)
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах с <ФИО> в пользу ООО "КарбоТрейд" подлежат взысканию проценты за пользование займом по договору займа от 23.05.2019 № за период 28.05.2019 – 21.09.2022 в размере 1 661 004 рубля 71
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "КарбоТрейд" к <ФИО> () о взыскании процентов по договору займа удовлетворить полностью
Кирово-Чепецкий районный суд (Кировская область) · О взыскании процентов по договору займа
Вводная часть
ООО «Поверенный» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование иска указано, что вступившим в законную силу решением от <дата> по делу *** с <ФИО>, ООО «***» в солидарном
Описательная часть
В соответствии с ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании процентов по договору займа
Вводная часть
25 декабря 2017 года между Обществом с ограниченной ответственностью Микрокредитной компанией «Хайтэк-финанс» (далее – ООО МКК «Хайтэк-финанс») (займодавцем) и <ФИО> (заемщиком) заключен договор микрозайма №, по условиям которого
Описательная часть
Судом установлено, что оплата взысканных решением суда сумм, в том числе основного долга и процентов, произведена ответчиком 21 февраля 2024 года
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования о взыскании процентов за пользование займом за период с 13 января 2021 года по 21 февраля 2024 года в размере 70 308 руб. 59 коп., суд учитывает положения п. 2 ст. 809 ГК РФ (в редакции
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовой компании «СКБ-финанс» удовлетворить частично
Серышевский районный суд (Амурская область) · О взыскании процентов по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование займом. В обоснование иска указал, что 10.11.2022 передал в долг ответчику денежные средства в размере 710 000 рублей на срок до 01.12.2023, ответчик
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца адвокат Крошка М.С. заявленные требования поддержал по указанным в иске основаниям. Судом установлено и материалами дела подтверждается, что 10 ноября 2022 года <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения участников процесса, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов по договору займа - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О взыскании процентов по договору займа
Вводная часть
05.09.2024 <ФИО>, через представителя <ФИО>, действующего по доверенности, обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору займа: проценты по договору займа
Описательная часть
В рамках рассмотрения вышеуказанного гражданского дела, а также в ходе рассмотрения настоящего дела судом установлено, что <ФИО> <дата> взяла в долг у <ФИО> 100 000,00 руб. на срок до <дата> с условием
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском и просит с учетом уточнения иска взыскать с ответчика проценты за пользование займом за период с 27 мая 2021 г. по 18.12.2024 г. в размере сумма за период в размере сумма; проценты за пользование займом
Описательная часть
Мотивировочная часть
Требование истца о взыскании процентов за пользование займом по день фактического исполнения обязательства суд считает обоснованным, в связи с чем с <ФИО> в пользу <ФИО> подлежат взысканию проценты за пользование
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> проценты за пользование займом в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> проценты за пользование займом в размере 12%
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании процентов по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании процентов по договору займа. В обоснование исковых требований указано, что 18.08.2021 г. <ФИО> передала <ФИО> денежные средства в размере
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена своевременно и надлежащим образом, уважительности причин не явки не сообщила, ходатайств не заявляла. В судебном заседании от 14.01.2025 г. <ФИО> исковые
Мотивировочная часть
Суд считает ответчика, надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, поскольку применительно к п. 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Приказом Министерства связи и массовых коммуникаций РФ
Резолютивная часть
Исковые требования Виривской <ФИО> к Басимовой <ФИО> о взыскании процентов по договору займа – удовлетворить частично
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании процентов по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчика в свою пользу процентов по договору займа б/н от 22.01.2021 за период с 23.01.2022 по 22.08.2023 в размере 114000 рублей, а также государственную
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в соответствии с условиями договора займа б/н от 22.01.2021 <ФИО> передал <ФИО> денежные средства в размере 200000 рублей, с выплатой процентов в размере 3 % ежемесячно, со срок
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд полагает доказанным факт заключения между сторонами договора займа. Поскольку долговой документ (расписка о займе) находится у истца, а ответчик не представил достоверные и допустимые доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов по договору займа,- удовлетворить
Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании процентов по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с названным иском, в обоснование указав, что 17.07.2023 г. между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа №, по условиям которого истец передал ответчику денежную сумму в размере руб. на срок
Описательная часть
В нарушение этого условия ответчиком не произведено ни одного платежа. В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО>, действующий на основании доверенности, требования поддержали, указав
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть дело по представленным доказательствам, в порядке заочного производства. Поскольку исковые требования
Бийский городской суд (Алтайский край) · О взыскании процентов по договору займа
Вводная часть
ООО ПКО «Нэйва» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по уплате процентов по кредитному договору №№ от <дата> за период с <дата> по <дата> в сумме 170 832,40 руб., расходов по оплате
Описательная часть
В нарушение положений ст.809 ГК РФ ответчиком не были уплачены проценты за пользование займом, которые составили в период с <дата> (дата расчета задолженности, взысканной решением суда) по <дата> (дата расчета
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца в части по следующим основаниям. Вместе с тем, ответчик <ФИО> возражая против удовлетворения
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Нэйва» удовлетворить в части
Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании процентов по договору займа
Вводная часть
ООО МК «КарМани» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по процентам за пользование суммой микрозайма по договору микрозайма № за период с <дата> по <дата> в размере 181 203,25 руб. и процентов
Описательная часть
Мотивировочная часть
Определяя размер задолженности, суд принимает во внимание представленные доказательства, в том числе расчет истца, поскольку он соответствует условиям заключенного между сторонами кредитного договора. Представленный истцом
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» удовлетворить
Щучанский районный суд (Курганская область) · О взыскании процентов по договору займа
Вводная часть
Представитель ООО ПКО «СААБ» по доверенности <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании процентов по договору займа. В обоснование иска указав, что ООО МФК «» и <ФИО> заключили договор
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, пояснила суду, что кредит первоначально она брала не для себя, а для друга мужа, он уплатил четыре платежа и пропал. В настоящее время с мужем развелись
Мотивировочная часть
В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по уплате суммы процентов суд считает, что истец обоснованно требует от ответчика <ФИО> сумму просроченных процентов. Суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» (ООО ПКО «СААБ») к <ФИО> о взыскании процентов по договору займа удовлетворить
Центральный районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О взыскании процентов по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, в котором согласно уточненным исковым требованиям просил взыскать с ответчика проценты за пользование займом с <дата> по <дата> (723 дней) в размере № рублей, а также с <дата> проценты
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал уточненные исковые требования, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал. Судом установлено, что<дата> между ООО <ФИО>»
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, исходя из содержания названных выше норм во взаимосвязи с условиями договора
Суворовский районный суд (Тульская область) · О взыскании процентов по договору займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Агентство Финансового Контроля» (далее по тексту - ООО ПКО «АФК») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование денежными
Описательная часть
В нарушение требований ст. 56 ГПК РФ истцом не представлено суду доказательств в обоснование заявленных им требований, а именно кредитный договор № от 30.03.2012 года, условия, на которых он был заключен, срока действия
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства в их совокупности по правилам, предусмотренным статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ), суд приходит к выводу о том, что стороной
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Агентство Финансового Контроля» (ООО ПКО «АФК») к <ФИО> о взыскании процентов по договору займа – отказать
Евпаторийский городской суд (Республика Крым) · О взыскании процентов по договору займа
Вводная часть
<ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, обратилась в Евпаторийский городской суд Республики Крым с исковыми требованиями к <ФИО>, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего
Мотивировочная часть
Выслушав представителей истца, ответчика, изучив доводы искового заявления, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем принцип свободы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО> к <ФИО>, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора <ФИО>, Заместитель начальника
Копейский городской суд (Челябинская область) · О взыскании процентов по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов по договору займа, где в обоснование указано, что по решению Копейского городского суда, оставленным без изменения Судебной коллегией по гражданским делам Челябинского
Описательная часть
Стороны о рассмотрении дела извещены надлежащим образом, участия в судебном заседании не принимали. Согласно положениям части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт <номер>, МЕСТО ВЫДАЧИ от <дата> в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт серия <номер>, МЕСТО ВЫДАЧИ от <дата> проценты по договору займа
Ужурский районный суд (Красноярский край) · О взыскании процентов по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов по договору займа. Заявленные требования мотивированы тем, что 30.04.2015 между истцом и <ФИО> заключен договор займа, оформленный в простой письменной форме
Описательная часть
Судом установлено, что 30.04.2015 <ФИО> взяла в долг у <ФИО> денежные средства в размере 25000 рублей, обязалась возвратить деньги с уплатой ежемесячных процентов за пользование денежными средствами в размере 10%
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений закона и разъяснений договором займа может быть предусмотрено как начисление процентов за пользование денежными средствами, подлежащих уплате по правилам об основном обязательстве (пункт 1 статьи
Рассказовский районный суд (Тамбовская область) · О взыскании процентов по договору займа
Вводная часть
ООО «Специализированное А.А. и Безопасности» (ООО «СААБ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов в порядке ст.809 ГК РФ за период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг в размере 84418,71 руб.; процентов в порядке ст.395 ГК РФ
Описательная часть
Как видно из материалов дела, дд.мм.гггг ООО «ОТП Финанс» и <ФИО> заключили договор потребительского займа путем подписания индивидуальных условий договора потребительского займа
Мотивировочная часть
Требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст.395 ГК РФ с даты вынесения решения суда до момента фактического исполнения обязательства, суд полагает не подлежащими
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Специализированное А.А. и Безопасности» к <ФИО> - удовлетворить частично
Курганский городской суд (Курганская область) · О взыскании процентов по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов по договору займа, указав в обоснование заявленных требований следующее. Между истцом и ответчиком 29.01.2013 заключен договор займа, в соответствии с которым истец
Описательная часть
Как следует из содержания искового заявления до настоящего времени обязательства по договору займа ответчиком не исполнены
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании процентов по договору займа размере 246 575 руб. подлежат
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании процентов по договору займа
Вводная часть
<ФИО> предъявил иск к <ФИО> о взыскании суммы долга по договора займа от <дата> г. и от <дата> г. в размере 29245000 руб
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковое заявление поддержал по доводам и основаниям, изложенным в нем. Против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал. Судом установлено
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями статей 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и мнением представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке, в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов по договору займа, удовлетворить
Петродворцовый районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании процентов по договору займа
Вводная часть
Истица обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании процентов по договору займа, указывая, что решением суда от 7.12.2017 с ответчика в пользу ООО МФО "Альянс" взыскана задолженность по договору займа от 29.12.2016, а также
Описательная часть
Так, из материалов дела следует, что 29.12.2015 между ООО "Микрофинансовая организация "Альянс" и <ФИО> был заключен договор процентного займа, по которому последнему был предоставлен кредит в размере
Мотивировочная часть
Таким образом, наследник отвечает по долгам наследодателя <ФИО> Стоимость перешедшего к наследнику имущества: квартиры по вышеуказанному адресу, наследодателя не ниже долгов наследодателя, что очевидно и не оспаривалось ответчиком
Резолютивная часть
Взыскать с в лице <ФИО> в пользу <ФИО> () проценты за пользование займом по договору от 29.12.2015 за период с 5.04.2023 по 5.04.2020 в размере 518522 руб., пени за тот же период в размере 100000 руб. а также расходы
Зерноградский районный суд (Ростовская область) · О взыскании процентов по договору займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» обратилось в суд с данным иском, в обоснование иска указало следующее. 25.09.2012 года ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> заключили договор кредита №. ООО «ХКФ Банк» и ООО
Описательная часть
Из материалов дела следует, что извещения о судебных заседаниях неоднократно направлялись ответчику заблаговременно до рассмотрения дела, и вернулись в суд с отметкой «истек срок хранения» в качестве причины невручения
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, имеющиеся в деле доказательства, оценив их и обстоятельства дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит к выводу о необходимости
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> о взыскании процентов по договору займа – удовлетворить
Балтачевский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании процентов по договору займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Центр финансирования» (далее – ООО МКК «Центр финансирования») обратилось в суд с указанным иском, мотивируя тем, что <дата> между ООО МКК «Центр финансирования»
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МКК «Центр финансирования» и <ФИО> заключен договор займа №, согласно условиям которого, ООО МКК «Центр финансирования» передал денежные средства в размере 50 000,00 рублей
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание положения Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 6 декабря 2013 года № 88 «О начислении и уплате процентов по требованиям кредиторов при банкротстве», суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Центр финансирования» к <ФИО> о взыскании процентов по договору займа – отказать
Зерноградский районный суд (Ростовская область) · О взыскании процентов по договору займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» обратилось в суд с данным иском, в обоснование иска указало следующее. 17.12.2012 года ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> заключили договор кредита №. ООО «ХКФ Банк» и ООО
Описательная часть
Судом установлено, что 17.12.2012 года между ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> был заключен договор об использовании карты №, с лимитом овердафта 50 000, процентной ставкой по кредиту 44,99% годовых (л.д.14-16). Истцом также
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных исковых требований, а именно взыскания с ответчика в пользу истца процентов за пользование займом за период с 13.05.2015 года по 21.01.2022 года
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> о взыскании процентов по договору займа – удовлетворить
