О взыскании стоимости восстановительного ремонта автомобиля
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием возмещения расходов на ремонт транспортного средства. В частности, она касается ситуаций, когда ущерб автомобилю нанесен в результате дорожно-транспортного происшествия. Здесь рассматриваются вопросы определения размера ущерба, обоснования затрат на восстановление и порядка взыскания этих сумм с виновной стороны.
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании стоимости ремонтно-восстановительных работ автомобиля
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации г.Комсомольска-на-Амуре о взыскании стоимости ремонтно-восстановительных работ автомобиля указывая на обстоятельства причинения вреда в период с (дата) по (дата) автомобилю истца «Тойота
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> участия не принимал, извещался надлежащим образом о дате и времени судебного разбирательства, обеспечил явку своего представителя. Представитель истца <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения явившихся участников процесса, исследовав письменные материалы дела, видеозапись, суд приходит к следующим выводам. Доводы администрации г. Комсомольска-на-Амуре, Управления жилищно-коммунального хозяйства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации г. Комсомольска-на-Амуре, Управлению жилищно-коммунального хозяйства, топлива и энергетики администрации г.Комсомольска-на-Амуре, Управлению дорожной деятельности и внешнего благоустройства
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании убытков, связанных с организацией ремонта транспортного средства, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к АО «АльфаСтрахование» о взыскании убытков, связанных с организацией ремонта транспортного средства, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обосновании исковых требований
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что "."..г. в <адрес>Ж произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП) с участием водителя <ФИО>, управлявшего автомобилем Hyundai Tucson, государственный
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований сомневаться в обоснованности экспертного заключения №..., выполненного ИП <ФИО>, поскольку оно составлено экспертом, имеющим специальные познания в области оценки, квалификация эксперта
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании убытков, связанных с организацией ремонта транспортного средства, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании убытков, связанных с организацией ремонта транспортного средства, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании убытков, связанных с организацией ремонта транспортного средства, штрафа, компенсации морального вреда. В обосновании исковых требований
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>,действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования, поддержала, просила удовлетворить. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ответчиком было необоснованно отказано истцу в организации восстановительного ремонта автомобиля. Действительно, штраф является средством компенсации за нарушение исполнения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании убытков, связанных с организацией ремонта транспортного средства, штрафа, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств на ремонт автомобиля, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> Н.А. обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО>(далее ИП <ФИО>) о взыскании денежных средств на ремонт автомобиля, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, в обоснование указав, что
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ... истцом передан ответчику на ремонт автомобиль GREATWALL государственный регистрационный знак , в автосервис «Автосити». В нарушение требований статьи 56 Гражданского
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика. Оценив в совокупности доказательств, суд считает обоснованными исковые требования о взыскании расходов на ремонт
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании денежных средств на ремонт автомобиля, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа частично удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании неустойки за нарушение срока проведения восстановительного ремонта транспортного средства, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «ВСК», уточненным в ходе судебного разбирательства по результатам судебной экспертизы, о взыскании неустойки за нарушение срока проведения восстановительного ремонта транспортного средства
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям, дополнительно пояснив, что <дата> поврежденное транспортное средство сдано на СТОА ООО
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд пришел к выводу о том, что САО «ВСК» не согласовало со СТОА сроки и стоимость поврежденного транспортного средства истца при выдаче направления на ремонт. На основании изложенного суд
Конаковский городской суд (Тверская область) · О взыскании стоимости восстановительного ремонта автомобиля, затрат на проведение независимой экспертизы, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, о взыскании стоимости восстановительного ремонта автомобиля, затрат на проведение независимой экспертизы, судебных расходов. Свои требования мотивировал тем, что 04 июня 2023
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности и ордеру Гладышев С.Г. в судебном заседании требования по иску поддержал, подтвердил доводы, изложенные в исковом заявлении. Просит требования по иску удовлетворить. Согласен
Мотивировочная часть
Рассмотрев материалы дела, выслушав представителя истца <ФИО> по доверенности и ордеру Гладышева С.Г., суд приходит к следующему выводу. Недоказанность данных обстоятельств является основанием для отказа в возмещении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании стоимости восстановительного ремонта автомобиля, затрат на проведение независимой экспертизы, судебных расходов, удовлетворить
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании убытков, связанных с организацией ремонта транспортного средств, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту - истец) обратилась в суд с исковым заявлением к акционерному обществу «АльфаСтрахование» (далее по тексту – АО «АльфаСтрахование», страховщик, ответчик) о взыскании убытков, связанных с организацией ремонта
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд взыскать с АО «АльфаСтрахование» в свою пользу убытки в размере 279189 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 25000 рублей, расходы на оплату услуг
Мотивировочная часть
Суд, выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании убытков, связанных с организацией ремонта транспортного средств, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Костромы (Костромская область) · Об организации и оплате восстановительного ремонта транспортного средства, взыскании судебной неустойки, убытков, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным выше иском. Требования мотивированы тем, что в ее собственности находится автомобиль Шевроле Круз, гос.номер №. 11.08.2022 произошло ДТП с участием ее автомобиля и автомобиля Шевроле Нива, гос.номер
Описательная часть
Истец <ФИО> и её представители <ФИО>, <ФИО>, в судебное заседание после перерыва не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, ранее принимая участие в судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся участников процесса, исследовав материалы дела, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, исходя из установленных по делу обстоятельств
Промышленновский районный суд (Кемеровская область) · О взыскании стоимости восстановительного ремонта, утраты товарной стоимости автомобиля
Вводная часть
<ФИО> обратился в Промышленновский районный суд Кемеровской области с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП. Свои требования мотивируют тем, что в 13-50 часов на 728 км ФАД Р 258 Байкал
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в 13 часов 50 минут на 728 км 266 м ФАД Р 258 Байкал произошло ДТП с участием трех автомобилей Скания, №........, под управлением водителя <ФИО>, принадлежащего на праве собственности
Мотивировочная часть
Суд, изучив письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в силу следующих обстоятельств. На момент ДТП источником повышенной опасности (автомобилем) ответчик <ФИО> управлял
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании стоимости восстановительного ремонта, утраты товарной стоимости автомобиля - удовлетворить полностью
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании стоимости восстановительного ремонта транспортного средства вследствие падения наледи, судебных расходов, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «РЭК Центральный» о взыскании стоимости восстановительного ремонта транспортного средства вследствие падения наледи, судебных расходов, расходов по уплате государственной пошлины. Требования
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <ФИО> является собственником транспортного средства № (л.д. 19-20). Допрошенный в судебном заседании свидетель Свидетель№1 пояснил, что он с <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Изучив материалы настоящего гражданского дела и представленные доказательства, суд полагает следующее. Проанализировав содержание заключения судебной экспертизы ООО «Правовая экспертиза ЦВС» №4911 от 12.01.2023 и дополнительной
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «РЭК Центральный» о взыскании стоимости восстановительного ремонта транспортного средства вследствие падения наледи, судебных расходов, расходов
Гурьевский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании стоимости восстановительного ремонта поврежденного автомобиля, расходов на проведение внесудебной экспертизы и по уплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО>, с учетом уточненного искового заявления (л.д. 156), обратилась в Гурьевский городской суд Кемеровской области с иском к <ФИО> о взыскании стоимости восстановительного ремонта поврежденного автомобиля, расходов
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истец <ФИО> является собственником транспортного средства TOYOTA TANK, государственный регистрационный знак № (л.д. 26). Из материалов дела следует и ответчиком <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, исходя из изложенного, применительно к рассматриваемому спору, на истце лежит бремя доказывания факта причинения ущерба, его размер, что ответчик является виновным в причинении ущерба лицом. Соответственно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании стоимости восстановительного ремонта поврежденного автомобиля, расходов на проведение внесудебной экспертизы и по уплате государственной пошлины – удовлетворить
Борский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании суммы восстановительного ремонта автомобиля, неустойку, судебные расходы, компенсацию морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании суммы восстановительного ремонта автомобиля, неустойку, судебные расходы, компенсацию морального вреда, штрафа
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> в 19 часов 00 минут у <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием застрахованного Транспортного средства под управлением водителя <ФИО>, который
Мотивировочная часть
Вместе с тем, доказательств заключения между потерпевшим и страховщиком соглашения о выплате страхового возмещения в денежной форме материалы дела не содержат. На основании изложенного, суд считает требование истца
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании суммы восстановительного ремонта автомобиля, неустойку, судебные расходы, компенсацию морального вреда, штрафа удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании стоимости восстановительного ремонта автомобиля, расходов по оплате досудебной экспертизы, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО>, с учетом уточнения, обратилась в суд с исковыми требованиями к ООО УК «Элада» о взыскании стоимости восстановительного ремонта автомобиля в сумме 287948 рублей 00 копеек, расходов по оплате досудебной экспертизы в сумме
Описательная часть
Представитель ответчика ООО УК «Элада» по доверенности <ФИО> в судебном заседании просил отказать в удовлетворении исковых требований, ввиду того, что управление МКД № <адрес> осуществляет ТСЖ «Жилищный вопрос»
Мотивировочная часть
Суд не находит правовых оснований для снижения суммы штрафа в порядке ст. 333 ГК РФ
Резолютивная часть
Взыскать с ООО УК «Элада» в пользу <ФИО> сумму восстановительного ремонта автомобиля в размере 287948 рублей 00 копеек, компенсацию морального вреда в сумме 10000 рублей 00 копеек, расходы на оплату досудебной экспертизы в сумме 10000
Чебоксарский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании стоимости восстановительного ремонта в связи с дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> обратилась с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании стоимости восстановительного ремонта в связи с дорожно-транспортным происшествием. Требования мотивированы тем, что <дата> в результате дорожно-транспортного
Описательная часть
Мотивировочная часть
Также при этом суд учитывает, что в силу положений ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности
Резолютивная часть
Взыскать в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт № с <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт серии № разницу между страховой выплатой и стоимостью восстановительного ремонта в размере , стоимость по изготовлению
Новочебоксарский городской суд (Чувашская Республика) · О взыскании стоимости восстановительного ремонта в связи с дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с <ФИО> (далее – ответчик) разницу между страховой выплатой и стоимостью восстановительного ремонта в размере 110 700 руб., расходы
Описательная часть
Из материалов административного дела следует, что 14.02.2025 в 13 часов 20 минут возле дома 24 по ул. <ФИО> в г. Новочебоксарск водитель <ФИО>, управляя автомобилем Пежо 308 с гос. рег. знаком № при выезде
Мотивировочная часть
Поскольку без проведения оценки причиненного ущерба, истец не мог реализовать свое право на обращение в суд, а ответчиком не оспорена стоимость оказанных услуг, то суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения в пользу <ФИО>, <дата> года рождения материальный ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 110 700 (сто десять тысяч семьсот) рублей, расходы
Ипатовский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании убытков, причиненных вследствие неисполнения обязанности по проведению восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства, компенсации морального вреда
Вводная часть
С.О.В. (далее истец), в лице своего представителя по доверенности О.Р.И., обратилась в суд с иском (уточненным) к АО «АльфаСтрахование» (далее ответчик), в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца убытки, причиненные вследствие
Описательная часть
Представитель истца О.Р.И. в судебном заседании требования уточненного иска поддержал по изложенным в нем основаниям. В судебном заседании установлено, что <дата> в 12 часов 35 минут, около дома № 233 по ул
Мотивировочная часть
Поскольку АО «АльфаСтрахование» не выдало истцу направление на ремонт на СТОА в срок, предусмотренный п. 21 ст. 12 Закона об ОСАГО, суд полагает исковые требования о взыскании убытков, причиненных вследствие неисполнения
Резолютивная часть
Исковые требования С.О.В. к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании убытков, причиненных вследствие неисполнения обязанности по проведению восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства, компенсации морального
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании расходов на восстановительный ремонт автомобиля, судебных расходов, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Кировский районный г. Ярославля с иском к САО «ВСК», <ФИО>, <ФИО>, в котором с учетом уточнения просит взыскать с надлежащего ответчика денежные средства на восстановление автомобиля в размере 91 400
Описательная часть
В судебное заседание <ФИО> не явилась, о месте и времени рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, направила для участия в деле представителя по доверенности <ФИО>, которая в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований <ФИО> к САО «ВСК», поскольку гражданская ответственность владельца автомобиля Киа Рио, г.н. №, на момент дорожно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «ВСК» , <ФИО> , <ФИО> – удовлетворить частично
Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · О взыскании стоимости восстановительного ремонта автомобиля, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, расходов на экспертизу
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие» о взыскании стоимости восстановительного ремонта автомобиля, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, расходов
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивал. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> произошло ДТП, участниками которого стали <ФИО>, управлявшая
Мотивировочная часть
Учитывая размер неустойки, а также соотношение размера неустойки и суммы неисполненного обязательства, отсутствие тяжелых последствий для истца, учитывая компенсационный (а не карательный) характер неустойки в гражданско-правовых
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие» о взыскании стоимости восстановительного ремонта автомобиля, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, расходов на экспертизу
Саяногорский городской суд (Республика Хакасия) · О взыскании стоимости восстановительного ремонта транспортного средства, транспортных расходов, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась Ленинский районный суд г. Новосибирска с иском к <ФИО> о взыскании стоимости восстановительного ремонта транспортного средства, транспортных расходов, процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Как видно из материалов дела, <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки , под управлением К.А., принадлежащего на праве собственности <ФИО>, и автомобилем марки , под управлением
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании стоимости восстановительного ремонта транспортного средства, транспортных расходов, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда удовлетворить
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании суммы восстановительного ремонта транспортного средства, затрат на проведение экспертизы
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Ленинский районный суд г.Воронежа с иском к <ФИО> о взыскании суммы восстановительного ремонта транспортного средства, затрат на проведение экспертизы. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Представитель истца по ордеру адвокат Коротких В.М., в судебном заседании в порядке ст. 39 ГПК РФ, представил суду уточненное исковое заявление и просил взыскать с <ФИО> сумму материального ущерба, в размере 23 500
Мотивировочная часть
Суд считает, что по смыслу положений статьи 86 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации экспертное заключение является одним из самых важных видов доказательств по делу, поскольку оно отличается использованием
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> материальный ущерб в размере 23 500 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 3 955 руб., расходы за проведение досудебной оценки в размере 10 000 руб
Куйбышевский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании стоимости восстановительного ремонта автомобиля, расходов на оплату автотехнической экспертизы, госпошлины
Вводная часть
В Куйбышевский районный суд г. Иркутска обратилась <ФИО> с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Автолэнд» (далее – ООО «АВТОЛЭНД»), публичному акционерному обществу «Вымпел-коммуникации» (далее – ПАО «ВЫМПЕЛКОМ»)
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО>, действующая на основании ч.6 ст.53 ГПК РФ, исковые требования поддержали с учетом изменений, просили иск удовлетворить в полном объеме, суду пояснили, что
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, допросив свидетелей, специалиста, изучив отказной материал КУСП №12272 от 15.07.2022 ОП №6 МУ МВД России «Иркутское», исследовав материалы дела и имеющиеся в нем доказательства, оценив их
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО>26 удовлетворить частично
Козельский районный суд (Калужская область) · О взыскании стоимости восстановительного ремонта автомобиля, компенсации морального вреда
Вводная часть
<дата> в Козельский районный суд Калужской области постоянное судебное присутствие в с.Перемышль Перемышльского района Калужской области поступило исковое заявление <ФИО>, в котором истец просит взыскать в свою пользу
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске, дополнительно пояснил, что принадлежащее ему транспортное средство было единственным средством передвижения, с помощью которого
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание данное заключение, поскольку оно отвечает требованиям статьи 86 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержит описание проведенного исследования, сделанные в результате него
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании стоимости восстановительного ремонта автомобиля, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Индустриальный районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании стоимости восстановительного ремонта автомобиля, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «ВСК», просил взыскать с ответчика убытки в размере 194 822 руб., компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб., расходы на оплату услуг представителя 30 000 руб., расходы по оплате
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> на требованиях иска настаивал, суду пояснил, чтоавтомобиль у истца был новый, в связи с чем, ответчик обязан был выдать направление на ремонт к официальному дилеру
Мотивировочная часть
Поскольку страховщик ненадлежащим образом исполнил свои обязательства по договору ОСАГО, суд приходит к выводу, что размер расходов на восстановительный ремонт транспортного средства истца подлежит определению в размере
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании стоимости восстановительного ремонта автомобиля, компенсации морального вреда -удовлетворить частично
Саянский городской суд (Иркутская область) · О взыскании стоимости восстановительного ремонта автомобиля, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании стоимости восстановительного ремонта автомобиля, компенсации морального вреда. В обоснование иска указано, что 20.06.2022 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием
Описательная часть
Ранее в судебном заседании 06.02.2023 <ФИО> иск не признал, полагая сумму ущерба, причиненного автомобилю завышенной, пояснил, что обстоятельства ДТП, изложенные в исковом заявлении, свою вину в произошедшем ДТП, он
Мотивировочная часть
Вместе с тем, за неисполнение владельцем транспортного средства установленной федеральным законом обязанности по страхованию своей гражданской ответственности, а равно управление транспортным средством, если такое обязательное
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании стоимости восстановительного ремонта автомобиля, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании затрат по восстановительному ремонту автомобиля, взыскании неустойки, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО СК «Гелиос» о взыскании затрат по восстановительному ремонту автомобиля, взыскании неустойки, штрафа. В обоснование иска указано, что в результате ДТП, произошедшего 29.03.2024
Описательная часть
Как установлено судом, в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 29.01.2024 вследствие столкновения принадлежащего истцу транспортного средства Jeep Grand Cherokee, государственный регистрационный знак №
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает заключение судебной экспертизы допустимым доказательством по делу, поскольку оно является полным, мотивированным, выполнено в соответствии с требованиями Единой методики, квалификация эксперта
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ича к ООО СК «Гелиос» о взыскании затрат по восстановительному ремонту автомобиля, взыскании неустойки, штрафа - удовлетворить частично
