О взыскании стоимости восстановительного ремонта автомобиля
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием возмещения расходов на ремонт транспортного средства. В частности, она касается ситуаций, когда ущерб автомобилю нанесен в результате дорожно-транспортного происшествия. Здесь рассматриваются вопросы определения размера ущерба, обоснования затрат на восстановление и порядка взыскания этих сумм с виновной стороны.
Староминской районный суд (Краснодарский край) · О взыскании стоимости восстановительного ремонта автомобиля поврежденного в результате ДТП, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании стоимости восстановительного ремонта автомобиля поврежденного в результате ДТП, судебных расходов, указывая, что ей на праве собственности принадлежит автомобиль KIA RIO
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования, просил суд удовлетворить их в полном объеме, полагаясь на усмотрение суда с кого из ответчиков буде взыскан ущерб и судебные расходы. Представитель
Мотивировочная часть
Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к убеждению, что исковые требования подлежат удовлетворению. Исходя из того, что сторонами по делу не были заявлены
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, АО «Фирма «Агрокомплекс» им. Н.И. Ткачева о взыскании стоимости восстановительного ремонта автомобиля поврежденного в результате ДТП, судебных расходов, удовлетворить частично
Новоуренгойский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании суммы восстановительного ремонта транспортного средства, арендную плату, судебные расходы
Вводная часть
Истец индивидуальный предприниматель <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении суммы восстановительного ремонта транспортного средства 408 246 рублей, арендной платы за период с момента дорожно-транспортного
Описательная часть
Как следует из материалов дела, дд.мм.гггг, в 22 часа 10 минут по адресу: г. Новый Уренгой на ул. 26 съезда КПСС – ул. Интернациональная произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенных обстоятельств, принимая во внимание условия договора аренды, требования статей 614 Гражданского кодекса РФ, представленный истцом расчет, суд полагает правильным взыскать с <ФИО> арендную плату
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> удовлетворить
Саровский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании убытков в виде действительной стоимости восстановительного ремонта автомобиля, неустойки за несоблюдение срока осуществления страхового возмещения по договору ОСАГО
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ПАО СК «Росгосстрах», указав, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего **** вследствие действий водителя <ФИО>, управлявшего транспортным средством , был
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО>, допущенный судом к участию в деле по ходатайству истца, заявленные требования поддержали. Судом установлено, что в результате дорожно
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в качестве контактной информации заявителя истцом ошибочно было указано <ФИО> вместо <ФИО> . В связи с этим, суд полагает, что отказ финансового уполномоченного в принятии к рассмотрению
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» удовлетворить частично
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании стоимости восстановительного ремонта транспортного средства, денежной компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании суммы убытков, в обоснование указав, что 29 декабря 2023 года между ним и САО «РЕСО-Гарантия» заключен договор SYS №2517098717 добровольного страхования
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования по основаниям, указанным в иске. По настоящему делу судом установлено. Допрошенный в судебном
Мотивировочная часть
Согласно положениям статей 56, 59, 67 ГПК РФ, суд определяет какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне их надлежит доказывать, принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании стоимости восстановительного ремонта транспортного средства, денежной компенсации морального вреда, штрафа – оставить без удовлетворения
Вяземский районный суд (Хабаровский край) · О взыскании стоимости восстановительного ремонта автомобиля, взыскании расходов за проведение экспертизы, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании стоимости восстановительного ремонта автомобиля, взыскании расходов за проведение экспертизы, судебных расходов, в обоснование указывая, что 26.03.2024 на ул. Шоссейная в г
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске. В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования признала в полном объеме, о чем представила
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании стоимости ремонтно –восстановительных работ машино-места и транспортного средства, судебных расходов, убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО ПКФ «Агросервис», ООО УК «Сергиев Пассаж», в котором просил взыскать с ответчиков стоимость ремонтно-восстановительных работ машино-места № по <адрес> в размере 35 893,20 руб., стоимость
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> отказался от исковых требований к ответчику ООО УК «Сергиев Пассаж», производство по делу в данной части просил прекратить. Представитель ответчика ООО ПКФ «Агросервис» <ФИО> в
Мотивировочная часть
Оснований для непринятия заявленного отказа от иска в части судом не установлено. В связи с чем, суд считает необходимым отказ истца от иска в части требований к ответчику ООО УК «Сергиев Пассаж» о взыскании
Резолютивная часть
Принять от <ФИО> отказ от требований к ООО УК «Сергиев Пассаж» о взыскании стоимости ремонтно –восстановительных работ машино-места и транспортного средства, судебных расходов, убытков, компенсации морального вреда
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании стоимости ремонта транспортного средства, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском ИП <ФИО> о взыскании стоимости ремонта транспортного средства, неустойки, компенсации морального вреда. Требования мотивированы тем, что <дата> <ФИО> обратился к ИП
Описательная часть
Ответчик ИП <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, представила право представлять свои интересы представителю <ФИО>, который в судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, экспертами <ФИО>» не приведен ход исследования, позволяющий прийти к выводу о том, что выявленные неисправности работы АКПП являются следствием проведения ремонтных работ ответчика, в заключении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании стоимости ремонта транспортного средства, неустойки, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Рузский районный суд (Московская область) · О взыскании стоимости восстановительного ремонта транспортного средства, процентов, расходов по оплате экспертных и юридических услуг
Вводная часть
Представитель истца просит суд взыскать с ответчика в свою пользу возмещение ущерба, причиненного в результате ДТП, в размере ... руб., проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму ... руб. за период с 17.01.2023 г
Описательная часть
Для определения стоимости восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства ... государственный регистрационный номер № истец обратился в Независимую экспертную группу «...». За составление заключения об оценке стоимости
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям. По смыслу приведенных выше положений, в рассматриваемом случае бремя доказывания того, что владение источником
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «...» - удовлетворить частично
Новошахтинский районный суд (Ростовская область) · О взыскании убытков, причиненных неорганизацией ремонта автомобиля, компенсации морального вреда, штрафа, неустойки и судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором просит взыскать с АО «СОГАЗ» с учетом уточнения и результатов судебной экспертизы: убытки, причинённые неорганизацией ремонта автомобиля в размере 171217,27 руб. (297811,27
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истец имел намерение обратиться в суд за судебной защитой, поскольку предпринял меры для разрешения спора в досудебном порядке и был не согласен с решением финансового уполномоченного, что
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд полагает возможным восстановить истцу пропущенный срок на подачу иска, поскольку злоупотребления правом в действиях истца не имеется, и он не может быть лишен доступа к правосудию. Поскольку из
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «СОГАЗ» о взыскании убытков, причиненных неорганизацией ремонта автомобиля, компенсации морального вреда, штрафа, неустойки и судебных расходов, удовлетворить частично
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об обязании произвести восстановительный ремонт транспортного средства, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Группа Ренессанс Страхование», указывая на то, что в результате дорожно-транспортного происшествия 21.11.2023г. вследствие действий водителя автомобиля Опель г.р.з. был причинен ущерб
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истец является собственником автомобиля Мерседес г.р.з. . Таким образом, в нарушение требований Закона об ОСАГО страховщик не исполнил свое обязательство по организации
Мотивировочная часть
Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований об обязании ПАО «Группа Ренессанс Страхование» провести восстановительный
Буденновский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании ущерба в виде стоимости восстановительного ремонта автомобиля и понесенных расходов
Вводная часть
К.С.В. обратился в суд с иском к У.У.М. о взыскании ущерба в виде стоимости восстановительного ремонта автомобиля и понесенных расходов. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> <адрес>..;
Описательная часть
В судебном заседании <дата> представитель истца З.А.И. подтвердил доводы, изложенные в исковом заявлении, и просил суд удовлетворить заявленные истцом требования. Пояснил суду, что У.У.М. как владелец транспортного
Мотивировочная часть
Вместе с тем, исходя из совокупности предоставленных доказательств и пояснений ответчиков У.У.М. и А.Р.Д. судом установлено, что в момент ДТП транспортным средством «КАМАЗ 65117», государственный регистрационный
Резолютивная часть
Исковые требования К.С.В. – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании стоимости восстановительного ремонта транспортного средства, неустойки, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным выше иском, в его обоснование указала на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца уточнил исковые требования просил взыскать со страховщика ущерб, причиненный автомобилю в результате ДТП в размере 283 700 рублей, штраф, неустойку за период с ... года по день вынесения
Мотивировочная часть
У суда нет оснований ставить под сомнение правильность или обоснованность выводов судебной экспертизы. Заключение эксперта содержит подробную мотивировку сделанных в результате исследования выводов. Проведенный экспертный анализ основан
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании стоимости восстановительного ремонта транспортного средства, утраты товарной стоимости, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «АвтоБенефит» (далее по тексту - ООО «АвтоБенефит») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании стоимости восстановительного ремонта транспортного средства, утраты товарной стоимости, штрафа
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «АвтоБенефит» и <ФИО> заключен договор аренды транспортного средства с выкупом № В2-. Судом установлено, что <дата> ООО «АвтоБенефит» передало транспортное
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования о взыскании с ответчика компенсации стоимости восстановительного ремонта, компенсации утраты товарной стоимости, штрафа за неисполнение обязанности по ремонту автомобиля, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АвтоБенефит» удовлетворить
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании стоимости восстановительного ремонта в пользу собственника автомобиля, взыскании компенсации морального вреда здоровью, возмещении судебных расходов, убытков
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с вышеназванным исковым заявлением к ответчику <ФИО>, в котором просят взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО>, стоимость восстановительного ремонта в размере 654 843,29 руб
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании свои исковые требования поддержал и просил удовлетворить в полном объеме. Пояснил суду, что в 2022 года совместно с супругой приобрели в собственность автомобиль марки DAEWOO NEXIA
Мотивировочная часть
В этой связи, учитывая изложенное и приведенные нормы права во взаимосвязи с разъяснениями Верховного Суда Российской Федерации, суд полагает, что <ФИО>, как собственник автомобиля ВАЗ 21103 VIN № и виновный в совершении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о взыскании стоимости восстановительного ремонта в пользу собственника автомобиля, взыскании компенсации морального вреда здоровью, возмещении судебных расходов, убытков причиненных
Партизанский городской суд (Приморский край) · О взыскании в солидарном порядке стоимости восстановительного ремонта автомобиля, судебных расходов, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратилась суд с названным иском к <ФИО>, <ФИО>, в обоснование указав, что <Дата> в 17 час 23 мин. по <адрес>, водитель <ФИО>, управляя транспортным средством Nissan bluebird, государственный
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель – адвокат <ФИО> на удовлетворении уточненных исковых требований настаивали по доводам, изложенным в иске. Представитель ответчика <ФИО> по доверенности –
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах для правильного разрешения гражданского дела в данном случае необходимо выяснить действительные обстоятельства дела, а именно: установить факт дорожно-транспортного происшествия и лицо, виновное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании в солидарном порядке стоимости восстановительного ремонта автомобиля, судебных расходов, расходов по уплате государственной пошлины, - удовлетворить в части
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании стоимости восстановительного ремонта в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился к <ФИО>, ПАО «КАМАЗ» о взыскании стоимости восстановительного ремонта в результате дорожно-транспортного происшествия, в обоснование указав, что ... произошло ДТП с участием транспортных средств автомобиля
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ... произошло ДТП с участием транспортных средств автомобиля «Hyundai VF», государственный регистрационный знак ... под управлением <ФИО> и автомобиля «КАМАЗ 54901», без государственного
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Учитывая, что обстоятельства дорожно-транспортного происшествия сторонами не оспариваются, суд считает их установленными. Вместе
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> ( водительское удостоверение 9912 564088), публичному акционерному обществу «КАМАЗ» о взыскании стоимости восстановительного ремонта в результате дорожно-транспортного происшествия, частично
Новоусманский районный суд (Воронежская область) · О взыскании денежных средств в счет восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, ООО "ДИСПЕТЧЕРСКАЯ" с требованиями взыскать денежные средства в размере 344 400 рублей в счет восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства, расходы по оплате
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования по указанным в иске основаниям. Исследовав материалы дела, суд установил указанные ниже обстоятельства и пришел к следующим выводам. Те
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с ООО "ДИСПЕТЧЕРСКАЯ" в пользу <ФИО> денежные средства в размере 344 400 рублей в счет восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства, расходы по оплате госпошлины в сумме 6644 рублей, расходы
Горномарийский районный суд (Республика Марий Эл) · О взыскании стоимости восстановительного ремонта автомобиля, расходов по проведению экспертизы
Вводная часть
Федеральное казенное учреждение «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения Министерства внутренних дел по Республике Марий Эл» (далее- ФКУ «ЦХиСО МВД по Республике Марий Эл») обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Федерального казенного учреждения «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения Министерства внутренних дел по Республике Марий Эл» ШВА уточненные исковые требования поддержала в полном
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, суд считает заключение эксперта № от <дата>, в силу ст. 67 ГПК РФ, относимым, допустимым и достоверным доказательством. В связи с изложенным, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Исковое заявление Федерального казенного учреждения «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения Министерства внутренних дел по Республике Марий Эл» к РРО о взыскании стоимости восстановительного ремонта автомобиля, расходов по проведению
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании стоимости восстановительного ремонта транспортного средства, неустойки, штрафа, расходов, связанных с рассмотрением дела
Вводная часть
<ФИО> обратился к АО "СОГАЗ", ООО "Метропарк", <ФИО> о солидарном взыскании стоимости восстановительного ремонта транспортного средства, неустойки, штрафа, расходов, связанных с рассмотрением дела. В
Описательная часть
Как было установлено в судебном заседании, подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении № 18810223177774332683 от 07.06.2022г., в указанную дату в 17ч. 00мин. в г.Краснодаре на ул.Российской, д. 130
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах неявка истца, ответчика, третьих лиц в силу ч.3-5 ст. 167 ГПК РФ не является препятствием к слушанию дела. Вместе с тем, <ФИО> не исполнены условия договора аренды, предусмотренные
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме
Новошахтинский районный суд (Ростовская область) · О взыскании о взыскании убытков, причиненных неорганизацией ремонта автомобиля, штрафа, компенсации морального вреда, неустойки и судебных расходов
Вводная часть
истец обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором после уточнения требований просит взыскать с АО «АльфаСтрахование» в свою пользу убытки в результате неорганизации ремонта в сумме 87726,52 руб., компенсацию морального
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, что подтверждается материалами дела, просила рассмотреть дело в её отсутствие. Судом установлено
Мотивировочная часть
Поскольку из материалов дела усматривается, что истцом выбрана форма страхового возмещения в виде восстановительного ремонта, однако проведение восстановительного ремонта организовано страховщиком не было, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о взыскании убытков, причиненных неорганизацией ремонта автомобиля, штрафа, компенсации морального вреда, неустойки и судебных расходов, удовлетворить частично
Новошахтинский районный суд (Ростовская область) · О взыскании о взыскании убытков, причиненных неорганизацией ремонта автомобиля, штрафа, компенсации морального вреда, неустойки и судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором просит взыскать с АО «Альфастрахование» в её пользу убытки в результате неорганизации ремонта в сумме 169100 руб., компенсацию морального вреда 10000 руб., неустойку
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, что подтверждается материалами дела, просила рассмотреть дело в её отсутствие. Судом установлено
Мотивировочная часть
Поскольку из материалов дела усматривается, что истцом выбрана форма страхового возмещения в виде восстановительного ремонта, однако проведение восстановительного ремонта организовано страховщиком не было, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о взыскании убытков, причиненных неорганизацией ремонта автомобиля, штрафа, компенсации морального вреда, неустойки и судебных расходов, удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании стоимости ремонта автомобиля, убытков, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением к ответчику в обоснование указав, что (дата) истец на своем автомобиле Митсубиси Паджеро, гос. номер (№) двигался по (адрес) в сторону (адрес) у (адрес) его автомобиль правым передним
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО>, на требованиях настаивали, просили удовлетворить их в полном объеме, дополнительно пояснили, что истец является инвалидом, пенсионером, машина необходима
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных правовых положений обязанность по осуществлению дорожной деятельности, включающей надлежащее содержание дороги, законом возложена на органы местного самоуправления. Учитывая, что обязанность по содержанию
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации г. Комсомольска-на-Амуре, Управлению дорожной деятельности и внешнего благоустройства администрации г. Комсомольска-на-Амуре (адрес) о взыскании стоимости ремонта автомобиля, убытков, штрафа
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · Об организации оплаты восстановительного ремонта транспортного средства, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что <дата> в результате ДТП был поврежден принадлежащий на праве собственности истцу автомобиль Киа Рио, государственный регистрационный знак №, выпуска
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали по доводам и основаниям, приведенным в исковом заявлении. Как установлено судом, <дата>..;
Мотивировочная часть
При этом, суд не усматривает оснований для снижения размера неустойки в порядке ст. 333 ГК РФ по ходатайству ответчика. Учитывая, что суд в силу ч. 3 ст. 196 ГПК РФ не вправе выйти за пределы исковых требований, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «ВСК» об организации оплаты восстановительного ремонта транспортного средства, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда удовлетворить
Ленинский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О взыскании расходов для устранения последствий некачественного ремонта автомобиля, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» (далее – СПАО «Ингосстрах») о взыскании расходов для устранения последствий некачественного ремонта автомобиля, компенсации морального вреда
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика СПАО «Ингосстрах» <ФИО> исковые требования не признавала, просила отказать в их удовлетворении, в случае удовлетворении иска, просила снизить размер неустойки, штрафа. Как
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и на основании части третьей статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании расходов для устранения последствий некачественного ремонта автомобиля, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа, удовлетворить
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании стоимости ремонтно-восстановительных работ автомобиля, расходов на оплату услуг оценщика, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском в суд к администрации (адрес) о взыскании стоимости ремонтно-восстановительных работ автомобиля, расходов на оплату услуг оценщика, расходов по уплате государственной пошлины. Свои требования истец мотивирует
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, истцу <ФИО> принадлежит транспортное средство "(иные данные)", государственный регистрационный знак (№), что подтверждается паспортом
Мотивировочная часть
На земельном участке, принадлежащем Обществу, в месте, указанном истцом, не произрастают (-ли) какие-либо деревья, в связи с чем полагает, что место произрастания дерева располагается на общегородской территории, обязанности по обеспечению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации (адрес) о взыскании стоимости ремонтно-восстановительных работ автомобиля, расходов на оплату услуг оценщика, расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворить
