Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании действий незаконными возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГУ-ОПФР по Красноярскому краю о признании действий по удержанию денежных средств незаконными, возложении обязанности. Требования мотивированы тем, что она является получателем страховой пенсии
Описательная часть
Как установлено суд и следует из материалов дела, <ФИО>, <дата> года рождения, является получателем страховой пенсии пo старости и ежемесячной денежной выплаты инвалидам
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, по правилам ст. 67 ГПК РФ, учитывая то, что частью
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Красноярскому краю о признании действий незаконными возложении обязанности - отказать
Златоустовский городской суд (Челябинская область) · О признании незаконным действия, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Федеральному казенному учреждению «Исправительная колония № 25 Главного управления федеральной службы исполнения наказаний по Челябинской области» (далее по тексту – ФКУ ИК № 25)
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО>, действующий на основании нотариально удостоверенной доверенности (л.д.5), на удовлетворении исковых требований настаивали по основаниям, изложенным
Мотивировочная часть
Представителем ответчика ФКУ ИК №25 <ФИО>, действующей на основании доверенности от <дата> (л.д. 23) в материалы дела представлен отзыв на исковое заявление (л.д. 31), в котором указано, что <дата> представитель истца
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Федеральному казенному учреждению «Исправительная колония № 25 Главного управления федеральной службы исполнения наказаний по Челябинской области» о признании незаконным действия, возложении
Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · О признании незаконными действий и возложении обязанности по возобновлению пенсии
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование которого указали, что в связи с достижением пенсионного возраста они обратились в ГУ - Центр по назначению, перерасчету и выплате пенсии ПФ России
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО> поддержал исковое заявление, просил его удовлетворить. Как усматривается из материалов дела и установлено судом, <ФИО> <дата> и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, по общему правилу периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО> к О.Ф. пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>, О.Ф. пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконными действий
Ленинский районный суд (город Севастополь) · О признании незаконными действий и обязании совершить определенные действия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Департаменту по имущественным и земельным отношениям города Севастополя, в котором просил признать незаконным отказ в предоставлении земельного участка из земель, находящихся
Описательная часть
Судом установлено, что истец обратилась в ДИЗО г. Севастополя с заявлением от № от <дата> о предоставлении земельного участка в аренду без проведения торгов
Мотивировочная часть
Вместе с тем, оспариваемое решение не содержит ни одного правового основания, предусмотренного статьей 39.16 ЗК РФ. При указанных обстоятельствах, учитывая формирование земельного участка по заявлению <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к Департаменту по имущественным и земельным отношениям города Севастополя, третье лицо Департамент архитектуры и градостроительства города Севастополя о признании незаконными действий и обязании
Миасский городской суд (Челябинская область) · О признании незаконными действий, возложении обязанности начислить и выплатить недополученную премию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (с учетом уточненного иска) к АО «Автомобильный завод «Урал» о признании действий АО «Автомобильный завод «Урал» (далее – АО «АЗ «Урал»), связанных с лишением премии на 15 % за <дата>, незаконными
Описательная часть
В обоснование заявленных требований <ФИО> указал, что он являлся работником АО «АЗ «Урал», занимал должность ведущего .... Протоколом заседания комиссии по премиям ОАКГП <номер> от <дата> был лишен премии на 15 %
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу, что данные документы не могут свидетельствовать о выполнении <ФИО> п.11 и 14 плана–отчета за <дата> и п.11 за <дата> в связи со следующим
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к акционерному обществу «Автомобильный завод «Урал», <ФИО> о признании незаконными действий по лишению премии за <дата> и <дата>, возложении обязанности начислить и выплатить
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О возложении обязанности, признании актов незаконными
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным исковым заявлением, в обосновании требований указав, что между истцом и ПАО «ДЭК» заключен публичный договор электроснабжения дома, расположенного по адресу: ПК, <адрес>. дата в № час № мин
Описательная часть
Просит суд признать незаконными и отменить акт от дата о неучтенном потреблении электроэнергии <ФИО> и акт ревизии средств учета электроэнергии от дата, отменить начисленное ответчиком безучетное потребление
Мотивировочная часть
В указанных обстоятельствах суд приходит к выводу об отсутствии нарушения прав истца, в связи с чем, правовые основания для удовлетворения иска отсутствуют
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ПАО «ДЭК», ООО «АЭСК» о возложении обязанности, признании актов незаконными оставить без удовлетворения в полном объеме
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании действий незаконными и возложении обязанности произвести перерасчет пенсии
Вводная часть
Военный прокурор Казанского гарнизона обратился в суд в интересах <ФИО> с иском к Федеральному казенному учреждению «Военный комиссариат Республики Татарстан» (далее по тексту ответчик, Военный комиссариат РТ). В обоснование
Описательная часть
На основании изложенного с учетом последующих уточнений исковых требований военный прокурор, указывая, что действия ответчика существенно нарушают права пенсионера на надлежащее пенсионное обеспечение, просит признать действия
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Постановлении от 14.01.2016 N 1-П, а также позиции Верховного Суда Российской Федерации, указанную в определении от 22.08.2022 N
Резолютивная часть
Иск Военного прокурора Казанского гарнизона в интересах <ФИО> к Федеральному казенному учреждению "Военный комиссариат Республики Татарстан" о признании действий незаконными и возложении обязанности произвести перерасчет
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О признании действий незаконными, обязании возобновить выплату пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанными требованиями. Из иска следует, что с 20.08.2012г. истцу была установлена досрочная трудовая пенсия по старости за работу с вредными условиями труда по Списку №. Впоследствии, выплата пенсии была
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> истца - <ФИО>, действующая на основании надлежаще оформленной доверенности исковые требования <ФИО> поддержала и просила суд удовлетворить заявленный иск, дав приведенное в нем
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>-Алания, <ФИО> пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании действий незаконными, возобновлении выплаты пенсии, взыскании задолженности
Вводная часть
Транспортный прокурора Новоуренгойской транспортной прокуратуры в интересах <ФИО> обратился в суд с настоящим иском, в обоснование заявленных требований указал, чтотранспортной прокуратурой по результатам рассмотрения обращения
Описательная часть
Представитель прокурора Лебедева А.Б. в судебном заседании исковые требования с учетом уточнений в порядке ст.39 ГПК РФ поддержала, просила удовлетворить в полном объеме, поддержала доводы иска. Истец <ФИО> в
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из материалов проверки, УМВД Росси Рязанской области пенсионное дело <ФИО> <ФИО> А.Ю № возвращено в ГУ МВД России по Ростовской области без исполнения в связи с неправильным расчетом
Бахчисарайский районный суд (Республика Крым) · О признании незаконным действий и понуждении совершить определённые действия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации в Республике Крым о признании незаконными действий, обязании совершить определенные действия. Свои требования
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> состоит на учете в ОСФР с <дата> и является получателем страховой пенсии по инвалидности в соответствии со ст. 9 Федерального закона от <дата> № 400-ФЗ «О страховых
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении искового заявления по следующим основаниям. Проанализировав фактические обстоятельства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить в полном объеме
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании действий незаконными, возложении обязанности произвести перерасчет пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании действий незаконными, возложении обязанности произвести перерасчет пенсии, указав в обоснование, что
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, просила отказать в их удовлетворении, по основаниям, изложенным в письменных возражениях, согласно которым до рождения
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд не находит законных оснований для удовлетворения исковых требований
Усманский районный суд (Липецкая область) · О признании действий незаконными и возложении обязанности обеспечить проведение мероприятий, направленных на приведение качества питьевой воды в соответствие с требованиями СанПиН
Вводная часть
Управление Роспотребнадзора по Липецкой области в лице Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Липецкой области в Грязинском, Добринском, Усманском районах обратилось с исковым заявлением к МУП «Усманский водоканал», указав
Описательная часть
Представитель истца Управления Роспотребнадзора по Липецкой области в лице Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Липецкой области в Грязинском, Добринском, Усманском районах по доверенности <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
На основании изложенного, принимая во внимание признание иска ответчиком, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. С учетом объяснений сторон, суд считает необходимым установить ответчику срок для исполнения
Резолютивная часть
Обязать МУП «Усманский водоканал» обеспечить проведение мероприятий, направленных на приведение качества подаваемой населению с. Медовка Усманского района Липецкой области питьевой воды в соответствие с требованиями СанПиН 1.2.3685-21
Усманский районный суд (Липецкая область) · О признании действий незаконными и возложении обязанности обеспечить проведение мероприятий, направленных на приведение качества питьевой воды в соответствие с требованиями СанПиН
Вводная часть
Управление Роспотребнадзора по Липецкой области в лице Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Липецкой области в Грязинском, Добринском, Усманском районах обратилось с исковым заявлением к МУП «Усманский водоканал», указав
Описательная часть
Представитель истца Управления Роспотребнадзора по Липецкой области в лице Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Липецкой области в Грязинском, Добринском, Усманском районах по доверенности <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
На основании изложенного, принимая во внимание признание иска ответчиком, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. С учетом объяснений сторон, суд считает необходимым установить ответчику срок для исполнения
Резолютивная часть
Обязать МУП «Усманский водоканал» обеспечить проведение мероприятий, направленных на приведение качества подаваемой населению <адрес> питьевой воды в соответствие с требованиями СанПиН 1.2.3685-21 «Гигиенические нормативы и требования
Усманский районный суд (Липецкая область) · О признании действий незаконными и возложении обязанности обеспечить проведение мероприятий, направленных на приведение качества питьевой воды в соответствие с требованиями СанПиН
Вводная часть
Управление Роспотребнадзора по Липецкой области в лице Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Липецкой области в Грязинском, Добринском, Усманском районах обратилось с исковым заявлением к МУП «Усманский водоканал», указав
Описательная часть
Представитель истца Управления Роспотребнадзора по Липецкой области в лице Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Липецкой области в Грязинском, Добринском, Усманском районах по доверенности <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
На основании изложенного, принимая во внимание признание иска ответчиком, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. С учетом объяснений сторон, суд считает необходимым установить ответчику срок для исполнения
Резолютивная часть
Обязать МУП «Усманский водоканал» обеспечить проведение мероприятий, направленных на приведение качества подаваемой населению с. Пашково Усманского района Липецкой области питьевой воды в соответствие с требованиями СанПиН 1.2.3685-21
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О признании действий незаконными, обязании
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику о признании действий незаконными, обязании, указав, что <дата> <ФИО> установлена пенсия по старости в соответствии с подпунктом 1 пунктом 1 части 1 статьи 32 Федерального
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом их изменения просила удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика Отделения Фонда Пенсионного и Социального страхования
Мотивировочная часть
Суд, выслушав явившихся лиц, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что трудовая книжка истца <ФИО> является основным
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Астраханской области о признании действий незаконными, обязании произвести перерасчет - удовлетворить
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании акта и действий незаконными, обязательстве совершить определенные действия, по встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, третье лица – ГУП
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчикам, и, уточнив требования, просил: 1) признать действия ГУП РК «Крымэнерго», выразившиеся в подключении ответчиков: <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к №
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержала иск в полном объеме, просила требования удовлетворить по обстоятельствам, изложенным в иске. Против удовлетворения требований встречного иска возражала. Представителя
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями статьи 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Вместе с тем, № расположена на земельном участке с кадастровым номером №, принадлежащем <ФИО> При
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> – отказать в полном объеме
Пушкинский городской суд (Московская область) · О признании действий незаконными и обязании возложить обязанность
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Радиотелестрой» о признании действий незаконными и обязании возложить обязанность, мотивируя это тем, что 14 апреля 2022 года в местах общего пользования в подъезде № <адрес>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковое заявление поддержал по доводам, изложенным в нем, и просил его удовлетворить. Представитель ответчика ООО «Радиотелестрой» <ФИО> в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, а также положения ст. 304 ГК РФ, суд приходит к выводу, что истцом не представлены доказательства, свидетельствующие о создании ответчиком препятствий в пользовании общим имуществом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Радиотелестрой» о признании действий незаконными и обязании возложить обязанность, оставить без удовлетворения
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании незаконными действий, обязании произвести перерасчет пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику о признании незаконными действий, обязании произвести перерасчет пенсии, ссылаясь на то, что неоднократно обращался в пенсионный орган с заявлением о перерасчете страховой пенсии
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, на основании заявления истца от <дата>. № <ФИО> назначена страховая пенсия по старости с <дата>. в соответствии со ст. 7.1. Федерального закона 173-ФЗ
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая положения статьи 2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющие принципы гражданского процесса и корреспондирующие им положения подраздела 3 Гражданского процессуального кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области о признании незаконными действий, обязании произвести перерасчет пенсии - оставить без удовлетворения
Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · О признании незаконнымрешения и возложении обязанности по возобновлению пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд свышеуказанным исковым заявлением, в обоснование которого указал, что решением ГУ - Отделения Пенсионного фонда России по <адрес> ему была назначена страховая пенсия по старости, которую он получал
Описательная часть
Полагая свои права нарушенными, просит суд признать незаконным решение ГУ – Отделение Пенсионного фонда РФ по <адрес> о прекращении выплаты страховой пенсии <ФИО>, обязать ГУ - Отделение Пенсионного фонда РФ
Мотивировочная часть
Вместе с тем соответствующий правовой механизм - исходя из конституционных принципов правового государства и верховенства права, а также принципов справедливости и юридического равенства - должен обеспечивать баланс
Резолютивная часть
Исковое заявлениеФИО3 к Государственному учреждению – Центр по назначению, перерасчету и выплате пенсий Пенсионного фонда России по <адрес> о признании решения незаконным и возложении обязанности по возобновлению пенсии удовлетворить
Нововятский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О признании незаконными действий в отношении неопределенного круга лиц и возложении обязанности
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека в Кировской области, действуя в защиту интересов неопределенного круга лиц, обратилось в суд с исковым заявлением к ИП <ФИО>, в котором
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя 27.12.2004, основным видом деятельности является торговля розничная обувью и изделиями из кожи в специализированных магазинах, что
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, а также признания иска ответчиком, иск подлежит удовлетворению. На ответчика необходимо возложить обязанность довести до сведения потребителей решение суда (содержание настоящего решения или его мотивировочную
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Кировской области удовлетворить
Нововятский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О признании незаконными действий в отношении неопределенного круга лиц и возложении обязанности
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека в <адрес>, действуя в защиту интересов неопределенного круга лиц, обратилось в суд с исковым заявлением к ИП Моховой НВ, в котором
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя <дата>, основным видом деятельности является торговля розничная обувью и изделиями из кожи в специализированных магазинах, что
Мотивировочная часть
Представленные в материалы дела доказательства свидетельствуют, что ИП <ФИО> реализует товары без маркировки, предусмотренной законодательством Российской Федерации, а также с нарушением установленного порядка соответствующей
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> удовлетворить
Нововятский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О признании незаконными действий в отношении неопределенного круга лиц и возложении обязанности
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека в <адрес>, действуя в защиту интересов неопределенного круга лиц, обратилось в суд с исковым заявлением к ИП <ФИО>, в котором
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя <дата>, основным видом деятельности является торговля розничная обувью и изделиями из кожи в специализированных магазинах, что
Мотивировочная часть
Представленные в материалы дела доказательства свидетельствуют, что ИП <ФИО> реализует товары без маркировки, предусмотренной законодательством Российской Федерации, а также с нарушением установленного порядка соответствующей
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О признании действий незаконными, возложении обязанности произвести перерасчёт размера пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГУ ОПФР по Удмуртской Республике о признании действий незаконными, возложении обязанности произвести перерасчёт размера пенсии
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковое заявление поддержала, сославшись на обстоятельства, изложенные в нем. В судебном заседании представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании
Мотивировочная часть
Вместе с тем, основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, когда в трудовой книжке содержатся
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ОСФР по Удмуртской Республике о признании действий незаконными, возложении обязанности произвести перерасчёт размера пенсии удовлетворить частично
Иловлинский районный суд (Волгоградская область) · О признании незаконным бездействия, возложении обязанности произвести перерасчет пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области о признании незаконным бездействия, возложении обязанности произвести перерасчет пенсии. В
Описательная часть
По этим основаниям просит признать бездействие ответчика в части нерассмотрения заявления о перерасчете пенсии от 28.12.2022 года незаконным; обязать ответчика произвести расчет отношения заработков истца за период до 2002 года
Мотивировочная часть
Оценив представленные сторонами доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что заявление истца о перерасчете пенсии пенсионным органом было рассмотрено в установленном законом порядке: произведен
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении иска к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области о признании незаконным бездействия, возложении обязанности произвести перерасчет пенсии отказать
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О признании бездействий незаконными, возложении обязанности произвести перерасчет пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Сыктывкарский городской суд с иском к ОСФР по РК, ГУ РК «Национальный архив Республики Коми» о признании бездействий незаконными, возложении обязанности произвести перерасчет пенсии. В обоснование
Описательная часть
При этом судом установлено, что при обращении за назначением пенсии истцом в пенсионный орган была представлена справка о заработной плате за период с ** ** ** по ** ** **, иных справок представлено не было. Согласно положений
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из пояснения представителей ГУ РК «Национальный архив Республики Коми» и представленных суду документов, не возможность предоставления запрашиваемой информации в установленный срок вызвана объективной
