Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся оспаривания законности кредитных договоров. Здесь рассматриваются случаи, когда стороны пытаются доказать, что договор был заключен с нарушениями закона, содержит неправомерные условия или не соответствует воле сторон. Суды анализируют основания для признания таких соглашений ничтожными или оспоримыми.
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании кредитных договоров недействительными в части, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратился в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с иском к АО «Альфа-Банк» о признании кредитных договоров недействительными в части, применении последствий недействительности сделки. В обоснование заявленных
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал. Из материалов дела усматривается, что 05 мая 2015 года между <ФИО> и АО «Альфа-Банк» заключен договор кредитования счета
Мотивировочная часть
Суд полагает, что с учетом таких обстоятельств ответчик должен был обязан предпринять действия по приостановлению банковских операций, что им не было предпринято. При таких обстоятельствах, суд полагает, что
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании кредитных договоров недействительными, незаключенными
Вводная часть
Заместитель прокурора Октябрьского района г. Саратова, действуя в интересах <ФИО>, обратился с иском к Банку ВТБ ПАО о признании кредитных договоров недействительными. В обоснование требований ссылается на то, что неустановленное
Описательная часть
Помощник прокурора Октябрьского района г. Саратова Великанов И.Д. в судебном заседании заявленные уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, дал пояснения по существу заявленных требований. Из материалов
Мотивировочная часть
Вместе с тем, 07 марта 2021 года <ФИО> сменила оператора сотовой связи с ПАО «МТС» на ПАО «Вымпелком». 25 ноября 2024 года истцу стало известно, что на её счете, открытом ранее в банке ответчика денег не имеется, так же
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований прокурора Октябрьского района г. Саратова, действующего в интересах <ФИО> к Банку «ВТБ» (ПАО) о признании кредитных договоров недействительными, незаключенными – отказать
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О признании кредитных договоров недействительными, незаключенными
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к дополнительному офису № 8638/071 публичного акционерного общества «Сбербанк России» (далее – дополнительный офис № 8638/071 ПАО Сбербанк), публичному акционерному обществу «Сбербанк
Описательная часть
Представитель ответчиков отделения банка ВТБ ОО Вологодский, Банка ВТБ (ПАО) по доверенности <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась, просила в их удовлетворении отказать. Из материалов
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что истцом не доказан факт совершения сделок под влиянием обмана, а также того, что ответчики умышленно создали у истца не соответствующие действительности представления о характере
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к дополнительному офису № 8638/071 публичного акционерного общества «Сбербанк России», публичному акционерному обществу «Сбербанк России», отделению банка ВТБ ОО Вологодский, Банку ВТБ (публичное акционерное
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О признании договора кредитования недействительным, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Заместитель прокурора г. Петропавловска-Камчатского обратился в суд с иском в интересах <ФИО>, в котором с учетом уточнений исковых требований, просит признать: недействительным договор кредитования № от <дата>, заключенный
Описательная часть
В судебном заседании представитель процессуального истца - помощник прокурора г. Петропавловска-Камчатского Белякович В.С. уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, просила суд их удовлетворить по изложенным
Мотивировочная часть
Оценивая фактические обстоятельства по делу, анализируя представленные доказательства в их совокупности, учитывая приведенные нормы гражданского законодательства, суд приходит к выводу, что требования заместителя прокурора г
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований заместителя прокурора г. Петропавловска-Камчатского в интересах <ФИО> к АО «БМ-Банк», Банку ВТБ (ПАО) о признании недействительным договора кредитования № от <дата>, заключенного между
Гафурийский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании договора кредитования недействительным и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО «Банк Уралсиб» о признании договора кредитования недействительным и применении последствий недействительности сделки. Требование мотивированы тем, что <дата> посредством сети «Интернет»
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать кредитный договор №-№ от <дата> на сумму 422892 руб. 59 коп., заключенный от имени <ФИО> и публичным акционерным обществом «Банк УРАЛСИБ», недействительным и применить
Мотивировочная часть
С учетом того, что зачисление денежных средств на счет, открытый в Банке на имя <ФИО> при заключении договора потребительского кредита, и снятие их в банкомате <адрес>, суд приходит к выводу, что кредитные денежные
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О признании недействительными (ничтожными) кредитных договор
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО Сбербанк о признании ничтожными кредитного договора № от 15.01.2021, кредитного договора № от 18.01.2021, кредитного договора № от 19.01.2021, ссылаясь на то, что в январе 2021 у него был похищен
Описательная часть
В судебном заседании истец заявленные требования поддержал, пояснил, что в настоящее время в Ленинском районном суде г. Владивостока рассматривается уголовное дело в отношении <ФИО> Просил приостановить производства
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «Сбербанк России» о признании недействительными (ничтожными) кредитных договор оставить без удовлетворения
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании пункта кредитного договора недействительным, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО КБ «Ренессанс Кредит» о признании пункта 4 кредитного договора недействительным, взыскании компенсации морального вреда. В обоснование требований указала, что 08.02.2022 года между сторонами был
Описательная часть
В связи с изложенными обстоятельствами истец просит признать п. 4 кредитного договора № от 08.02.2022 года, заключенного между ООО КБ «Ренессанс Кредит» и <ФИО>, недействительным, взыскать с ответчика компенсацию
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО КБ «Ренессанс Кредит» о признании пункта 4 кредитного договора № от 08.02.2022 года недействительным, взыскании компенсации морального вреда – отказать
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О признании кредитных договоров недействительными, применении последствия недействительности сделки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ПАО «Сбербанк России» о признании кредитных договоров недействительными, применении последствия недействительности сделки, мотивировав заявленные требования тем, что будучи введённой
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 13.05.2024 между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор о предоставлении истцу кредита в размере сумма Истец просит признать кредитные договоры
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований, поскольку доказательств того, что в действиях банка присутствуют противоправные действия, связанные с нарушением ее
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО «Сбербанк России» о признании кредитных договоров недействительными, применении последствия недействительности сделки отказать
Верхнекамский районный суд (Кировская область) · О признании кредитных договоров недействительными, применении последствия недействительности сделки, признании недействительными исполнительные надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ПАО Сбербанк о признании кредитных договоров недействительными и применить последствия их недействительности, признать недействительными исполнительные надписи нотариуса на кредитных
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивает. Представитель ответчика ПАО Сбербанк, действующая на основании доверенности, <ФИО> в судебном заседании с исковыми
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что между истцом и ответчиком были заключены кредитные договоры № на сумму руб., № на сумму руб., № на сумму руб. № на сумму руб., которые были оформлены через Систему
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО Сбербанк, нотариусу нотариального округа <адрес> <ФИО>, исполняющей обязанности нотариуса <ФИО> нотариального округа <адрес> <ФИО> о признании кредитных
Невинномысский городской суд (Ставропольский край) · О признании недействительным кредитного договора, аннулировании кредитной задолженности, исключении информации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Банку ВТБ (ПАО) о признании недействительным кредитного договора № от <дата>., возложении обязанности аннулировать в течении пяти рабочих дней с момента вступления в законную силу решения суда
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. Пояснил, что <дата>. находился на рабочем месте, после оформления кредитного договора с ответчиком
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд считает установленным, что <дата>. между <ФИО> и Банк
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Банку ВТБ (ПАО) о признании недействительным кредитного договора № от <дата>., возложении обязанности аннулировать в течение пяти рабочих дней с момента вступления в законную силу
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании недействительным кредитного договора, применении последствий недействительности
Вводная часть
08.06.2024г. между АО «Альфа-Банк» и <ФИО> был заключен договор потребительского кредита №, по условиям которого был выдан кредит в размере 633.500 руб. сроком на 60 месяцев (л.д.20-24)
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО>, действующий на основании доверенности от 18.03.2025г. сроком на 3 (три) года, выданной в порядке передоверия (л.д.118-119), - в судебное заседание явился, заявленные исковые требования
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что в данном случае В связи с тем, что спорные операции были совершены с использованием верных средств идентификации и подтверждения, <ФИО> фактически выразил свою волю
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «Альфа-Банк» о признании недействительным кредитного договора, применении последствий недействительности, - отказать
Вельский районный суд (Архангельская область) · О признании кредитного договора недействительным, применении последствий недействительности сделки, возврате денежных средств
Вводная часть
БСМ обратилась в суд с исковым заявлением к КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) о признании кредитного договора № от <дата> недействительным, применении последствий недействительности сделки, возврате денежных средств в размере 26370 руб. 00
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> БСМ обращалась с заявлением на кредит в КБ «Ренессанс Кредит» (ООО). Заявление подписано БСМ собственноручно. Между тем, в нарушение положений ст. 56 Гражданского
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные в материалы дела доказательства, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований БСМ о признании кредитного договора недействительным, применении последствий недействительности
Резолютивная часть
БСМ в удовлетворении исковых требований к КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) о признании кредитного договора недействительным, применении последствий недействительности сделки, возврате денежных средств отказать
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании кредитного договора недействительным, применении недействительности сделки
Вводная часть
Истец обратился в Амурский городской суд Хабаровского края с указанным иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что <дата> между Публичным акционерным обществом «ВТБ» и истцом, был заключен кредитный договор №, по условиям
Описательная часть
Ссылаясь на изложенное, положения ст. ст. 166, 167, ч. 2 ст. 179 ГК РФ, просит признать недействительным заключенный Публичным акционерным обществом «ВТБ», с одной стороны, и истцом с другой стороны, гражданско-правовой
Мотивировочная часть
Учитывая положения ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, оценив в совокупности все представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу, что требования истца не подлежат
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> - отказать
Мещанский районный суд (Город Москва) · О признании кредитных договоров недействительными и незаключенными
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к адрес» о признании кредитных договоров недействительными и незаключенными, мотивируя требования тем, что 10.09.2024 г. истец узнал о задолженности по двум кредитным картам ответчика, сумма
Описательная часть
Поскольку в результате мошеннических действий по двум кредитным картам были списаны денежные средства в вышеуказанном размере, истец обратился в суд с иском, в котором просит признать кредитные договоры, по которым образовалась
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из возражений ответчика и не оспаривается стороной истца, банком была проведена проверка, по результатам которой адрес принято решение не предъявлять требований по оспариваемым кредитным договорам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к адрес о признании кредитных договоров недействительными и незаключенными оставить без удовлетворения
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании кредитных договоров недействительными, применении последствий недействительности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Тинькофф Банк» о признании недействительными кредитных договоров № и №, применении последствий их недействительности. Требования мотивированы тем, что в <дата> года в результате
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель по устному ходатайству <ФИО> иск поддержали в полном объёме по изложенным в нем основаниям, просили его удовлетворить, дали пояснения по обстоятельствам дела
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, разрешая спор, суд исходит из того, что между сторонами заключен кредитный договор, <ФИО> предоставлена информация об условиях предоставления, использования и возврата кредита, графика платежей
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «Тинькофф Банк» о признании кредитных договоров недействительными, применении последствий недействительности – отказать
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О признании кредитных договоров недействительными, применении последствий недействительности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Сбербанк» о признании недействительным кредитного договора №230903 от 25.02.2025г, а также договора на выпуск и обслуживания кредитной карты № 99ТКПР25022502358903 от 25.02.2025г. В
Описательная часть
Судом установлено, что 26.07.2010 г. <ФИО> заключил с ПАО Сбербанк договор на банковское обслуживание № 339736. Проанализировав представленные в судебном заседании доказательства, доводы сторон, суд приходит
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные в судебном заседании доказательства, доводы сторон, суд приходит к выводу об отсутствии нарушений, указанных истцом положений закона, так как оспариваемые кредитные договоры подписаны
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО Сбербанк о признании недействительными кредитных договоров отказать в полном объеме
Октябрьский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О признании условий кредитных договоров недействительными
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском и просила: 1. признать недействительным условие кредитного договора № от 09.09.2021 г., заключенного между <ФИО> и ПАО «Сбербанк», предусматривающее возможность применения
Описательная часть
Представитель ответчика ПАО «Сбербанк» по доверенности <ФИО> в судебном заседании с иском не согласился. Просил в удовлетворении требований отказать на основании доводов, изложенных в письменных возражениях, где указал
Мотивировочная часть
Представитель ответчика ПАО «Сбербанк» по доверенности <ФИО> в судебном заседании с иском не согласился. Просил в удовлетворении требований отказать на основании доводов, изложенных в письменных возражениях, где указал
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО Сбербанк о признании условий кредитных договоров недействительными оставить без удовлетворения
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О признании условий кредитных договоров недействительными
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Альфа-Банк» с требованием о признании условий кредитных договоров недействительными. В обоснование заявленных требований указав, что 09.12.2023 между АО «Альфа-Банк» и <ФИО> заключен
Описательная часть
Истец <ФИО>, будучи извещенной надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, обеспечила явку своего представителя <ФИО>, которая в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме
Мотивировочная часть
Проанализировав порядок заключения между сторонами кредитного договора на предмет его соответствия требованиям закона, суд считает, что Индивидуальные условия кредитного договора (каждого из двух договоров), в том числе право
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «Альфа-Банк» , нотариусу Починковского нотариального округа Смоленской области <ФИО>, нотариусу Гагаринского нотариального округа Смоленской области <ФИО> о признании условий
Феодосийский городской суд (Республика Крым) · О признании кредитного договора недействительным, применении последствий недействительности кредитного договора, третье лицо Отдел министерства внутренних дел России по городу
Вводная часть
<дата> Прокурор <адрес>, действующий в защиту интересов <ФИО>, обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит признать кредитный договор от <дата> № РНК Банк (ПАО), дата подписания индивидуальных условий
Описательная часть
При заключении Кредитного договора <ФИО> находилась в состоянии, не позволяющем осознавать значение своих действий, а также под влиянием заблуждения и обмана. В виду чего, просит признать недействительным кредитный
Мотивировочная часть
<дата> <ФИО> обратилась в ОМВД России по <адрес>» с заявлением о преступлении, по результатам которого <дата> СО ОМВД России по <адрес> по факту хищения имущества <ФИО> путем обмана, совершенного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Прокурора <адрес>, действующего в защиту интересов <ФИО>, к Банку ВТБ (публичное акционерное общество) о признании кредитного договора недействительным, применении последствий
Малоярославецкий районный суд (Калужская область) · О признании кредитного договора недействительным, применения последствий недействительности кредитного договора
Вводная часть
Истец обратилась в суд к ДО «Обнинский» филиал № Банк ВТБ (ПАО) с иском, с учетом уточнений, о признании недействительным кредитного договора №№ от <дата>, заключенного между истцом и ДО «Обнинский» филиал № Банка ВТБ (ПАО)
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель по ордеру <ФИО> в судебном заседании поддержали уточненные исковые требования в полном объеме, просили их удовлетворить. Представитель ответчика Банка ВТБ (ПАО) по доверенности
Мотивировочная часть
Лицо, заявляющее требование о признании сделки недействительной по основаниям ст. 178, 179 Гражданского кодекса РФ, обязано доказать наличие оснований недействительности сделки. Принимая во внимание установление судом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Банку ВТБ (публичное акционерное общество) о признании кредитного договора недействительным, применения последствий недействительности кредитного договораотказать
Володарский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О признании кредитного договора частично недействительным, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Банк ВТБ (ПАО) о признании кредитного договора частично недействительным, компенсации морального вреда, указывая, что между истцом и ответчиком <дата> был заключен кредитный договор
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между Банк ВТБ (ПАО) и <ФИО> был заключен кредитный договор №...., согласно которому заемщику были предоставлены денежные средства в размере 1 646 548,63 руб. под процентную ставку 9,2
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку <ФИО> при заключении договора располагала всей необходимой информацией о предложенных ей условиях, о чем свидетельствует ее подпись на каждой странице кредитного договора и индивидуальных условий, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Банк ВТБ (ПАО) о признании кредитного договора частично недействительным, компенсации морального вреда отказать
Бийский городской суд (Алтайский край) · О признании кредитных договоров недействительными, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ПАО «МТС-Банк» о признании кредитных договоров недействительным, взыскании компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований истец указывает, что в апреле 2024
Описательная часть
Ранее в судебном заседании истец пояснял, что кредитные договоры он не заключал, в период заключения договоров он находился на работе, в командировке, где отсутствует мобильная связь, а также нет поблизости банкоматов. У него
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истец в исковом заявлении указывает, что данные договоры потребительского кредита с этой организацией он не заключал, денежных средств не получал, свои персональные данные не передавал, никаких подписей не ставил
Измайловский районный суд (Город Москва) · О признании кредитных договоров недействительными, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к адрес «Первое коллекторское бюро», адрес Стандарт» о признании кредитных договоров недействительными, взыскании компенсации морального вреда, ссылаясь на то, что 8 августа 2011 года у него был похищен
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, что 12 августа 2011 года между <ФИО> и ООО КБ «Ренессанс Капитал» был заключен кредитный договор , по условиям которого заемщику предоставлена сумма кредита в размере сумма
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах судом рассматривается дело по иску к тому ответчику, который заявлен истцом. Поскольку ответчик адрес «Первое коллекторское бюро» не отвечает за действительность/недействительность кредитного договора
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к адрес «Первое коллекторское бюро», адрес Стандарт» о признании кредитных договоров недействительными, взыскании компенсации морального вреда – отказать полностью
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О признании кредитных договоров недействительными, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО «Сбербанк России» о признании кредитных договоров недействительными, указывая на то, что имеется уголовное дело, возбужденное по признакам преступления, предусмотренных ч. 3 ст. 159 УК РФ, которым
Описательная часть
Представитель ответчика ПАО «Сбербанк России» по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований по доводам письменного отзыва, указав на необоснованность и недоказанность истцом
Мотивировочная часть
Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд учитывает то обстоятельства, что исходя из представленных ответчиком доказательств, распоряжение истца на заключение кредитных договоров было подтверждено действительными
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к ПАО «Сбербанк России» о признании кредитных договоров недействительными, взыскании компенсации морального вреда отказать в полном объеме
Ленский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании кредитного договора недействительным, применении последствий недействительности сделки, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу «Банк ВТБ» (далее – ПАО «Банк ВТБ», Банк) с указанными требованиями, в обоснование которых указывал на следующие обстоятельства. 17 октября 2024 года истец был
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО>, каждый в отдельности, поддержали требования, заявленные истцом, с учетом уточнения требований, в полном объеме. Истец дополнительно пояснил, 17 октября 2024
Мотивировочная часть
С учетом сказанного, суд приходит к выводу о том, что действия банка не могут быть оценены как принятые с соблюдением всех предусмотренных мер по соблюдению правил заключения договора о потребительском кредите. Действия ПАО
