О признании сделки недействительной и о применении последствий недействительности сделки

<ФИО> (далее по тексту, <ФИО>, истец) обратилась в суд с иском к <ФИО> (далее по тексту, <ФИО>, ответчик) о признании сделки недействительной и о применении последствий недействительности сделки. В обоснование еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Пояснила, что ответчик уже больше месяца не живет в спорном доме, съехав с вещами и сыном. Она никого не выгоняла. Ответчик сказала еще...

Вместе с тем, согласно позиции исковой стороны, истец не расписывалась за получение денежных средств, деньги ей переданы не были. Вместе с тем, суд, изучив представленные документы, приходит к выводу том, что еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в Майский районный суд КБР с вышеуказанным иском к <ФИО>, в котором просит: признать недействительными сделками договор дарения от <дата> и прикрываемой данной сделкой договор пожизненного содержания еще...

Как установлено судом и следует из иска, в спорной квартире истец проживает с 1989 по настоящее время, что подтверждается декларацией зарегистрированных совместно с заявителем лиц от <дата> и соответствующим штампом еще...

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах заключенный договор дарения, не являющийся безвозмездным, а прикрывающий собой встречные обязательства одаряемого еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании сделки недействительной и о применении последствий недействительности сделки, удовлетворить

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, пояснив, что в 2021 году он купил дом по адресу: <адрес>, туп. <адрес>, проживал там один. В 2016 и в 2020 году он перенес инсульты. С некоторого времени, которое он точно еще...

Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании уточнила заявленные требования по изложенным в исковом заявлении основаниям и просила суд признать недействительным договор дарения жилого дома, расположенного еще...

Оценив представленные в порядке статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания сделки недействительной. Оценив еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании сделки недействительной и о применении последствий недействительности сделки удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи, применении последствий недействительности сделки

В судебном заседании представитель истца <ФИО> на исковых требованиях настаивал и пояснил, что заочным решением Богдановичского городского суда Свердловской области от <дата>, оставленным без изменения апелляционным еще...

Отказать <ФИО> в удовлетворении исковых требований о признании сделки недействительной и о применении последствий недействительности сделки

Истец Злоденой П.А. обратилась в суд с иском к Дульцеву Н.В. и Дульцеву С.Н. о признании недействительным договора купли-продажи, применении последствий недействительности сделки

В судебном заседании представитель истца Черепков А.В. на исковых требованиях настаивал и пояснил, что заочным решением Богдановичского городского суда Свердловской области от <дата> года, оставленным без изменения еще...

В связи с чем, суд приходит к выводу, что в момент совершения сделки по отчуждению автомобиля волеизъявление сторон договора не было направлено на передачу права собственности на данное транспортное средство. Стороны еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с вышеуказанными требованиями, в обоснование которых указал, что ДД.ММ.ГГ произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП), в результате которого принадлежащий <ФИО> на праве собственности еще...

Истец просит признать недействительной одностороннюю сделку ПАО СК «Росгосстрах» по прекращению договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортного средства NISSAN ALMERA с гос. рег. знаком еще...

Решением Дзержинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГ по делу № в удовлетворении требований <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о взыскании искового возмещения было отказано, вместе с тем с <ФИО> в пользу <ФИО>..; еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о признании сделки недействительной и о применении последствий недействительности сделки - отказать

<ФИО> обратился с иском к Администрации МО г. Салехарда о признании сделки недействительной, и применении последствий недействительности сделки. В обоснование требований иска указано, что между Администрацией муниципального еще...

В судебном заседании истец, будучи извещенным надлежащим образом, участия не принимал, представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании на иске настаивал, по основаниям, изложенным еще...

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Исходя из изложенного, договор аренды может быть расторгнут по соглашению сторон либо по требованию арендодателя еще...

Признать недействительной одностороннюю сделку по расторжению договора аренды земельного участка для строительства размещения здания, строения, сооружения по результатам аукциона № от 06.11.2020 на основании уведомления от 29.10.2021 еще...

Прокурор Белокатайского района РБ обратился в суд с иском, указав, что приговором судьи Белокатайского межрайонного суда Республики Башкортостан от 05 июня 2023 года <ФИО>, <дата> г.р., осужден по п. «а» ч. 5 ст. 290 УК РФ еще...

В судебном заседании истец прокурор Зулькарнаев А.С. исковые требования поддержал полностью

Суд, выслушав истца, исследовав материалы гражданского дела, считает, что исковые требования подлежат полному удовлетворению. В связи с изложенным суд считает возможным, признав сделку по получению в виде взятки еще...

Исковые требования прокурора Белокатайского района Республики Башкортостан удовлетворить

30.08.2024 <ФИО> через своего представителя по доверенности <ФИО>, обратился в Ленинский районный суд г. Нижний Тагил Свердловской области с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором истец просит: признать мнимыми сделками еще...

В судебном заседании представителя истца <ФИО> действующая на основании доверенности от 08.07.2024 (л.д.44-45), требования поддержала, указав, что <ФИО> имеет существенный интерес в оспаривании сделок, поскольку еще...

Вместе с тем, истец в настоящем судебном заседании каких-либо убедительных доказательств нарушения его прав оспариваемыми сделками не привел. Вместе с тем, истцом каких-либо убедительных доказательств еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании мнимыми сделками договоры купли-продажи от 26.08.2024 г., заключенные между <ФИО> и <ФИО> о продаже объектов недвижимости: нежилого помещения еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании сделки купли-продажи транспортного средства Тойота Лэнд Крузер 150, идентификационный номер №, г.р.з. №, заключенной <дата> между <ФИО> и <ФИО> ничтожной еще...

Судом установлено, что <дата> <ФИО> (продавец) и <ФИО> (покупатель) был заключен договор купли-продажи транспортного средства Тойота Лэнд Крузер 150, идентификационный номер №, г.р.з. №

С учетом изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания недействительным договора купли-продажи автомобиля от <дата> по изложенным выше доводам и возвращения указанного автомобиля еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании мнимой сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки удовлетворить

Судебный пристав - исполнитель Октябрьского РОСП ГУ ФССП России по РБ <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании мнимой сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки. В еще...

На основании вышеизложенного просит признать договор купли-продажи не действительным (притворным), а также применить последствия недействительности сделки Представитель судебного пристава-исполнителя - <ФИО> в еще...

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело без участия не явившихся лиц. С учетом изложенных выше обстоятельств, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца еще...

Исковые требования судебного пристава - исполнителя Октябрьского РОСП ГУ ФССП России по РБ <ФИО> к <ФИО> о признании мнимой сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки,- удовлетворить

Судебный пристав-исполнитель Вольского межрайонного отделения судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Саратовской обл. (далее – Вольское МОСП) обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> еще...

В судебном заседании судебный пристав-исполнитель Вольского МОСП <ФИО> поддержала заявленные требования в полном объёме, дав пояснения аналогичные изложенным в иске

Суд, выслушав доводы лиц, участвующих в деле, изучив представленные доказательства, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, сделка, нарушающая требования еще...

Исковые требования судебного пристава-исполнителя Вольского межрайонного отделения судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Саратовской обл., – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, о признании мнимой сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки, в обоснование исковых требований указав следующее

На основании изложенного истец просит признать расписку от xx.xx.xxxx, собственноручно написанную <ФИО>, мнимой; признать доверенность __ __ от xx.xx.xxxx, выданную <ФИО>, недействительной в силу ничтожности. Как еще...

- в данном случае договор обещания дарения в будущем от xx.xx.xxxx является сделкой, которая связывает только обещавшего (п. 2 ст. 572 ГК РФ); данная сделка не является предварительным договором, а по сути является договором дарения; в силу еще...

__ от xx.xx.xxxx, выданной <ФИО>, недействительной в силу ничтожности, - отказать

<ФИО> обратился в суд с указанным иском к <ФИО>, мотивировав свои требования тем, что между сторонами был заключен договор дарения объектов недвижимости, а именно земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> еще...

В связи с чем, истец просит суд признать недействительным договор дарения объектов недвижимости от <дата>, заключенный между <ФИО> на стороне дарителя и истцом <ФИО> на стороне одаряемого, применить еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании мнимой сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным договора дарения от <дата> в отношении жилой комнаты, назначение: жилое, общей площадью 12,3 кв.м, этаж 4, кадастровый № по адресу <адрес> еще...

Истец <ФИО>, его представитель <ФИО> в судебном заседании не присутствовали, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Судом установлено, что <дата> между <ФИО>..; еще...

Суд, исследовав материалы гражданского дела, изучив и оценив представленные доказательства, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Суд принимает во внимание указанное заключение комиссии еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделок удовлетворить

ООО «Спектр» обратилось в Липецкий районный суд Липецкой области с исковым заявлением к <ФИО>, Горловой Л.Н., Горловой Н.Д. о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделок, мотивируя тем, что еще...

Ранее в судебном заседании представитель <ФИО> – адвокат Скоморохова Г.З. иск не признала, полагала его не подлежащим удовлетворению ввиду отсутствия правовых оснований, сделки по отчуждению имущества были совершены еще...

Исковые требования ООО «Спектр» к <ФИО>, Горловой Любови Николаевне, Горловой Надежде Дмитриевне о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделок – удовлетворить

<дата> посредством почтовой связи истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, обосновав свои требования следующим

На основании изложенного, с учетом уточнения исковых требований, просит признать недействительным заключенный <ФИО> и <ФИО> договор купли-продажи от <дата> жилого помещения площадью 30 кв.м., расположенного еще...

Ответчик (истец по встречному иску) <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении встречного иска, в удовлетворении первоначальных исковых требований просила отказать. Ранее представила суду дополнительные еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о признании сделки недействительной

На основании изложенного, просит признать недействительным договор дарения <адрес> от <дата>, заключенный между <ФИО> и <ФИО>, применив последствия недействительности сделки. Представитель <ФИО>..; еще...

Вместе с тем, на предыдущем судебном заседании <ФИО> в судебном заседании указала, что в договоре дарения квартиры, подпись от ее имени была выполнена не ей, а иным лицом. Проанализировав содержание еще...

Исковые требования <ФИО> по доверенности <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании сделки недействительной удовлетворить

Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит суд признать инвестиционный договор от <дата> мнимой сделкой; применить последствия недействительности сделки

В судебном заседании истец настаивал на удовлетворении требований дал пояснения идентичные правовой позиции, изложенной в иске. Суд, выслушав истца в судебном заседании, изучив материалы дела, приходит к следующим еще...

Вместе с тем, истец полагает, что сделка от <дата> является мнимой сделкой, так как договор нарушает Федеральный закон №, денежные средства по приходному ордеру на расчетный счет предприятия не зачислялись. Таким еще...

Исковое заявление <ФИО> о признании мнимой сделки недействительной и о применении последствий недействительности сделки, оставить без удовлетворения

Нальчикский транспортный прокурор Южной транспортной прокуратуры обратился в суд с иском к <ФИО> <ФИО> в котором заявлены исковые требования о признании сделок по получению <ФИО> <ФИО> денежных средств <дата> еще...

В судебном заседании представитель истца прокурор Маргушев <ФИО> поддержал исковое заявление по приведенным в нем основаниям, и просил исковые требования удовлетворить. Приговором суда установлено, что <ФИО>..; еще...

Иск Нальчикского транспортного прокурора Южной транспортной прокуратуры № к <ФИО> <ФИО> (<дата> года рождения, место рождения паспорт серии № - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд к <ФИО>, третье лицо – ПАО Сбербанк с иском, уточненным в ходе судебного разбирательства, о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки, обосновывая свои требования еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения иска, пояснив, что ее супруг является владельцем второй половины дома, судьбу второй части семья отслеживала, и в итоге приобрела ее в собственность еще...

Суд, заслушав явившихся участников судебного разбирательства, исследовав письменные доказательства по делу, полагает исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах еще...

В удовлетворении требований <ФИО> к <ФИО> в интересах несовершеннолетней <ФИО>, третье лицо –ПАО Сбербанк, о признании сделки от <дата> года недействительной и применении последствий недействительности сделки еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации МО «Полесский муниципальный округ» Калининградской области, <ФИО>, в котором просит признать договор аренды земельного участка с кадастровым номером №, площадью 377 кв.м еще...

В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме по изложенным в иске доводам. Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании еще...

Исковое заявление <ФИО> удовлетворить

Борский городской прокурор Нижегородской области, действующий в интересах Российской Федерации обратился с иском к <ФИО> о признании недействительной сделку, совершенную в период с <дата> по <дата> между <ФИО> еще...

Иск Борского городского прокурора Нижегородской области, действующего в интересах Российской Федерации удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации г.о. Тольятти, Главе городского округа Тольятти, и.о. заместителю главы г.о. Тольятти <ФИО>, <ФИО> Геннадиевичу, кадастровому инженеру <ФИО> о признании распоряжения еще...

Кроме того, ответчиком в нарушение ч. 4-ч. 5 ст. 11.9. Земельного кодекса РФ не соблюдены требования к образуемым и измененным земельным участкам, а именно: не допускается образование земельных участков, если их образование еще...

Таким образом, с учетом установленных по делу обстоятельств, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований <ФИО> к Администрации г.о. Тольятти, Главе городского округа Тольятти, и.о. заместителю главы еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Администрации г.о. Тольятти, Главе городского округа Тольятти, и.о. заместителю главы г.о. Тольятти <ФИО>, <ФИО> Геннадиевичу, кадастровому инженеру <ФИО> о признании еще...

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей <ФИО> <дата> года рождения и <ФИО> <дата> года рождения о признании сделки еще...

В обоснование заявленных требований истец <ФИО> указал, что<дата> умерла его мама <ФИО> Он и ответчик <ФИО> являются наследниками по завещанию. Наследственное имущество состоит из квартиры, расположенной еще...

Ответчик <ФИО> и ее представитель Катьянова И.Н. заявленные исковые требования не признали и пояснили, что доказательств какого-либо соглашения между <ФИО> и <ФИО> о передаче половины денежных средств после реализации еще...

Отказать <ФИО> в удовлетворении исковых требований о признании сделки по отказу от наследства недействительной и о применении последствий недействительности сделки