О взыскании компенсации за пользование долями в жилом помещении
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием о взыскании денежной компенсации. Суть спора заключается в определении размера и порядка выплаты компенсации за использование доли в жилом помещении, принадлежащей другому лицу. Речь идет о юридическом оформлении права на возмещение за пользование чужой частью жилья.
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании компенсации за изымаемую долю в жилом помещении, долю в праве общей долевой собственности на общее имущество в многоквартирном доме, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (далее также - <ФИО>, истец) обратился в суд с исковым требованием к администрации городского округа «Город Архангельск» (далее также - ответчик) о взыскании компенсации за изымаемую 3/61 долю в жилом помещении
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца - <ФИО>, действующий на основании доверенности, требование истца поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Ответчик, извещенный о судебном заседании в порядке
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело при указанной явке, поскольку в соответствии с абзацем первым части 3 статьи 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных
Резолютивная часть
Исковое требование <ФИО> к администрации городского округа «Город Архангельск» о взыскании компенсации за изымаемую долю в жилом помещении, долю в праве общей долевой собственности на общее имущество в многоквартирном доме, судебных
Железнодорожный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О возложении обязанности передать в долевую собственность часть жилого помещения, взыскании денежной компенсации, прекращении права собственности, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации городского округа «Город Чита», уточненным в ходе рассмотрения дела в порядке ст. 39 ГПК РФ, ссылаясь на то, что он проживает по адресу: ... со своей семьей, двумя дочерями и больной
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца, третьих лиц - <ФИО> исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Как следует из материалов дела и установлено судом, на момент рассмотрения
Мотивировочная часть
На основании изложенного, учитывая, что уровень обеспеченности истца <ФИО> и членов его семьи площадью жилого помещения выше нормы предоставления, а также то обстоятельство, что спорное жилое помещение не может быть отнесено
Резолютивная часть
<ФИО> (...) в удовлетворении исковых требований к администрации городского округа «Город Чита» о возложении обязанности передать в долевую собственность часть жилого помещения, взыскании денежной компенсации, прекращении права
Советский районный суд г. Орска (Оренбургская область) · О выплате компенсации за долю общедолевой собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском указав, что является собственником 2/3 доли в однокомнатной квартире по адресу: <адрес>. Собственником 1/3 доли в указанном жилом помещении, на основании свидетельства о праве
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, заявленные требования поддержал. Пояснил, что ранее спорная квартира принадлежала матери истца и ответчика <ФИО>, умершей
Мотивировочная часть
Проанализировав представленное заключение эксперта <ФИО>, суд приходит к выводу, что указанное доказательства в полном объеме отвечает требованиям статьи 86 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, так
Эжвинский районный суд г. Сыктывкара (Республика Коми) · О признании права собственности на долю в жилом помещении и выплате компенсации за неё, признании сделки недействительной
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> с требованиями
Описательная часть
Также в судебном заседании 31.03.2023 представитель истца <ФИО> пояснила, что её доверитель желала воспользоваться преимущественным правом, предоставленным ст. 1168 Гражданского кодекса Российской Федерации. В
Мотивировочная часть
С учётом близких родственных отношений между <ФИО> и <ФИО> суд приходит к выводу, что стороны сделки дарения не могли не знать о наличии спора в отношении доли в праве на квартиру. Их действия привели к отказу
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О выплате компенсации за долю в праве общей долевой собственности в квартире
Вводная часть
<ФИО> действующая в интересах несовершеннолетних сыновей <ФИО> <дата>.р., <ФИО> <дата> г.р. (далее – истец, истцы) обратилась в суд с иском к <ФИО> действующей в своих интересах и интересах
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования с учетом уточненной просительной части, настаивал на доводах иска, пояснив, что при удовлетворении иска у несовершеннолетних истцов сохраняется
Мотивировочная часть
Анализируя представленные доказательства и доводы представителей сторон, суд приходит к выводу, что исходя из площади спорного жилого помещения 122,3 кв.м., а также размера долей сторон в праве собственности на имущество доля
Резолютивная часть
<ФИО> действующей в интересах несовершеннолетних сыновей <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о выплате компенсации за 2/12 доли в праве общей долевой собственности в квартире, расположенной по адресу
Щекинский районный суд (Тульская область) · О выплате компенсации за долю в праве на квартиру
Вводная часть
<ФИО> с учетом уточнения обратилась в суд с названным иском, указав, что <дата> умер ее отец <ФИО>, истец вступила в наследство и является сособственником (доля в праве ) <адрес> р.<адрес>. Другим
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержал. В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> адвокат Князев Ю.В. просил отказать
Мотивировочная часть
При разрешении вопроса о размере компенсации, подлежащей выплате <ФИО> суд руководствуется вышеназванным заключением №, составленным ООО «Эксперт Центр». При этом суд определяет по данному заключению размер компенсации
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> , в пользу <ФИО>, , компенсацию стоимости доли в праве общей долевой собственности на <адрес> в размере 434500 рублей, судебные расходы в сумме 35104 рубля, а всего 469604 рубля
Боровичский районный суд (Новгородская область) · О прекращении права собственности на долю в квартире, взыскании денежной компенсации
Вводная часть
<ФИО> с учетом уточненных требований обратилась в суд с вышеуказанным иском к Муниципальному образованию Боровичский муниципальный район в лице Администрации Боровичского муниципального района о прекращении права собственности на долю
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика Администрации Боровичского муниципального района <ФИО> не возражала против удовлетворения исковых требований и предоставлении срока для выплаты указанной суммы в течение 6
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению
Апатитский городской суд (Мурманская область) · О признании права собственности на долю в жилом помещении с выплатой денежной компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Комитету по управлению имуществом Администрации города Апатиты Мурманской области (далее – КУИ Администрации г. Апатиты) о признании права собственности на долю в жилом помещении с выплатой денежной
Описательная часть
С учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации просит признать за истцом право собственности на 12,83 кв.м. в праве собственности на квартиру, расположенной
Мотивировочная часть
Заслушав представителей истца и ответчика, исследовав письменные доказательства, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению на основании следующего. С учетом приведенных норм жилищного законодательства
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Комитету по управлению имуществом Администрации города Апатиты Мурманской области о признании права собственности на долю в жилом помещении с выплатой денежной компенсации отказать
Дзержинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О компенсации за долю в квартире, -
Вводная часть
<ФИО>, действуя в интересах <ФИО>, обратился в суд к <ФИО> о прекращении права собственности, взыскании компенсации за долю в квартире в размере 580 000 руб., взыскании судебных расходов. В обоснование исковых
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании просил взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> компенсацию за принадлежащую последней ? долю в праве общей долевой собственности на двухкомнатную квартиру
Мотивировочная часть
Огласив исковое заявление, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного, суд полагает, что истцом обосновано заявлены исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о компенсации за долю в квартире удовлетворить
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · О взыскании денежной компенсации за пользование долей в жилом помещении
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО>, указав, что ему принадлежит 3/8 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: г. Севастополь, <адрес>. В квартире истец не проживает, фактически квартира
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения иска, представил письменные возражения в которых указал, что истец не ограничен в пользовании принадлежащей ему доли квартиры, само по себе
Мотивировочная часть
Оценивая доводы истца и установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения данных требований, поскольку в судебном заседании установлено, что истец обладает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично
Иглинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании денежной компенсации за пользование долей в жилом помещении
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (с последующим уточнением) к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежной компенсации за пользование долей в жилом помещении, указывая в обоснование требований, что с <дата> <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО> исковые требования с учетом уточнений поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, просили их удовлетворить. Из материалов дела
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Заслушав сторон, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (№ удовлетворить частично
Балаковский районный суд (Саратовская область) · О взыскании денежной компенсации за пользование долей в жилом помещении, взыскании неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежной компенсации за пользование долей в жилом помещении, взыскании неустойки, в обоснование заявленных требований указав, что истцу <ФИО> и ответчикам
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании, заявленные исковые требования истца поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил удовлетворить исковые требования. Ответчик <ФИО>, ее представитель
Мотивировочная часть
Анализируя представленные истцом доказательства, возражения ответчиков, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям. Оценивая исследованные в судебном
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежной компенсации за пользование долей в жилом помещении, взыскании неустойки - отказать в полном объеме
Раменский городской суд (Московская область) · О признании доли в праве общей собственности незначительной, взыскании компенсации за долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение
Вводная часть
Истец <ФИО> ФИО18В., действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей <ФИО> с иском к ответчику <ФИО> в котором, с учетом уточнения требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит: прекратить право
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, уточненные требования поддержал в полном объёме, просил удовлетворить. Каких-либо сведений о наличии существенных препятствий для участия ответчика
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив согласно ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации относимость, допустимость, достоверность каждого из представленных доказательств в отдельности, а также достаточность и взаимную
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО>, к <ФИО> - удовлетворить
Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании компенсации в связи с невозможностью пользоваться долей в праве собственности на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> изначально обратилась в суд с иском к <ФИО> , несовершеннолетней <ФИО>, в лице законного представителя <ФИО> об определении порядке пользования квартирой путем взыскания денежной компенсации, просила, с учетом
Описательная часть
Как указано выше, от требования об определении порядка пользования спорным жилым помещением, которое не было основанием иска, <ФИО> отказалась. Однако данное заявление об отказ от части исковых требований, в нарушение
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, учитывая, что требования иска основаны на законе, расчеты являются верными, подтверждены относимыми и допустимыми доказательствами по делу, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых
Ногинский городской суд (Московская область) · О взыскании компенсации за пользование долями в квартирах, установлении ежемесячной компенсационной выплаты
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании компенсации за пользование долей в квартире, установлении ежемесячной компенсационной выплаты. В обоснование требований истец указал
Описательная часть
Ответчики <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании просили отказать в удовлетворении исковых требований истца по основаниям, изложенным в письменных возражениях, также пояснили суду, что после смерти матери истец вступил
Мотивировочная часть
Дав оценку указанным выше фактическим обстоятельствам дела, с учетом пояснений истца, изложенных в исковом заявлении, пояснений ответчиков в судебном заседании, письменных материалов дела, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> Ф.С. № к <ФИО> ИНН №, <ФИО> ИНН №, <ФИО> ИНН № о взыскании компенсации за пользование долями в квартирах, установлении ежемесячной компенсационной выплаты - отказать
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании денежной компенсации за проданную долю в квартире
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (с учетом определения о принятии отказа от иска в части и уточнений) к <ФИО> о взыскании денежной компенсации доли в проданной квартире, расположенной по адресу: <адрес> в размере . Исковые
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании просила уточненное исковое заявление удовлетворить. Как следует из материалов дела, на основании ордера на жилое помещение № от <дата> нанимателю
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Из приведенных правовых норм следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается
Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан) · О выплате компенсации за долю в квартире, прекращении права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на 1/15 долю в праве собственности на квартиру с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, принадлежащую ответчику с выплатой ему компенсации в размере
Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании компенсации за неподлежащую выделению доли в натуре в жилом помещении
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчиков в свою пользу компенсацию за 1/6 долю в праве собственности на квартиру общей площадью 49,6 кв.м., 10 этаж, расположенную по (адрес)
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что жилое помещение - двухкомнатная квартира общей площадью 49,6 м2, расположенная (адрес), зарегистрирована на праве долевой собственности за истцом
Орджоникидзевский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О выплате компенсации за долю в праве общей долевой собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> с требованием о выплате компенсации за долю в праве общей долевой собственности на жилой дом. Свои уточненные исковые требования мотивируют тем, что жилой дом
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении. Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от .. .. ....г.., в судебном
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> в порядке наследования после смерти сестры Б.Т.А. перешло и другое наследственное имущество, в том числе и принадлежавшая Б.Т.А. 1/12 доля в праве собственности
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, ......., в пользу <ФИО>, ......., денежную компенсацию за 1/6 долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: ул.....г....., кадастровый №... в размере 36000 руб., за счет
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О выплате компенсации за долю в праве общей долевой собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с требованием к <ФИО>, администрации МО «Светогорское городское поселение» Выборгского района Ленинградской области о выплате компенсации в размере 17169 рублей за 1/10 долю в праве общей долевой
Описательная часть
В судебном заседании истец и ее представитель требования поддержали. Жилой дом представляет собой одноэтажное здание, 1983 года постройки, площадью 86,8 кв.м., что следует из материалов инвентарного дела. Так
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что совокупность предусмотренных частью 4 статьи 252 ГК Российской Федерации условий, позволяющих принудительно выкупить долю у участника права общей долевой собственности, подтверждена имеющимися в деле
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, администрации МО «Светогорское городское поселение» Выборгского района Ленинградской области о выплате компенсации за долю в праве общей долевой собственности на жилой дом удовлетворить
Заволжский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О выплате компенсации стоимости доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, прекращении права общей долевой собственности, признании права общей долевой собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> В обоснование сослалась на то, что <ФИО> является собственником 66/100 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 116,6 кв.м., 1931 года постройки
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель (по устному ходатайству) <ФИО> исковые требования поддержали, просили иск удовлетворить, дали пояснения согласно заявленного. Из материалов дела
Мотивировочная часть
Пояснения истца по указанным вопросам подтверждаются фотографиями, иными письменными материалами дела, в связи с чем суд считает данные обстоятельства дела установленными. Доказательств, свидетельствующих об обратном, стороной
Канский городской суд (Красноярский край) · О взыскании компенсации за пользование долей в праве общей долевой собственности на нежилое помещение
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском к <ФИО> о взыскании компенсации за пользование долей в праве общей долевой собственности на нежилое помещение, мотивировав требования тем, что <ФИО> на основании свидетельства о праве
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО> (по доверенности), в судебном заседании поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении, пояснила дополнительно, что после смерти наследодателя ответчик
Мотивировочная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> (в порядке передоверия), в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме, суду пояснила, что действительно на основании мирового соглашения, утвержденного Канским
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании компенсации за пользование долей в праве общей долевой собственности на нежилое помещение в размере 1 564 416 рублей, судебных расходов по оплате государственной
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании денежной компенсации за несоразмерность стоимости выделенной в натуре доли в жилом доме
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании компенсации за несоразмерность выделенной ей в натуре имущества. В обоснование заявленных требований, указала о том, что решением Ленинского районного суда г
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель адвокат Цикоза О.П., действующая на основании ордера, заявленные требования поддержали, поясняли изложенное в исковом заявлении. Заслушав лиц, участвующих в деле
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание результаты судебной экспертизы, устраняя несоразмерность имущества, выделенного в натуре участнику долевой собственности, суд, приходит к выводу о взыскании с <ФИО> в пользу
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> компенсацию за несоразмерность стоимости доли выделенной в натуре части жилого дома и хозяйственных построек, расположенных по адресу: <адрес> в размере 119 654 (сто девятнадцать тысяч
Юргинский городской суд (Кемеровская область) · О признании права на получение компенсации за непроизведенный капитальный ремонт жилого дома, рыночной стоимости общего имущества многоквартирного жилого дома, определении
Вводная часть
Истцы обратились в суд с вышеуказанным иском к ответчикам. Исковые требования мотивированы тем, что истцам принадлежала квартира на праве общей собственности, расположенная по адресу: ***, общей площадью *** кв. м, кадастровый
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования, просила суд их удовлетворить с учетом выводов, которые даны в экспертном заключении относительно размера выкупной стоимости. При рассмотрении
Мотивировочная часть
Выкупная цена изымаемого жилого помещения определяется по правилам, указанным в части 7 статьи 32 Жилищного кодекса Российской Федерации, и включает в себя рыночную стоимость жилого помещения, а также убытки, причиненные собственнику его
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Администрации города Юрги , Управлению капитального строительства Администрации города Юрги об определении и взыскании размера возмещения за непроизведенный капитальный ремонт, стоимости
