Ленинский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
В. обратился в суд с иском к С. о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование денежными средствами, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что истец
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал, указал, что между истцом и ответчиком имелись договоренности о приобретении майнингового оборудования, истцом оговоренная
Мотивировочная часть
В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилась в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ответчику о взыскании денежных средств в размере № рублей, процентов за пользование денежными средствами в размере № рублей, расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что в период с 04.02.2020 по 07.02.2020 <ФИО> тремя платежами перечислил со своего банковского счета, открытого в АО «Альфа-Банк», на банковский счет <ФИО>, открытый
Мотивировочная часть
В ходе рассмотрении дела ответчиком в материалы дела представлены письменные возражения на исковое заявление, в которых ответчик указал, не согласен с заявленным иском ни по праву, ни по размере, считает, что исковые требования
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование денежными средствами, судебных расходов – отказать
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявленными требованиями, указав, что 09.03.2021 года ответчик без каких-либо на то законных оснований присвоил денежные средства в размере 490 000 рублей 00 коп. Неосновательное обогащение ответчика возникло
Описательная часть
Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена, ранее представила письменные возражения, в которых указала, что не согласна с иском, поскольку при обсуждении сделки, сторонами были оговорены все существенные условия, предмет сделки
Мотивировочная часть
В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование денежными средствами, судебных расходов - удовлетворить частично
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ответчику <ФИО> о взыскании суммы неосновательно приобретенных денежных средств в размере № рублей, процентов за пользование чужими средствами
Описательная часть
Представитель истца – адвокат <ФИО>, действующий на основании ордера и доверенности, в судебное заседание явился, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме. Полагает, что исковые требования подлежат
Мотивировочная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о времени и месте слушания дела, направила в суд своего представителя, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование денежными средствами, судебных расходов – отказать
Кировский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> изначально обратился в Краснофлотский районный суд г. Хабаровска с вышеуказанным иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование денежными средствами, судебных расходов, указав в качестве
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Также пояснил, что от истца ему известно, что никаких указанных в письменных
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом заявленного ответчиком ходатайства, исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению за период с <дата> Изучив представленный расчет процентов за пользование денежными средствами, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование денежными средствами, - удовлетворить частично
Славянский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование денежными средствами и судебных расходов
Вводная часть
АО «Россети Кубань» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование денежными средствами и судебных расходов. В обоснование иска указано, что 07.05.2024 сотрудниками ПАО
Описательная часть
Судом установлено, что 07.05.2024 сотрудниками ПАО «Россети Кубань» выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии по адресу: , путём самовольного подключения к высоковольтной линии 0,22 кВ и потребление
Мотивировочная часть
Учитывая направление адресату извещений, отсутствие сведений, позволяющих признать причину невозможности явки ответчика уважительной, позицию истца по делу, суд считает возможным рассмотреть дело по существу, по имеющимся
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Россети Кубань» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование денежными средствами и судебных расходов – удовлетворить
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование денежными средствами и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование денежными средствами и судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что <ФИО> ошибочно
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить, не возражал против вынесения заочного решения. Судом установлено и следует из материалов дела, что истцом
Мотивировочная часть
Поскольку получение ответчиком денежных средств, принадлежащих истцу, не основано ни на сделке, ни на законе, суд приходит к выводу, что денежные средства в сумме 419 957 рублей подлежат взысканию с ответчика в пользу истца как
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование денежными средствами и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ленинский районный суд города Кирова с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование денежными средствами и судебных расходов по уплате государственной пошлины. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании установлено и из письменных материалов дела следует, что {Дата изъята} <ФИО> со своего счета в ООО «ХКФ банк» {Номер изъят} перечислила денежные средства в размере 300000 рублей на счет <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд считает возможным в соответствии со ст. 167, 233 ГПК РФ рассмотреть дело без участия сторон и их представителей по имеющимся в материалах дела доказательствам в порядке заочного производства. Учитывая обстоятельства дела
Данковский городской суд (Липецкая область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование денежными средствами и судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование денежными средствами и судебных расходов
Описательная часть
Как установлено судом, и подтверждено материалами дела, 29.09.2015 ПАО КБ «Восточный» передало ответчику денежные средства в размере 60999 рублей. Из материалов дела следует, что Банк предоставил ответчику денежные
Мотивировочная часть
Вместе с тем, Постановлением Правительства РФ от 28.03.2022 №497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» в соответствии с п.1 ст.9.1 Федерального закона от 26.10.2002
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование денежными средствами и судебных расходов удовлетворить
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование денежными средствами и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование денежными средствами и судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что 26 июня 2020 года
Описательная часть
Из материалов дела следует, что согласно индивидуальной выписке от 24 февраля 2023 года по карте Виза Платинум ****0145 за период с 26 июня 2020 года по 27 июня 2020 года 26 июня 2020 года в 21:33 осуществлен перевод денежных
Мотивировочная часть
Поскольку получение ответчиком денежных средств, принадлежащих истцу, не основано ни на сделке, ни на законе, суд приходит к выводу, что денежные средства в сумме 68 000 рублей подлежат взысканию с ответчика в пользу истца как
Резолютивная часть
Иск <ФИО> (<номер изъят>) к <ФИО> (<номер изъят> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование денежными средствами и судебных расходов, удовлетворить
Приморский районный суд (Архангельская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения. В обоснование иска указала, что брак между сторонами заключен <дата>, прекращен <дата> решением мирового судьи судебного участка №
Описательная часть
- жилое помещение по адресу: <адрес>, общей площадью кв.м. Решением Приморского районного суда Архангельской области от 15 апреля 2024 года по делу № 2-52/2024, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии
Мотивировочная часть
В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения (сбережения) ответчиком имущества за счет истца и отсутствие правовых оснований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование денежными средствами, судебных расходов отказать
Ленинский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме. При этом от истца поступило заявление, в котором она указала, что не возражает против вынесения заочного решения
Мотивировочная часть
С учётом того, что требования <ФИО> подлежат удовлетворению, то есть решение по делу состоялось в пользу истца, суд приходит к выводу о правомерности заявленных <ФИО> требований о возмещении ей за счёт ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование денежными средствами, судебных расходов, удовлетворить частично
Элистинский городской суд (Республика Калмыкия) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Бизнес Плаза» (далее – ООО «Бизнес Плаза», Общество, истец) обратилось в суд с указанным иском к <ФИО>, ссылаясь на то, что генеральный директор Общества <ФИО> при проверке документов
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> поддержала заявленные требования, просила их удовлетворить по доводам, изложенным в исковом заявлении. Из материалов дела следует, что 20 мая 2021 г. с расчетного счета № в ПАО Банк
Мотивировочная часть
При этом при доказанности факта приобретения ответчиком имущества за счет другого лица (истца), на ответчике в силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лежит обязанность доказать наличие у него
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Траст» удовлетворить
Бутырский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование денежными средствами, судебных издержек
Вводная часть
<ФИО>, с учетом уточнений исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратилась в суд с иском о взыскании с <ФИО> 200 000 руб. в счет неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 9
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> против иска возражала, представила мировое соглашение, от заключения которого истец <ФИО> отказалась, настаивала на рассмотрении дела по существу
Мотивировочная часть
По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения
Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование денежными средствами, судебных издержек
Вводная часть
ООО «МИЛЛЕНИУМ-СЕРВИС» обратилось в суд с иском к <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетней <ФИО>, о взыскании неосновательного обогащения, а именно задолженности по оплате услуг, связанных с содержанием объектов
Описательная часть
Представитель истца ООО «МИЛЛЕНИУМ-СЕРВИС» в судебном заседании заявленные требования поддержал. Судом установлено, что <ФИО> и <ФИО> являются собственниками земельного участка № 5-048, расположенного
Мотивировочная часть
Вместе с тем в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ сведения об оплате задолженности по оплате услуг по содержанию объектов инфраструктуры и инженерных сооружений, ответчиком не представлено, тогда как из совокупности
Ковровский городской суд (Владимирская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужим денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 287500,00 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 7188,64 рублей, расходов по оплате юридических услуг
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, представила в суд ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, на заявленных требованиях настаивает. Ранее в судебном заседании пояснила, что перевод денежных средств
Мотивировочная часть
По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения ответчиком имущества за счет истца либо факт сбережения ответчиком имущества за счет истца, а на ответчика - обязанность доказать
Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения и процентов за пользование денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ворошиловский районный суд г. Волгограда с иском к <ФИО> в котором просит суд взыскать с ответчика сумму неосновательного обогащения в размере 69 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Представитель истца- <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Судом установлено, что <дата> <ФИО> являясь держателем карты ПАО Сбербанк
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, полученная ответчиком денежная сумма была удержана последней без установленных законом оснований и является неосновательным обогащением.В силу ч. 2 ст. 68 ГПК РФ приведенные обстоятельства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения и процентов за пользование денежными средствами, судебных расходов - удовлетворить
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании неосновательного обогащения денежных средств, процентов за пользование денежными средствами и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 300000руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата>г. по <дата>г. в размере 25972руб. 61коп
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении заявленных исковых требований настаивал. Судом установлено, что <дата>г. между истцом <ФИО> (покупатель) и ответчиком <ФИО> (продавец) был
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> А.овича к <ФИО> о неосновательного обогащения, процентов за пользование денежными средствами и судебных расходов удовлетворить
Ординский районный суд (Пермский край) · О взыскании денежных средств вследствие неосновательного обогащения, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов. В обоснование иска указал, что в июне 2024 года между ним и ответчиком была
Описательная часть
В судебном заседании истец заявленные требования поддержал. Пояснил, что летом 2024 года решил сделать в принадлежащем ему доме ремонт: переделать туалет и кухню, сделать кухню больше, сделать теплые полы в туалете, исправить
Солнцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств в качестве неосновательного обогащения, процентов, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к <ФИО>, просил взыскать сумму неосновательного обогащения в размере 380 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 05.12.2017 по день фактического
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании просил исковые требования удовлетворить, пояснив, что всего передал и перевел на карту ответчика 245 500 руб. Ответчик <ФИО> в судебном заседании против иска возражала
Мотивировочная часть
Выслушав истца и ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. При этом суд исходит из того, что в соответствии со статьей 56
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О взыскании неосновательно полученных денежных средств, процентов за пользование денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
ООО "Евросервис" обратилось в суд с настоящим иском к ЕИ, указав, что по вступившему в законную силу решению Благовещенского городского суда по делу 2-373/2022 ответчик получил 11 августа 2022 года исполнительный лист ФС
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца АА настаивал на иске, указал, что претензия с просьбой возвратить неосновательно полученные денежные средства 13.02.2023 была направлена ЕИ, получена им в марте 2023 г., но оставлена
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд учитывает, что ЕИ ответчиком в претензии от 13.02.2023, полученной 06.03.2023, был уведомлен о поступлении
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Евросервис» – удовлетворить частично
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств, неосновательного обогащения, процентов
Вводная часть
Истец Л.А.В. обратился в суд с иском ответчику М.О.Д. о взыскании денежных средств, неосновательного обогащения, процентов. В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГ между Л.А.В. и М.О.Д. был заключен
Описательная часть
Ссылаюсь на указанные обстоятельства с учётом уточненных исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере 240 000 рублей, проценты за неисполнение денежного
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, учитывая, что заемщик принятые на себя обязательства по договору займа не исполнил, что привело
Резолютивная часть
Исковые требования Л.А.В. к М.О.Д. о взыскании денежных средств, неосновательного обогащения, процентов,– удовлетворить
Норильский городской суд (Красноярский край) · О взыскании денежных средств, полученных путем неосновательного обогащения,, процентов и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с данным иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, полученных путем неосновательного обогащения. Требования мотивирует тем, что с ответчиком знакома по родственной линии бывшего супруга
Описательная часть
Ответчик <ФИО> о дате, времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие с участием представителя <ФИО> Ранее в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в деле лиц, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, как того требует статья 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Разрешая спор по существу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, полученных путем неосновательного обогащения, процентов и судебных расходов удовлетворить частично
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование денежными средствами, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование денежными средствами за период с 19.11.2021 по 14.11.2024 в размере сумма, а также с 15.11.2024 по ставке 24,95 % годовых на сумму неоплаченной части
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, что решением Черемушкинского районного суда адрес от 21.06.2016 года, вступившим в законную силу
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд учитывает, что судебный акт исполнялся принудительно, задолженность ответчиком не погашена в полном объеме, в связи с чем взыскатель имеет право на взыскание процентов за неисполнение
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ИП <ФИО> проценты за пользование кредитом, начисленные на сумму просроченного основного долга по кредитному договору за период с 19.11.2021 по 14.11.2024 в размере сумма, неустойку, начисленную
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании процентов за пользование денежными средствами, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором после уточнения требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит взыскать проценты за пользование суммой займа, начисленных на сумму долга за период с 16.12.2019 по 16.02.2023
Описательная часть
В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу обязаны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию
Мотивировочная часть
С учетом заявления ответчика о пропуске срока исковой давности на основании ст.ст. 199, 200 ГК РФ, суд полагает возможным взыскать проценты за пользование суммой займа за период с 01.01.2020 по 16.02.2023 в размере 1 673149,09
