Томский районный суд (Томская область) · О признании сделки недействительной, применении последствий признания сделки недействительной
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к акционерному обществу «Российский сельскохозяйственный банк» (далее – АО «Россельхозбанк») с исковым заявлением, в котором просил признать
Описательная часть
Представитель ответчика Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» <ФИО> в судебном заседании, письменных возражениях не согласился с требованиями истца в полном объеме. Указал, что при заключении
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «Российский Сельскохозяйственный банк» о признании сделки недействительной, применении последствий признания сделки недействительной, оставить без удовлетворения
Зилаирский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании сделки недействительной, применении последствий признания сделки недействительной
Вводная часть
ООО «Автотрейд» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании сделки недействительной, применении последствий признания сделки недействительной мотивируя тем, что <дата>г. ответчик обратился к истцу с предложением
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата>г. АО ВТБ Лизинг приобрело у ООО «Техникум Авто» по договору купли - продажи № АЛК 186315/01-21 транспортное средство марки ЛАДА ЛАРГУС, VIN №, год выпуска 2021
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что истцом оспариваемый договор купли-продажи был совершен под влиянием обмана со стороны ответчика и учитывая, что в настоящее время транспортное средство, приобретенное истцом
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Автотрейд» к <ФИО> о признании сделки недействительной, применении последствий признания сделки недействительной удовлетворить
Няганский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании сделки недействительной и применении последствий признания сделки недействительной
Вводная часть
Истец обратилась в суд с заявлением, которым просила признать недействительным договор купли-продажи транспортного средства ; применить последствия признания сделки недействительной, взыскав с ответчика стоимость оплаты автомобиля в размере
Описательная часть
Согласно ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Учитывая пояснения представителя истца и принимая во внимание копию договора купли-продажи автомобиля от дата, суд приходит к выводу, что между истцом и ответчиком состоялась сделка, по условиям которой истец за плату получила
Резолютивная часть
Исковые требования, заявленные <ФИО> , удовлетворить частично
Ордынский районный суд (Новосибирская область) · О признании сделки недействительной и применении последствий признания сделки недействительной
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском по следующим основаниям. <дата> между <ФИО> и <ФИО>, <ФИО> был заключен договор купли-продажи 1/2 доли жилого дома площадью 21,2 кв.м. с кадастровым номером №
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает, что принятием признания иска не нарушаются права и законные интересы сторон и других лиц, поэтому у суда имеются все основания принять признание иска ответчиками, разъяснив им последствия признания иска: в силу
Бирский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании сделки недействительной и применении последствия признания недействительной сделки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в обосновании исковых требований указано, что истцу с <дата> на правах общей долевой собственности 1/2 доли принадлежали: земельный участок (кадастровый №), расположенный по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить. В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> просил в удовлетворении исковых
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, руководствуясь ст. ст. 166, 177, 181, 185, 199, 200 ГК РФ, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об отказе
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании сделки недействительной и применении последствия признания недействительной сделки - отказать
Комсомольский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О признании мнимой сделки недействительной (ничтожной) и применении последствий признания сделки недействительной
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью СЗ «Строй-Инвестиции» о признании мнимой сделки недействительной (ничтожной) и применении последствий признания сделки недействительной. В
Описательная часть
Истец просит признать договор № ... от ..., заключенный между истцом и ответчиком недействительными (ничтожным) и применить последствия недействительности (ничтожности) сделки в форме возврата денежных средств, уплаченных
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> - оставить без удовлетворения
Преображенский районный суд (Город Москва) · О признании сделок недействительными, применении последствий признания сделок недействительными
Вводная часть
Истец конкурсный управляющий ЗАО «Стройтехносервис» <ФИО> обратилась в суд к ответчикам <ФИО> ху, <ФИО> х, Захаревичу х с требованиями признать недействительными последовательно заключенные и взаимосвязанные сделки
Описательная часть
Представитель <ФИО> х в судебном заседании возражал против заявленных требований по доводам отзыва, в котором просил суд применить последствия пропуска срока исковой давности. Полагает, что по заявленным требованиям истек
Мотивировочная часть
Кроме того, определением Арбитражного суда г. Москвы от 24.02.2021 в привлечении <ФИО> к субсидиарной ответственности по обязательствам 3АО «Стройтехносервис» было отказано. Указанное определение было отменено постановлением Девятого
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ЗАО «Стройтехносервис» в лице конкурсного управляющего <ФИО> к <ФИО> х, <ФИО> х, Захаревич х о признании сделок недействительными, применении последствий признания сделок
Истринский городской суд (Московская область) · О признании сделки недействительной, признании результатов межевания недействительными, по встречному иску НАО «Куйбышево» к <ФИО> о понуждении покупателя к заключению
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к НАО «Куйбышево» о признании сделки недействительной, признании результатов межевания недействительными. Свои требования мотивировал тем, что на основании заключенного между ПАО «Куйбышево»
Описательная часть
<ФИО> действующий в своих интересах и в интересах (генеральный директор), в судебном заседании свои исковые требования поддержал, против удовлетворения встречных исковых требований возражал. Представитель НАО «Куйбышево»
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, и дав юридическую оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующим выводам. Как указал Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к НАО «Куйбышево» о признании сделки недействительной, признании результатов межевания недействительными – отказать
Уярский районный суд (Красноярский край) · О признании сделки недействительной, признании недействительной и отмене исполнительной надписи, возложении обязанности направить информацию в бюро кредитных историй
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к АО «Тинькофф Банк» о признании сделки недействительной, расторжении договора, признании недействительной исполнительной надписи, возложении обязанности направить информацию в бюро
Описательная часть
Просит признать сделку по договору кредитной карты № от 11.09.2019 года АО «Тинькофф Банк» о переводе денежных средств в период с декабря 2021 года по январь 2022 года на общую сумму 38 000 рублей недействительной; расторгнуть
Мотивировочная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования уточнила, в связи с тем, что ранее ей был направлен заключительный счет, в котором банком заявлено о расторжении договора кредитной карты, о чем ей стало известно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Тинькофф Банк», нотариусу <ФИО> о признании сделки недействительной, признании недействительной и отмене исполнительной надписи, возложении обязанности направить информацию в бюро кредитных историй
Ленинский районный суд (город Севастополь) · О признании сделок недействительными и применении правовых последствий признания сделок недействительными
Вводная часть
Истец обратилась в Ленинский районный суд г. Севастополя с иском к Черняку <ФИО>, Черняк <ФИО>, Петрову <ФИО>, Нечитайло <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, Зумской <ФИО>, Кокуш <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
В обоснование своих требований истец указал, что решением от 16.07.2021г. по делу № 2-98/2021 Ленинского районного суда г. Севастополя, измененным апелляционным определением от 15.11.2021г. по делу № 33-3393/2021 Севастопольского городского
Мотивировочная часть
В обоснование своих требований истец указал, что решением от 16.07.2021г. по делу № 2-98/2021 Ленинского районного суда г. Севастополя, измененным апелляционным определением от 15.11.2021г. по делу № 33-3393/2021 Севастопольского городского
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Казуш <ФИО> к Черняку <ФИО>, Черняк <ФИО>, Петрову <ФИО>, Нечитайло <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, Зумской <ФИО>, Кокуш <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, ООО «Агрофирма «Золотая
Предгорный районный суд (Ставропольский край) · О признании постановления недействительным, признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<адрес> обратился в суд в защиту интересов неопределенного круга лиц, в интересах публично-правового образования Предгорного муниципального округа <адрес> к Администрации Предгорного муниципального округа <адрес>
Описательная часть
Представитель истца заместитель прокурора <адрес> <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 20 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № (2019), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации <дата>, при решении вопроса о правомерности
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований прокурора <адрес> в защиту интересов неопределенного круга лиц, в интересах публично-правового образования Предгорного муниципального округа <адрес> к Администрации Предгорного
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки, признании пунктов договора недействительными
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделок, признании пунктов договора недействительными, мотивируя свои требования тем, что 20.11.2023 года между истцом
Описательная часть
Истец просит суд признать недействительными п.30.1 договора займа и п.5.1.1. договора залога как недопустимые условия. Признать недействительными договор займа, договор залога, соглашение об уплате взносов от 20.11.2023 года
Мотивировочная часть
Суд, выслушав лиц, участвующих в рассмотрении дела, исследовав письменные материалы дела, полагает, что исковые требования истца не подлежат удовлетворению. Вместе с тем, истом в нарушение требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к КПК "Плюс" о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки, признании пунктов договора недействительными –отказать
Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки, признании недействительной записи в ЕГРН, возложении обязанности по совершению записи в ЕГРН
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании договора купли-продажи квартиры недействительным, применении последствий недействительности сделки, обязании внести запись в ЕГРН. Исковые требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании согласился с исковыми
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство подтверждается соглашением между сторонами о намерениях от <дата>, в котором <ФИО> и <ФИО> подтвердили характер сделки купли-продажи квартиры от <дата> как мнимой сделки, а также
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании сделки недействительной (ничтожной), применении последствий недействительности сделки, признании недействительной записи в ЕГРН, возложении обязанности по совершению записи в ЕГРН
Чеховский городской суд (Московская область) · О признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки, прекращении записи в ЕГРН, признании недействительной и исключении записи из ЕГРН
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к ответчику <ФИО> о признании недействительным договора от <дата>, заключенного между <ФИО> и <ФИО> в отношении объекта недвижимости – земельного участка с КН №
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, указанным в иске. Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования, пояснила, что
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что при заключении сделки истец была введена в заблуждение в отношении качества предмета сделки, поскольку имела намерение заключить договор пожизненного содержания, а не продажи земельного
Прионежский районный суд (Республика Карелия) · О признании недействительными выписки из постановления, признании сделки недействительной, истребовании имущества, аннулировании и исключении записи из Единого государственного
Вводная часть
Прокурор Прионежского района Республики Карелия, действуя в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц, обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, и, уточнив в порядке положений статьи 39 Гражданского
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, на положения статей 301-302 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ), на разъяснения, содержащиеся в пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего
Мотивировочная часть
Вместе с тем, каких-либо доказательств тому, что спорный земельный участок был предоставлен <ФИО> до введения в действие Земельного кодекса РФ, не имеется. Учитывая вышеуказанные обстоятельства, принимая во внимание, что
Резолютивная часть
Исковое явление прокурора Прионежского района Республики Карелия , действующего в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц, удовлетворить
