О признании утратившим право пользования нежилым помещением
Эта категория охватывает судебные решения, касающиеся прекращения права пользования нежилым помещением. Суд рассматривает споры, когда собственник или иные заинтересованные лица требуют признать, что лицо утратило законное право находиться в данном помещении. Речь идет о юридическом оформлении прекращения пользования объектом недвижимости.
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании неприобретшим права пользования и прекращении права пользования нежилым помещением
Вводная часть
Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Казани (далее – истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) о признании неприобретшим права пользования и прекращении права пользования нежилым
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала. Представитель третьего лица МВД по РТ в судебном заседании поддержала позицию истца
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Казани к <ФИО> о признании неприобретшим права пользования и прекращении права пользования нежилым помещением удовлетворить
Пушкиногорский районный суд (Псковская область) · О признании утратившими право пользования нежилым помещением, об обязании освободить нежилое помещение
Вводная часть
<иные данные> в лице своего представителя Я.А.Н.., действующего на основании доверенности, обратилось в суд с иском к Ч.В.В.П.Д.М.. и П.М.М. о признании утратившими право пользования нежилым помещением, расположенным по адресу:
Описательная часть
Представитель истца <иные данные> Я.А.Н. в судебном заседании доводы искового заявления поддержал в полном объеме. В предыдущем судебном заседании ответчик П.Д.М. исковые требования признала в полном объеме
Мотивировочная часть
Разрешая вопрос о возможности рассмотрения дела при данной явке, суд полагает, что исходя из принципа диспозитивности сторон, согласно которому стороны самостоятельно распоряжаются своими правами и обязанностями, осуществляют
Резолютивная часть
Исковые требования <иные данные> к Ч.В.В., П.Д.М. и П.М.М. о признании утратившими право пользования нежилым помещением, об обязании освободить нежилое помещение, удовлетворить
Балаковский районный суд (Саратовская область) · О прекращении права пользования нежилым помещением, выселении из нежилого помещения, устранении препятствий в распоряжении недвижимом имуществом, по встречному исковому заявлению
Вводная часть
Главное управление Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Саратовской области (далее ГУ МЧС России по Саратовской области) обратилось в суд
Описательная часть
Ответчик <ФИО> присутствующий в судебном заседании, относительно удовлетворения заявленных исковых требований возражал, просил в удовлетворении первоначальных исковых требований отказать, встречные исковые требования
Мотивировочная часть
Прокурор г. Балаково Саратовской области Никитина Н.А. полагает, что первоначальные исковые требования не подлежат удовлетворению, оснований для удовлетворения требований не имеется, поскольку ответчики не могут быть выселены
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований по исковому заявлению Главного управления Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Саратовской области
Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области (Еврейская автономная область) · О прекращении права пользования нежилым помещением, выселении из нежилого помещения
Вводная часть
Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по Еврейской автономной области (далее по тексту УМВД России по ЕАО) обратилось в суд с иском к <ФИО> о прекращении права пользования нежилым помещением, выселении
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> требования и доводы, изложенные в иске, поддержала. Суду пояснила, что <ФИО> с 1996 г. по 2000 г. проходил службу в УВД по ЕАО, с 1991 г. состоял на учёте, как
Мотивировочная часть
Вместе с тем, совокупность юридически значимых обстоятельств, влекущих приобретение <ФИО> права на дополнительные гарантии, в судебном заседании не установлено, а именно доказательств того, что он состоит
Резолютивная часть
Исковое заявление Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Еврейской автономной области к <ФИО>, <дата> года рождения, уроженцу <адрес> о прекращении права пользования нежилым помещением, выселении
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О прекращении права общей долевой на нежилое помещение, признании права собственности на нежилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Киевский районный суд <адрес> с исковым заявлением, в котором просит: прекратить право общей долевой собственности на нежилое помещение сарай лит. «Д», по адресу: <адрес>; признать за истцом право
Описательная часть
По результатам изучения материалов дела судом установлено, что <ФИО> является собственником 8/100 долей жилого дома и 1/3 доли сарая лит. «Д», расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается решением Киевского
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное выше правовое регулирование и установленные по делу обстоятельства, принимая во внимание, что согласно сведений ГУП РК «Крым БТИ» 2/3 части сарая литер «Д» были переоборудованы в гараж как самостоятельный объект
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, Администрации <адрес>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
