Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся финансовых отношений, когда одна сторона требует от другой уплатить проценты, установленные договором займа. Здесь рассматриваются вопросы законности начисления, размера процентов, а также порядок их принудительного взыска через суд. Суды решают, насколько правильно были рассчитаны и предъявлены требования о выплате процентов по займам.
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа процентов и об обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором с учетом последующих уточнений, просил взыскать с <ФИО> денежные средства в размере 8 000 000 руб., проценты за пользование займом за период с 05.01.2022 г. по 15.05.2023 г., расходы
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, заявленные исковые требования поддержал, дал пояснения, аналогичные изложенным в иске, просил суд удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме. Указанные
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что, поскольку установлено неисполнение <ФИО> своих обязательств по возврату
Резолютивная часть
Исковые требования Овсеевича к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа процентов и об обращении взыскания на предмет залога – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании в солидарном порядке процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами по договору займа
Вводная часть
<ФИО> в лице финансового управляющего <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «С.-Омга» (ответчик 1), <ФИО> (ответчик 2) о взыскании в солидарном порядке процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими
Описательная часть
Судом установлено, что между <ФИО> и ООО «С.-Омга» <дата> был заключен договор займа №, по которому первый передал последнему денежные средства в размере 9700000 руб., и последний обязался возвратить долг в срок
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст.167 ГПК РФ
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> в лице финансового управляющего <ФИО> к ООО «С.-Омга» , <ФИО> о взыскании в солидарном порядке процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами
Касимовский районный суд (Рязанская область) · О взыскании процентов на сумму займа и неустойки за просрочку исполнения обязательства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит, с учетом уточнений: взыскать с ответчицы <ФИО> проценты на сумму займа за период с <дата> по <дата> в размере 1622865,29 рублей, взыскать неустойку за просрочку
Описательная часть
Его представитель на основании доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные <ФИО> исковые требования поддержал по указанным в иске основаниям
Мотивировочная часть
Кроме того, суд учитывает, что при заключении договора займа, истцом и ответчиком были согласованы его условия, ответчик согласился с размером процентов за пользование займом, проставив свою подпись в договоре займа
Резолютивная часть
Исковое требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов на сумму займа и неустойки за просрочку исполнения обязательства, - удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании суммы займа, процентов государственной пошлины
Вводная часть
ООО ПКО «Бустер.ру» обратилось в суд с исковыми требования к <ФИО> о взыскании задолженности по договору от 28.10.2022г., начисленной за период с 29.10.2022 г. по 25.04.2025 г. в размере 553887 руб. 27 коп., из которых: основной долг
Описательная часть
Судом установлено, что между ПАО «МТС-Банк» и ответчиком 28.10.2022 был заключен кредитный договор на сумму 569049 рублей 00 копеек, под 17% годовых, количество ежемесячных аннуитетных платежей 60, сроком до 15.11.2027 года
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с положениями статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (<дата> года рождения, уроженец <адрес>, зарегистрирован: <адрес> № ..... № .....) в пользу ООО «ПКО «Бустер.ру» задолженность за период с 29.10.2022 года по 25.04.2025 года по кредитному договору
Феодосийский городской суд (Республика Крым) · О взыскании денежных средств по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество,-
Вводная часть
В ноябре 2024 года истец – Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Центрофинанс Групп» (далее – ООО МКК Центрофинанс Групп»), через своего представителя <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором
Описательная часть
Как следует из материалов дела о времени и месте судебного заседания ответчик <ФИО> извещался судом надлежащим образом по зарегистрированному месту жительства заблаговременно заказным письмом с уведомлением, однако
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать прав и охраняемых законом интересов других лиц и должна соответствовать принципу добросовестности, суд приходит к выводу о том
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Центрофинанс Групп» – удовлетворить частично
Феодосийский городской суд (Республика Крым) · О взыскании денежных средств по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество,-
Вводная часть
В апреле 2023 года истец – Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Центрофинанс Групп», через своего представителя <ФИО>, обратился в суд с иском, уточнив который к <ФИО> и <ФИО>, в котором просит
Описательная часть
Как следует из материалов дела о времени и месте судебного заседания ответчики <ФИО> и <ФИО> неоднократно извещались судом надлежащим образом по последним известным адресам регистрации заблаговременно заказными
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать прав и охраняемых законом интересов других лиц и должна соответствовать принципу добросовестности, суд приходит к выводу о том
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Центрофинанс Групп» – удовлетворить частично
Харовский районный суд (Вологодская область) · О взыскании процентов по договорам займа, процессуальных издержек
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к Сельскохозяйственному потребительскому кредитному кооперативу «Партнер» (далее – СПКК «Партнер») о взыскании процентов по договорам займа, процессуальных издержек, указав в обоснование следующее
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель поддержали заявленные требования в полном объеме, по обстоятельствам, изложенным в иске. Из протоколов судебных заседаний по рассмотрению гражданского дела №2-131/2025 видно, что
Мотивировочная часть
Представленный истцом расчет начисленных процентов ответчиком не оспаривался, суд считает его верным и принимает за основу при вынесении решения. Вместе с тем в целях реализации задачи судопроизводства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СПКК «Партнер» о взыскании процентов по договорам займа, процессуальных издержек удовлетворить
Белокалитвинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов по договору, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, встречному исковому заявлению <ФИО>
Вводная часть
Истец <ФИО> после уточнения исковых требований в порядке ст.39 ГПК РФ обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов, неустойки, процентов за пользование чужими денежными
Описательная часть
Из пояснений истца, данных в судебном заседании, следует, что при заключении 01.04.2020 договора займа он не располагал денежными средствами в размере . Так, при ведении переговоров и оформлении договора займа ответчик
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения встречного иска <ФИО> к <ФИО> о признании договора займа незаключенным в связи с его безденежностью не имеется и суд отказывает в его удовлетворении. При этом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании процентов за досрочное погашение суммы займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «МОПР Актив» о взыскании процентов за досрочное погашение суммы займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате государственной пошлины. В
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> отсутствует, просит рассмотреть дело в его отсутствие, реализовал свое право на участие в процессе через своего представителя <ФИО> Судом установлено и из материалов
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, представителя третьего лица <ФИО>, исследовав письменные материалы дела, оценив все исследованные доказательства в соответствии с требованиями ст.ст. 59, 60 и 67 ГПК РФ, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «МОПР Актив» о взыскании процентов за досрочное погашение суммы займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате государственной пошлины оставить без удовлетворения
Ялуторовский районный суд (Тюменская область) · О взыскании процентов и штрафа по кредитным договорам
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив «СИБИРСКИЙ КАПИТАЛ» (далее по тексту КПК «СИБИРСКИЙ КАПИТАЛ» обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании процентов и штрафа по кредитным договорам. Требования мотивированы
Описательная часть
Из материалов дела судом установлено, что 16.10.2018г. между КПК «СИБИРСКИЙ КАПИТАЛ» и <ФИО>, <ФИО> был заключен договор потребительского займа №ЯЛ000000331, в соответствии с условиями которого истец выдал
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению. Принимая во внимание разъяснения постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43
Резолютивная часть
Иск кредитного потребительского кооператива «СИБИРСКИЙ КАПИТАЛ» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании процентов и штрафа по кредитным договорам – удовлетворить частично
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании процентов по договору займа за счет предмета залога
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском /с учетом уточненных требований л.д.137/ к <ФИО> о взыскании процентов по договору займа за счет предмета залога, мотивируя требования тем, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор займа, по условиям которого <ФИО> предоставил <ФИО> в заем денежные средства в размере 50 000 руб. на срок до <дата> с уплатой
Мотивировочная часть
Рассматривая вопрос о последствиях неявки в суд ответчика, суд учитывает положения ст. 35 ГПК РФ, предусматривающей обязанность лиц, участвующих в деле, добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании договорной пени, процентов за пользование заемными средствами, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец ООО «Дипломат – Консалтинг» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании договорной пени, процентов за пользование заемными средствами, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов по оплате
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «Дипломат-Консалтинг» настаивала на удовлетворении исковых требований по основаниям, изложенным в иске и уточнениям к нему. Из материалов дела следует, что 14 мая 2018
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке статьи 167 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Дипломат-Консалтинг» к <ФИО> взыскании договорной пени, процентов за пользование заемными средствами, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору инвестиционного займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО>, в котором с учетом уточнения исковых требований просит взыскать задолженность по договору инвестиционного займа в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Как установлено судом и следует и материалов дела, 19 марта 2024 года между <ФИО> (инвестор) и ИП <ФИО> (инициатор проекта) заключен договор инвестиционного займа, согласно условиям которого инвестор передает
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть настоящий спор в отсутствие неявившихся лиц, извещенных надлежащим образом, в соответствии со ст.167 ГПК РФ. Учитывая вышеизложенное, суд приходит
Осинниковский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании процентов по кредитному договору, и взыскании убытков
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» (далее – ООО «АФК», истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков, причиненных ненадлежащим исполнением по кредитному договору № от 28 сентября
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО> заключен договор № от 28 сентября 2012 г. об использовании карты согласно Тарифов по Банковскому продукту Карта
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, основываясь на положениях п. 2 ст. 809 ГК РФ, принимая во внимание, что договор займа считается исполненным только в момент возврата или поступления денежных средств на счёт кредитора, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» удовлетворить частично
Осинниковский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании процентов по кредитному договору, и взыскании убытков
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» (далее – ООО «АФК», истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков, причиненных ненадлежащим исполнением по кредитному договору № от 12 апреля 2013
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО> заключен договор № от 12 апреля 2013 г. об использовании карты согласно Тарифов по Банковскому продукту Карта «Стандарт»
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, основываясь на положениях п. 2 ст. 809 ГК РФ, принимая во внимание, что договор займа считается исполненным только в момент возврата или поступления денежных средств на счёт кредитора, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» удовлетворить частично
Балаклавский районный суд (город Севастополь) · О взыскании денежных средств по договору займа, путем обращения взыскания на заложенное имущество, -
Вводная часть
ООО МКК «Центрофинанс Групп» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика <ФИО> сумму задолженности по договору займа № ЦЗБЛК108333 от <дата>, а именно: невыплаченную сумму основного долга в размере 148 575,00
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании, не оспаривая сумму задолженности, предоставил уточненный график платежей от <дата> по договору займа от <дата>. Судом установлено и материалами дела
Мотивировочная часть
Суд, проверив в порядке ст. 181 ГПК РФ материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая, что пунктом 4 договора займа предусмотрена выплатаФИО1 процентов
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Центрофинанс Групп» к <ФИО>, третье лицо - ГИБДД УМВД России по городу Севастополю о взыскании денежных средств по договору займа, путем обращения взыскания на заложенное имущество - удовлетворить
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договорам займа, процентов за пользование суммой займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, оплаты государственной пошлины, оплаты
Вводная часть
<ФИО> обратился с исковыми требованиями к ответчикам <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о взыскании денежных средств по договорам займа в размере , с процентами за пользование суммой займа в размере , процентами за пользование
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал уточненные исковые требования, просил удовлетворить их в полном объеме. Пояснил, что заемные денежные средства состоят как из заемных, так и личных денежных средств <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд, заслушав стороны, исследовав материалы дела, оценив их в совокупности по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО>, третье лицо – <ФИО>, о взыскании денежных средств по договорам займа, процентов за пользование суммой займа, процентов за пользование чужими денежными
Снежинский городской суд (Челябинская область) · О взыскании убытков, причиненных ненадлежащим исполнением по договору, процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» (ООО «СААБ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании с последнего убытков, причиненных ненадлежащим исполнением по договору №
Описательная часть
Согласно ч. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело без участия сторон. Вместе с тем, решением Снежинского городского суда Челябинской области
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» к <ФИО> о взыскании убытков, причиненных ненадлежащим исполнением по договору, процентов за пользование займом
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании штрафа и процентов на сумму долга
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, указав, что на основании договора купли-продажи от <дата> г. №, заключённого с обществом с ограниченной ответственностью «Автомир Богемия» Истец приобрел автомобиль: марка, модель , тип
Описательная часть
Представитель ответчика ООО "Фольксваген Груп Рус" в судебное заседание явился, с иском не согласился, представил письменные возражения, пояснив, что все денежные средства уплачены в срок истцу с учетом удержания
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, проверив материалы дела, суд считает иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, Ответчиком была исполнена возложенная на него Налоговым кодексом Российской Федерации
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО "Фольксваген Груп Рус" о взыскании неустойки в размере 1 521 724 руб.; процентов на сумму долга в размере 50 967 руб. 33 коп.; расходов по оплате государственной пошлине в размере 2 895 руб. – оставить
Амурский городской суд (Хабаровский край) · О взыскании процентов по договорам займа и поручительства
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив «Доверие» (далее - КПК «Доверие», истец) обратился в суд с иском о взыскании с ответчиков <ФИО> (далее <ФИО>), <ФИО> (далее <ФИО>), <ФИО> (далее <ФИО>) солидарно
Описательная часть
С учетом установленных в судебном заседании фактических обстоятельств, свидетельствующих о неисполнении ответчиками обязанностей по возврату процентов за пользование займом в соответствии с условиями заключенного договора
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и доказательства, оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам: При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковые требования кредитного потребительского кооператива «Доверие» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании процентов по договорам займа и поручительства, удовлетворить частично
Юргинский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании с <ФИО> процентов по кредитному договору и о возмещении убытков
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» (далее по тексту – истец) обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании с <ФИО> (далее по тексту - ответчик): убытков, причиненных ненадлежащим исполнением
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась, считает, что по заявленным требованиям пропущен срок исковой давности, просит применить
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы деда, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению частично. Исходя из установленных по делу обстоятельств, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» о взыскании с <ФИО> убытков, причиненных ненадлежащим исполнением кредитного договора *** от ***; процентов в порядке ст. 809 ГК РФ за период
Юргинский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании с <ФИО> процентов по кредитному договору и о возмещении убытков
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» (далее по тексту – истец) обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании с <ФИО> (далее по тексту - ответчик): убытков, причиненных ненадлежащим исполнением
Описательная часть
Как следует из материалов дела, *** между Обществом и ответчиком был заключен кредитный договор. Из материалов дела установлено, что ответчик исполнял апелляционное определения судебной коллегии по гражданским
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы деда, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению частично. Исходя из установленных по делу обстоятельств, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» о взыскании с <ФИО> убытков, причиненных ненадлежащим исполнением кредитного договора *** от ***; процентов в порядке ст. 809 ГК РФ за период
Юргинский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании с <ФИО> процентов по кредитному договору и о возмещении убытков
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» (далее по тексту – истец) обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании с <ФИО> (далее по тексту - ответчик): убытков, причиненных ненадлежащим исполнением
Описательная часть
Как следует из материалов дела, *** между Обществом и ответчиком был заключен кредитный договор. Из материалов дела установлено, что ответчик исполнял судебный приказ в период с 22 июля 2019 год по 11 ноября 2020
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы деда, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению частично. Суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» о взыскании с <ФИО> убытков, причиненных ненадлежащим исполнением кредитного договора *** от *** ; процентов в порядке ст. 809 ГК РФ
Василеостровский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о зачете первоначального
Вводная часть
<ФИО> обратился в Василеостровский районный суд города Санкт-Петербурга с иском <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности по договору займа в размере 15 000 долларов США в рублях по курсу
Описательная часть
Согласно ч.2 ст.61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая отсутствие доказательств возврата полученных по договору займа денежных средств, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с <ФИО> в пользу <ФИО> суммы займа
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить частично
Юргинский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании с <ФИО> процентов по кредитному договору и возмещении убытков
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» (далее по тексту – истец) обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании с <ФИО> (далее по тексту - ответчик): убытков, причиненных
Описательная часть
Представитель ответчика – адвокат Поздняков В.А., действующий на основании ордера и удостоверения адвоката, в судебном заседании исковые требования не признал, просит применить по делу последствия пропуска срока исковый
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы деда, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению частично. Исходя из установленных по делу обстоятельств, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» о взыскании с <ФИО> убытков, причиненных ненадлежащим исполнением кредитного договора *** от ***; процентов в порядке
