Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся финансовых отношений, когда одна сторона требует от другой уплатить проценты, установленные договором займа. Здесь рассматриваются вопросы законности начисления, размера процентов, а также порядок их принудительного взыска через суд. Суды решают, насколько правильно были рассчитаны и предъявлены требования о выплате процентов по займам.
Устиновский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании суммы по договору займа, процентов и неустойки
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании суммы по договору займа № от <дата> в размере 627405 руб., неустойки за просрочку возврата займа за период с <дата>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> на исковых требованиях настаивала, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в соответствии со ст.ст. 233-244 ГПК РФ в порядке заочного производства. Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы по договору займа, неустойки удовлетворить частично
Златоустовский городской суд (Челябинская область) · О взыскании процентов на сумму займа, предусмотренных договором, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» (далее - ООО «СААБ») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями ООО «СААБ» не согласился. Пояснил в судебном заседании и в письменном отзыве (л.д.57), что задолженность им погашена в полном объеме, кроме того
Мотивировочная часть
Заслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования ООО «СААБ» подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, суд не может согласиться с расчетом истца, так
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» удовлетворить частично
Ковровский городской суд (Владимирская область) · О взыскании процентов договору займа, а также судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью ПКО «Специализированное А.А. и Безопасности» (далее ООО ПКО «СААБ») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании процентов по кредитному договору от <дата> в порядке статьи
Описательная часть
Оценивая указанные обстоятельства, принимая во внимание, что ответчик не проявил заинтересованности в получении судебной корреспонденции, направляемой по известному адресу его места регистрации, а факт его уклонения
Мотивировочная часть
Расчет процентов, судом проверен, является арифметически верным, расчет соответствует требованиям закона и условиям договора займа, контрасчет, как и доказательств внесения денежных средств, не учтенных в представленном истцом расчете
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью ПКО «Специализированное А.А. и Безопасности» удовлетворить
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов, процентов за пользование чужими денежными средствами судебных расходов
Вводная часть
Истец в обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГ между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, в подтверждении которого истец передал ответчику 550 000 руб., а <ФИО> обязался возвратить займодавцу сумму займа в срок
Описательная часть
Ответчик в судебном заседание не явился, представил письменные возражения, просил в иске отказать. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, в подтверждении
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании процентов на сумму займа по договорам займа
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратилась в суд с исковыми требованиями к <ФИО>, ООО «Тайм», ООО «ТЕЛЕКОН» (далее – ответчики или заемщики) о взыскании процентов на сумму займа по договорам займа. В обоснование требований
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности (л.д.17), в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Ответчик <ФИО>, действующий, в том числе от имени ООО «Тайм», ООО
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Суд считает, что представленный истцом расчет суммы долговых обязательств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Обществу с ограниченной ответственностью «Тайм», Обществу с ограниченной ответственностью «ТЕЛЕКОН» о взыскании процентов на сумму займа по договорам займа, - удовлетворить
Смольнинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств по договорам займа, процентов по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Пак Н.И. обратился в Смольнинский районный суд г. Санкт-Петербурга с исками к ОАО «МеталлИнвест» о взыскании денежных средств по договорам займа, процентов по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> и ОАО «МеталлИнвест» заключен договор целевого займа № от <дата>, по условиям которого ответчику предоставлен займ в размере 563 000
Мотивировочная часть
Поскольку 3-е лицо, заявив соответствующее ходатайство уклонился от экспертизы, не произвел ее оплату, суд не находит оснований для назначения по делу судебной технической экспертизы давности изготовления договора о новации №
Резолютивная часть
Исковые требования Пака Н.Н.ча – удовлетворить частично
Отрадненский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Отрадненский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 01.10.2022 года между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа. Согласно п. 1.1 п. 1 условий данного договора, <ФИО> передала <ФИО> денежные средства в сумме 240 000
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования <ФИО> о взыскании с <ФИО> суммы долга по договору займа от 01.10.2022 года в размере 210000 рублей, а также суммы процентов по договору займа от 01.10.2022 года в размере 192000
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании процентов по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов
Вводная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов по договору займа за период с 21.06.2018 г. по 30.06.2023 г. в размере 323407,37 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Представитель истцов Рябцева Н.Б. в судебном заседании заявленные требования поддержала. Из материалов дела следует, что вступившим в законную силу решением Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга от 23.11.2010
Мотивировочная часть
С учетом размещения информации о дате, времени и месте судебного заседания на официальном сайте Ленинского районного суда г. Екатеринбурга в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» https://www.leninskyeka.svd.sudrf.ru
Чайковский городской суд (Пермский край) · О взыскании суммы займа, процентов по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о признании договора займа
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы займа, процентов за пользование суммой займа и процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании, не оспаривая факт подписания <ФИО> расписки, приложенной к исковому заявлению, полагал об отсутствии между сторонами обязательственных отношений, основанных
Мотивировочная часть
Выслушав доводы представителей сторон, исследовав письменные доказательства, заслушав заключение прокурора, полагавшего о наличии оснований для присуждения суммы займа с ответчиков в пользу истца, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Удовлетворить иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы займа, процентов по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Ленинский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании суммы займа, процентов по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму займа в размере 325000 руб., проценты по договору займа в порядке ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ)
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям. Дополнительно суду пояснил, что с ответчиком он знаком более 10 лет, они находились в дружеских отношениях. Денежные средства
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку в судебном заседании обоснованность заявленных истцом требований нашла свое подтверждение, а доказательств обратного стороной ответчика суду не представлено, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы займа, процентов по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании суммы займа, процентов по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы займа в размере 22000 евро по курсу Центрального банка Российской Федерации на день исполнения решения суда, что на момент подачи иска эквивалентно 1339580
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала доводы, изложенные в исковом заявлении, просила суд удовлетворить заявленные требования в полном объеме. Как установлено судом и следует из материалов
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что факт заключения договора займа установлен в судебном заседании, указанная истцом сумма денежных средств до настоящего времени
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы займа, процентов по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Альшеевский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, по встречному иску Индивидуального предпринимателя
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику главе КФХ <ФИО> о взыскании денежных средств в размере 14 545 163 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 102 908 рублей. Требования мотивированы тем
Описательная часть
Ответчик <ФИО> обратился со встречным исковым заявлением к <ФИО> в котором просит признать договор цессии № от 15 декабря 2022 г. недействительным. Требования мотивированы тем, что считает данный договор цессии №
Мотивировочная часть
Вместе с тем, денежные средства по настоящее время истцу не возвращены. При таких обстоятельствах, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Индивидуальному предпринимателю <ФИО> КФХ <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Тавдинский районный суд (Свердловская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, начисленных процентов по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства по договору займа, проценты по договору, начисленные пени и проценты
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> участия не принимает, о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом. Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные
Мотивировочная часть
В данном случае ответчик, не освобождённый в силу закона доказывать свои возражения, не явился по вызову в суд, проявляя тем самым процессуальную пассивность при разрешении настоящего гражданского дела, в связи с чем, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ***** к индивидуальному предпринимателю <ФИО> ***** о взыскании денежных средств по договору займа, начисленных процентов по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании процентов по договору займа, судебных расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Голиаф» (далее – ООО «ПКО «Голиаф») обратилось в суд с иском о взыскании с <ФИО> процентов за пользование займом за период с 13.10.2023
Описательная часть
Судом установлено, что заочным решением Йошкар-Олинского городского суд Республики Марий Эл от 17.05.2021 (дело <номер>) исковое заявление ООО МФК «Займер» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа
Мотивировочная часть
Суд считает возможным в соответствии с ч. 3, ч. 5 ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Голиаф» к <ФИО>, <дата> г.р. о взыскании процентов по договору займа, судебных расходов по уплате
Карабудахкентский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов также расходы по оплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском по тем основаниям, что <дата> истицей <ФИО> и ответчиком <ФИО> в присутствии свидетеля <ФИО> был заключен договор займа составленной в простой письменной форме
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> была представлена сумма в размере 194 500,00 руб. ответчику <ФИО> по договору займа от <дата> и <дата>.г., ответчик ФИО3обязался возвратить долг <дата>. Поскольку
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии со ст.56 ГПК РФ, содержание
Лодейнопольский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от <дата>, процентов по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебной неустойки. В обоснование требований
Описательная часть
В настоящем судебном заседании истец и представитель истца <ФИО>, выступавшая на основании ордера № от <дата> и доверенности № от <дата> со сроком действия три года исковые требования поддержали по доводам
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд считает необходимым при определении суммы процентов по договору, подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца, применить положения п.5 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации. При этом суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов по договору, судебной неустойке, судебных расходов удовлетворить частично
Красносельский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании солидарно денежных средств по договору займа в размере в размере 1 300 000 руб., процентов по договору займа в размере 3 597 000 руб., процентов за пользование
Описательная часть
Материалами дела подтверждается и судом установлено, что 26 августа 2019 года между <ФИО>, <ФИО> и <ФИО>, был заключен договор займа, в соответствии с которым <ФИО> предоставил <ФИО>. <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд полагает, что расчет процентов произведен истцом арифметически верно
Судогодский районный суд (Владимирская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование суммой займа и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском (с учетом уточнения (л.д.33-34) к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору займа от 14.06.2022 в размере 554436,61 руб., проценты
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание, будучи извещенным надлежащим образом о его месте и времени, не явился, направил в суд своего представителя <ФИО>, который в судебном заседании исковые требования поддержал в полном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования <ФИО> о взыскании с <ФИО> оставшейся части долга по договору займа от 14.06.2022 в размере 554436,61 руб. подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование суммой займа и процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,-
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее ответчик) о взыскании суммы по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, в обосновании своих требований
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, подтверждается письменными материалами дела, 26.02.2024 между истцом и ответчиком был заключен договор займа на сумму сумма, и сумма
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> задолженность по договорам займа в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма, расходы по оплате юридических
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · О взыскании договора займа и процентов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование указав, что <дата> истец передала ответчику денежные средства в сумме 2 000 000 рублей на срок по <дата>, что подтверждается договором займа от <дата>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> - займодавец и <ФИО> – заемщик в письменном форме заключили договор займа от <дата> (далее – Договор). Судом установлено, что <ФИО> умерла
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что факт составления договора займа от <дата> между <ФИО> и <ФИО> подтвержден показаниями свидетелей, которые непосредственно присутствовали при заключении указанного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к <ФИО> о взыскании договора займа и процентов удовлетворить
Вольский районный суд (Саратовская область) · О взыскании процентов за пользование займом и договорной неустойки
Вводная часть
Х.Н.ВБ. обратилась в суд с иском к О.В.ВВ., О.М.МБ. о взыскании процентов за пользование займом и договорной неустойки, мотивируя свои требования тем, что 20июня 2019г. между Е.А.АБ. и О.В.ВГ., О.М.МБ. был заключён договор займа №О-1/2019
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, 20июня 2019г. между Е.А.АБ. и О.В.ВГ., О.М.МБ. был заключен договор займа №, по условиям которого Е.А.АВ. предоставил ответчикам денежные средства в размере
Мотивировочная часть
Вместе с тем, постановлением Правительства Российской Федерации от 28марта 2022г. №497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» введен мораторий на возбуждение дел
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании убытков в виде процентов за пользование займом по договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании убытков, причиненных ненадлежащим исполнение по договору № от <дата> в размере процентов в порядке ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «» и <ФИО> заключен договор об использовании карты № на основании заявки на открытие и ведение текущего счета, в соответствии с которым лимит овердрафта составил 50 рублей
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования истца подлежат частичному удовлетворению. Таким образом, оценив вышеизложенные обстоятельства в их совокупности, суд считает, что исковые требования
Смольнинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании суммы займа, процентов по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Биоэнергия» о взыскании суммы займа, процентов по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, обращении взыскания на предмет залога
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> и ООО «Биоэнергия» заключен договор займа от <дата>, согласно которого истец предоставил ответчику денежные средства в качестве займа в размере 6 000 000
Мотивировочная часть
Суд полагает, что ответчик свои обязательства по договору займа от <дата> не исполнил, доказательств обратного ответчиком в нарушении ст. 56 ГПК РФ в суд не представлено, следовательно, требования истца о взыскании
Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании сумм по договора займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, -
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением, в обоснование своего иска истец указал, что между сторонами <дата> был заключен договор займа серии №, удостоверенный в нотариальном порядке
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил суд взыскать с ответчика задолженность в размере 4 500 000 рублей, проценты в размере 1 170 000 рублей за период с <дата> по <дата>, расходы по оплате
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, при оспаривании сделки по безденежности, ответчик обязан доказать отсутствие факта получения займа. Вместе с тем доводы ответчика о безденежности договора займа не подтверждены какими-либо
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, к С амоненко К.А. о взыскании сумм по договора займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – удовлетворить
Рыбновский районный суд (Рязанская область) · О взыскании процентов по кредитному договору о предоставлении кредита и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, мотивируя его тем, что 17.02.2017 г. между АКБ «ФОРМА-БАНК» и ответчицей <ФИО> Т.В. был заключен договор о предоставлении потребительского кредита № 170217/0000/18/п, по условиям которого истец
Описательная часть
Ее представитель по доверенности - <ФИО> А.П. в судебном заседании иск не признал, просил в его удовлетворении отказать, мотивируя это тем, что его доверитель является добросовестным приобретателем заложенного имущества
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, при отсутствии иных оснований обязательство прекращается его надлежащим исполнением. При таких обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчика <ФИО> задолженности
Резолютивная часть
Иск АКБ «ФОРА-БАНК»к <ФИО> Татьяне Вадимовне, <ФИО> Дмитрию Алексеевичу и <ФИО> Елене Николаевне о взыскании процентов по кредитному договору о предоставлении кредита и обращении взыскания на заложенное имущество
