Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О признании незаконным бездействия, взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, в котором просил признать незаконным бездействие в рамках исполнительного производства № от 13.09.2022, обязать ответчика возместить сумму причиненных незаконным бездействием
Описательная часть
Судом достоверно установлено, не оспаривается сторонами и объективно подтверждается материалами дела, что решением Звенигородского городского суда Московской области от 11.12.2018 с <ФИО> в пользу <ФИО> взысканы
Мотивировочная часть
Представитель ответчиков ФССП России и Управления ФСПС России по Калининградской области <ФИО> против удовлетворения иска возражала, по доводам представленного возражения, из содержания которых следует, что с момента возбуждения
Пушкинский городской суд (Московская область) · О признании бездействия незаконным и взыскании убытков
Вводная часть
Истец финансовый управляющий <ФИО> обратился в суд с иском к УМВД России «Пушкинское», ГУ МВД России по <адрес> о признании незаконным бездействие выразившееся в непринятии мер по наложению ареста на недвижимое имущество
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца финансового управляющего по доверенности <ФИО> исковые требования полностью поддержала, по доводам, изложенным в исковом заявлении. Представитель третьего лиц Следственного
Мотивировочная часть
Исследовав представленные документы в совокупности и на основании изложенного, суд приходит к выводу, что сотрудники УМВД России «Пушкинское», и иных правоохранительных органов на которые возложены обязанности по взаимодействию
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований финансового управляющего <ФИО> к УМВД России «Пушкинское» о признании бездействия незаконным и взыскании убытков - отказать
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О признании бездействия незаконным и взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Банк ВТБ (ПАО) о признании бездействия незаконным и взыскании убытков, указав в обоснование заявленных требований, что дата в филиал Банк ВТБ (ПАО) по адресу: <адрес> сдан на исполнение
Описательная часть
Просит признать незаконным бездействие Банк ВТБ (ПАО),выраженное в неисполнении в установленный законом срок требований исполнительного листа ФС № выданного дата Фрунзенским районным судом <адрес> о взыскании с ПАО
Мотивировочная часть
Выслушав доводы лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, оценив представленные доказательства в их
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Банк ВТБ (ПАО) о признании бездействия незаконным и взыскании убытков - оставить без удовлетворения в полном объеме
Фрунзенский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании незаконными бездействий и взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> (истец) обратилась в суд с иском к Федеральной службе судебных приставов Российской Федерации, Главному Управлению Федеральной службы судебных приставов по Саратовской области (ответчики), о признании незаконными бездействий
Описательная часть
Представитель Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации, она же представитель Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Саратовской области <ФИО> в судебном заседании просила
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, следует вывод о том, что в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ доказательств, подтверждающих требования, а именно причинение должностными лицами ущерба в рамках исполнительного производства
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Федеральной службе судебных приставов Российской Федерации, Главному Управлению Федеральной службы судебных приставов по Саратовской области, о признании незаконными бездействий и взыскании
Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании незаконными действий (бездействия), взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> <ФИО>15 обратился в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к Управлению Федерального казначейства по Санкт-Петербургу в котором просил признать незаконным бездействие Управления
Описательная часть
13.10.2016 года вышеуказанный исполнительный лист был возвращен взыскателю без исполнения в связи с тем, что в нарушение пункта 1 статьи 21 ФЗ "Об исполнительном производстве", с учетом положений пункта 1 части 1
Мотивировочная часть
Таким образом истец узнал о нарушении своего права и возникновении у него убытков, заявленных в рамках данного дела, а также о том, кто является надлежащим ответчиком по делу начиная с 22.01.20218 года, при этом настоящий иск
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> <ФИО>57, <ФИО> <ФИО>58 - отказать
Славгородский городской суд (Алтайский край) · О признании бездействия незаконным и возмещении убытков
Вводная часть
Славгородский межрайонный прокурор в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к КГБУЗ «Славгородская ЦРБ» и Министерству здравоохранения <ФИО> края о признании бездействия незаконным и возмещении убытков, в обоснование заявленных
Описательная часть
В судебном заседании старший помощник Славгородского межрайонного прокурора <ФИО>, на удовлетворении требований настаивала по указанным в иске доводам. В судебном заседании материальный истец <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заслушав пояснения лиц участвующих в деле, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Разрешая требования истца, суд учитывает следующее. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования Славгородского межрайонного прокурора в интересах <ФИО> к Министерству здравоохранения <ФИО> края о признании бездействия незаконным и возмещении убытков, удовлетворить
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О признании бездействия незаконным, возмещении убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в Кировский районный суд г.Ярославля с исковым заявлением к Федеральной службе судебных приставов (далее также – ФССП России), Управлению Федеральной службы судебных приставов по Ярославской области (далее также –
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, указывая на то, что неприятие судебными приставами-исполнителями Ярославского РОСП УФССП России по ЯО
Мотивировочная часть
Представитель административных ответчиков ФССП России, УФССП России по ЯО по доверенности <ФИО> против удовлетворения исковых требований возражала, указывая на то, что незаконного бездействия и незаконных действий должностными лицами
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к Федеральной службе судебных приставов Российской Федерации , Управлению Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации по Ярославской области , Ярославскому районному отделению судебных
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О признании незаконными бездействия, возмещении убытков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к судебному приставу-исполнителю Волжского ГОСП №<ФИО> УФССП России по Волгоградской области <ФИО>, начальнику отдела Волжского ГОСП № <ФИО> УФССП по Волгоградской области <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в отношении <ФИО> было возбуждено исполнительное производство №<ФИО>-ИП, основанием для возбуждения послужил судебный приказ от <ФИО> июля <ФИО> года о взыскании
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что со стороны судебного пристава имело место быть нарушение норм действующего законодательства, в связи с чем, заявленные требования истца подлежат удовлетворению. Учитывая сложность
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании незаконным бездействия и возмещении причиненных убытков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ФССП России о признании незаконным бездействия и возмещении причиненных убытков. В обоснование заявленных требований указала, что на основании решения И.о. мирового судьи 2-го судебного
Описательная часть
В нарушение норм действующего законодательства, исполнительное производство о взыскании образовавшейся задолженности по алиментам возбуждено ОСП только <дата>, то есть по прошествии более пяти месяцев после установленного
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела и оценив все представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований <ФИО> к ФССП России
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ФССП России о признании незаконным бездействия и возмещении причиненных убытков - отказать
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О признании незаконным неисполнение обязательств, о взыскании убытков и понесенных расходов,-
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Министерству просвещения и науки КБР о признании незаконным неисполнение обязательств по предоставлению благоустроенного жилого помещения специализированного жилого фонда по договору найма
Описательная часть
Судом установлено, что на основании решения Зольского районного суда КБР от 28 апреля 2011 года по иску прокурора Зольского района в интересах <ФИО>, на Правительство КБР возложена обязанность предоставить ей
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, изучив доводы иска, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд не принимает во внимание доводы представителя ответчика о том, что Министерство просвещения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки с. <ФИО>, <адрес> КБАССР удовлетворить частично
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О признании незаконным бездействия, о взыскании убытков и судебных расходов
Вводная часть
3 июля 2023г. в суд поступило исковое заявление <ФИО> <ФИО> к Министерству просвещения, науки и по делам молодёжи Кабардино-Балкарской Республики, третье лицо Министерство финансов Кабардино-Балкарской Республики, в котором
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании представитель ответчика <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, исследовав материалы гражданского дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению частично. Суд полагает требования о взыскании указанных убытков обоснованными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Министерству просвещения и науки Кабардино-Балкарской Республики, третье лицо Министерство финансов Кабардино-Балкарской Республики удовлетворить частично
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О признании незаконным бездействия, о взыскании убытков и судебных расходов
Вводная часть
23 января 2023г. в Нальчикский городской суд КБР поступило исковое заявление <ФИО> к Министерству просвещения, науки и по делам молодёжи Кабардино-Балкарской Республики, третье лицо Министерство финансов Кабардино-Балкарской
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании представитель ответчика <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, исследовав материалы гражданского дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению частично. Суд полагает требования о взыскании указанных убытков обоснованными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Министерству просвещения, науки и по делам молодёжи Кабардино-Балкарской Республики, третье лицо Министерство финансов Кабардино-Балкарской Республики удовлетворить частично
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О признании незаконным бездействие, взыскании убытков и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Министерству просвещения и науки Кабардино-Балкарской Республики, в котором просит признать незаконным бездействие ответчика, выразившееся в неисполнении обязательств в законом
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> <ФИО> является взыскателем по исполнительному производству, возбуждённому по решению Нальчикского городского суда от <дата>, которым на Министерство строительства КБР возложена
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Суд полагает требования о взыскании указанных убытков обоснованными и подлежащими удовлетворению. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Министерству просвещения и науки КБР о признании незаконным бездействие, взыскании убытков и судебных расходов удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О признании бездействия незаконным, взыскании убытков, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с названным иском к ответчикам, в обоснование требований указав, что <дата> на основании решения <ФИО> районного суда <адрес> от <дата> по делу № истцу был выдан исполнительный лист
Описательная часть
Истец <ФИО> участия в судебном заседании не принимала, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом (том 2 л.д. 15), ранее в судебном заседании <дата>, проведенном с использованием
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные в материалы дела доказательства, с учетом вышеприведенных норм права, суд не находит оснований для признания незаконными бездействия ответчиков – <ФИО>, ГУ УФИО5 по <адрес>
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов <ФИО>, Главного управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес>, судебному приставу-исполнителю ОСП
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании незаконным бездействия, обязании устранить допущенные нарушения, взыскании удержанных денежных средств, убытков, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к начальнику отделения, старшему судебному приставу <ФИО> г.Ростова-на-Дону ГУФССП России по РО, ГУФССП России по РО, ФССП России о признании незаконным бездействия, взыскании удержанных
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании уточненные в порядке ст.39 ГПК РФ исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании установлено, что судебным приказом мирового судьи
Мотивировочная часть
Заслушав позиции истца и третьего лица судебного пристава-исполнителя <ФИО> г.Ростова-на-Дону ГУФССП России по РО <ФИО>, изучив материалы гражданского дела и копию исполнительного производства№-№ в отношении должника
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к начальнику отделения, старшему судебному приставу <ФИО> г.Ростова-на-Дону ГУФССП России по РО <ФИО>, ГУФССП России по <адрес>, ФССП России, третьи лица: <ФИО> г.Ростова-на
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О признании незаконным бездействия, взыскании сумм неполученного дохода
Вводная часть
П.Т.О. обратилась в суд с иском к указанным ответчикам, в обосновании которого указала, что является осужденной, отбывающей наказание в ИК УФСИН России по Камчатскому краю с <дата>. Указала, что 14 мая 2021 года врачом-травматологом
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в 2018 году главным травматологом Камчатского края П.Т.О. было рекомендовано эндопротезирование левого коленного сустава в ФГБОУВО «Первый Санкт-Петербургский государственный медицинский
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенные обстоятельства и представленные суду доказательства, суд не усматривает оснований для признания незаконным бездействия ФКУЗ МСЧ № ФСИН России, ФКУ ИК УФСИН России по Камчатскому краю по организации
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований П.Т.О. к ФКУЗ МСЧ № ФСИН России, ФКУ ИК УФСИН России по Камчатскому краю, Российской Федерации в лице ФСИН России и Федеральному казначейству о признании незаконным бездействия, взыскании сумм
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О признании акта ничтожным, о взыскании убытков, об обязании выполнить действия, компенсации морального вреда, повороте исполнения судебного акта
Вводная часть
ООО «Газпром межрегионгаз Владимир» обратилось в суд с иском к <ФИО>, о взыскании задолженности по оплате несанкционированно потребленного природного газа. В обоснование иска, с учетом его уточнений от 06.12.2021 года
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по первоначальному иску <ФИО> поддержал исковые требования, с учетом их уточнений, по изложенным в иске основаниям, возражал против удовлетворения встречного иска. Судом
Мотивировочная часть
При этом при определении круга ответчиков суд учитывает следующее. При этом суд принимает во внимание факт отсутствия собственников жилого дома в период проведения проверки, произведенной истцом <дата>, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Газпром межрегионгаз Владимир» к <ФИО> и <ФИО> о взыскании задолженности по оплате несанкционированного потребленного природного газа - отказать
Люберецкий городской суд (Московская область) · О признании незаконными бездействия, выразившиеся в непринятии мер по обеспечению сохранности денежных средств на счете, взыскании убытков, процентов, штрафа, компенсации
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику АО «Тинькофф Банк», в обоснование которого указала, что между ней и ответчиком заключен договор банковского обслуживания, с открытием счета №
Описательная часть
Просит суд признать незаконным бездействие АО «Тинькофф Банк», выразившееся в непринятии мер, необходимых для обеспечения сохранности денежных средств, размещенных на кредитной карте 5213 2440 9336 4723, взыскать с АО «Тинькофф
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные в материалы дела доказательства, установленные по делу обстоятельства, применительно в вышеприведённым нормам материального права, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Тинькофф Банк» о признании незаконными бездействия, выразившиеся в непринятии мер по обеспечению сохранности денежных средств на счете, взыскании убытков, процентов, штрафа, компенсации морального вреда
