Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О признании недействительными договоров займа, применении последствий признания сделок недействительными, внесении соответствующих данных в кредитную историю
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчику адрес кредитное бюро» (далее – адрес) о признании недействительным договора займа, заключенного между ним и ООО МКК «МВВ Займы», от 19.10.2021г
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании доводы иска поддержал, просил удовлетворить уточненный иск, с учетом изложенных обстоятельств. Как следует из материалов дела, 23.12.2023г. <ФИО> А.В. получил кредитный
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ООО МКК «МВВ Займы» с 13.11.2023г. ликвидировано, что подтверждается сведениями ЕГРЮЛ, вместе с тем, именно данная организация являлась источником формирования кредитной истории истца, внесение
Чеховский городской суд (Московская область) · О признании недействительными договора займа денежных средств и договора об ипотеке, применении последствий недействительности сделок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к <ФИО>, <ФИО>, уточнив их в соответствии со ст. 39 ГПК РФ (том 1 л.д. 160-177), просила признать недействительными договор займа денежных средств от <дата>, заключенный
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержала и пояснила, что <ФИО> обратился к ней с просьбой о заключении договора, в связи с тем что у него плохая кредитная история и ни одним банком ему не был одобрен
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, проверив их, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований <ФИО> Разрешая исковые требования, суд исходит из следующего. Вместе
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> чу, <ФИО> о признании недействительными договора займа денежных средств и договора об ипотеке, применении последствий недействительности сделок отказать
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О признании договора ипотеки недействительным и применении последствий недействительности договора
Вводная часть
Обращаясь в суд к Г.Ю.С., ПАО «Совкомбанк» истцы просят признать договор ипотеки №/ZKV1 от <дата>, заключенный между ПАО «Восточный экспресс банк» и Г.Ю.С., недействительным, применить последствия недействительности договора –
Описательная часть
Иск мотивирован тем, что <дата> на основании договора купли-продажи квартиры на имя Г.Ю.С. была приобретена квартира по адресу: <адрес>. Для приобретения квартиры <дата> между ООО «ИнвестКом» и Г.Ю.С. был заключен договор
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований истцов по заявленным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, ПАО «Совкомбанк» о признании договора ипотеки недействительным и применении последствий недействительности договора
Урицкий районный суд (Орловская область) · О признании договора займа притворной сделкой и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
ООО «Атлас логистики» обратилось в суд с иском к ИП <ФИО>, <ФИО> о признании договора займа притворной сделкой и применении последствий недействительности сделки указав, что 08.11.2021 между ООО «Атлас логистики» и ИП
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «Атлас логистики» <ФИО> поддержала уточнённые исковые требования, обосновывая их обстоятельствами, изложенными в исковом заявлении. Как установлено судом
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке. В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Атлас логистики» к ИП <ФИО>, <ФИО> о признании договора займа притворной сделкой и применении последствий недействительности сделки – отказать
Ревдинский городской суд (Свердловская область) · О признании недействительными договора займа, договора об ипотеке и соглашения об отступном, применении последствий недействительности сделок
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными договора займа от 01.10.2016, договора об ипотеке от 25.02.2020 и соглашения об отступном от 15.01.2022, заключенными между <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца ПАО Сбербанк <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержала требования, по основаниям, изложенным в иске. Пояснила, что договор займа является мнимой сделкой. <ФИО>..;
Мотивировочная часть
На основании абз. 2 п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ), принимая во внимание, что стороны извещались о времени судебного заседания своевременно установленными ст. 113 ГПК РФ способами
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными договора займа от 01 октября 2016 года, договора об ипотеке недвижимого имущества от 25 февраля 2020 и соглашения
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О признании недействительными договора займа и договора ипотеки, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> (далее - истец) обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> (далее - ответчики) в вышеуказанной формулировке, указав, что истец приходится дочерью <ФИО>, ... Стороны зарегистрированы и проживают по адресу:
Описательная часть
Истец просит признать сделку по договору денежного займа ... от 17.01.2021 и договор ипотеки ... собственного жилья от 17.01.2021, совершенную между ответчиками <ФИО> и <ФИО>, с применением последствий
Мотивировочная часть
В этой связи, оснований для признания оспариваемых договора займа и договора ипотеки недействительными по изложенным доводам истца суд не усматривает
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> ... к <ФИО> ... и <ФИО> ... о признании недействительными договора займа и договора ипотеки, применении последствий недействительности сделки – отказать
Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании договора займа, соглашения об отступном недействительными сделками, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным соглашения об отступном, признании недействительным договора займа, указав в обоснование заявленных требований, что истец является собственником ?
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования, просила удовлетворить, дополнив, что спорная квартира была получена братом и ее матерью, с согласия последней <ФИО> приватизировал квартиру
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного разбирательства, в представленном отзыве указал, что в материалы дела представлен заключенный между
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании договора займа, соглашения об отступном недействительными сделками, применении последствий недействительности сделки, оставить без удовлетворения
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании договора займа ничтожной сделкой, применении последствия ничтожности сделки, прекращении обременения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд настоящими требованиями, указав, что 28.12.2021 года с <ФИО> заключил договор займа с залогом (ипотекой) на квартиру № [Номер], расположенную по адресу: [Адрес], кадастровый [Номер], общей площадью 46,1
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал по указанным выше основаниям, в письменных возражениях на встречное исковое заявление указал, что ответчик действовала целенаправленно, в свободном волеизъявлении
Мотивировочная часть
Санкции штрафного характера, исходя из общих принципов права, должны отвечать установленным требованиям справедливости и соразмерности, при этом часть первая статьи 333 ГК РФ закрепляет право суда уменьшить размер подлежащей взысканию
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О признании условий договора недействительными и установлении полной стоимости договора займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Право онлайн» о признании условий договора займа № 30973816 от 16.12.2021 г. недействительными и установлении полной стоимости договора займа в размере 19,334 % годовых, зачете
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании требования поддержала, дополнительно пояснила, что договор займа №309738816от 16.12.2021 г. подписывала, заемные денежные средства по договору получила. Считает, что процентная ставка
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования <ФИО> не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В связи с изложенным, суд приходит к выводу о том, что договор займа № 30973816
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Право онлайн» о признании условий договора микрозайма №30973816 от 16.12.2021 г. недействительными и установлении полной стоимости договора займа
Элистинский городской суд (Республика Калмыкия) · О признании недействительным договора об уступке прав требования и переводе долга, применении последствий недействительности сделки, аннулировании записи
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Просит суд признать недействительным договор об уступке прав требования и переводе долга от 30 января 2018 г. по договору № 31Н участия в долевом строительстве многоквартирного жилого дома от 24 августа 2017 г., заключенного
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Оценив представленные доказательства в совокупности, суд признает несостоятельными доводы истца о том, что воля сторон оспариваемого договора
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным договора об уступке прав требования и переводе долга от 30 января 2018 г. по договору № 31Н участия в долевом строительстве многоквартирного жилого
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании недействительным договора займа, применении последствий недействительности и возврате полученных денежных средств займодавцу
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о признании недействительным договора займа, применении последствий недействительности и возврате полученных денежных средств займодавцу, мотивировав тем, что с 03
Описательная часть
Судом установлено, что 24 октября 2023 года между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа с залоговым обеспечением, согласно которому <ФИО> предоставила <ФИО> заем на сумму 500 000 руб. на срок
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке ст. 167 ГПК РФ. Таким образом, условия договора займа, в частности, размер процентной ставки и штрафных санкций, явно носят крайне
Резолютивная часть
Признать договор займа с одновременным залогом от 24.10.2023 г., заключенный между <ФИО>, <дата> года рождения, место рождения: <адрес>, и <ФИО>, <дата> года рождения, место рождения <адрес>
Октябрьский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О признании договора займа недействительным, применении последствий признания договора недействительным
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что 21.02.2022 г. был оформлен договор займа № с ООО МКК «Финансовый супермаркет» на сумму 11 000 руб. на срок 30 дней. Однако на сайте ответчика он никогда
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, ООО МКК «Финансовый супермаркет» (именуемый займодавец) и <ФИО> (именуемый заемщик) заключили договор займа № от 21.02.2022 г. (г. Новосибирск) на сумму 11 000 руб. 00
Мотивировочная часть
Поскольку участники процесса о дне, времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом в соответствии со ст.113 ГПК РФ, поэтому в силу ст.165.1 ГК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО МКК «Финансовый супермаркет» о признании договора займа недействительным, применении последствий признания договора недействительным - удовлетворить
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании договора займа недействительной сделкой, применении последствий недействительности сделки, взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов
Вводная часть
ООО «РОСТ» (далее также общество) в лице генерального директора <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным договора займа, взыскании убытков, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Истец, указывая, что договор займа является недействительной сделкой, поскольку такая сделка заключена с заинтересованностью с ответчиком, не являвшимся директором общества, на которую само общество согласия не давало, со ставкой ниже
Мотивировочная часть
Кроме того, суд исходит из того, что <ФИО> не представлено доказательств отсутствия неблагоприятных последствий для общества. Вместе с тем, спорная сделка заключена на заведомо невыгодных условий для истца: длительный
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании договора займа незаключенной сделкой, признании соглашения об отступном недействительной сделкой, применении последствий недействительности ничтожной сделки
Вводная часть
<ФИО> обратился в Хостинский районный суд г. Сочи с исковым заявлением к <ФИО> <ФИО> в котором, с учетом заявления об увеличении исковых требований от 18.2022 (т. 2 л.д. 1-4), просит признать незаключенными договор займа
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении. В судебном заседании дополнительно пояснил, что Договор займа № от 17.10.2016, договор займа №№
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело при имеющейся явке участников гражданского дела. Норма, определяющая права и обязанности сторон договора, толкуется судом исходя из ее существа
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании договора займа незаключенной сделкой, признании соглашения об отступном недействительной сделкой, применении последствий недействительности ничтожной сделки –
