Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием о взыскании процентов, которые начисляются на сумму займа. Речь идет о защите прав кредитора, который требует возмещения упущенной выгоды или компенсации за период, в течение которого заемщик использовал предоставленные ему денежные средства. Сюда относятся споры о размере, сроках и законности начисления этих процентов.
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств, встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств. В обоснование иска указывая, что с <дата> <ФИО> состояла в зарегистрированном браке с <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец по первоначальному иску и ответчик по встречному иску в судебном заседании просила требования первоначального иска удовлетворить, встречные исковые требования не признала, просила отказать
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств, приведенных норм суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств. Вместе с тем, суд полагает, что
Резолютивная часть
Первоначальные исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств – оставить без удовлетворения
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О взыскании суммы займа, процентов за пользование чужими денежными средствами с момента вынесения решения суда по день фактического исполнения обязательств, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы займа от 27.05.2021 в размере 100 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами с момента вынесения решения суда по день фактического исполнения
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержала. Суду пояснила, что 27.05.2021 между ней и <ФИО> был заключен договор займа на сумму 200 000 рублей, по условиям которого она <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчик <ФИО> извещен о времени и месте рассмотрения дела заказной корреспонденцией с уведомлением, учитывая, что информация о времени и месте рассмотрении дела была размещена на официальном сайте
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы займа, процентов за пользование чужими денежными средствами с момента вынесения решения суда по день фактического исполнения обязательств, судебных расходов– удовлетворить
Ленинский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании процентов на сумму долга, установленного решением суда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании процентов на сумму долга, установленного решением суда. В обоснование заявленных требований истец указала, что заочным решением <адрес> районного
Описательная часть
Истец в судебном заседании просила удовлетворить исковые требования в полном объеме. Судом установлено, что заочным решением Ленинского районного суда <адрес> по гражданскому делу № частично удовлетворены
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Учитывая отсутствие ходатайства о рассмотрении дела в отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании процентов на сумму долга, установленного решением суда, – удовлетворить
Кантемировский районный суд (Воронежская область) · О взыскании суммы займа и процентов за пользование заемными средствами в размере 11798360,65 рублей, встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о признании договора
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным выше исковым заявлением к ответчику, в котором указывает, что 21.06.2023 года, между <ФИО> (далее так же - «Истец/Заимодавец/Залогодержатель»), <ФИО> (далее так же - «Ответчик/Заемщик»)
Описательная часть
Просит суд признать договор займа, заключенный между <ФИО> и <ФИО>, а также <ФИО>, от 21.06.2023 года недействительной сделкой. Представитель истца в судебном заседании первоначальный иск
Мотивировочная часть
Так как истец <ФИО> узнал 21.06.2023 года об обстоятельствах безденежности спорного договора займа, являющихся по мнению стороны, основанием признания сделки недействительной, а соответствующее исковое заявление предъявлено в суд
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу:
Почепский районный суд (Брянская область) · О взыскании процентов за пользование кредитом и издержек, связанных с рассмотрением дела
Вводная часть
ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование кредитом и издержек, связанных с рассмотрением дела, ссылаясь на то, что ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> заключили договор
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 29 марта 2012 года <ФИО> обратился в ООО «ХКФ Банк» с заявлением на активацию карты и ввод в действие тарифов банка по карте. Заёмщику была предоставлена карта «Стандарт» с лимитом
Мотивировочная часть
Так суд полагает, что истец ООО ПКО «АФК» заявив данные исковые требования, вышел за рамки договора уступки требования № № от <дата>, потребовав от истца сумму, не вошедшую в предмет договора уступки. Таким образом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование кредитом и издержек, связанных с рассмотрением дела отказать
Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании задолженности за оказанные услуги, по иску ИП <ФИО> к ИП <ФИО> о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать сумму 291 617 руб. 50 коп. в качестве задолженности за оказанные услуги по договору ### от <дата>, а также расходы по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в суд после объявленного перерыв не явилась. Ранее в судебном заседании исковые требования доверителя поддержала, просила их удовлетворить, в иске ИП <ФИО> просила отказать. В материалы
Мотивировочная часть
Вместе с тем, за период с даты предоставления пиломатериала Исполнителю до настоящего времени услуги оказаны не были, в связи с чем, <дата> в адрес Исполнителя Г-вым была направлена досудебная претензия с просьбой вернуть
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности за оказанные услуги оставить без удовлетворения
Яковлевский районный суд (Белгородская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
АО «Белгородская ипотечная корпорация» (далее – АО «БИК») обратилось в суд с иском, в котором просит обратить взыскание на земельный участок площадью 1500 кв.м, с кадастровым номером <номер>, расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца АО «БИК» не явился, извещен своевременно и надлежащим образом путем направления заказной почтовой корреспонденции в своем ходатайстве от 11.11.2025 просил рассмотреть дело в его
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Белгородская ипотечная корпорация» к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании процентов за пользование денежными средствами – удовлетворить
Сусуманский районный суд (Магаданская область) · О взыскании суммы трех вкладов с процентами, процентов на сумму вклада, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к акционерному обществу «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (далее – «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО), Банк), указав в его обоснование, что в операционном офисе Банка № 109 п. Мяунджа ею были открыты три
Описательная часть
Указанные обстоятельства, факт подписания <ФИО> договоров и наличие у Банка обязанности по выплате вклада, сторонами не оспариваются. Поскольку факт нарушения ответчиком прав потребителя (вкладчика) <ФИО>, в том
Мотивировочная часть
При обращении в суд истцом <ФИО> уплачена государственная пошлина в размере 9 555 руб. 31 коп. С учетом удовлетворения исковых требований частично (от заявленной истцом суммы 2 906 631 руб. 25 коп. взысканию подлежит 2
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Азиатско-Тихоокеанский Банк» о взыскании суммы трех вкладов с процентами, процентов на сумму вклада, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа, компенсации
Верхнеуслонский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании процентов за пользовании чужими денежными средствами и встречные исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользовании чужими денежными
Вводная часть
<ФИО> обратился в Долгопрудненский городской суд <адрес> с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользовании чужими денежными средствами, в обосновании указав, что определением Долгопрудненского городского суда
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, встречные исковые требования поддержала. Как видно из материалов дела, при подаче искового заявления в суд
Мотивировочная часть
В связи с чем суд считает возможным взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере 289 167,10 рублей, согласно следующему
Усть-Джегутинский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании процентов по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами до дня фактического исполнения решения суда, расходов на уплату государственной
Вводная часть
В Усть-Джегутинский районный суд Крачаево-Черкесской Республики обратилось ООО «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> о взыскании процентов по договору займа в порядке ст.809 ГК РФ, процентов за пользование чужими денежными
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в суд не явилась, хотя надлежащим образом была извещена о времени и месте судебного заседания, что подтверждается материалами дела, об уважительных причинах неявки суду не сообщила, не ходатайствовала
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений закона, проценты начисляются в порядке, предусмотренном договором, с учетом суммы займа, находящейся в пользовании у заемщика, и подлежат уплате по день возврата займа включительно. Принимая во
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> о взыскании процентов по договору займа в порядке ст.809 ГК РФ, процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст.395 ГК РФ до дня фактического исполнения
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · Об уплате процентов за пользование денежными средствами взысканных по решению суда
Вводная часть
Истец обратился в Майкопский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> об уплате процентов за пользование денежными средствами взысканных по решению суда. В обосновании требований указал, что Решением Майкопского городского суда
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал и просил их удовлетворить и взыскать проценты и судебные расходы. Из материалов дела усматривается, что Решением Майкопского городского суда
Мотивировочная часть
Суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца затраченные судебные расходы
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата>. по <дата>., в размере 66216рублей
Алатырский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в отношении задолженности по решению суда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Алатырский районный суд Чувашской Республики с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в отношении задолженности по решению суда, мотивировав его тем, что
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> участия не принимал, просил дело рассмотреть в его отсутствие
Мотивировочная часть
По правилам ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика <ФИО> подлежит взысканию в пользу <ФИО>, с учетом частичного удовлетворения исковых требований, государственная пошлина в размере 2969
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в отношении задолженности по решению суда удовлетворить частично
Алатырский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в отношении задолженности по решению суда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Алатырский районный суд Чувашской Республики с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в отношении задолженности по решению суда, мотивировав его тем, что <дата>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> участия не принимал, просил дело рассмотреть в его отсутствие
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в отношении задолженности по решению суда удовлетворить
Монастырщинский районный суд (Смоленская область) · О взыскании процентов по кредитному договору в размере руб. коп., взыскании убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами до фактического исполнения решения суда
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчице <ФИО> о взыскании процентов по кредитному договору в размере руб. коп., взыскании убытков, проценты за пользование чужими денежными средствами до фактического исполнения решения суда, расходов
Описательная часть
Как установлено судом и усматривается из материалов дела, что <ФИО> и <ФИО> заключили договор об использовании карты № от <дата>г. (л.д.)
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд считает возможным в соответствии с положениями ст. 167 и ст. 233 ГПК РФ рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства. Исследовав письменные материалы дела
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О взыскании денежных средств в порядке регресса по решению суда
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать в порядке регресса денежные средства в размере 301870 рублей, которые он выплатил по решению суда, где была установлена солидарная ответственность с ответчиком
Описательная часть
Согласно ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Поскольку исковые требования судом удовлетворены в полном объеме, суд полагает верным взыскать с ответчика в пользу истца госпошлину в сумме 10047 рублей, подтвержденную документально
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса по решению суда удовлетворить
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · Об изменении способа исполнения решения суда, взыскании денежных средств, убытков и процентов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, требования мотивированы тем, что она является собственником транспортных средств: КАМАЗ 43118-24 седельный тягач, государственный регистрационный номер №, VIN №, год выпуска 2002; КС 55713-4
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании ордера, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, суду объяснила, что ответчик удерживает транспортное средство, но, однако, поскольку истец
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Прекратить производство в части исковых требований <ФИО> к <ФИО> об изменении способа исполнения решения суда
