Эта категория охватывает споры, когда гражданин или организация обращается в суд с требованием признать неправомерным бездействие государственного органа или должностного лица. Суд в таких случаях проверяет, нарушает ли отказ в действии, промедление или иное бездействие законные права и свободы заявителя. По сути, речь идет о контроле за тем, как государственные структуры исполняют свои обязанности.
Коломенский городской суд (Московская область) · О признании незаконным бездействия, возложении обязанности и взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к председателю СНТ «ВОСХОД-2» <ФИО> о признании незаконным бездействия и обязании выдать документы
Описательная часть
Суд предпринял все меры к извещению ответчика о времени и месте судебного заседания, необходимые действия к установлению места регистрации ответчика и сделал все возможное к соблюдению его процессуальных прав, в том числе на личное участие
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчик надлежаще уведомлен о дате и времени судебного заседания и рассмотрением дела в его отсутствие его права и интересы не нарушаются. При этом, суд учитывает, что
Калининский районный суд (Саратовская область) · О признании незаконным бездействия и понуждение к исполнению требований ветеринарного законодательства
Вводная часть
Областное государственное учреждение «Лысогорская районная станция по борьбе с болезнями животных» обратилось в суд с иском к Г.Л.Г. о признании незаконным бездействия и понуждение к исполнению требований ветеринарного законодательства
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 1 сентября 2023 года при проведении плановых осенних ветеринарно-профилактических, противоэпизоотических и противоэпидемических мероприятий на территории Большекопенского
Мотивировочная часть
Учитывая, что Г.Л.Г.в судебное заседание не явилась, не сообщила об уважительных причинах неявки и не просила об отложении рассмотрения дела, истец не возражал против рассмотрения дела заочно, суд полагает рассмотреть дело
Резолютивная часть
Исковые требования Областного государственного учреждения «Лысогорская районная станция по борьбе с болезнями животных», ИНН №, ОРГН №, удовлетворить
Калининский районный суд (Саратовская область) · О признании незаконным бездействия и понуждение к исполнению требований ветеринарного законодательства
Вводная часть
Областное государственное учреждение «Лысогорская районная станция по борьбе с болезнями животных» обратилось в суд с иском к К,Н.А. о признании незаконным бездействия и понуждение к исполнению требований ветеринарного законодательства
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 31 августа 2023 года при проведении плановых осенних ветеринарно-профилактических, противоэпизоотических и противоэпидемических мероприятий на территории Большекопенского
Мотивировочная часть
Таким образом, исковые требования истца подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Областного государственного учреждения «Лысогорская районная станция по борьбе с болезнями животных», ИНН №, ОРГН №, удовлетворить
Северский городской суд (Томская область) · О признании незаконным бездействия, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к АО «РИР» филиал в г. Северске, в котором просит признать незаконным бездействие ответчика по соблюдению сроков предоставления возможности в течение 1 рабочего дня ознакомиться
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, настаивал на их удовлетворении. Дополнительно пояснил, что <ФИО> должны
Мотивировочная часть
Представитель ответчика АО «РИР» филиал в г.Северске <ФИО>, действующая на основании доверенности, с исковыми требованиями <ФИО> не согласилась, просила отказать в их удовлетворении, поддержала свои доводы, изложенные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Росатом Инфраструктурные решения» филиал в г. Северске о признании незаконными бездействия, компенсации морального вреда оставить без удовлетворения
Тюменский районный суд (Тюменская область) · О признании незаконным бездействия, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ФБУ ЦР СФР «Тараскуль» о признании незаконным бездействия, компенсации морального вреда. Требования мотивированы тем, что с <дата> истец трудоустроена в ФБУ ЦР СФР «Тараскуль» в структурное
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании требования поддержала по изложенным в иске основаниям. Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от <дата>, в судебном заседании просил
Мотивировочная часть
Исходя из установленных обстоятельств, анализа вышеуказанных норм, суд пришел к убеждению, что ответчиком нарушен срок представления документов, связанных с работой, по заявлению работника, в связи с чем, указанное бездействие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, - удовлетворить частично
Батайский городской суд (Ростовская область) · О признании незаконным бездействия, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с административным исковым заявлением к Администрации <адрес>, заинтересованные лица: Управление жилищно-коммунального хозяйства <адрес>, ООО «Экоград-Н», о признании незаконным бездействия
Описательная часть
По мнению <ФИО>, изложенное выше, свидетельствует о бездействии органов местного самоуправления, нарушает ее права и законные интересы как жителя г. Батайска и поскольку Постановлением <адрес> от <дата> № «Об утверждении
Мотивировочная часть
Вместе с тем, УЖКХ г. Батайска в соответствии с требованиями Федерального закона от <дата> № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления», была определена схема размещения мест накопления ТКО. Все места накопления ТКО
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управлению ЖКХ г. Батайска, третьи лица: Администрация г. Батайска, ООО «Экоград-Н» о признании незаконным бездействия, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Одинцовский городской суд (Московская область) · О признании незаконным бездействия, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Одинцовский городской суд Московской области с иском к ГБУЗ МО «Одинцовская областная больница» и ФКУ «Судебно-экспертный центр Следственного комитета РФ» о признании незаконным бездействие ФКУ «Судебно-экспертный
Описательная часть
В письменных возражениях на исковое заявление <ФИО> ФКУ «Судебно-экспертный центр Следственного комитета РФ» сообщает о том, что является ненадлежащим ответчиком, поскольку судебно-медицинская экспертиза по материалу
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГБУЗ МО «Одинцовская областная больница» , ФГКУ «Судебно-экспертный центр Следственного комитета Российской Федерации» о признании незаконным бездействия, взыскании компенсации морального вреда, - оставить
Устьянский районный суд (Архангельская область) · О признании незаконным бездействия, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации МО «Шангальское» Устьянского района Архангельской области, администрации Устьянского муниципального округа Архангельской области о признании незаконным бездействия
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что 30 ноября 2022 г. было выдано разрешение на ввод в эксплуатацию многоквартирного жилого дома по адресу: .... Вместе с тем, судом установлено, что меры, связанные с расселением
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судом установлено, что меры, связанные с расселением и сносом многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: ..., приняты с соблюдением сроков, установленных адресной программой Архангельской
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации Устьянского муниципального округа Архангельской области о признании незаконным бездействия, компенсации морального вреда отказать
Устьянский районный суд (Архангельская область) · О признании незаконным бездействия, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации МО «Шангальское» Устьянского района Архангельской области, администрации Устьянского муниципального округа Архангельской области о признании незаконным бездействия
Описательная часть
В указанном жилом помещении кроме истца зарегистрированы члены семьи нанимателя: сын <ФИО>, ...г. г.р., дочь <ФИО> <ФИО> ...г. г.р., дочь <ФИО> ...г. г.р., внук <ФИО> ...г. г.р.,муж <ФИО>-о, ...г. г.р
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судом установлено, что меры, связанные с расселением и сносом многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу:...,приняты с соблюдением сроков, установленных адресной программой Архангельской
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации Устьянского муниципального округа Архангельской области о признании незаконным бездействия, компенсации морального вреда отказать
Устьянский районный суд (Архангельская область) · О признании незаконным бездействия, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации МО «Шангальское» Устьянского района Архангельской области, администрации Устьянского муниципального округа Архангельской области о признании незаконным бездействия, взыскании
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> и члены ее семьи 25.11.1976 были вселены в жилое помещение по адресу: ... на основании ордера ..., выданного Устьянским исполнительным комитетом Совета депутатов трудящихся. Материалами
Мотивировочная часть
Вместе с тем каких-либо доказательств, свидетельствующих о наличии угрозы жизни и здоровью нанимателя и членов ее семьи в связи с проживанием в жилом помещении по адресу: ..., с момента признания аварийным и до его расселения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации Устьянского муниципального округа Архангельской области о признании незаконным бездействия, взыскании компенсации морального вреда и возврате госпошлины- отказать
Ленинский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О признании незаконным бездействия, компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор Ленинского района г. Барнаула в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации в Алтайском крае о признании незаконным бездействия по обеспечению
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Ленинского района г. Барнаула Сахнова О.В. исковые требования поддержала. Как установлено судом, <ФИО>, +++ года рождения, является , что подтверждается справкой
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения процессуального истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Ленинского района г. Барнаула в интересах <ФИО> <ФИО> удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О признании незаконным бездействия, компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор <адрес> обратился в суд в интересах <ФИО> с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (далее - Отделение), в котором просит признать незаконным бездействие
Описательная часть
Таким образом, в нарушение требований ст.ст. 10,11,11.1 Федерального закона №181-ФЗ <ФИО> в настоящее время не обеспечена 4 видами технических средств реабилитации. В судебном заседании помощник прокурора
Мотивировочная часть
Вместе с тем, Отделением не предприняты необходимые меры для размещения извещения о проведении закупки и заключения контракта на поставку индивидуальных средств реабилитации, жизненно требуемых <ФИО>, что повлекло
Тобольский городской суд (Тюменская область) · О признании незаконным бездействия, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском ГАПОУ ТО «Тобольский медицинский колледж им. Володи Солдатова» о признании нарушением федерального законодательства РФ бездействие ответчика по направлению информации, предусмотренной п.2 ч. 2.1. ст. 6
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий по доверенности от <дата>, в судебном заседании требования поддержал по основаниям, изложенным в заявлении и в заявлениях о разъяснении требований. Уточнил требования по п.1
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, требования истца о признании незаконным бездействия ответчика по направлению информации, предусмотренной пп. 2 п. 2.1 ст. 6 Федерального закона от 01.04.1996 г. № 27-ФЗ «Об индивидуальном
Резолютивная часть
Признать незаконным бездействие Государственного автономного профессионального образовательного учреждения Тюменской области «Тобольский медицинский колледж имени Володи Солдатова» по направлению информации, предусмотренной пп. 2 п. 2.1
Тверской районный суд (Город Москва) · О признании незаконным бездействия, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением ГУ МВД России по адрес, УВД по адрес ГУ МВД России по адрес о признании незаконным бездействия, компенсации морального вреда. В обоснование иска истец указывает, что 25 июля 2021 года он
Описательная часть
Судом установлено, что 28 июля 2021 года в УДиР ГУ МВД России по адрес было зарегистрировано обращение <ФИО> за № 3/217717530120, поступившее в ГУ МВД России по адрес через интернет-приемную. Истцом в
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает требования не подлежащими удовлетворению. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требований <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> к ГУ МВД России по адрес, УВД по адрес ГУ МВД России по адрес о признании незаконным бездействия, компенсации морального вреда – отказать
Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О признании незаконным бездействия, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Октябрьский районный суд г.Владимира с иском к Территориальному органу Федеральной службы по надзору в сфере здравоохранения по Владимирской области об установлении и признании незаконным систематического уклонения
Описательная часть
В судебном заседании истец, содержащийся в ФКУ Т-2 УФСИН <ФИО> по Владимирской области заявленные требования поддержал
Мотивировочная часть
Суд также учитывает, что постановлением Правительства РФ от 10.03.2022 №336 "Об особенностях организации и осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля" установлен мораторий на проведение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Территориальному органу Федеральной службы по надзору в сфере здравоохранения по Владимирской области, Росздравнадзору о признании незаконными действий (бездействий), компенсации морального вреда оставить
Октябрьский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О признании незаконным бездействия, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ФКУ СИЗО-1 УФСИН Р. по <адрес>. Протокольными определениями суда от <дата>, <дата> к участию в деле в качестве ответчиков привлечены М.Р. в лице УФК по <адрес>, ФСИН Р.. Истец
Описательная часть
Представитель ответчиков ФКУ СИЗО-1 УФСИН Р. по <адрес>, ФСИН Р., третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, УФСИН Р. по <адрес> – <ФИО>, полномочия которой подтверждены
Мотивировочная часть
В п. 37 названного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации указано, что моральный вред, причиненный гражданину в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления и их
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Федеральному казенному учреждению Следственный изолятор № Управления Федеральной службы исполнения наказаний по <адрес>, Федеральной службе исполнения наказаний Российской Федерации о признании незаконным
Северский городской суд (Томская область) · О признании незаконным бездействия, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ЖЭУ-6», в котором просит признать незаконным бездействие ООО «ЖЭУ-6» по непредоставлению <ФИО> ответа на заявление от 25.06.2025 в сроки, установленные пунктом 36 Правил осуществления
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником жилого помещения по [адрес], что подтверждается единым платежным документом за февраль 2025 года. Судом установлено, что 25.06.2025
Мотивировочная часть
Изучив письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Однако суд не может согласиться с доводами ООО «ЖЭУ-6», поскольку действительность решения общего собрания собственников помещений
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «ЖЭУ-6» о признании незаконным бездействие, компенсации морального вреда удовлетворить
Заволжский районный суд г. Твери (Тверская область) · О признании незаконным бездействия, компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор Заволжского района города Твери обратился в суд с исковым заявлением в защиту прав и законных интересов <ФИО> к ООО «Тверская генерация» о признании незаконным бездействия, компенсации морального вреда. В
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца старший помощник прокурора Заволжского района города Твери Скрябина А.А. поддержала исковые требования с учетом уточнений, просила их удовлетворить. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела и представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующим выводам. Доводы ответчика о том, что ООО «Тверская генерация» приняло
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Заволжского района города Твери в защиту прав и законных интересов <ФИО> удовлетворить частично
Видновский городской суд (Московская область) · О признании незаконным бездействия, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с первоначальным административным иском в Подольский городской суд Московской области к Прокуратуре Московской области, Акционерному обществу «Почта России», Совету депутатов Ленинского городского округа
Описательная часть
Помощник Видновского городского прокурора <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения требований по основаниям письменных возражений. Представитель Совета депутатов Ленинского городского округа <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, письмо Видновской городской прокуратуры от <дата>, как указывает ответчик, было обнаружено <дата>, одним из депутатов представительного органа, в ячейке специализированного абонентского ящика
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Генеральной прокуратуре Российской Федерации, Совету депутатов Ленинского городского округа Московской области о признании незаконным бездействия Совета депутатов Ленинского городского
Электростальский городской суд (Московская область) · О признании незаконным бездействия, компенсации морального вреда
Вводная часть
25.07.2022 истец <ФИО> обратился в суд с административным иском к Электростальскому ГОСП ГУФССП России по МО о признании незаконным бездействия, компенсации морального вреда
Описательная часть
В административном иске указал, что в производстве УФССП по Московской области, Электростальский отдел судебных приставов исполнительное производство №-ИП от 18.07.2022. Предмет исполнения - восстановление истца на работе в СНТ «Фрязево»
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что неисполнение требований исполнительного документа в срок, предусмотренный Федерального закона от 02.10.2007 N229-ФЗ вызвано недобросовестным поведением должника
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Электростальскому ГОСП ГУФССП России по МО, УФССП России по МО, УФССП России о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Электростальскому ГОСП ГУФССП России по МО
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании незаконным бездействия, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с административным иском к Калининскому районному отделу судебных приставов города Уфы УФССП России по Республике Башкортостан, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Республике Башкортостан
Описательная часть
В последующем вынесено определение о переходе к рассмотрению по правилам гражданского судопроизводства, поскольку истцом заявлено требование о компенсации морального вреда, к участию в деле в качестве соответчиков привлечены
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО> алименты на содержание ребенка не получала, в связи с чем неоднократно обращалась в Калининский РОСП г.Уфы
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании незаконным бездействия, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, которым, с учетом уточненных исковых требований, просил признать незаконным бездействие судебных приставов-исполнителей Чкаловского РОСП г. Екатеринбурга в рамках исполнительного производства
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> в судебном заседании на заявленных исковых требованиях настаивали по доводам и основаниям, изложенных в исковом заявлении. Представитель ответчика ГУ ФССП по Свердловской
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, судом разрешен вопрос о рассмотрении дела в их отсутствие. При таких обстоятельствах, бездействие должностных лиц ГУФССП России по Свердловской области в части непредоставления ответа
Севский районный суд (Брянская область) · О признании незаконным бездействия и об обязании совершить действия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Севского муниципального района о признании незаконным бездействия и об обязании совершить действия указав, что 22.05.2025г. он обратился в администрацию Севского муниципального района
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> (по доверенности) в судебном заседании поддержала уточненные исковые требования, просила их удовлетворить. Судом установлено и из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле. Из приведенных нормативных положений следует, что, по общему правилу, права на недвижимое имущество
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к администрации Севского муниципального района о признании незаконным бездействия и об обязании совершить действия – удовлетворить
Славянский городской суд (Краснодарский край) · О признании незаконным бездействий, и признании обязательств исполненными,-
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд и просит признать действия административного ответчика – пристава исполнителя по не окончанию исполнительного производства (...) незаконными, обязав пристава исполнителя принять решение об окончании
Описательная часть
Истица в судебном заседании, неоднократно уточняла исковые требования (л.д.130) и просила суд признать действия административного ответчика – пристава исполнителя: В судебном заседании ответчик - пристав
Мотивировочная часть
Принимая решение, суд учитывает, что предметом настоящих требований является требования административного истца: При этом взыскатель по исполнительному производству АО «Ипотечный агент Элбинг столица» предоставил договор
Резолютивная часть
Признать действия пристава исполнителя Славянского ГОСП УФССП России по Краснодарскому краю по не рассмотрению заявления <ФИО> по не окончанию исполнительного производства от (...) (...) незаконным
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О признании незаконным бездействий, возложении обязанности назначить меры социальной поддержки
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Удмуртской Республике (далее - ОСФР по Удмуртской Республике) Управляющему отделением <ФИО>
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Указанные обстоятельства установлены в судебном заседании и сторонами по делу не оспариваются. Как установлю в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем по состоянию на <дата> истец имел право на получение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Удмуртской Республике , Управляющему отделением <ФИО> о признании незаконным бездействий оставить без удовлетворения
