Сургутский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании бездействий незаконными, взыскании компенсации за нарушение срока выплаты премиальной части заработной платы, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Сургутмебель» (далее - ООО «Сургутмебель») о взыскании компенсации за нарушение срока выплаты премиальной части заработной платы, процентов за пользование
Описательная часть
В возражениях на исковое заявление ООО «Сургутмебель» исковые требования не признало и указало, что возражает против исковых требований по взысканию с ответчика утраченного заработка, кроме того, истцом не предоставлено никаких
Мотивировочная часть
Вместе с тем, указанные суммы премиальной части заработной платы были выплачены ООО «Сургутмебель» только <дата>, что подтверждено в судебном заседании. В связи с изложенным, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Сургутмебель» о признании бездействий незаконными, взыскании компенсации за нарушение срока выплаты премиальной части заработной платы, процентов за пользование
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О признании бездействий незаконными, внесении изменений в кредитную историю, компенсации морального вреда, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Микрокредитная организация «Скорость Финанс» о признании бездействий незаконными, внесении изменений в кредитную историю заемщика, компенсации морального вреда
Описательная часть
На основании изложенного просит признать незаконными бездействия ответчика по не направлению в АО «Объединенное кредитное бюро» информации о прекращении у истца обязательств, возникших по договору займа ..., заключенному
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что представленные в материалы дела доказательства подтверждают доводы истца, на которые он ссылается в обоснование своих исковых требований, ответчик в своем
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании бездействий незаконными, установлении заработка за время вынужденного прогула, взыскании компенсации за задержку выплаты денежных средств, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился с указанным исковым заявлением, мотивируя требования тем, что решением Сургутского городского суда от <дата> по гражданскому делу № в его пользу взыскан средний заработок за время вынужденного прогула за период
Описательная часть
В судебном заседании истец настаивал на удовлетворении уточненных исковых требований. Представитель ответчика в судебном заседании просил в удовлетворении требований отказать, поскольку размер заработка за время
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Сургутмебель» о признании бездействий незаконными, установлении заработка за время вынужденного прогула, взыскании компенсации за задержку выплаты денежных средств, компенсации морального вреда –
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании бездействий незаконными, обязании выделить финансовые средства для устранения нарушений требований ФЗ «Об образовании в РФ», «О противодействии терроризму»
Вводная часть
Заместитель прокурора Ленинского района г.Махачкалы в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с исковым заявлением к администрации г.Махачкалы, Муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению «Центр развития
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Ленинского района г.Махачкалы – Шапиев Х.М. поддержал исковые требования по изложенным в нем основаниям. В судебном заседании представитель ответчика администрации
Мотивировочная часть
Что же касается требования прокурора к МКУ "Управление образования" о признании незаконным бездействия, то суд приходит к выводу о необходимости отказать в удовлетворении иска прокурора в указанной части, поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора г.Махачкалы, удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании бездействий незаконными, обязании выделить финансовые средства для устранения нарушений требований ФЗ «Об образовании в РФ», «О противодействии терроризму»
Вводная часть
Заместитель прокурора Ленинского района г.Махачкалы в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с исковым заявлением к администрации г.Махачкалы, Муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад №76»
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Ленинского района г.Махачкалы – Шапиев Х.М. поддержал исковые требования по изложенным в нем основаниям. В судебном заседании представитель ответчика администрации
Мотивировочная часть
Поскольку МКУ «Управление образования» имеет отношения к устранению нарушений законодательства об антитеррористической защищенности в данном детском учреждении, суд не находит правовых оснований для признания бездействий
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора г.Махачкалы, удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании бездействий незаконными, признании незаконным решения комиссии по разрешению спорных вопросов пенсионного обеспечения прокурорских работников и членов их семей
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Генеральной прокуратуре Российской Федерации и Уральской транспортной прокуратуре, в котором с учетом уточнений требований в порядке ст. 39 ГПК РФ (т.1, л.д. 179-185) просил
Описательная часть
В обоснование заявленных требований истец с учетом пояснений в судебном заседании указал, что проходил службу в органах прокуратуры Российской Федерации с 22.09.2003 г., уволен с должности Курганского транспортного прокурора
Мотивировочная часть
Обращение истца от 09.06.2022 г. (т.1, л.д. 64-66) по вопросу включения в выслугу лет периодов обучения в установленном порядке и в рамках своей компетенции рассмотрено Комиссией Генеральной прокуратуры Российской Федерации. В связи с тем
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> () к Генеральной прокуратуре Российской Федерации, Уральской транспортной прокуратуре, Прокуратуре Челябинской области о признании бездействий незаконными, признании незаконным решения
Михайловский районный суд (Волгоградская область) · О признании бездействий незаконными, признании торгов по реализации имущества должника необъявленными, оспаривании предложения взыскателю оставить не реализованное в принудительном
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к судебному приставу-исполнителю Михайловского РО СП УФССП России по Волгоградской области <ФИО>, судебному приставу-исполнителю Михайловского РО СП УФССП России по Волгоградской области
Описательная часть
Просит признать бездействие судебного пристава-исполнителя <ФИО>, выразившееся в ненаправлении в ТУ Росимущества по Волгоградской области документов, характеризующих объекты недвижимости (заключение судебной оценочной
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца адвоката <ФИО>, представителя ГУ ФССП России по Волгоградской области по доверенности <ФИО>, представителя третьего лица <ФИО> - адвоката <ФИО>, изучив материалы дела, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к судебному приставу-исполнителю Михайловского РО СП УФССП России по Волгоградской области <ФИО>, судебному приставу-исполнителю Михайловского РО СП УФССП России по Волгоградской области
Темниковский районный суд (Республика Мордовия) · О признании бездействий незаконными, обязании выдать свидетельство о праве на получение социальной выплаты и предоставлении социальной выплаты на приобретение или строительство
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, действующие в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с административным исковым заявлением к администрации Темниковского муниципального района Республики Мордовия
Описательная часть
В судебном заседании 08 апреля 2025 г. представитель истца <ФИО> <ФИО> исковые требования с учетом уточненных поддержала, по указанным в иске основаниям, кроме того пояснила, что истцы опасаются, что одному
Мотивировочная часть
При этом суд полагает необходимым отметить, что указанные Правила и Порядок ответчиками не нарушены. Вместе с тем доказательств того, что оспариваемым бездействием ответчиков каким-либо образом были нарушены права
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, действующих за себя и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к администрации Темниковского муниципального района Республики Мордовия, Государственному комитету
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании бездействий незаконными, обязании внести в устав изменения
Вводная часть
Прокурор г.Махачкалы в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с исковым заявлением к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «СОШ №31» о признании бездействий незаконными, обязании внести в устав изменения
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора г.Махачкалы – поддержал исковые требования по изложенным в нем основаниям. В судебном заседании представитель ответчика МБОУ «СОШ №31» исковые требования признал, указав
Мотивировочная часть
В соответствии с ч. 1 ст. 9 Федерального закона от 24.07.1998 № 124-ФЗ «Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации» при осуществлении деятельности в области образования и воспитания ребенка в семье, образовательном
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора г.Махачкалы, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании бездействий незаконными, обязании внести в устав изменения
Вводная часть
Прокурор г.Махачкалы в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с исковым заявлением к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «СОШ №10» о признании бездействий незаконными, обязании внести в устав изменения
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора г.Махачкалы – поддержал исковые требования по изложенным в нем основаниям. В судебном заседании представитель ответчика МБОУ «СОШ №10» исковые требования признал, указав
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, принимая во внимание факт признания исковых требований, суд приходит к выводу о необходимости исковые требования удовлетворить
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора г.Махачкалы, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании бездействий незаконными, обязании внести в устав изменения
Вводная часть
Прокурор г.Махачкалы в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с исковым заявлением к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «СОШ №32» о признании бездействий незаконными, обязании внести в устав изменения
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора г.Махачкалы – поддержал исковые требования по изложенным в нем основаниям. Как установлено из материалов дела, прокурором г.Махачкалы директору МБОУ «СОШ №32» вынесен
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о необходимости исковые требования удовлетворить
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора г.Махачкалы, удовлетворить
Никулинский районный суд (Город Москва) · О признании бездействий незаконными, обязании выплатить заработную плату и компенсацию за задержку выплаты
Вводная часть
Никулинский межрайонный прокурор обратился в суд с иском в интересах <ФИО> о признании бездействий по невыплате заработной платы и окончательного расчета при увольнении незаконным, обязании совершить определенные действия в виде
Описательная часть
Представитель истца помощник Никулинского межрайонного прокурора Снетковский В.Г. в судебном заседании доводы иска поддержал, настаивал на удовлетворении. Как установлено судом и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать незаконными бездействие ООО «Структура» по невыплате заработной платы, окончательного расчета при увольнении и по невыполнению требований ст. 236 ТК РФ в отношении <ФИО> Взыскать с ООО «Структура» в пользу <ФИО>
Никулинский районный суд (Город Москва) · О признании бездействий незаконными, обязании выплатить заработную плату и компенсацию за задержку выплаты
Вводная часть
Никулинский межрайонный прокурор г. Москвы обратился в суд с иском в интересах <ФИО> о признании бездействий по невыплате заработной платы и окончательного расчета при увольнении незаконным, обязании совершить определенные действия
Описательная часть
Представитель истца помощник Никулинского межрайонного прокурора Степакова А.В. в судебном заседании доводы иска поддержала, настаивала на удовлетворении. Как установлено судом и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Согласно материалам дела, задолженность ответчика перед истцом по выплате заработной платы составляет 96 912,88 рублей, период образования задолженности - июнь 2024 г., что подтверждается письмом ООО "Энерго Плюс". Принимая во
Никулинский районный суд (Город Москва) · О признании бездействий незаконными, обязании выплатить заработную плату и компенсацию за задержку выплаты
Вводная часть
Никулинский межрайонный прокурор г. Москвы обратился в суд с иском в интересах <ФИО> о признании бездействий по невыплате заработной платы и окончательного расчета при увольнении незаконным, обязании совершить определенные действия
Описательная часть
Представитель истца помощник Никулинского межрайонного прокурора Степакова А.В. в судебном заседании доводы иска поддержала, настаивала на удовлетворении. Как установлено судом и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Принимая во внимание представленные в материалы дела документы, учитывая, что задолженность по заработной плате, окончательному расчету, ответчиком не погашена, суд приходит к выводу об удовлетворении требований о признании
Басманный районный суд (Город Москва) · О признании бездействий незаконными, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку выплат
Вводная часть
Басманный межрайонный прокурор адрес обратился в суд с иском в интересах Исака <ФИО> к ООО "СТРОЙМЕХАНИЗАЦИЯ" о признании бездействий незаконными в связи с невыплатой заработной платы, взыскании задолженности по заработной
Описательная часть
Представитель истца помощник прокурора <ФИО> в судебном заседании доводы иска поддержал, просил суд взыскать компенсацию за задержку выплаты заработной платы по состоянию на 17.03.2025г. в размере сумма Как
Мотивировочная часть
Принимая во внимание представленные в материалы дела документы, учитывая, что задолженность по заработной плате не погашена, суд приходит к выводу об удовлетворении требований о признании бездействий по невыплате заработной
Резолютивная часть
Признать незаконным бездействие ООО "СТРОЙМЕХАНИЗАЦИЯ" по невыплате заработной платы и компенсации по ст. 236 ТК РФ
Басманный районный суд (Город Москва) · О признании бездействий незаконными, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку выплат
Вводная часть
Басманный межрайонный прокурор адрес обратился в суд с иском в интересах ... к ООО "СТРОЙМЕХАНИЗАЦИЯ" о признании бездействий незаконными в связи с невыплатой заработной платы, взыскании задолженности по заработной плате в размере
Описательная часть
Представитель истца помощник прокурора <ФИО> в судебном заседании доводы иска поддержал. Как установлено судом и следует из материалов дела, что 07.11.2023 г. <ФИО> принята на работу в ООО
Мотивировочная часть
Принимая во внимание представленные в материалы дела документы, учитывая, что задолженность по заработной плате не погашена, суд приходит к выводу об удовлетворении требований о признании бездействий по невыплате заработной
Резолютивная часть
Признать незаконным бездействие ООО "СТРОЙМЕХАНИЗАЦИЯ" по невыплате заработной платы и компенсации по ст. 236 ТК РФ
Печорский городской суд (Республика Коми) · О признании бездействий незаконными, возложении обязанности установить факт наличия профессионального заболевания
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Печорский городской суд Республики Коми с исковым заявлением к ГБУЗ РК «Печорская ЦРБ» о признании незаконными бездействия врачей медицинского учреждения, выразившееся: в отказе фиксировать в медицинской карте факт
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> состоит в трудовых отношениях с ООО «Центр научно-исследовательских и производственных работ» (ООО «ЦНИПР»), выполняя трудовую функцию лаборанта химического анализа 5 разряда на основании
Мотивировочная часть
С учетом установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что установленный ответчиком истцу диагноз - «Аллергический ринит, вызванный пыльцой растений»; сопутствующий: «Хронический ларингит» не является острым
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении требований <ФИО> к ГБУЗ РК «Печорская ЦРБ» о признании бездействий незаконными, возложении обязанности установить факт наличия профессионального заболевания
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании бездействий незаконными, возложении обязанности осуществить технологическое присоединение, компенсации морального вреда
Вводная часть
В Свердловский районный суд <адрес обезличен> обратился <ФИО> с иском к АО «Иркутская электросетевая компания» о признании бездействий незаконными, возложении обязанности осуществить технологическое присоединение, компенсации
Описательная часть
На основании вышеизложенного, истец просит суд признать незаконным бездействия АО «Иркутская электросетевая компания» по невыполнению условий договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что сетевая организация нарушила условия договора об осуществлении технологического присоединения к сетям в установленный договором срок в нарушение условий заключенного
Минусинский городской суд (Красноярский край) · О признании бездействий незаконными и понуждении к совершению действий
Вводная часть
Абаканский транспортный прокурор в интересах Российской Федерации обратился в Минусинский городской суд с иском к ООО «Сибтранслес», котором просит признать незаконным бездействие ответчика, выразившееся в не устранении ограждения
Описательная часть
В судебном заседании помощник Абаканского транспортного прокурора Пономаренко Д.В. на исковых требованиях настаивала в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске
Мотивировочная часть
Признание иска ответчиком принято судом, оснований для непринятия признания иска в соответствие со ст. 39 ГПК РФ суд не усматривает. В материалах дела не имеется данных о том, что признание иска ответчиком нарушает права других
Резолютивная часть
Исковые требования Абаканского транспортного прокурора в интересах Российской Федерации к Обществу с ограниченной ответственностью «Сибтранслес» о признании бездействий незаконными и понуждении к совершению действий – удовлетворить в полном
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О признании бездействий незаконными, обязании принять меры к признанию части дренажной канализации бесхозяйной
Вводная часть
Прокурор <адрес> обратился в суд с административным иском к Администрации МО <адрес> о признании бездействий незаконными, обязании принять меры к признанию части дренажной канализации бесхозяйной, указав в обоснование, что часть
Описательная часть
В судебном заседании ст.помощник прокурора исковые требования поддержала, суду пояснила, что проверку проводили по обращению <ФИО>, подтверждения тому, что он имеет отношение к МКД нет, проверку управляющей компании
Мотивировочная часть
Поскольку принятию на учет как бесхозяйное имущество подлежат вещи, обладающие признаками недвижимого имущества, суд учитывает, что указанный истцом элемент дренажной системы, проходящий за пределами земельного участка МКД
Резолютивная часть
Прокурору <адрес> в иске- отказать Решение суда может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения
Кстовский городской суд (Нижегородская область) · О признании бездействий незаконными и обязании предоставить уточненные сведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования
Вводная часть
Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Нижегородской области обратилось в суд с иском к ООО «Пресс Матик» о признании бездействий незаконными и обязании предоставить уточненные сведения индивидуального
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает, что непредставление ООО «Пресс Матик» сведений, необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета не дает возможности уполномоченным органам осуществлять контроль за полнотой начисления, уплатой
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Нижегородской области к ООО «Пресс Матик» о признании бездействий незаконными и обязании предоставить уточненные сведения индивидуального
Кантемировский районный суд (Воронежская область) · О признании бездействий незаконными, обязании обеспечить инвалидам доступ к железнодорожному транспорту
Вводная часть
Лискинский транспортный прокурор Московской межрегиональной транспортной прокуратуры, в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к Открытому акционерному обществу «Российские железные
Описательная часть
В судебном заседании прокурор Московской межрегиональной транспортной прокуратуры Демиденко Н.С. исковые требования поддержал и просил их удовлетворить. Конкретные параметры доступности зданий и сооружений для инвалидов
Мотивировочная часть
Конкретные параметры доступности зданий и сооружений для инвалидов и других групп населения с ограниченными возможностями указаны в СП59.13330.2020. Доступность зданий и сооружений для маломобильных групп населения. Актуализированная
Резолютивная часть
Исковые требования Лискинского транспортного прокурора Московской межрегиональной транспортной прокуратуры, в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к ОАО «Российские железные дороги» об обязании совершить
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании бездействий незаконными, обязании привести лифтовое оборудование в технически исправное состояние
Вводная часть
Заместитель прокурора Ленинского района г. Саратова обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Трест» о признании бездействий незаконными, обязании привести лифтовое оборудование в технически исправное состояние
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора поддержала заявленные требования, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании установлено, что прокуратурой Ленинского района
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в полном объеме
Резолютивная часть
Признать незаконным бездействие со стороны общества с ограниченной ответственностью «Трест», в отношении неопределенного круга лиц, выразившееся в непринятии мер по ремонту лифтового оборудования, находящегося в 4 подъезде многоквартирного
Жуковский районный суд (Брянская область) · О признании бездействий незаконными и понуждению к совершению действий
Вводная часть
<адрес> обратился в суд с указанным иском, с учетом уточнений, просит признать незаконным бездействие администрации Жуковского муниципального округа <адрес> и Муниципального бюджетного учреждения культуры «Жуковский культурно
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца - помощник прокурора <адрес> <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, указанным в иске. Аудиоконтур и индукционные петли - это специализированные
Мотивировочная часть
Поскольку отсутствие в помещениях учреждения культуры, предназначенных для проведения массовых мероприятий аудиоконтура и индукционных петель, влекут за собой нарушение прав и законные интересов неопределенного круга лиц, препятствуют
Резолютивная часть
Иск прокурора <адрес>, поданного в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, к администрации Жуковского муниципального округа <адрес>, Муниципальному бюджетному учреждению культуры «Жуковский культурно
Крымский районный суд (Краснодарский край) · О признании бездействий незаконными и понуждении исполнить обязанности
Вводная часть
Крымский межрайонный прокурор обратился в суд с иском к ООО «ЮжФарм» о признании бездействий незаконными и понуждении исполнить обязанности. Свои требования мотивирует тем, что Крымской межрайонной прокуратурой по поручению
Описательная часть
В нарушение п. 2,5 Постановления № 1725 списки работников, направленных ООО «Южфарм» руководителям призывных комиссий, не содержат информации о степени их участия в выполнении заданий государственного оборонного заказа
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно п. 2 Постановления № 1725 отсрочка от призыва предоставляется руководителям, специалистам и рабочим, работающим в организациях и участвующим в выполнении заданий государственного оборонного заказа
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Крымского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц в порядке ст. 45 ГПК РФ к ООО «ЮжФарм» о признании бездействий незаконными и понуждении исполнить обязанности отказать
