Эта категория охватывает споры, когда гражданин или организация обращается в суд с требованием признать неправомерным бездействие государственного органа или должностного лица. Суд в таких случаях проверяет, нарушает ли отказ в действии, промедление или иное бездействие законные права и свободы заявителя. По сути, речь идет о контроле за тем, как государственные структуры исполняют свои обязанности.
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О признании незаконным бездействия, выразившегося в неисполнении обязанности по снятию с государственного регистрационного учета жилого дома, возложении обязанности организовать
Вводная часть
Истец <ФИО> предъявила в суде иск к ответчикам Управлению имущественных и земельных отношений администрации Петропавловск-Камчатского городского округа, Управлению коммунального хозяйства и жилищного фонда администрации Петропавловск
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> участия не принимала, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, <дата>..;
Мотивировочная часть
В решении от <дата> № ей отказано в удовлетворении заявления со ссылкой на п. 4 ч. 1, п. 2 ч. 2 ст. 15 ФЗ №, поскольку правом обращения в орган регистрации прав с заявлением о снятии с кадастрового учета объекта недвижимости в связи
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Управлению имущественных и земельных отношений администрации Петропавловск-Камчатского городского округа, Управлению коммунального хозяйства и жилищного фонда администрации Петропавловск
Гулькевичский районный суд (Краснодарский край) · О признании незаконным бездействия, в ненадлежащем обеспечении антитеррористической безопасности, защиты от возникновения чрезвычайной ситуации, возложении обязанности
Вводная часть
Прокурор Гулькевичского района обратился в суд с заявлением в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению детский сад №2 г.Гулькевичи муниципального образования Гулькевичский район
Описательная часть
В обоснования иска указано, что прокуратурой района проведена проверка исполнения антитеррористического законодательства, об охране жизни и здоровья несовершеннолетних в деятельности образовательных учреждений, расположенных на территории
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств, суд считает заявленные требования прокурора законными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора Гулькевичского района в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению детский сад №2 г.Гулькевичи муниципального образования Гулькевичский район
Гулькевичский районный суд (Краснодарский край) · О признании незаконным бездействия, в ненадлежащем обеспечении антитеррористической безопасности, защиты от возникновения чрезвычайной ситуации, возложении обязанности
Вводная часть
Прокурор Гулькевичского района обратился в суд с заявлением в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению детский сад №35 с.Отрадо-Ольгинского муниципального образования
Описательная часть
В обоснования иска указано, что прокуратурой района проведена проверка исполнения антитеррористического законодательства, об охране жизни и здоровья несовершеннолетних в деятельности образовательных учреждений, расположенных на территории
Мотивировочная часть
Суд полагает, что данные нарушения отрицательно сказываются на комплексной безопасности лиц, пребывающих в МБДОУ детский сад № 35, поскольку не обеспечивается надлежащая антитеррористическая и противодиверсионная устойчивость
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора Гулькевичского района в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению детский сад №35 с.Отрадо-Ольгинского муниципального образования Гулькевичский район
Гулькевичский районный суд (Краснодарский край) · О признании незаконным бездействия, в ненадлежащем обеспечении антитеррористической безопасности, защиты от возникновения чрезвычайной ситуации, возложении обязанности
Вводная часть
Прокурор Гулькевичского района обратился в суд с заявлением в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению детский сад №39с.Соколовскогомуниципального образования Гулькевичский
Описательная часть
В обоснования иска указано, что прокуратурой района проведена проверка исполнения антитеррористического законодательства, об охране жизни и здоровья несовершеннолетних в деятельности образовательных объектов, расположенных на территории
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств, суд считает заявленные требования прокурора законными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора Гулькевичского района в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению детский сад №39 с.Соколовского муниципального образования Гулькевичский район
Гулькевичский районный суд (Краснодарский край) · О признании незаконным бездействия, в ненадлежащем обеспечении антитеррористической безопасности, защиты от возникновения чрезвычайной ситуации, возложении обязанности
Вводная часть
Прокурор Гулькевичского района обратился в суд с заявлением в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению детский сад №13 г.Гулькевичи муниципального образования Гулькевичский
Описательная часть
В обоснования иска указано, что прокуратурой района проведена проверка исполнения антитеррористического законодательства, об охране жизни и здоровья несовершеннолетних в деятельности образовательных учреждений, расположенных на территории
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств, суд считает заявленные требования прокурора законными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора Гулькевичского района в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению детский сад №13 г.Гулькевичи муниципального образования Гулькевичский район
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании незаконным бездействия, выраженного в непредоставлении транспортного средства для ремонта, возложении обязанности предоставления транспортного средства для ремонта
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило
Описательная часть
В обоснование иска указано, что <дата> между ПАО СК «Росгосстрах» и <ФИО> был заключен договор страхования ОСАГО (Полис XXX №). Срок действия договора: <дата> – <дата>. Транспортное средство: Honda Odyssey (№)
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд полагает необходимым признать незаконным бездействие <ФИО>, выраженное в не предоставлении транспортного средства Honda Odyssey, г/н №, страховщику ПАО СК «Росгосстрах» для организации
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании незаконным бездействия, выразившегося в непредоставлении транспортного средства страховщику для организации и проведения ремонта, возложении обязанности предоставить
Вводная часть
ПАО СК "Росгосстрах" обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило признать бездействие <ФИО>, выразившееся в непредоставлении автомобиля Ниссан Скайлайн, государственный регистрационный знак №, страховщику
Описательная часть
Представитель истца ПАО СК «Росгосстрах» – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО СК "Росгосстрах" к <ФИО> о признании незаконным бездействия, выразившегося в непредоставлении транспортного средства страховщику для организации и проведения ремонта, возложении
Оловяннинский районный суд (Забайкальский край) · О признании незаконным бездействия, обязании рассмотреть уведомление о завершении работ по рекультивации земель, оформить акт освидетельствования и акт приема-сдачи земельного
Вводная часть
ФКУ «Объединение стратегического командования Восточного военного округа» обратилось в Оловяннинский районный суд с вышеуказанными требованиями к администрации МР «Оловяннинский район», <ФИО> В обоснование требований
Описательная часть
Просит суд признать незаконными действия (бездействие) администрации МР «Оловяннинский район» Забайкальского края, выраженные в не рассмотрении уведомления о завершении работ по рекультивации земель исх. от 07.08.2024 №
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в сообщении администрации отсутствуют сведения, подтверждающие не исполнение указанных требований. В судебном заседании 04.02.2025 представитель истца <ФИО> суду пояснила, что уведомление
Резолютивная часть
Исковые требования ФКУ «Объединенное стратегическое командование Восточного военного округа» к администрации муниципального района «Оловяннинский район», <ФИО> о признании незаконным бездействия, обязании рассмотреть уведомление
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · О признании незаконным бездействия, возложении обязанности принять меры к заключению договоров управления многоквартирными домами, заключении договоров технического обслуживания
Вводная часть
Георгиевский межрайонный прокурор Ставропольского края обратился в суд с иском к ООО УК «Дельта» о признании бездействия по заключению договоров технического обслуживания ВДГО многоквартирных домов, расположенных по адресу: Георгиевский
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Щебетун Е.Ю., исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в иске основаниям и просила суд их удовлетворить. Поскольку в судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд считает заявленные требования прокурора подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Данные проекты договоров подписаны директором управляющей
Резолютивная часть
Исковые требования Георгиевского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к ООО УК «Дельта» о признании незаконным бездействия, возложении обязанности принять меры к заключению договоров управления многоквартирными
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании незаконным бездействия, установлении степени утраты профессиональной трудоспособности и группы инвалидности, возложении обязанности, взыскании компенсации морального
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Березниковский городской суд Пермского края с иском к ФКУ «ГБ МСЭ по Пермскому краю» Минтруда России о признании незаконным бездействия по проведению экспертизы и установлению группы инвалидности, установлении %
Описательная часть
Истец и ее представитель в судебном заседании на доводах искового заявления настаивали, просили исковое заявление удовлетворить в полном объеме. Истец суду пояснила, что ответчиком неверно определено состояние здоровья истца
Мотивировочная часть
При рассмотрении дела по существу суд исследует в судебном заседании любые доказательства, с достоверностью подтверждающие наличие оснований для назначения истцу группы инвалидности. При таких данных, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <дата> года рождения, СНИЛС №, к Федеральному казенному учреждению «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Пермскому краю» Минтруда России отказать в полном объеме
Дудинский районный суд (Красноярский край) · О признании незаконным бездействия, выразившегося в ненадлежащем исполнении обязанности по исполнению требований безопасности объектов морского транспорта, возложении обязанности
Вводная часть
Норильский транспортный прокурор обратился в суд с иском к ПАО «ГМК «Норильский никель», указывая, что на основании заключенного с Межрегиональным управлением Росимущества в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва договора
Описательная часть
Равно, в нарушение указанной нормы закона ЗТФ ПАО «ГМК «Норильский никель» допущена эксплуатация следующих причальных сооружений в отсутствие достаточного количества швартовочных устройств (рымовых колец): М1 (РУ 1.1.), М3 (ПК
Мотивировочная часть
В порядке подготовки дела к судебному разбирательству представитель ответчика ПАО «ГМК «Норильский никель» по доверенности <ФИО> представил письменные пояснения и письменные возражения на исковое заявление, указал, что Компания
Резолютивная часть
Исковые требования Норильского транспортного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к ПАО «ГМК «Норильский никель», удовлетворить частично
Видновский городской суд (Московская область) · О признании незаконным бездействия, обязании привести систему водоотведения в соответствие с действующими нормами СНиП, взыскании ущерба, судебной неустойки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ТСН «Архитектор – Ветеран», <ФИО>, в котором, уточнив требования иска в порядке ст. 39 ГПК РФ, просил
Описательная часть
Ответчик председатель ТСН «Архитектор-Ветеран» <ФИО>, представитель ответчика ТСН «Архитектор-Ветеран» по ордеру и доверенности адвокат <ФИО> в судебном заседании возражали против удовлетворения требований иска
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований иска по следующим основаниям. Предусмотренных статьёй 87 ГПК РФ оснований для назначения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ТСН «Архитектор – Ветеран», <ФИО> о признании незаконным бездействия, выразившегося в непринятии мер для приведения системы водоотведения ТСН «Архитектор-Ветеран» в соответствие
Суземский районный суд (Брянская область) · О признании незаконным бездействия, выразившегося в непринятии мер по восстановлению поперечного профиля и ровности проезжей части автомобильной дороги по <адрес> и обязании
Вводная часть
Прокурор Суземского района Брянской области обратился с указанным исковым заявлением. С учетом уточнения искового заявления просит признать незаконным бездействие ООО «Суземкакомсервис» по непринятию мер по восстановлению поперечного
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Суземского района Брянской области Романенков В.А. заявленные уточненные исковые требования поддержал и просил суд их удовлетворить. Представитель ответчика – директор ООО
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, выслушав пояснения помощника прокурора Романенкова В.А., выслушав третьих лиц, свидетелей, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. При таких
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора Суземского района Брянской области в защиту интересов неопределенного круга лиц к ООО «Суземкакомсервис» о признании незаконным бездействия, выразившегося в непринятии мер по восстановлению поперечного профиля
Новотроицкий городской суд (Оренбургская область) · О признании незаконным бездействия, об обязании провести замену водо-водяного подогревателя (бойлера), оборудовать систему горячего водоснабжения автоматическими регуляторами
Вводная часть
Прокурор г.Новотроицка, действуя в интересах <ФИО> обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, в котором с учетом уточнений просит признать незаконным бездействие ООО УК «Фортуна» в части не проведения работ по обслуживанию
Описательная часть
Помощник прокурора г.Новотроицка Алтухова А.С. в судебном заседании заявленные требования с учетом уточнений поддержала в полном объеме по изложенным основаниям. Представитель ответчика ООО УК «Фортуна» <ФИО>, действующая
Мотивировочная часть
Исследуя заключение эксперта, суд полагает возможным принять указанное заключение в качестве достоверного доказательства, поскольку эксперт обладает соответствующими познаниями в исследуемой области, имеют необходимый стаж
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора г. Новотроицка Оренбургской области в интересах <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Фортуна» удовлетворить
Каларский районный суд (Забайкальский край) · О признании незаконным бездействия, обязании довести до граждан на официальном сайте и на информационном стенде медицинской организации в наглядной и доступной форме информацию
Вводная часть
Прокурор <адрес> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя тем, что ими проведена проверка исполнения ответчиком законодательства в сфере платного оказания медицинских услуг, в ходе которой установлено, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено. Исковые требования признаны ответчиком в полном объеме. Установлено, что признание иска не противоречит положениям закона и не нарушает права и законные интересы других лиц, требования истца
Мотивировочная часть
В этой связи, суд считает, что признание иска ответчиком подлежит принятию, что является основанием для удовлетворения заявленных исковых требований прокурора района к ГУЗ "<адрес> больница"
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес> к ГУЗ "<адрес> больница" удовлетворить
Чебоксарский районный суд (Чувашская Республика) · О признании незаконным бездействия, выразившегося в не предоставлении документов, возложении обязанности по предоставлению внутренних документов, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к садоводческому некоммерческому товариществу «ПТИЦЕВОД» Чебоксарского района Чувашской Республики (далее - СНТ «ПТИЦЕВОД», товарищество, ответчик) о признании незаконным бездействия выразившегося
Описательная часть
На судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям. Представитель ответчика СНТ «ПТИЦЕВОД» <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Бежецкий городской суд (Тверская область) · О признании незаконным бездействия и возложения обязанности разработать программу производственного контроля качества и безопасности питьевой воды и представить ее на согласование
Вводная часть
Управление Роспотребнадзора по Тверской области в лице Территориального отдела в Бежецком районе, в защиту неопределенного круга лиц, ссылаясь на положения п.4, 5, п. 15, п. 16 ст.2 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О
Описательная часть
Судом установлено, что исполнителем коммунальной услуги по холодному водоснабжению на территории сельских населенных пунктах Молоковского муниципального округа, ввиду не заключения договора с иной организацией, является МКУ
Мотивировочная часть
При этом, суд полагает, что срок для устранения выявленных нарушений, предложенный процессуальным истцом, является приемлемым, возражения о неразумности такого срока и недостаточном времени для выполнения действий по устранению
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Роспотребнадзора по Тверской области, в лице Территориального отдела в Бежецком районе удовлетворить
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О признании незаконным бездействия, выразившегося в непринятии мер направленных на приведение покрытия проезжей части автомобильной дороги в соответствии с требованиями ГОСТ
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском к ответчикам, в обоснование требований указав, что в <дата> проведена проверка исполнения законодательства о государственной собственности и о безопасности дорожного движения в части
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> действующая на основании доверенности исковые
Мотивировочная часть
Вместе с тем, до настоящего времени нарушения не устранены, ремонтные работы не проведены, что не оспаривалось стороной ответчиков. Между тем, проанализировав весь объем представленных доказательств, суд приходит
Резолютивная часть
Обязать <ФИО> привести участок автомобильной дороги «», идентификационный №, на участке с 49,7 км по 72 км в соответствие с требованиями № в срок до <дата> путем устранения деформаций и повреждений
Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании незаконным бездействия, возложении обязанности по ремонту выпусков канализационных труб, ремонту участка стены на лестничной клетке, компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор Кировского района г. Красноярска, действующий в интересах <ФИО>, обратился в суд с исковым заявлением к ООО УК «ЖСК» о признании незаконным бездействия, возложении обязанности по ремонту выпусков канализационных труб, ремонту
Описательная часть
Процессуальный истец помощник прокурора Кировского района г. Красноярска <ФИО>, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным основаниям, настаивала на их удовлетворении
Мотивировочная часть
Так, согласно пояснениям специалиста - государственного инспектора отдела жилищного надзора и лицензионного контроля Службы строительного надзора и жилищного контроля Красноярского края №-ГЖН от <дата> при осмотре многоквартирного
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Кировского района г. Красноярска, действующего в интересах <ФИО>, к Обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Жилищные системы Красноярска» о признании незаконным бездействия
Каларский районный суд (Забайкальский край) · О признании незаконным бездействия и обязании прекратить трудовые отношения с главой Куандинской сельской администрации <ФИО> вследствие нарушения правил заключения трудового
Вводная часть
Прокурор <адрес> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя тем, что ими в августе 2023 года проведена проверка по вопросу нарушения законодательства при назначении на должность главы Куандинской сельской
Описательная часть
В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, у суда отсутствуют правовые основания для отказа в удовлетворении требований прокурора, в том числе, по доводам представителя ответчика администрации Каларского муниципального округа об отсутствии
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора <адрес> к администрации Каларского муниципального округа <адрес> удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании незаконным бездействия, обязании принять меры по исполнению краткосрочного плана региональной программы капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах
Вводная часть
Прокурор города Пятигорска в интересах Магомеда В.О. обратился в суд с иском, в котором просил суд признать незаконным бездействие Некоммерческой организации Ставропольского края «Фонд капитального ремонта общего имущества многоквартирных
Описательная часть
Проведенной проверкой установлено, что в нарушение законодательства РФ и условий заключенного договора, ООО "Строительная организация Феникс» не приступило к выполнению работ по ремонту крыши и фасада многоквартирного
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в ходе проверки, проведенной прокуратурой района, установлено, что по состоянию на <дата обезличена> указанный договор между НО СК «Фонд капремонта» и ООО «Строительная компания Феникс» не расторгнут, НО СК
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора города Пятигорска удовлетворить частично
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О признании незаконным бездействия, выразившегося в не обеспечении объективного и всестороннего рассмотрения жалобы, возложении обязанности устранить допущенные нарушения
Вводная часть
<ФИО> через своего представителя <ФИО> обратилась в Магаданский городской суд с указанным административным иском к ОМВД России по городу Магадану. В обоснование заявленных требований указала, что 6 октября 2023 г
Описательная часть
Ссылаясь на приведенные обстоятельства, просит суд признать бездействие ОМВД России по г. Магадану незаконным, несоответствующим пункту 1 статьи 10 Федерального закона от 2 мая 2006 г. № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений
Мотивировочная часть
Между тем, оценивая содержание ответа на обращение <ФИО>, суд приходит к выводу, что он не отвечает вышеприведенным требования полноты, поскольку не отражает содержание пункта 9 части 2 статьи 16 Федерального закона «О
Резолютивная часть
Административные исковые требования <ФИО> к ОМВД России по городу Магадану, начальнику ОМВД России по г. Магадану <ФИО>, инспектору ОпИАЗ ОМВД России по г. Магадану <ФИО> о признании незаконным бездействия, выразившегося
Новичихинский районный суд (Алтайский край) · О признании незаконным бездействия, выразившегося в не размещении информации и документов об исполнении (распоряжении) государственных контрактов на поставку медицинских изделий
Вводная часть
Прокурор Новичихинского района Алтайского края в соответствии с положениями ст. 45 Гражданского процессуального кодекса РФ обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к КГБУЗ «Новичихинская ЦРБ», КГБУЗ «Городская больница
Описательная часть
Указывает, что в нарушение норм федерального законодательства на официальном сайте http://zakupki.gov.ru ответчиками на момент проверки не размещена информация о завершении исполнения 16 контрактов, заключенных после 1 января
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования прокурора Новичихинского района Алтайского края в интересах неопределенного круга лиц – удовлетворить частично
Курганинский районный суд (Краснодарский край) · О признании незаконным бездействия, связанного с содержанием и разведением свиней, и устранении допущенных нарушений
Вводная часть
Истец обратился в Курганинский районный суд с иском к ответчику о признании незаконным его бездействия, связанного с содержанием и разведением свиней по адресу: <адрес>, и устранении допущенных нарушений требования п.п. 12, 13, 14, 20
Описательная часть
При входе в свиноводческое помещение отсутствуют оборудованные приспособления и устройства для дезинфекции обуви, что является нарушением п.12 правил №, не проводятся дезинсекция, дезакаризация и дератизация свиноводческих помещений, что
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца и ответчика, изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования законны, обоснованы и подлежат удовлетворению полностью. При принятии решения по делу судом принимается
Резолютивная часть
Принять признание иска ответчиком <ФИО>, исковые требования Департамента ветеринарии Краснодарского края к <ФИО> о признании незаконным бездействия, связанного с содержанием и разведением свиней, и устранении допущенных
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О признании незаконным бездействия, выразившегося в непринятии мер, направленных на обеспечение безопасности дорожного движения и содержание автомобильной дороги общего пользования
Вводная часть
Заместитель прокурора Кадомского района Рязанской области Белозёров А.Н. в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц в порядке ст.39 КАС РФ обратился в суд с административным иском к администрации муниципального образования
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов административного дела, административный ответчик - администрация муниципального образования – Котелинское сельское поселение Кадомского муниципального района Рязанской области
Мотивировочная часть
Суд, исходя из установленных обстоятельств дела, принимает признание иска административным ответчиком - администрацией муниципального образования – Котелинское сельское поселение Кадомского муниципального района Рязанской
Резолютивная часть
Административные исковые требования заместителя прокурора Кадомского района Рязанской области Белозёрова А.Н. к администрации муниципального образования – Котелинское сельское поселение Кадомского муниципального района Рязанской области
