Эта категория охватывает споры, когда гражданин или организация обращается в суд с требованием признать неправомерным бездействие государственного органа или должностного лица. Суд в таких случаях проверяет, нарушает ли отказ в действии, промедление или иное бездействие законные права и свободы заявителя. По сути, речь идет о контроле за тем, как государственные структуры исполняют свои обязанности.
Пушкинский городской суд (Московская область) · О признании незаконным бездействия, выразившееся в непрохождении медицинского профилактического (флюорографического) обследования после освобождения из мест лишения свободы
Вводная часть
Пушкинский городской прокурор <адрес> обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к <ФИО> о признании незаконным бездействия, выразившееся в непрохождении медицинского профилактического (флюорографического)
Описательная часть
В судебном заседании старший помощник Пушкинского городского прокурора Макаревич Л.Н. просила удовлетворить исковые требования, признать незаконным бездействие <ФИО> которое выражается в не прохождении медицинского
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик, после освобождения из мест отбывания наказания в виде лишения свободы не проходил медицинское профилактическое (флюорографическое) обследование, что негативным образом сказывается на риске заболеваемости
Резолютивная часть
Исковые требования Пушкинского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц к <ФИО> о признании незаконным бездействия, выразившееся в непрохождении медицинского профилактического (флюорографического) обследования после
Пушкинский городской суд (Московская область) · О признании незаконным бездействия, выразившееся в непрохождении медицинского профилактического (флюорографического) обследования после освобождения из мест лишения свободы
Вводная часть
Пушкинский городской прокурор <адрес> обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к <ФИО> о признании незаконным бездействия, выразившееся в непрохождении медицинского профилактического (флюорографического)
Описательная часть
В судебном заседании старший помощник Пушкинского городского прокурора Макаревич Л.Н. просила удовлетворить исковые требования, признать незаконным бездействие <ФИО> которое выражается в не прохождении медицинского
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик, после освобождения из мест отбывания наказания в виде лишения свободы не проходил медицинское профилактическое (флюорографическое) обследование, что негативным образом сказывается на риске заболеваемости
Резолютивная часть
Исковые требования Пушкинского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц к <ФИО> о признании незаконным бездействия, выразившееся в непрохождении медицинского профилактического (флюорографического) обследования после
Пушкинский городской суд (Московская область) · О признании незаконным бездействия, выразившееся в непрохождении медицинского профилактического (флюорографического) обследования после освобождения из мест лишения свободы
Вводная часть
Пушкинский городской прокурор <адрес> обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к <ФИО> о признании незаконным бездействия, выразившееся в непрохождении медицинского профилактического (флюорографического)
Описательная часть
В судебном заседании старший помощник Пушкинского городского прокурора Макаревич Л.Н. просила удовлетворить исковые требования, признать незаконным бездействие <ФИО> которое выражается в не прохождении медицинского
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик, после освобождения из мест отбывания наказания в виде лишения свободы не проходил медицинское профилактическое (флюорографическое) обследование, что негативным образом сказывается на риске заболеваемости
Резолютивная часть
Исковые требования Пушкинского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц к <ФИО> о признании незаконным бездействия, выразившееся в непрохождении медицинского профилактического (флюорографического) обследования после
Пушкинский городской суд (Московская область) · О признании незаконным бездействия, выразившееся в непрохождении медицинского профилактического (флюорографического) обследования после освобождения из мест лишения свободы
Вводная часть
Пушкинский городской прокурор <адрес> обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к <ФИО> о признании незаконным бездействия, выразившееся в непрохождении медицинского профилактического (флюорографического)
Описательная часть
В судебном заседании старший помощник Пушкинского городского прокурора Макаревич Л.Н. просила удовлетворить исковые требования, признать незаконным бездействие <ФИО> которое выражается в не прохождении медицинского
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик, после освобождения из мест отбывания наказания в виде лишения свободы не проходил медицинское профилактическое (флюорографическое) обследование, что негативным образом сказывается на риске заболеваемости
Резолютивная часть
Исковые требования Пушкинского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц к <ФИО> о признании незаконным бездействия, выразившееся в непрохождении медицинского профилактического (флюорографического) обследования после
Пушкинский городской суд (Московская область) · О признании незаконным бездействия, выразившееся в непрохождении медицинского профилактического (флюорографического) обследования после освобождения из мест лишения свободы
Вводная часть
Пушкинский городской прокурор <адрес> обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к <ФИО> о признании незаконным бездействия, выразившееся в непрохождении медицинского профилактического (флюорографического)
Описательная часть
В судебном заседании старший помощник Пушкинского городского прокурора Макаревич Л.Н. просила удовлетворить исковые требования, признать незаконным бездействие <ФИО> которое выражается в не прохождении медицинского
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик, после освобождения из мест отбывания наказания в виде лишения свободы не проходил медицинское профилактическое (флюорографическое) обследование, что негативным образом сказывается на риске заболеваемости
Резолютивная часть
Исковые требования Пушкинского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц к <ФИО> о признании незаконным бездействия, выразившееся в непрохождении медицинского профилактического (флюорографического) обследования после
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании незаконным бездействия, оспаривании приказа о присвоении классного чина, обязании изменить приказ о присвоении классного чина, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился с настоящим иском в суд к Северо-Кавказскому управлению Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору, указав на то, что в период с <дата> по <дата> в соответствии с полученной
Описательная часть
В судебном заседании истец просил требования удовлетворить в полном объеме по доводам, приведенным в иске. Предстатель ответчика в судебном заседании просил требования оставить без удовлетворения, пояснив, что
Мотивировочная часть
Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Северо-Кавказскому управлению Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору о признании незаконным бездействия, оспаривании приказа о присвоении классного чина, обязании изменить
Бологовский городской суд (Тверская область) · О признании незаконным бездействия, выразившегося в необеспечении в течение длительного времени бесперебойной подачи в многоквартирные дома холодного водоснабжения, возложении
Вводная часть
Бологовский межрайонный прокурор обратился в суд в защиту интересов жильцов многоквартирных домов № 10 и № 12 по ул. Олега Кошевого г. Бологое Тверской области – <ФИО>, <ФИО>, действующих в своих интересах и в интересах
Описательная часть
В судебном заседании помощник Бологовского межрайонного прокурора Тверской области Элисашвили Т.Г. в полном объеме поддержала заявленные исковые требования. Пояснила, что в настоящее время вода в жилых домах присутствует
Мотивировочная часть
Заслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая приведенные положения закона, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для признания незаконным
Резолютивная часть
Исковые требования Бологовского межрайонного прокурора, действующего в интересах <ФИО>, <ФИО>, действующих в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего К.Д.А., <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Советско-Гаванский городской суд (Хабаровский край) · О признании незаконным бездействия, об обязании выполнить мероприятия по обеспечению антитеррористической защищенности объекта образования, обязании профинансировать мероприятия
Вводная часть
Истец, Советско-Гаванский городской прокурор Хабаровского края в интересах Российской Федерации обратились в Советско-Гаванский городской суд Хабаровского края с иском к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Средняя
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – старший помощник Советско-Гаванского городского прокурора Хабаровского края Баринова Д.В. исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, в полном объеме
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца и представителя ответчиков, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, по следующим основаниям. Учитывая, что ответчиками обязанности
Резолютивная часть
Исковые требования Советско-Гаванского городского прокурора Хабаровского края в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Средняя школа №16 имени героя Российской Федерации гвардии
Осташковский городской суд (Тверская область) · О признании незаконным бездействия, выразившегося в неисполнении требований обязательных требований Федерального закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом
Вводная часть
Управление Роспотребнадзора по Тверской области в лице Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Тверской области в г. Торжке обратилось в суд с иском в защиту неопределённого круга лиц к МУП "Водоканал" Осташковского
Описательная часть
Представитель ответчика МУП "Водоканал" Осташковского муниципального округа <ФИО> в судебное заседание не явилась, о месте времени и дате рассмотрения дела извещена, ранее в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно предоставленной информации вх.№ 69-06-17-3047-2024 от 27.12.2024, в 2024 году МУП «Водоканал» провел следующие исследования качества питьевой воды в артскважинах: Исследовав материалы дела, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Роспотребнадзора по Тверской области в лице Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Тверской области в г.Торжке в защиту неопределённого круга лиц к МУП "Водоканал" Осташковского
Советский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О признании незаконным бездействия, выразившегося в ненадлежащем содержании общего имущества многоквартирного дома, о возложении обязанности устранить нарушения санитарного
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Тамбовской области (далее - Управление Роспотребнадзора по Тамбовской области) изначально обратилось в Ленинский районный суд г.Тамбова суд
Описательная часть
Представитель третьего лица ООО «Содействие» по доверенности <ФИО> в судебном заседании считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по основаниям, изложенным в письменном отзыве на иск, согласно которому
Мотивировочная часть
Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела и оценив доказательства в их совокупности, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку на момент рассмотрения дела
Резолютивная часть
Исковые требования Управления федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Тамбовской области к ООО «ЖК ТИС» удовлетворить
Сковородинский районный суд (Амурская область) · О признании незаконным бездействия, выразившимся в непринятии мер по организации проведения специализированной организацией обследования жилого помещения, о возложении обязанности
Вводная часть
Прокурор Сковородинского района в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к администрации Сковородинского муниципального округа о признании незаконным бездействия, выразившимся в непринятии мер по организации проведения
Описательная часть
На основании изложенного, руководствуясь ст. 45 ГПК РФ, ст.ст. 27, 35 Федерального закона от 17.01.1992 № 2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации», просит признать незаконным бездействие администрации Сковородинского
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит заявленные требования прокурора обоснованными и подлежащими удовлетворению. Определяя срок, в соответствии с которым необходимо исполнить возложенную обязанность, суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Сковородинского района, действующего в интересах <ФИО> к администрации Сковородинского муниципального округа о признании незаконным бездействия, выразившимся в непринятии мер по организации проведения
Нелидовский городской суд (Тверская область) · О признании незаконным бездействия, обязании незамедлительно возобновить подачу холодного водоснабжения в жилой дом, взыскании в пользу <ФИО> денежной компенсации морального
Вводная часть
Прокурор Бельского района Тверской области в защиту прав, свобод и законных интересов <ФИО> обратился в суд с иском к Муниципальному бюджетному учреждению «БелКоммунСервис» о признании незаконным бездействия по не предоставлению
Описательная часть
Таким образом, в нарушение действующего законодательства МБУ «БелКоммунСервис» как исполнитель коммунальной услуги в спорный период не обеспечил предоставление истцу, как потребителю коммунальной услуги, холодное водоснабжение
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком были нарушены права <ФИО> как потребителя коммунальных услуг, суд приходит к выводу об обоснованности требования истца о компенсации морального вреда. Учитывая фактические обстоятельства дела, степень
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Бельского района Тверской области в защиту прав, свобод и законных интересов <ФИО> к Муниципальному бюджетному учреждению «БелКоммунСервис» удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании незаконным бездействия, выразившегося в непредоставлении транспортного средства страховщику для организации и проведения ремонта, возложении обязанности предоставить
Вводная часть
ПАО СК "Росгосстрах" обратилось в суд с иском с учетом уточнений к <ФИО>, в котором просило признать бездействие <ФИО>, выразившееся в непредоставлении автомобиля Мерседес Бенц, государственный регистрационный знак
Описательная часть
Представитель истца ПАО СК "Росгосстрах" – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении. Страховщиком в нарушение положений статьи 56
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО СК "Росгосстрах" к <ФИО> о признании незаконным бездействия, выразившегося в непредоставлении транспортного средства страховщику для организации и проведения ремонта, возложении
Пугачевский районный суд (Саратовская область) · О признании незаконным бездействия, выразившегося в ненадлежащем содержании общедомового имущества многоквартирного дома и возложении обязанности по проведению текущего ремонта
Вводная часть
Пугачевский межрайонный прокурор Саратовской области обратился в суд в защиту интересов неопределенного круга лиц с иском к ИП <ФИО> о признании незаконным бездействия выразившегося в ненадлежащем содержании общедомового имущества
Описательная часть
В судебном заседании помощник Пугачевского межрайонного прокурора Луконкин Я.И. исковые требования поддержал по основаниям, указанным в иске
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования прокурора подлежат удовлетворению в полном объеме. С учетом обстоятельств дела, на основании ч. 2 ст. 206 ГПК РФ, суд считает необходимым определить срок исполнения
Резолютивная часть
Иск Пугачевского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц удовлетворить
Туруханский районный суд (Красноярский край) · О признании незаконным бездействия, возложении обязанности выполнить работы по ремонту жилого помещения, принять действия по обращению в суд для расторжения договора социального
Вводная часть
Прокурор Туруханского района, действующий в интересах <ФИО>, <ФИО>, обратился в суд с административным иском (с учетом уточнений) к администрации Туруханского сельсовета, в котором просит
Описательная часть
Прокуратурой Туруханского района <дата> года проведён осмотр приусадебного участка указанного жилого помещения, в ходе которого установлено отсутствие остекление окон (оконные проёмы забиты досками), территория не ухожена, имеет
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся участников процесса, в соответствии с положениями ст.167 ГПК РФ. Выслушав участвующих в деле лиц, изучив уточненные исковые требования, исследовав
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления прокурора Туруханского района, действующего в интересах <ФИО>, <ФИО>, к администрации Туруханского сельсовета Туруханского района Красноярского края о признании незаконным бездействия
Бондарский районный суд (Тамбовская область) · О признании незаконным бездействия и обязании обеспечить ежемесячную передачу в электронном виде сведений о результатах лабораторных исследований и испытаний проб в точках контроля
Вводная часть
Управление Роспотребнадзора по Тамбовской области в лице территориального отдела в г. Рассказово, г. Кирсанове, Рассказовском, Кирсановскосм, Бондарском, Гавриловском и Уметском районах обратилось в суд с иском к Пахотноугловскому
Описательная часть
Как следует из материалов дела, дд.мм.гггг Управлением Роспотребнадзора по Тамбовской области в лице территориального отдела в г. Рассказово, г. Кирсанове, Рассказовском, Кирсановском, Бондарском, Гавриловском и Уметском
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд усматривает бездействие ответчика, выразившееся в непредставлении в электронном виде сведений о результатах лабораторных исследований и испытаний проб в точках контроля с сентября 2024г
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Роспотребнадзора по Тамбовской области в лице территориального отдела в г.Рассказово, г.Кирсанове, Рассказовском, Кирсановском, Бондарском, Гавриловском и Уметском районах к Пахотноугловскому муниципальному
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании незаконным бездействия, выразившегося в необеспечении жилым помещением на основании договора социального найма, возложении обязанности исключить квартиру из состава
Вводная часть
Первоначально <ФИО> 4 обратилась в суд с административным исковым заявлением к администрации Волгограда о признании незаконным бездействия, выразившегося в необеспечении жилым помещением на основании договора социального найма
Описательная часть
Истец полагает, что в нарушение действующего законодательства она не была обеспечена в установленном порядке жилым помещением на основании договора социального найма, а срок действия договора найма жилого помещения манёвренного
Мотивировочная часть
Суд полагает необходимым отметить, что квартира №139 расположенная в доме № 10a по ул. им. Николая Отрады г. Волгограда была предоставлена истцу на время, соответственно истец знала о предоставлении спорного жилого помещения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> 4 к администрации Волгограда о признании незаконным бездействия, выразившегося в необеспечении жилым помещением на основании договора социального найма, возложении обязанности исключить
Пресненский районный суд (Город Москва) · О признании незаконным бездействия, выразившегося в не рассмотрении заявления о выдаче разрешения на осуществление (исполнение) сделки по приобретению права собственности на долю
Вводная часть
<ФИО> обратился с исковым заявлением, содержащим требование о признании незаконным бездействия Минфина России, выразившегося в нерассмотрении заявления истца от 26.12.2023 о выдаче разрешения на осуществление (исполнение) сделки
Описательная часть
Из материалов дела следует, что фиоЭ направил в Минфин России Заявление, зарегистрированное 26.12.2023за вх. № 3-232497 с целью получения согласия на совершение сделки – приобретениеправа собственности на долю в размере 100%
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке. При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу, что права истца нарушены не было, ответчиками не допущено нарушений
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Министерству финансов России, Министерству промышленности и торговли РФ, о признании незаконным бездействия, выразившегося в не рассмотрении заявления о выдаче разрешения на осуществление
Гулькевичский районный суд (Краснодарский край) · О признании незаконным бездействия, выразившееся в ненадлежащем обеспечении образовательной организации антитеррористической безопасности, защиты от возникновения чрезвычайной
Вводная часть
Прокурор Гулькевичского района обратился в суд с заявлением в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному бюджетному образовательному учреждению средней общеобразовательной школе №23 х.Тысячного муниципального образования
Описательная часть
В обоснования иска указано, что прокуратурой района проведена проверка исполнения антитеррористического законодательства, об охране жизни и здоровья несовершеннолетних в деятельности образовательных объектов, расположенных на территории
Мотивировочная часть
Суд полагает, что данные нарушения отрицательно сказываются на комплексной безопасности лиц, пребывающих в МБОУ СОШ № 23, поскольку не обеспечивается надлежащая антитеррористическая и противодиверсионная устойчивость объекта
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора Гулькевичского района в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному бюджетному образовательному учреждению средней общеобразовательной школе №23 х.Тысячного муниципального образования Гулькевичский район
Гулькевичский районный суд (Краснодарский край) · О признании незаконным бездействия, выразившееся в ненадлежащем обеспечении образовательной организации антитеррористической безопасности, защиты от возникновения чрезвычайной
Вводная часть
Прокурор Гулькевичского района обратился в суд с заявлением в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному бюджетному образовательному учреждению средней общеобразовательной школе №4 г.Гулькевичи муниципального образования
Описательная часть
В обоснования иска указано, что Прокуратурой района проведена проверка исполнения антитеррористического законодательства, об охране жизни и здоровья несовершеннолетних в деятельности объектов образования, расположенных на территории
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств, суд считает заявленные требования прокурора законными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора Гулькевичского района в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному бюджетному образовательному учреждению средней общеобразовательной школе №4 г.Гулькевичи муниципального образования Гулькевичский район
Гулькевичский районный суд (Краснодарский край) · О признании незаконным бездействия, выразившееся в ненадлежащем обеспечении образовательной организации антитеррористической безопасности, защиты от возникновения чрезвычайной
Вводная часть
Прокурор Гулькевичского района обратился в суд с заявлением в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению детский сад №42 с.Николенского муниципального образования Гулькевичский
Описательная часть
В обоснования иска указано, что прокуратурой района проведена проверка исполнения антитеррористического законодательства, об охране жизни и здоровья несовершеннолетних в деятельности объектов образования, расположенных на территории
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств, суд считает заявленные требования прокурора законными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора Гулькевичского района в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению детский сад №42 с.Николенского муниципального образования Гулькевичский район
Гулькевичский районный суд (Краснодарский край) · О признании незаконным бездействия, выразившееся в ненадлежащем обеспечении образовательной организации антитеррористической безопасности, защиты от возникновения чрезвычайной
Вводная часть
Прокурор Гулькевичского района обратился в суд с заявлением в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному автономному образовательному учреждению средней общеобразовательной школе №3 г.Гулькевичи муниципального образования
Описательная часть
В обоснования иска указано, что прокуратурой района проведена проверка исполнения антитеррористического законодательства, об охране жизни и здоровья несовершеннолетних в деятельности образовательных учреждений, расположенных на территории
Мотивировочная часть
Суд полагает, что данные нарушения отрицательно сказываются на комплексной безопасности лиц, пребывающих в МАОУ СОШ № 3, поскольку не обеспечивается надлежащая антитеррористическая и противодиверсионная устойчивость объекта
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора Гулькевичского района в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному автономному образовательному учреждению средней общеобразовательной школе №3 г.Гулькевичи муниципального образования Гулькевичский
Пуровский районный суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании незаконным бездействия, возложении обязанности организовать работы по формированию и утверждению Перечня земельных участков для предоставления гражданам, имеющим трех
Вводная часть
Прокурор Пуровского района обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором сообщил, что на территории Пуровского района для предоставления земельного участка в собственность бесплатно в целях индивидуального жилищного строительства состоит
Описательная часть
Прокурор Муртаев И.А. в судебном заседании поддержал исковые требования по доводам и основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании представители ответчика <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> возражали
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в абз. 2 названной статьи (введен в действие Федеральным законом от 14.06.2011 № 138-ФЗ) было предусмотрено право граждан, имеющих трех и более детей, приобрести находящийся в государственной или муниципальной
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Пуровского района удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О признании незаконным бездействия, выразившееся в неоплате труда адвоката по назначению по уголовному делу, взыскании задолженности по оплате труда адвоката, процентов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с административным исковым заявлением к УМВД России по г.Белгороду, в котором просит признать незаконным бездействие, выразившееся в неоплате труда адвоката по назначению по уголовному делу, взыскать
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям, указанным в административном исковом заявлении. В судебном заседании установлено, что <ФИО> является адвокатом
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца и представителя ответчика, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, анализируя представленные сторонами доказательства в их совокупности, и исходя
Резолютивная часть
Административное исковое заявление <ФИО> к Управлению МВД России по г.Белгороду о признании незаконным бездействия, выразившееся в неоплате труда адвоката по назначению по уголовному делу, взыскании задолженности по оплате труда
Бежецкий городской суд (Тверская область) · О признании незаконным бездействия и возложении обязанности принять меры к осуществлению мероприятий по согласованию программы и проведению производственного контроля, отбору проб
Вводная часть
Прокурор Молоковского района, в интересах неопределенного круга лиц, ссылаясь на положения ч. 2 ст. 2, ч. 1 и ч. 3 ст. 19 Федерального закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ«О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», п.п. 1, 75, 81, 85
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурор района Семенов Р.Д., исковые требования поддержал и просил их удовлетворить, подтвердив доводы, изложенные в иске. Анализируя исследованные в судебном заседании
Мотивировочная часть
Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает установленным, что в соответствии с п.2, 3, 4 постановления администрации Молоковского района Тверской области №359 от 17.08.2009 «О
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Молоковского района удовлетворить
