Эта категория охватывает споры, когда гражданин или организация обращается в суд с требованием признать неправомерным бездействие государственного органа или должностного лица. Суд в таких случаях проверяет, нарушает ли отказ в действии, промедление или иное бездействие законные права и свободы заявителя. По сути, речь идет о контроле за тем, как государственные структуры исполняют свои обязанности.
Салаватский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании незаконным бездействия и обязании совершить действия, направленные на устранение нарушений законодательства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации городского округа г. Салават Республики Башкортостан, Управлению городского хозяйства Администрации городского округа г. Салават Республики Башкортостан о признании незаконным
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить по доводам, изложенным в исковом заявлении, с учетом уточнений. Судом установлено
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 167 ГПК РФ и мнения явившегося участника процесса суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. Исходя из вышеизложенного, с учетом пояснений свидетеля, ответа Территориального
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> с учетом уточнений - удовлетворить частично
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании незаконным бездействия, возложении обязанности обеспечить техническими средствами реабилитации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю (далее также Отделение пенсионного фонда, Пенсионный фонд, ответчик), управляющей отделением <ФИО>
Описательная часть
В судебное заседание истец не явился, от него представлено заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, приложив жалобу на бездействие Пенсионного фонда, так как он до настоящего времени не обеспечен ТСР. Ранее в судебном
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. На основании вышеизложенного
Щелковский городской суд (Московская область) · О признании действий (бездействий) ответчика незаконными, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в Щелковский городской суд Московской области с иском к ответчику ПАО «Банк ВТБ» о признании действий (бездействий) ответчика незаконными, взыскании компенсации морального вреда
Описательная часть
<дата> истцу на электронную почту поступил ответ от банка, в нем нарушение ФЗ-229 «Об исполнительном производстве» оправдывалось Постановлениями Правительства РФ от 26.03.2022 №479 и от 28.03.2022 №497, в которых
Мотивировочная часть
Вместе с тем, необходимо учесть, что Федеральным законом от 08.06.2020 М166-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в целях принятия неотложных мер, направленных на обеспечение
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> <ФИО> к ПАО «Банк ВТБ» о признании действий (бездействий) ответчика незаконными, взыскании компенсации морального вреда - отказать На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский
Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О признании незаконным бездействия, взыскании денежных средств и компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор Октябрьского района г. Тамбова в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к Министерству здравоохранения Тамбовской области, в котором просил признать бездействие ответчика по необеспечению <ФИО> льготным лекарственным
Описательная часть
Обязанность по закупке лекарственного препарата «Руксолитиниб», необходимого по жизненным показаниям <ФИО>, возложена на Министерство здравоохранения Тамбовской области. Однако им, в нарушение ст.ст. 11, 12 Федерального
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора Октябрьского района г. Тамбова удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О признании незаконным бездействия, взыскании денежных средств и компенсации морального вреда
Вводная часть
Общероссийская общественная организация «Всероссийское общество инвалидов с ампутацией конечностей и иными нарушениями функций опорно-двигательного аппарата «Опора», действующая в интересах <ФИО>, обратилась в суд с иском к Отделению
Описательная часть
На основании изложенного просит признать незаконным бездействие ГУ – КРО ФСС РФ, выраженное в невыплате <ФИО> компенсации за самостоятельно приобретенные за собственный счет технические средства реабилитации в полном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из государственного контракта, при заказе того или иного протеза, в приложении № 1, к нему в обязательном порядке указывается спецификация (техническое задание и т.п.), которые содержат функциональные
Резолютивная часть
Исковые требования Общероссийской общественной организации «Всероссийское общество инвалидов с ампутацией конечностей и иными нарушениями функций опорно-двигательного аппарата «Опора» в интересах <ФИО> удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О признании незаконным бездействия, взыскании денежных средств и компенсации морального вреда
Вводная часть
Общероссийская общественная организация «Всероссийское общество инвалидов с ампутацией конечностей и иными нарушениями функций опорно-двигательного аппарата «Опора», действующая в интересах <ФИО>, обратилась в суд с иском к Отделению
Описательная часть
На основании изложенного просит признать незаконным бездействие ГУ – КРО ФСС РФ, выраженное в невыплате <ФИО> компенсации за самостоятельно приобретенные за собственный счет технические средства реабилитации в полном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из государственного контракта, при заказе того или иного протеза, в приложении № 1, к нему в обязательном порядке указывается спецификация (техническое задание и т.п.), которая содержит функциональные
Резолютивная часть
Исковые требования Общероссийской общественной организации «Всероссийское общество инвалидов с ампутацией конечностей и иными нарушениями функций опорно-двигательного аппарата «Опора» в интересах <ФИО> удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О признании незаконным бездействия, взыскании денежных средств и компенсации морального вреда
Вводная часть
Общероссийская общественная организация «Всероссийское общество инвалидов с ампутацией конечностей и иными нарушениями функций опорно-двигательного аппарата «Опора» в интересах <ФИО> обратилась в суд с иском к ГУ – Кировское
Описательная часть
Представитель Общероссийской общественной организации «Всероссийское общество инвалидов с ампутацией конечностей и иными нарушениями функций опорно-двигательного аппарата «Опора» <ФИО> в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из государственного контракта, при заказе того или иного протеза, в приложении {Номер изъят}, к нему в обязательном порядке указывается спецификация (техническое задание и т.п.), которые содержат
Резолютивная часть
Исковые требования Общероссийской общественной организации «Всероссийское общество инвалидов с ампутацией конечностей и иными нарушениями функций опорно-двигательного аппарата «Опора» в интересах <ФИО> удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О признании незаконным бездействия, взыскании денежных средств и компенсации морального вреда
Вводная часть
Общероссийская общественная организация «Всероссийское общество инвалидов с ампутацией конечностей и иными нарушениями функций опорно-двигательного аппарата «Опора» в интересах <ФИО> обратилась в суд с иском к ГУ – Кировское
Описательная часть
Представитель Общероссийской общественной организации «Всероссийское общество инвалидов с ампутацией конечностей и иными нарушениями функций опорно-двигательного аппарата «Опора» <ФИО> в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из государственного контракта, при заказе того или иного протеза, в приложении №1, к нему в обязательном порядке указывается спецификация (техническое задание и т.п.), которые содержат функциональные
Резолютивная часть
Исковые требования Общероссийской общественной организации «Всероссийское общество инвалидов с ампутацией конечностей и иными нарушениями функций опорно-двигательного аппарата «Опора» в интересах <ФИО> удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О признании незаконным бездействия, взыскании денежных средств и компенсации морального вреда
Вводная часть
Общероссийская общественная организация «Всероссийское общество инвалидов с ампутацией конечностей и иными нарушениями функций опорно-двигательного аппарата «Опора» в интересах <ФИО> обратилась в суд с иском к ГУ – Кировское
Описательная часть
Представитель Общероссийской общественной организации «Всероссийское общество инвалидов с ампутацией конечностей и иными нарушениями функций опорно-двигательного аппарата «Опора» <ФИО> в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из государственного контракта, при заказе того или иного протеза, в приложении №1, к нему в обязательном порядке указывается спецификация (техническое задание и т.п.), которые содержат функциональные
Резолютивная часть
Исковые требования Общероссийской общественной организации «Всероссийское общество инвалидов с ампутацией конечностей и иными нарушениями функций опорно-двигательного аппарата «Опора» в интересах <ФИО> удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О признании незаконным бездействия, взыскании денежных средств и компенсации морального вреда
Вводная часть
Общероссийская общественная организация «Всероссийское общество инвалидов с ампутацией конечностей и иными нарушениями функций опорно-двигательного аппарата «Опора» в интересах <ФИО> обратилась в суд с иском к ГУ – Кировское
Описательная часть
Представитель Общероссийской общественной организации «Всероссийское общество инвалидов с ампутацией конечностей и иными нарушениями функций опорно-двигательного аппарата «Опора» <ФИО> в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из государственного контракта, при заказе того или иного протеза, в приложении №1, к нему в обязательном порядке указывается спецификация (техническое задание и т.п.), которые содержат функциональные
Резолютивная часть
Исковые требования Общероссийской общественной организации «Всероссийское общество инвалидов с ампутацией конечностей и иными нарушениями функций опорно-двигательного аппарата «Опора» в интересах <ФИО> удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О признании незаконным бездействия, взыскании денежных средств и компенсации морального вреда
Вводная часть
Общероссийская общественная организация «Всероссийское общество инвалидов с ампутацией конечностей и иными нарушениями функций опорно-двигательного аппарата «Опора» в интересах <ФИО> обратилась в суд с иском к ГУ – Кировское
Описательная часть
Представитель Общероссийской общественной организации «Всероссийское общество инвалидов с ампутацией конечностей и иными нарушениями функций опорно-двигательного аппарата «Опора» <ФИО> в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из государственного контракта, при заказе того или иного протеза, в приложении №1, к нему в обязательном порядке указывается спецификация (техническое задание и т.п.), которые содержат функциональные
Резолютивная часть
Исковые требования Общероссийской общественной организации «Всероссийское общество инвалидов с ампутацией конечностей и иными нарушениями функций опорно-двигательного аппарата «Опора» в интересах <ФИО> удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О признании незаконным бездействия, взыскании денежных средств и компенсации морального вреда
Вводная часть
Общероссийская общественная организация «Всероссийское общество инвалидов с ампутацией конечностей и иными нарушениями функций опорно-двигательного аппарата «Опора» в интересах <ФИО> обратилась в суд с иском к ГУ – Кировское
Описательная часть
Представитель ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Кировской области <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала по доводам, изложенным в письменных возражениях на иск
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство не оспаривалось представителем ответчика, напротив, из пояснений представителя в судебном заседании следует, что при определении однородности технического средства реабилитации они исходили
Резолютивная часть
Исковые требования Общероссийской общественной организации «Всероссийское общество инвалидов с ампутацией конечностей и иными нарушениями функций опорно-двигательного аппарата «Опора» в интересах <ФИО> удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О признании незаконным бездействия, взыскании денежных средств и компенсации морального вреда
Вводная часть
Общероссийская общественная организация «Всероссийское общество инвалидов с ампутацией конечностей и иными нарушениями функций опорно-двигательного аппарата «Опора», действуя в интересах <ФИО>, обратилась в суд с иском к ГУ –
Описательная часть
Представитель Общероссийской общественной организации «Всероссийское общество инвалидов с ампутацией конечностей и иными нарушениями функций опорно-двигательного аппарата «Опора» по доверенности <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что при определении конкретного размера компенсации <ФИО> ответчик не мог руководствоваться государственным контрактом от {Дата изъята} {Номер изъят}, так как
Резолютивная часть
Исковые требования Общероссийской общественной организации «Всероссийское общество инвалидов с ампутацией конечностей и иными нарушениями функций опорно-двигательного аппарата «Опора» в интересах <ФИО> удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О признании незаконным бездействия, взыскании денежных средств и компенсации морального вреда
Вводная часть
Общероссийская общественная организация «Всероссийское общество инвалидов с ампутацией конечностей и иными нарушениями функций опорно-двигательного аппарата «Опора» в интересах <ФИО> обратилась в суд с иском к ГУ – Кировское
Описательная часть
Представитель ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Кировской области <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала по доводам, изложенным в письменных возражениях на иск
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство не оспаривалось представителем ответчика, напротив, из пояснений представителя в судебном заседании следует, что при определении однородности технического средства реабилитации они исходили
Резолютивная часть
Исковые требования Общероссийской общественной организации «Всероссийское общество инвалидов с ампутацией конечностей и иными нарушениями функций опорно-двигательного аппарата «Опора» в интересах А.ва А. АлексА.а удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О признании незаконным бездействия, взыскании денежных средств и компенсации морального вреда
Вводная часть
Общероссийская общественная организация «Всероссийское общество инвалидов с ампутацией конечностей и иными нарушениями функций опорно-двигательного аппарата «Опора» в интересах <ФИО> обратилась в суд с иском к ГУ – Кировское
Описательная часть
Представитель ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Кировской области <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала по доводам, изложенным в письменных возражениях на иск
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство не оспаривалось представителем ГУ – Кировское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации, напротив, из пояснений представителя в судебном заседании следует
Резолютивная часть
Исковые требования Общероссийской общественной организации «Всероссийское общество инвалидов с ампутацией конечностей и иными нарушениями функций опорно-двигательного аппарата «Опора» в интересах <ФИО> удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О признании незаконным бездействия, взыскании денежных средств и компенсации морального вреда
Вводная часть
Общероссийская общественная организация «Всероссийское общество инвалидов с ампутацией конечностей и иными нарушениями функций опорно-двигательного аппарата «Опора» в интересах <ФИО> обратилась в суд с иском к ГУ – Кировское
Описательная часть
Представитель Общероссийской общественной организации «Всероссийское общество инвалидов с ампутацией конечностей и иными нарушениями функций опорно-двигательного аппарата «Опора» <ФИО> в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из государственного контракта, при заказе того или иного протеза, в приложении №1, к нему в обязательном порядке указывается спецификация (техническое задание и т.п.), которые содержат функциональные
Резолютивная часть
Исковые требования Общероссийской общественной организации «Всероссийское общество инвалидов с ампутацией конечностей и иными нарушениями функций опорно-двигательного аппарата «Опора» в интересах <ФИО> удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании незаконными бездействия, возложении обязанности предоставить расчеты по страховым взносам
Вводная часть
Заместитель прокурор Кировского района г. Екатеринбурга, действующий в интересах неопределенного круга лиц, в порядке ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обратился в суд с вышеуказанным иском к ООО «Модерн
Описательная часть
Просит признать незаконным бездействие ООО «Модерн Плюс»по непредставлению расчетов по страховым взносам за 3, 6 9 месяцев 2024 года в ИФНС по Кировскому району г. Екатеринбурга и обязать ООО«Модерн Плюс» предоставить в течение
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора Кировского района г. Екатеринбурга, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к ООО «Модерн Плюс» о признании незаконными бездействия, возложении обязанности предоставить расчеты
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О признании бездействий незаконными по своевременному вывозу твердых коммунальных отходов
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Забайкальскому краю обратилось в суд с указанным иском в интересах неопределенного круга лиц, в обоснование указав на следующее. В ходе
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> просила об удовлетворении заявленных требований. В судебном заседании представитель ответчика по доверенности <ФИО> в удовлетворении иска
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что факт нарушения ООО «Олерон+» требований
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Забайкальскому краю удовлетворить
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О признании незаконным бездействия выразившееся в не разработке и не предоставлении плана-графика подготовки жилищного фонда и его инженерного оборудования к эксплуатации в зимних
Вводная часть
Прокурор <адрес> в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц муниципального образования города-курорта Пятигорска обратился в суд с иском к ТСЖ «Кедр» о признании незаконным бездействия выразившееся в не разработке
Описательная часть
В нарушение ст. 161, ч. 2 ст. 162 ЖК РФ, а также п.п. 2.6.4, <дата> Правил №, п. 11.2 Правил технической эксплуатации тепловых энергоустановок, утвержденных приказом Минэнерго России от <дата> № ТСЖ «Кедр» до конца
Мотивировочная часть
Заслушав участников процесса, исследовав материалы гражданского дела, оценив доказательства с учётом требований закона об их допустимости, относимости и достоверности, как в отдельности, так и в совокупности, а установленные судом
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес> в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц муниципального образования города-курорта Пятигорска к ТСЖ «Кедр» о признании незаконным бездействия выразившееся в не разработке
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О признании незаконным бездействия выразившееся в не разработке и не предоставлении плана-графика подготовки жилищного фонда и его инженерного оборудования к эксплуатации в зимних
Вводная часть
Прокурор <адрес> в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц муниципального образования города-курорта Пятигорска обратился в суд с иском к № о признании незаконным бездействия выразившееся в не разработке
Описательная часть
В нарушение ст. 161, ч. 2 ст. 162 ЖК РФ, а также п.п. 2.6.4, <дата> Правил №, п. 11.2 Правил технической эксплуатации тепловых энергоустановок, утвержденных приказом Минэнерго России от <дата> № № до конца мая 2023
Мотивировочная часть
Заслушав участников процесса, исследовав материалы гражданского дела, оценив доказательства с учётом требований закона об их допустимости, относимости и достоверности, как в отдельности, так и в совокупности, а установленные судом
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес> в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц муниципального образования города-курорта Пятигорска » о признании незаконным бездействия выразившееся в не разработке
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О признании незаконным бездействия выразившееся в не разработке и не предоставлении плана-графика подготовки жилищного фонда и его инженерного оборудования к эксплуатации в зимних
Вводная часть
Прокурор <адрес> в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц муниципального образования города-курорта Пятигорска обратился в суд с иском к <обезличено> о признании незаконным бездействия выразившееся
Описательная часть
В нарушение ст. 161, ч. 2 ст. 162 ЖК РФ, а также п.п. 2.6.4, <дата> Правил №, п. 11.2 Правил технической эксплуатации тепловых энергоустановок, утвержденных приказом Минэнерго России от <дата> № ТСЖ «Калинина-24»
Мотивировочная часть
Заслушав участников процесса, исследовав материалы гражданского дела, оценив доказательства с учётом требований закона об их допустимости, относимости и достоверности, как в отдельности, так и в совокупности, а установленные судом
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес> в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц муниципального образования города-курорта Пятигорска к <обезличено>» о признании незаконным бездействия выразившееся
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О признании незаконным бездействия выразившееся в не разработке и не предоставлении плана-графика подготовки жилищного фонда и его инженерного оборудования к эксплуатации в зимних
Вводная часть
Прокурор <адрес> в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц муниципального образования города-курорта Пятигорска обратился в суд с иском к <обезличено> о признании незаконным бездействия выразившееся
Описательная часть
В нарушение ст. 161, ч. 2 ст. 162 ЖК РФ, а также п.п. 2.6.4, <дата> Правил №, п. 11.2 Правил технической эксплуатации тепловых энергоустановок, утвержденных приказом Минэнерго России от <дата> № до конца мая 2023
Мотивировочная часть
Заслушав участников процесса, исследовав материалы гражданского дела, оценив доказательства с учётом требований закона об их допустимости, относимости и достоверности, как в отдельности, так и в совокупности, а установленные судом
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес> в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц муниципального образования города-курорта Пятигорска к <обезличено> о признании незаконным бездействия выразившееся
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О признании незаконным бездействия выразившееся в не разработке и не предоставлении плана-графика подготовки жилищного фонда и его инженерного оборудования к эксплуатации в зимних
Вводная часть
Прокурор <адрес> в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц муниципального образования города-курорта Пятигорска обратился в суд с иском к <обезличено>» о признании незаконным бездействия выразившееся
Описательная часть
В нарушение ст. 161, ч. 2 ст. 162 ЖК РФ, а также п.п. 2.6.4, 2.6.10 Правил № 170, п. 11.2 Правил технической эксплуатации тепловых энергоустановок, утвержденных приказом Минэнерго России от <дата> № ЖСК » до конца мая
Мотивировочная часть
Заслушав участников процесса, исследовав материалы гражданского дела, оценив доказательства с учётом требований закона об их допустимости, относимости и достоверности, как в отдельности, так и в совокупности, а установленные судом
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес> в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц муниципального образования города-курорта Пятигорска к <обезличено>» о признании незаконным бездействия выразившееся
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О признании незаконным бездействия выразившееся в не разработке и не предоставлении плана-графика подготовки жилищного фонда и его инженерного оборудования к эксплуатации в зимних
Вводная часть
Прокурор <адрес> в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц муниципального образования города-курорта Пятигорска обратился в суд с иском к <обезличено> о признании незаконным бездействия выразившееся
Описательная часть
В нарушение ст. 161, ч. 2 ст. 162 ЖК РФ, а также п.п. 2.6.4, 2.6.10 Правил № 170, п. 11.2 Правил технической эксплуатации тепловых энергоустановок, утвержденных приказом Минэнерго России от 24.03.2003 № 115 ТСЖ «» до конца мая
Мотивировочная часть
Заслушав участников процесса, исследовав материалы гражданского дела, оценив доказательства с учётом требований закона об их допустимости, относимости и достоверности, как в отдельности, так и в совокупности, а установленные судом
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес> в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц муниципального образования города-курорта Пятигорска к <обезличено>» о признании незаконным бездействия выразившееся
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О признании незаконным бездействия выразившееся в не разработке и не предоставлении плана-графика подготовки жилищного фонда и его инженерного оборудования к эксплуатации в зимних
Вводная часть
Прокурор <адрес> в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц муниципального образования города-курорта Пятигорска обратился в суд с иском к <обезличено> о признании незаконным бездействия выразившееся
Описательная часть
В нарушение ст. 161, ч. 2 ст. 162 ЖК РФ, а также п.п. 2.6.4, <дата> Правил №, п. 11.2 Правил технической эксплуатации тепловых энергоустановок, утвержденных приказом Минэнерго России от <дата> № до конца мая 2023
Мотивировочная часть
Заслушав участников процесса, исследовав материалы гражданского дела, оценив доказательства с учётом требований закона об их допустимости, относимости и достоверности, как в отдельности, так и в совокупности, а установленные судом
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес> в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц муниципального образования города-курорта Пятигорска к <обезличено> о признании незаконным бездействия выразившееся
