Эта категория охватывает судебные решения, касающиеся официального подтверждения того, что лицо приняло наследство. Суды рассматривают споры о том, кто именно является наследником и признают ли его право на имущество умершего. Здесь фиксируются все процессы, связанные с юридическим оформлением принятия наследственной массы.
Семеновский районный суд (Нижегородская область) · О признании фактически принявшим наследство, включении в состав наследства, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании фактически принявшим наследство, включении в состав наследства, признании права собственности. Заявленные требования мотивирует следующим
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, <дата> года рождения, умерший <дата> являлся отцом истца, завещание им оставлено не было. После его смерти наследниками являются истец, сын <ФИО>, супруга <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства с позиции ст. 67 ГПК РФ суд приходит к выводу о том, что суду не было представлено относимых, допустимых и достаточных доказательств, при наличии которых суд смог бы прийти к выводу
Резолютивная часть
Исковые <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании фактически принявшим наследство, включении в состав наследства, признании права собственности, удовлетворить
Октябрьский районный суд (Приморский край) · О включении жилого дома в состав наследства, признании фактически принявшей наследство и признании права собственности на жилой дом в порядке наследования
Вводная часть
Истец Г.А. обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику Администрации Октябрьского муниципального округа Приморского края, в обоснование которого указано следующее. Ее бабушка А.Н. длительный период времени владела жилым домом
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца П.Е. исковые требования поддержала. Дополнительно пояснила, что истец проживала в спорном жилом помещении с рождения с бабушкой А.Н., которая при жизни оставила ей завещание на дом
Мотивировочная часть
Оценивая приведенные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что истец, являясь наследником по завещанию, после смерти наследодателя А.Н. в течение шести месяцев совершила действия, которыми выразила волю
Резолютивная часть
Удовлетворить иск Г.А. () к Администрации Октябрьского муниципального округа Приморского края о включении жилого дома в состав наследства, признании фактически принявшей наследство и признании права собственности на жилой дом в порядке
Бабаевский районный суд (Вологодская область) · О включении имущества в состав наследства, признании наследника, фактически принявшим наследство, признании права собственности на жилой дом и земельные участки в порядке
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к администрации Бабаевского муниципального округа Вологодской области, <ФИО> , <ФИО> о включении имущества в состав наследства, признании наследника, фактически принявшим наследство
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении, уточнила, что жилой дом поставлен на кадастровый учет, ему присвоен кадастровый №. В судебном
Мотивировочная часть
Удовлетворяя исковые требования, суд принимает во внимание и тот факт, что единственным наследником, заявившим о своих наследственных правах, является истец по настоящему делу. Спора о праве другими лицами не заявлено
Ирбитский районный суд (Свердловская область) · О включении имущества в состав наследства, признании наследником принявшим наследство, признании права собственности на наследуемое имущество в виде квартиры
Вводная часть
<ФИО>, в лице представителя по доверенности <ФИО>, обратился в Ирбитский районный суд Свердловской области с иском к администрации Городского округа «город Ирбит» Свердловской области о включении имущества в состав наследства
Описательная часть
Судом установлено следующее. Из материалов дела следует и судом не поставлен под сомнение тот факт, что спорный объект недвижимости принадлежал <ФИО>. На момент рассмотрения дела иных заявившихся наследников
Мотивировочная часть
Однако если гражданин, подавший заявление о приватизации и необходимые для этого документы, умер до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность или до государственной регистрации права собственности, то в случае
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, в лице представителя по доверенности <ФИО>, к администрации Городского округа «город Ирбит» Свердловской области о включении имущества в состав наследства, признании наследником принявшим наследство
Емельяновский районный суд (Красноярский край) · О признании принявшей наследство, признании права собственности на земельный участок и денежный вклад
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском администрации поселка Емельяново Емельяновского района Красноярского края, <ФИО>, уточнив который в порядке ст.39 ГПК РФ, просила о признании принявшей наследство после <ФИО>, умершей
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истица является дочерью <ФИО>, что подтверждено свидетельством о рождении (л.д. 8); добрачная фамилия истицы – <ФИО>. Как следует из доводов иска, <ФИО> при жизни
Мотивировочная часть
Исходя из установленных в ходе рассмотрения дела обстоятельств и представленных доказательств, суд приходит к выводу о том, что заявленные истицей требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению
Крыловской районный суд (Краснодарский край) · О признании фактически принявшим наследство, признании наследником, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО>, действующая в интересах своих несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО> к администрации муниципального образования <адрес> о признании фактически принявшим наследство, признании наследником, признание права
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО>, умер <дата>, что подтверждается свидетельством о смерти серии № №, выданного <дата> отделом записи актов гражданского состояния <адрес> управления записи
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Установить факт принятия <ФИО>, <дата> г.р. и <ФИО>, <дата> г.р. наследства оставшегося после смерти <ФИО>, умершего <дата> в виде ? доли жилого дома литером «» общей площадью кв.м., жилой кв.м
Сарапульский городской суд (Удмуртская Республика) · О признании фактически принявшей наследство, взыскании задолженности по кредитному договору с наследника умершего заемщика
Вводная часть
ПАО «БыстроБанк» обратилось в Сарапульский городской суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору с наследника умершего заемщика, свои требования мотивирует следующим. 04 марта 2019 года между Банком
Описательная часть
Судом установлено, что 04 марта 2019 года между ПАО «БыстроБанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор (Индивидуальные условия) овердрафт с грейс-периодом, в соответствии с пунктами 1, 2, 4 которого Банк установил
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что наследник <ФИО> фактически приняла наследство, открывшееся после смерти <ФИО>, следовательно, она является единственным наследником, принявшим наследство и надлежащим ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Быстробанк» к Гаугель о признании фактически принявшей наследство, взыскании задолженности по кредитному договору с наследника умершего заемщика удовлетворить частично
Суоярвский районный суд (Республика Карелия) · О признании фактически принявшим наследство и признании права собственности на него в порядке наследования по закону
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском по тем основаниям, что после смерти отца <ФИО>, последовавшей хх.хх.хх г., открылось наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу: .... Наследниками первой очереди являлись: истец
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается ответом ГУП РК РГЦ «Недвижимость», что за <ФИО>, хх.хх.хх г. года рождения, на основании договора о предоставлении в бессрочное пользование земельным участком
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, руководствуясь статьями 17, 213, 218, 1111-1114, 1141, 1145, 1152-1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, учитывая разъяснения, содержащиеся в п.п. 8, 36
Коношский районный суд (Архангельская область) · О признании принявшей наследство и признании права собственности на квартиру в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, с учетом уточненных требований, к администрации МО «Коношское» и <ФИО> о признании её принявшей наследство после смерти матери <ФИО>, умершей <дата>, в виде 2/3 доли в праве общей
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, извещена о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом. В судебном заседании представитель истца <ФИО> уточненные исковые
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит возможным признать <ФИО> принявшей наследство, оставшееся после смерти матери <ФИО>, умершей <дата>, и признать за ней право собственности на 2/3 доли в праве общей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> и администрации муниципального образования «Коношское» о признании принявшей наследство и признании права собственности на квартиру в порядке наследования, удовлетворить
Нейский районный суд (Костромская область) · О признании принявшей наследство и признании права собственности на квартиру в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Нейского муниципального округа Костромской области о признании ее принявшей наследство и признании права собственности на квартиру в порядке наследования. В обоснование требований
Описательная часть
На основании изложенного просит признать ее принявшей наследство после смерти брата <ФИО>, умершего <дата> и признать право собственности на квартиру расположенную по адресу: <адрес> порядке наследования
Мотивировочная часть
Выслушав объяснение сторон, исследовав письменные доказательства и документы, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. При этом суд учитывает, что в силу ст. 1152 ГК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о признании принявшей наследство и признании права собственности на квартиру в порядке наследования удовлетворить
Учалинский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании принявшей наследственное имущество и признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Администрации МР Учалинский район РБ с требованием о признании принявшей наследственное имущество, признании за ней права собственности на жилой дом и права выкупа
Описательная часть
Согласно п.2 ст.1153 ГК РФ <ФИО> как наследник, приняла наследство после смерти матери, что подтверждается материалами дела и не оспаривается ответчиком и третьими лицами
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, с учетом установленных судом обстоятельств, принимая во внимание отсутствие возражений со стороны ответчика и третьих лиц по заявленным истцом требованиям, исковые требования подлежат
Резолютивная часть
Признать жилой дом общей площадью 59 кв.м., расположенный по адресу: РБ, <адрес> наследственным имуществом, оставшимся после смерти Ф.И.О.4
Печенгский районный суд (Мурманская область) · О признании не принявшим наследство, признании права собственности в наследственном имуществе
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании не принявшим наследство, признании права собственности в наследственном имуществе. В обоснование иска указывает, что *.*.* умерла его мать <ФИО>..;
Описательная часть
Просит суд признать <ФИО>, *.*.* года рождения, не принявшим наследство, открывшегося после смерти <ФИО>, *.*.* года рождения, умершей *.*.*, признать за ним право собственности на 1/6 в общей долевой собственности
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в совокупности с установленными по делу доказательствами, принимая во внимание вышеприведенные положения закона, суд приходит к выводу, что <ФИО> отказался от принятия наследства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании не принявшим наследство, признании права собственности в наследственном имуществе удовлетворить
Минераловодский городской суд (Ставропольский край) · О признании принявшим наследство, определении наследственной массы и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Минераловодского городского округа Ставропольского края о признании его принявшим наследство после смерти Л.Н.И., умершего <дата>, признании наследственной массой после смерти
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании поддержали доводы, изложенные в исковом заявлении, просили исковые требования удовлетворить. Судом установлено, что истец <ФИО> является
Мотивировочная часть
С учетом установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что после смерти Л.Н.И., умершего <дата>, истец фактически принял наследство, распорядившись в установленный законом шестимесячный срок со дня
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Минераловодского городского округа Ставропольского края , Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ставропольском крае о признании принявшим
Лениногорский городской суд (Республика Татарстан) · О признании не принявшим наследство и признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании не принявшим наследство и признании права собственности на наследственное имущество. В обоснование заявленных требований указано, что <ФИО> и <ФИО>..;
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата> умер <ФИО>, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 39 оборот). Также судом установлено и участвующими в деле лицами не оспаривается
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований о признания наследника <ФИО> не принявшим наследство, открывшегося после смерти <дата> <ФИО>
Минераловодский городской суд (Ставропольский край) · Об установлении факта принятия наследства, включении недвижимого имущества в состав наследственного имущества и признании права собственности на него
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском в последующем с уточненным к администрации Минераловодского городского округа Ставропольского края об установлении факта принятия наследства, включении недвижимого имущества в состав наследственного
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, истец <ФИО> является дочерью <ФИО>, что подтверждается свидетельством о его рождении II-ЩГ .............. от .............., а также свидетельством о заключении брака I-ГН
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, исходя из представленных доказательств возникновения у наследодателя права собственности на спорный объект недвижимости, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Раменский городской суд (Московская область) · О признании принявшим наследство, определении доли в наследственном имуществе, признания право собственности на наследственное имущество –
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, которым, согласно уточненного иска, просит признать его принявшим наследство после смерти <дата> его двоюродного брата <ФИО>, определить
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, что наследниками имущества умершего
Мотивировочная часть
По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства
Сегежский городской суд (Республика Карелия) · О признании фактически принявшим наследство и признании права собственности в порядке наследования по закону, -
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением к ответчику по тем основаниям, что ХХ.ХХ.ХХ. умер его отец А., с заявлением о принятии наследства в установленные законом сроки он не обращался. После смерти отца осталась ? доля в праве
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что родителями <ФИО>, родившегося ХХ.ХХ.ХХ., являются А. и А.Л.В., о чем имеется актовая запись о рождении №... от ХХ.ХХ.ХХ.. При этом судом установлено, что иные наследники
Мотивировочная часть
Исследовав материалы настоящего гражданского дела, допросив свидетеля, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу, что ? доля спорной квартиры
Авиастроительный районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании принявшими наследство, включении жилого дома в состав наследственного имущества, признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности в порядке
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к Исполнительному комитету Муниципального образования <адрес> о признании принявшими наследство, включении жилого дома в состав наследственного имущества, признании права собственности на долю в праве
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> умерла <ФИО>, что подтверждается повторным свидетельством о смерти серии II -КБ №, выданным <дата> Управлением ЗАГС Исполнительного комитета муниципального образования
Мотивировочная часть
В этой связи суд считает исковые требования о признании истцов фактически принявшими наследство после смерти наследодателя <ФИО> и включения в состав наследственного имущества, открывшегося после его смерти, спорного
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО> Яны <ФИО> к Исполнительному комитету Муниципального образования <адрес> о признании принявшими наследство, включении жилого дома в состав наследственного имущества, признании права собственности
Ирбитский районный суд (Свердловская область) · О признании наследником принявшим наследство, признание права собственности на недвижимое имущество в виде земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к администрации Ирбитского Муниципального образования о признании наследником принявшим наследство, после смерти своей мамы В.., умершей <дата>, признании права собственности на недвижимое имущество
Описательная часть
Судом не установлено наличие оснований, предусмотренных ч. 2 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, для отказа в принятии признания иска ответчиком, поскольку признание не противоречит закону
Мотивировочная часть
Судом не установлено наличие оснований, предусмотренных ч. 2 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, для отказа в принятии признания иска ответчиком, поскольку признание не противоречит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Ирбитского Муниципального образования о признании наследником принявшим наследство, признание права собственности на недвижимое имущество в виде земельного участка, - удовлетворить
Ворошиловский межрайонный суд г. Донецка (Донецкая Народная Республика) · О признании принявшим наследство, признании права собственности в порядке наследования по закону,-
Вводная часть
<дата> <ФИО>, действующая в интересах <ФИО> обратилась в Ворошиловский межрайонный суд г. Донецка с настоящим исковым заявлением
Описательная часть
Судом установлено следующее. В судебном заседании с достаточной полнотой установлено, что истец совершила ряд действий, свидетельствующих о фактическом принятии им открывшегося после смерти отца наследства
Мотивировочная часть
На основании изложенного, и установленных обстоятельств, суд считает, что имеют место достаточные данные для подтверждения факта владения умершим, 1/5 доли вышеуказанным имуществом и, как следствие, признание за истцом права
Канский районный суд (Красноярский край) · О включении имущества в состав наследства, признании наследника принявшим наследство и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации <адрес>, в котором с учетом уточнений просит: включить в состав наследства <ФИО>, умершей <дата>, земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> в <адрес> края умерла <ФИО>, которая была матерью <ФИО>, <дата> года рождения. При жизни <ФИО> на праве собственности принадлежал земельный
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, оценив исследованные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что спорные земельные участки с кадастровыми номерами: № подлежат включению в состав наследства <ФИО>..;
Псковский городской суд (Псковская область) · О признании не принявшим наследство и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании не принявшим наследство и признании права собственности в порядке наследования. В обоснование требований указала, что её родителям Ц.В. и Ц.А. на праве
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> (до брака – <ФИО>) Н.В. является дочерью Ц.В. и Ц.А., а <ФИО> - сыном (л.д.21, 22, 59). Судом установлено, что определенный законом срок для принятия наследства после
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, показания свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая доводы стороны истца и фактические обстоятельства, установленные при разбирательстве дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании не принявшим наследство и признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить
Бугульминский городской суд (Республика Татарстан) · О признании не принявшим наследство и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику о признании не принявшим наследство и признании права собственности в порядке наследования
Описательная часть
<ФИО> просит признать <ФИО> не принявшим наследство после смерти <ФИО>, умершего <дата>; признать за истцом право собственности на 1/16 доли в праве общей долевой собственности жилого помещения
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению. На основании изложенного, учитывая, что в судебном заседании собранными по делу доказательствами подтверждено, что
Резолютивная часть
Иск Таракановой ам () к <ФИО> ид () о признании не принявшим наследство и признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О признании фактически принявшим наследство, включении в наследственную массу, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации г. Тюмени, с учетом уточнений, о признании <ФИО> , <дата> года рождения, умершего <дата> фактически принявшим наследство в составе жилого дома, расположенного по адресу:
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Как установлено судом, нотариальной конторой <дата> №,. <ФИО> и <ФИО> было передано в личную собственность
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства
Шарлыкский районный суд (Оренбургская область) · О признании наследника принявшим наследство по закону и признании права собственности на жилой дом и земельный участок за наследником первой очереди по закону
Вводная часть
Истец обратилась в суд с вышеуказанным иском, указав, что <дата> умер ее муж, Ж М П, <дата> года рождения. При жизни Ж М П составил завещание, удостоверенное <ФИО>, нотариусом села Шарлык и Шарлыкского района Оренбургской
Описательная часть
При этом истец указывает, что несмотря на то, что она с Ж М П имели регистрацию по разным адресам, но они всегда жили с ним вместе в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>. На день его смерти они также жили вместе, а после
Мотивировочная часть
Заслушав истца, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что иск следует удовлетворить по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит к выводу, что после смерти Ж М П
