Дело № 2-1374/2023
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
18 июля 2023 года Королёвский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Громовой Н.В.,
при помощнике ФИО1
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3, ФИО4 о признании принявшей наследство, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2, с учетом уточненных требований, обратилась в суд с иском к ФИО3, ФИО4 о признании принявшей наследство, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГг. между мной ФИО2 и ФИО5 был зарегистрирован брак. ДД.ММ.ГГГГг. ФИО5 умер. На момент смерти наследодателя ему, по праву собственности, принадлежала <адрес>, расположенная по адресу: <адрес> (кадастровый №). После смерти своего мужа, истец фактически приняла наследство в виде вышеуказанной квартиры, постоянно зарегистрирована там, уплачивает налог на данное имущество, несет бремя его содержания. Иными наследниками первой очереди являются дети: сын - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ.р и дочь - ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ., которые в настоящее время не претендуют на указанное наследство. Лиц, имеющих право на обязательную долю в его наследстве, также не имеется
К нотариусу по месту смерти наследодателя в установленный законом срок, с заявлением о вступлении в наследство никто не обращалась. В настоящее время у нее нет возможности получить свидетельство на право собственности в порядке наследования на вышеуказанное недвижимое имущество в связи с тем, что срок вступления в наследство пропущен.
Истец просит суд: признать ФИО2 фактически принявшей наследство после смерти ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.; признать за ФИО2 право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №, в порядке наследования по закону, после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
18.05.2023 определением суда произведена замена ненадлежащего ответчика Комитет имущественных отношений Администрации г.Королёва Московской области на надлежащих ФИО3 и ФИО4 Комитет имущественных отношений Администрации г.Королёва Московской области привлечен к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований.
Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещалась в установленном порядке, направила в суд своего представителя.
Представитель истца ФИО6 в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.
Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, извещался в установленном порядке, просил рассмотреть дело в своё отсутствие, не возражал против удовлетворения исковых требований.
Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась, извещалась в установленном порядке.
Представитель третьего лица Комитета имущественных отношений Администрации г.Королёва Московской области в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом.
Третье лицо нотариус г.Королёв Московской области ФИО9 в суде судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом.
Суд, рассмотрев дело, заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
Как следует из материалов дела и установлено судом, что ДД.ММ.ГГГГг. между мной ФИО2 и ФИО5 был зарегистрирован брак, что подтверждается свидетельством о заключении брака, актовая запись № и ответом на запрос из отдела №1 Королевского управления ЗАГС Главного управления ЗАГС Московской области.
ДД.ММ.ГГГГг. ФИО5 умер, что подтверждается свидетельством о смерти. На момент смерти наследодателя ему, по праву собственности, принадлежала <адрес>, расположенная по адресу: <адрес> (кадастровый №), на основании договора дарения от 18.03.1997г.
После смерти мужа, истец фактически приняла наследство в виде вышеуказанной квартиры, постоянно зарегистрирована там, уплачивает налог на данное имущество, несет бремя его содержания. Иными наследниками первой очереди являются дети: сын - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ.р и дочь - ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ.р., которые в настоящее время не претендуют на указанное наследство.
К нотариусу по месту смерти наследодателя в установленный законом срок, с заявлением о вступлении в наследство никто не обращалась. В настоящее время у нее нет возможности получить свидетельство на право собственности в порядке наследования на вышеуказанное недвижимое имущество в связи с тем, что срок вступления в наследство пропущен.
Истцом в обоснование доводов о фактическом принятии наследства после смерти ФИО5 представлены квитанции об оплате коммунальных платежей, выписка из домовой книги по адресу: <адрес> из которой усматривается, что истец зарегистрирован по указанному адресу.
Из ответа на запрос от нотариуса Королевского нотариального округа ФИО9 следует, что 07.10.2022 г. от нотариуса Жирновского района Волгоградской области ФИО7 через Единую систему нотариата "Клиент ЕИС" поступило заявление ФИО4 об отказе от причитающего наследства по закону, оставшегося после умершего ДД.ММ.ГГГГ отца ФИО5, удостоверенное ФИО8, временно исполняющей обязанности нотариуса Жирновского района Волгоградской области ФИО7 18 февраля 2022 года по реестру №34/69-н/34-2022-1-286 с удостоверением равнозначности документа на бумажном носителе электронному документу, удостоверенное ФИО8, временно исполняющей обязанности нотариуса Жирновского района Волгоградской области ФИО7 18 февраля 2022 года по реестру №34/69-н/34-2022-1-287.
В соответствии с ч. ч. 2,4 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии сост. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Статья 1152 ГК РФ предусматривает, что для приобретения наследства наследник должен его принять.
Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Согласно положениям ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
При этом в силу с п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. п. 34 и 35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом) (п. 34).
П. 8 указанного постановления Пленума Верховного Суда РФ, при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.
Суд, оценив в соответствии с положениями ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь представленных в материалы дела доказательств в их совокупности, приходит к выводу о том, что собранными по делу доказательствами достоверно подтвержден факт того, истец фактически принял после смерти своего мужа в течение шести месяцев наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый №.
Достоверность представленных доказательств сомнений у суда не вызывает, поскольку они подробны, последовательны, непротиворечивы и согласуются между собой.
Таким образом, суд приходит к выводу, что после смерти ФИО5 к истцу, являющейся наследником по закону первой очереди, перешло в порядке наследования по закону право собственности на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес> (кадастровый №).
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО2 – удовлетворить.
Признать ФИО2 (<данные изъяты>) фактически принявшей наследство после смерти ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за ФИО2 право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №, в порядке наследования по закону, после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Королёвский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья: Н.В. Громова
Мотивированное решение составлено 25 июля 2023 года.
Судья: Н.В. Громова