Эта категория охватывает судебные решения, касающиеся официального подтверждения того, что лицо приняло наследство. Суды рассматривают споры о том, кто именно является наследником и признают ли его право на имущество умершего. Здесь фиксируются все процессы, связанные с юридическим оформлением принятия наследственной массы.
Вологодский районный суд (Вологодская область) · О признании принявшей наследство, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Вологодского муниципального округа Вологодской области о признании принявшей наследство, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, в обоснование
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что права <ФИО>, открыто владеющей наследственным имуществом, никем не оспариваются. Вместе с тем, истец не имеет возможности оформить право собственности на указанный земельный участок
Мотивировочная часть
Из материалов дела усматривается, что права <ФИО>, открыто владеющей наследственным имуществом, никем не оспариваются. Вместе с тем, истец не имеет возможности оформить право собственности на указанный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить, признать <ФИО> принявшей наследство, открывшееся после смерти ТИА, <дата> года рождения, умершей <дата>
Вологодский районный суд (Вологодская область) · О признании принявшей наследство, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
Постановлением Главы администрации Вологодского муниципального района от <дата> № в собственность членов садоводческого товарищества «Коммунар» переданы земельные участки в размерах согласно списку; в списке членов садоводческого
Описательная часть
Ссылаясь на фактическое принятие наследства после двоюродного брата, истец обратилась с указанным исковым заявлением, в котором просит суд признать принявшей наследство, открывшееся после умершего <дата> <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд полагает правомерным рассмотреть дело без участия ответчика в порядке заочного производства. При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что совокупностью исследованных
Котласский городской суд (Архангельская область) · О признании принявшим наследство, включении имущества в состав наследства, признании права общей долевой собственности на квартиру в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> о признании принявшим наследство, включении имущества в состав наследства, признании права общей долевой собственности на квартиру в порядке
Описательная часть
Представитель истца адвокат Шестаков А.А. в судебном заседании на требованиях настаивал по доводам, изложенным в исковом заявлении, пояснил, что на момент открытия наследства и после смерти Б. ее сын Б. проживал в квартире
Мотивировочная часть
Рассмотрев исковое заявление, выслушав пояснения истца и их представителя, пояснения законного представителя ответчика, показания свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В связи с этим является
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к городскому округу Архангельской области «Котлас» в лице администрации городского округа Архангельской области «Котлас», <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> о признании принявшим
Котласский городской суд (Архангельская область) · О признании принявшим наследство, включении имущества в состав наследства, признании права общей долевой собственности на квартиру в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к городскому округу Архангельской области «Котлас» в лице администрации городского округа Архангельской области «Котлас» (далее - ГО АО «Котлас»), <ФИО>, <ФИО> о признании
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО> в присутствии представителя адвоката Шестакова А.А. на требованиях настаивали по изложенным в иске доводам, пояснили, что кроме них на наследство никто не претендует
Мотивировочная часть
Рассмотрев исковое заявление, выслушав пояснения истцов и их представителя, пояснения ответчика <ФИО>, показания свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с разъяснениями
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к городскому округу Архангельской области «Котлас» в лице администрации городского округа Архангельской области «Котлас», <ФИО>, <ФИО> о признании принявшим наследство, включении
Сальский городской суд (Ростовская область) · О признании принявшим наследство, включении в наследственную массу, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> , <ФИО>, <ФИО> , третье лицо Управление Росреестра о признании принявшим наследство, признании права собственности на наследственное имущество, мотивируя требования тем, что дата
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО>, (ст. 48 ГПК РФ) требования <ФИО> поддержал в полном объеме, просил удовлетворить по основаниям, изложенным заявлении.. Судом установлено и как следует
Мотивировочная часть
Защита гражданских прав, в том числе права собственности, осуществляется способами, перечисленными в статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации. Вместе с тем способы защиты гражданских прав могут предопределяться
Резолютивная часть
Признать Б.С.В.А., умершей дата , принявшей наследство после смерти умершего дата С.А.С
Советский районный суд (Республика Крым) · О признании лицом принявшим наследство, признании права собственности на объекты недвижимости в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> действуя в интересах несовершеннолетней <ФИО> обратился в Советский районный суд Республики Крым с исковым заявлением о признании лицом принявшим наследство, признании права собственности на объекты недвижимости в порядке
Описательная часть
Как следует из материалов дела, матерью <ФИО> <ФИО>, умершей 04 января 2019 г., при жизни по договору купли-продажи от 06 ноября 1991 г. был приобретён в собственность жилой <адрес> в <адрес>
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> действующего в интересах несовершеннолетней <ФИО> к администрации Ильичевского сельского поселения Советского района Республики Крым, <ФИО>, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · О признании права на наследство и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Новочеркасский городской суд Ростовской области с иском к Администрации города Новочеркасска, третье лицо: нотариус <ФИО>, о признании права на наследство и признании права собственности, ссылаясь на то, что
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что истец <ФИО> своевременно подала заявление о вступлении в наследство за умершей, следовательно, срок для вступления в наследство не был пропущен ею, в связи с чем оснований
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие по правилам ст. 167 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ( Администрации г. Новочеркасска , третье лицо: нотариус Новочеркасского нотариального округа Ростовской области <ФИО>, о признании права на наследство и признании права собственности удовлетворить
Солнечный районный суд (Хабаровский край) · О признании А принявшей наследство, признании за ней право собственности на принятое ею наследство
Вводная часть
А обратилась в суд с иском, которым просит признать ее наследником, принявшим наследство в виде <адрес>, открывшегося смертью собственников спорного жилого помещения, ее родителей: В, умершего <дата> и Г, умершей <дата>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив доводы рассмотренного иска и документы, его обосновывающие, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования А к администация о признании А принявшей наследство, признании за ней право собственности на принятое ею наследство– удовлетворить
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О признании не принявшей наследство, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском в защиту наследственных прав. В обоснование требований указано, 13.05.2020г. умер <ФИО>. Наследниками первой очереди в силу положений ст. 1142 ГК РФ являются супруга умершего <ФИО> - <ФИО>
Описательная часть
Допрошенная в судебном заседании свидетель <ФИО> пояснила, что проживает в доме по адресу <адрес> двадцать лет, знает Б-вых с 2013 года, когда они приобрели квартиру. В квартире всегда проживали супруги с детьми
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в совокупности, суд полагает установленным, что <ФИО> не совершила действий, свидетельствующих о принятии наследства, сам факт регистрации её по месту жительства в квартире, являющейся
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Буйнакский районный суд (Республика Дагестан) · О признании собственности на земельный участок и установления факта принятия наследства
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации МО «Сельсовет Верхнее-Каранаевский» о признании права собственности на земельный участок и установления факта принятия
Описательная часть
На основании изложенного просит суд признать право собственности на земельный участок, площадью 1200 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> в местности «<адрес> ниже от дороги» за <ФИО> и признать факт
Мотивировочная часть
Исходя из этого, суд приходит к выводу о том, что в силу ст. ст. 218, 1110 - 1115, 1141, 1142, 1152 - 1154, 1181 Гражданского кодекса Российской Федерации <ФИО> У.Т. приобрел право собственности на земельный участок
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации МО «сельсовет Верхнее-Каранаевский», <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об установлении факта принятия наследства по закону и признании права собственности
Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании принявшим наследство, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации <адрес>, в котором просил признать за ним право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>-1 <адрес>, общей площадью 0,14 га, кадастровый номер
Описательная часть
Допрошенный в судебном заседании <дата> в качестве свидетеля <ФИО> пояснил, что спорный участок чистый, там убирается сын <ФИО>, строений нет, дом сгорел в 2005 году. <ФИО> жил с отцом. Допрошенный
Мотивировочная часть
Выслушав участников судебного заседания, свидетелей, изучив материалы дела, суд полагает, что требования иска <ФИО> не подлежат удовлетворению по следующим обстоятельствам. Представленный истцом счет на оплату
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации <адрес>, третьи лица: Управление Росреестра по <адрес>, нотариус Сочинского нотариального округа <ФИО>, <ФИО>, администрация Солохаульского сельского
Читинский районный суд (Забайкальский край) · О признании принявшим наследство, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Просит суд признать факт принятия истцом наследства после смерти <ФИО>, признать за ним право собственности на данный земельный участок. Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования
Мотивировочная часть
В соответствии с ч. 3, 5 ст. 167 ГПК суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Учитывая, что на спорный земельный участок правоустанавливающие документы имеются только в виде копии, а оригиналы отсутствуют
Кайбицкий районный суд (Республика Татарстан) · Об определении долей, признании принявшей наследство, включении имущества в состав наследства, признании права общей долевой собственности на недвижимое имущество в порядке
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Исполнительному комитету Федоровского сельского поселения Кайбицкого муниципального района Республики Татарстан, МКУ «Исполнительный
Описательная часть
Истец <ФИО> и представитель истца <ФИО>, участвующая в деле по устному ходатайству, в судебном заседании исковые требования поддержали и дали объяснения, соответствующие исковому заявлению. Ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая показания свидетелей, суд считает установленным, что после смерти И.В.В., умершего <дата>, наследство фактически приняла его дочь – истец <ФИО>, которая по день смерти ухаживала
Бирский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на земельный участок лицом принявшим наследство
Вводная часть
<ФИО> И.Г. обратился в суд с иском к Администрации муниципального района Бирский район Республики Башкортостан о признании права собственности на земельный участок лицом принявшим наследство, ссылаясь на то, что <дата> умер отец
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать за <ФИО> <ФИО> право собственности на земельный участок площадью 456 кв.м, расположенный по адресу: <ФИО>, <адрес>. Определить, что вынесенное решение
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии истца и представителя ответчика, надлежащим образом извещенных о дате судебного заседания. С учетом изложенного суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к Администрации муниципального района <адрес> Республики Башкортостан о признании права собственности на земельный участок лицом принявшим наследство - удовлетворить
Бабаевский районный суд (Вологодская область) · О признании фактически принявшей наследство, включении в состав наследства и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по завещанию
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к Сазоновскому территориальному управлению администрации Чагодощенского муниципального округа Вологодской области, с учетом уточненных исковых требований просили признать <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истов по доверенности <ФИО> уточненные исковые требования поддержала в полном объеме
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО> к Сазоновскому территориальному управлению администрации Чагодощенского муниципального округа Вологодской области о признании фактически принявшими наследство, включении в состав наследства
Советский районный суд (Республика Крым) · О признании лицом принявшим наследство, признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Советский районный суд Республики Крым с исковым заявлением о признании лицом принявшим наследство, признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования по закону. Исковое заявление
Описательная часть
Как следует из материалов дела, матери истицы <ФИО>, умершей <дата>, при жизни принадлежала ? часть <адрес> Республики Крым, однако, в связи с отказом ответчиков <ФИО>, отца истицы, и <ФИО>, матери
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации Советского сельского поселения Советского района Республики, <ФИО>, <ФИО>, о признании лицом принявшим наследство, признании права собственности на наследственное имущество в порядке
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании не принявшими наследство, признании права собственности на имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> (далее – ответчики) о о признании не принявшими наследство, признании права собственности на имущество в порядке наследования, указав в обоснование
Описательная часть
Спорный жилой дом <ФИО> приобрела по расписке от ...., а затем узаконила его как самовольную застройку, о чем свидетельствует Постановление №1625 от ... об узаконении самовольно построенного дома .... Вначале в спорном жилом доме
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> пропустившими срок на принятие наследства по закону и не принявшими наследство после смерти <ФИО> умершей
Октябрьский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О признании принявшим наследство и о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском к администрации г. Пензы, указав, что он является внуком <ФИО>. На основании решения Пензенской городской администрации от 02 июля 1993 года № ему был предоставлен для введения садоводства
Описательная часть
На основании изложенного просит признать фактически принявшим наследство <ФИО> после смерти <ФИО>, умершего 27.05.1999 года на земельный участок <адрес>, признать фактически принявшим <ФИО> наследства
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд считает, что исковые требования о признании за истцом права собственности на земельный участок подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г. Пензы о признании принявшим наследство и о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О включении земельного участка в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации г. Оренбурга, указав, что на основании постановления администрации г. Оренбурга от ... N-п «Об отводе земельных участков в бессрочное (постоянное) пользование
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено
Мотивировочная часть
Исследовав имеющиеся в деле доказательства, проверив обоснованность доводов, изложенных в исковом заявлении, заслушав пояснения представителя истца, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации города Оренбурга о включении земельного участка в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Порховский районный суд (Псковская область) · О включении земельного участка в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации Порховского района о включении земельного участка с кадастровым № площадью кв.м, расположенного в <адрес>, в состав наследства после родителей истцов: отца
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов - адвокат Канаева М.Ш. исковые требования поддержала, изложив доводы, аналогичные содержащимся в исковом заявлении. Дополнительно пояснила, что принадлежавший <ФИО> жилой дом
Мотивировочная часть
Анализируя изложенные сведения, суд приходит к выводу, что указанный земельный участок принадлежал наследодателю <ФИО> и, следовательно, должен быть включён в состав оставшегося после его смерти наследства. Исходя
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, имеющей паспорт гражданина Российской Федерации №, выданный , и <ФИО>, имеющей паспорт гражданина Российской Федерации серии №, выданный , к Администрации Порховского района Псковской области, имеющей
Тюменский районный суд (Тюменская область) · О включении земельного участка в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Департаменту имущественных отношений Тюменской области, администрации Ембаевского МО о включении земельного участка в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования. Требования
Описательная часть
Судом установлено, что отцом <ФИО>, <дата> г.р., является <ФИО> (л.д. 39). Из материалов дела следует, что <дата> <ФИО> на основании решения администрации Ембаевского сельсовета
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, суд считает исковые требования <ФИО> подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, с учетом установленных
Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О признании наследника принявшим наследство, признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику, в котором просит: установить факт принятия наследства <ФИО>, <дата> года рождения, наследства после смерти <ФИО>, <дата> года рождения, умершей <дата>; признать
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО>, является сестрой умершей <ФИО> Исследованными в судебном заседании доказательствами, подтверждается, что истец, являясь наследником к имуществу <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Исследованными в судебном заседании
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании принявшим наследство, признании право собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к администрации города Красноярска о признании принявшим наследство, признании право собственности на земельный участок в порядке наследования. Требования мотивированы тем, что <дата> умерла
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что <ФИО> приходится сыном <ФИО> и <ФИО> (л.д. 6). Таким образом судом установлено, что на момент смерти <ФИО> ей на праве
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся участников процесса в порядке гл. 22 ГПК РФ заочного производства. При таких обстоятельствах, суд исходит из того, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации города Красноярска о признании принявшим наследство, признании право собственности на земельный участок в порядке наследования, удовлетворить
Звениговский районный суд (Республика Марий Эл) · О признании принявшим наследство, включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности в порядке наследования, суд
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее ГПК РФ), к Шелангерской сельской администрации Звениговского муниципального района Республики Марий Эл о признании принявшим
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме, давал объяснения согласно изложенному в иске. Указывал, что после смерти дедушки Е.И.П. наследство фактически принято его матерью Н.Н.И
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · О признании наследником и признании права собственности на имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> в лице законного представителя <ФИО>, в котором с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит суд включить его в список наследников второй очереди к имуществу
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал с учетом их уточнения, просил суд их удовлетворить. При этом дополнительно пояснил суду, что он не является родственником <ФИО>, умершего <дата>..;
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца <ФИО>, представителей ответчиков, мнение органа опеки и попечительства, исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства, суд считает исковые требования не подлежащими
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> о признании наследником второй очереди к имуществу <ФИО>, умершего <дата> и признании права собственности на ? долю в квартире по адресу
