93RS0008-01-2025-002322-34

дело № 2-1903/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 сентября 2025 года г. Мариуполь,

Донецкая Народная Республика

Орджоникидзевский районный суд города Мариуполя в составе:

председательствующего судьи Ахтямовой Э.С.,

при секретаре судебного заседания Балджи А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании принявшим наследство и признании права собственности в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд иском к ФИО2, ФИО3 о признании принявшим наследство и признании права собственности в порядке наследования по закону.

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО4 ч, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о чем Городским отделом ЗАГС Мариупольского городского управления юстиции Министерства юстиции Донецкой Народной Республики ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о смерти серии ДНР №, актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ, место смерти: <адрес>, причина смерти: минно-взрывная травма: осколочные ранения головы.

Умерший ФИО4 ч, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являлся отцом ФИО1, что подтверждается свидетельством о рождении, выданным повторно, так как первоначальное было уничтожено в результате боевых действий на территории г. Мариуполя, серия ДНР № от ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированная в отделе записи актов гражданского состояния Орджоникидзевского района города Мариуполя Донецкой области, выдано Приморским отделом ЗАГС Мариупольского городского управления юстиции Министерства юстиции Донецкой Народной Республики ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти ФИО4 ча, ДД.ММ.ГГГГ года рождения открылось наследство в виде <адрес>-а по <адрес>, который принадлежала ему на основании биржевого контракта (договор купли- продажи) № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного на Мариупольской универсальной товарной бирже им. П.Ф. Дейнеги, зарегистрированного, согласно регистрационного удостоверения в Мариупольском бюро технической инвентаризации за реестровым № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО4 являлся единственным владельцем дома на праве частной собственности.

После смерти отца ФИО1 фактически принял наследство в виде дома №-а по <адрес>, так как фактически постоянно находится по вышеуказанному адресу, привел в порядок забор, ограждающий территорию дома, чтобы ограничить доступ посторонним, а так же с целью сохранения имущества, которое осталось в доме, с учетом того, что сам дом имеет повреждения после активной фазы боевых действий, что подтверждается справкой № от ДД.ММ.ГГГГ о фактическом проживании, выданной в администрации Орджоникидзевского района города Мариуполя.

В установленный законом срок не обратился в нотариальные органы с заявлением о принятии наследства и за получением свидетельства о праве на наследство в связи с тем, что считал себя таковым, что фактически принял наследство, при этом попасть на прием к нотариусу было затруднительно и надо было зарабатывать деньги на повседневные нужды. В настоящее время при обращении к нотариусу было разъяснено, что необходимо обращаться в суд для вступления в право наследования.

Таким образом, после открытия наследства, он продолжал пользоваться домом своего отца, при этом нес расходы по содержанию наследственного имущества, то есть предпринял меры по сохранению имущества наследодателя и защите его от посягательств третьих лиц. Считает, что посредством фактического владения домом и пользования им, реализовал намерение сохранить имущество в своей собственности, выразив тем самым свое намерение и волю принять наследство, что так же подтверждается наличием у ФИО1 оригиналов правоустанавливающих документов на дом.

Согласно действующего законодательства, наследниками на имущество ФИО4, а именно домом № по проспекту <адрес>, после его смерти являются ФИО1, ФИО2, ФИО3

На основании изложенного, просил признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принявшим наследство, оставшееся после смерти отца ФИО4 ча, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, состоящее из жилого дома №-а по <адрес>, который принадлежал умершему на основании биржевого контракта № (договор купли-продажи) от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного на Мариупольской универсальной товарной бирже им. П.Ф. Дейнеги, зарегистрированного, согласно регистрационного удостоверения в Мариупольском бюро технической инвентаризации за реестровым № от ДД.ММ.ГГГГ; признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО4 ча, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на жилой дом №-а по <адрес>.

В судебном заседании истец ФИО1 не присутствовал, направил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, поддержал исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении, просил суд иск удовлетворить.

Ответчики ФИО2, ФИО3 на судебное заседание не явились, явку своего представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, ранее представили письменные заявления о рассмотрении дела без их участия.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 67 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Если в юридически значимом сообщении содержится информация об односторонней сделке, то при невручении сообщения по обстоятельствам, зависящим от адресата, считается, что содержание сообщения было им воспринято, и сделка повлекла соответствующие последствия (например, договор считается расторгнутым вследствие одностороннего отказа от его исполнения).

По смыслу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по собственному усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лиц, извещенных в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является их волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.

В силу части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая, что неявка лица, извещенного о времени и месте заседания, не является препятствием к рассмотрению иска, принимая во внимание отсутствие каких-либо данных, которые бы свидетельствовали об уважительности причин, препятствующих личному либо через представителя участию в рассмотрении дела, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

Изучив и оценив материалы гражданского дела, проверив все юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему.

Принимая во внимание положения статьи 4 ФКЗ РФ от ДД.ММ.ГГГГ № ФКЗ, статей 4, 422 Гражданского кодекса Российской Федерации, поскольку на день открытия наследства ФИО4 наследственные отношения регулировались нормами ГК ДНР, при разрешении данного спора суд считает необходимым применение норм материального права ГК ДНР, действовавших в период возникновения спорных правоотношений, а после ДД.ММ.ГГГГ нормы Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 1240 ГК ДНР наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Согласно статье 1241 ГК ДНР в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью физического лица, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Согласно статье 1272 ГК ДНР наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со статьей 1272 ГК ДНР наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Согласно статье 1283 ГК ДНР принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Если заявление наследника передается нотариусу другим лицом или пересылается по почте, подпись наследника на заявлении должна быть засвидетельствована нотариусом, должностным лицом, уполномоченным совершать нотариальные действия (часть 8 статьи 1254), или лицом, уполномоченным удостоверять доверенности в соответствии с частью 3 статьи 243 настоящего Кодекса.

В соответствии со статьей 1284 ГК ДНР наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Нормы ГК ДНР не противоречат Гражданскому кодексу Российской Федерации и Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.

Кроме того, в соответствии со статьей 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

В соответствии со статьей 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству другим лицам по завещанию или по закону.

Согласно части 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Статьей 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Согласно статье 1146 Гражданского кодекса Российской Федерации доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну. Не наследуют по праву представления потомки наследника по закону, лишенного наследодателем наследства (пункт 1 статьи 1119).

Согласно cтатье 1158 Гражданского кодекса Российской Федерации наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц из числа наследников по завещанию или наследников по закону любой очереди независимо от призвания к наследованию, не лишенных наследства, а также в пользу тех, которые призваны к наследованию по праву представления или в порядке наследственной трансмиссии.

В силу части 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

Согласно пункту 34 Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО4 ч, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти серии ДНР №, выданным Городским отделом Загс Марупольского городского управления юстиции МЮ ДНР ДД.ММ.ГГГГ.

При жизни ФИО4 принадлежало недвижимое имущество в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> на основании Биржевого контракта № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного на Мариупольской универсальной товарной бирже им. П.Ф. Дейнеги, зарегистрированного, согласно регистрационного удостоверения в Мариупольском бюро технической инвентаризации за реестровым № от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается сведениями, предоставленными филиалом ППК «Роскадастр» по Донецкой Народной Республике.

Согласно техническому паспорту, наследственная квартиры имеет общую площадь 79,0 кв.м, жилую площадь 36,7 кв.м.

Наследниками первой очереди после смерти ФИО4 являются мать ФИО3, сын ФИО2 и истец по делу ФИО1, сын.

В установленный законом срок истец в нотариальные органы с заявлением о принятии наследства и за получением свидетельства о праве на наследство не обращался, поскольку считал, что фактически принял наследство.

В реестре наследственных дел Федеральной Нотариальной палаты отсутствуют сведения об открытии наследственного дела после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, судом установлено, что после смерти отца ФИО4 истец ФИО1 фактически принял наследство, открывшееся после смерти отца, продолжал пользоваться домом своего отца, при этом нес расходы по содержанию наследственного имущества, то есть предпринял меры по сохранению имущества наследодателя и защите его от посягательств третьих лиц.

Ответчики ФИО2 и ФИО3 на наследственное имущество не претендуют, спор о наследстве отсутствует.

При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.

Согласно положений пункту 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании»- при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

Принимая во внимание данные обстоятельства, и учитывая, что установление факта принятия наследства имеет для истца юридическое значение и влечет возникновение права на его получение, одним из оснований для приобретения права собственности на имущество является вступление в права наследства, спор о наследстве отсутствует, суд считает, что заявление ФИО1 о признании принявшим наследство и признании права собственности в порядке наследования является обоснованным и подлежит удовлетворению.

На основании вышеперечисленного и руководствуясь статьями 194 - 199, 264, 265, 268 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании принявшим наследство и признании права собственности в порядке наследования по закону, удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1 (паспорт серии №) наследства, открывшегося после смерти отца ФИО4 ча, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 (паспорт серии №) право собственности на недвижимое имущество в виде квартиры, общей площадью 79,0 кв.м, жилой площадью 36,7 кв.м, расположенной по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти отца ФИО4 ча, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Орджоникидзевский районный суд г. Мариуполя в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Э.С. Ахтямова

Мотивированное решение изготовлено 12.09.2025 года.