Эта категория охватывает судебные решения, касающиеся официального подтверждения того, что лицо приняло наследство. Суды рассматривают споры о том, кто именно является наследником и признают ли его право на имущество умершего. Здесь фиксируются все процессы, связанные с юридическим оформлением принятия наследственной массы.
Харцызский межрайонный суд (Донецкая Народная Республика) · О признании принявшим наследство,-
Вводная часть
<дата> истец <ФИО> обратилась в Харцызский межрайонный суд Донецкой Народной Республики с иском к ответчикам Администрации Шахтерского муниципального округа Донецкой Народной Республики и <ФИО> о признании принявшим
Описательная часть
С учётом изложенного, судом установлено, что после смерти <ФИО>, умершего <дата>, наследниками первой очереди по закону являются истец <ФИО> и ответчик <ФИО> – супруга наследодателя, которая не возражает
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, судом установлено, что истец <ФИО> наследство после смерти <ФИО>, умершего <дата>, принял путем фактического вступления в управление и владение наследственным
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации Шахтерского муниципального округа Донецкой Народной Республики, <ФИО> , третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: Управление федеральной службы
Ейский городской суд (Краснодарский край) · О признании принявшим наследство,-
Вводная часть
<ФИО>\2 обратился в суд с иском, и просит признать его принявшим наследство после смерти его сестры <ФИО>\6, умершей <дата>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> умер отец истца <ФИО>\4 (л.д. 9)
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. При таких обстоятельствах, оценив в совокупности представленные доказательства, полагая, что все имеющие значение для данного дела
Резолютивная часть
Признать <ФИО>\2, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> принявшим наследство после смерти его сестры <ФИО>\6, <дата> года рождения, умершей <дата>
Хунзахский районный суд (Республика Дагестан) · О признании принявшим наследство и признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением к Администрации МОСП "сельсовет Хунзахский" <адрес> Республики Дагестан о признании принявшим наследство и признании права собственности на жилой дом, указывая
Описательная часть
Истец просит суд признать принявшим наследство <ФИО>, <дата> года рождения, проживающей в <адрес> РД В судебном заседании было установлено, что наследуемый земельный участок был выделен
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах получить надлежащие документы без обращения в суд невозможно. Поскольку факт принятия наследства заявителем доказан, суд считает возможным признать заявителя <ФИО> 06.02.1961г.р
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <дата> года рождения к Администрации МО СП "Сельсовет Хунзахский" <адрес> Республики Дагестан о признании принявшим наследство и признании права собственности на земельный участок
Вологодский районный суд (Вологодская область) · О признании принявшим наследство и признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Вологодского муниципального округа Вологодской области о признании принявшим наследство и признании права собственности на жилой дом, в обоснование заявленного требования указав, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что постановлением Кипеловского сельского совета Вологодского района Вологодской области от 20.05.1992 № 1 СЮВ предоставлен в собственность земельный участок в <адрес> общей площадью
Мотивировочная часть
Из материалов дела усматривается, что права <ФИО>, открыто владеющего наследственным имуществом, никем не оспариваются. Вместе с тем, истец не имеет возможности оформить право собственности на указанный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить; признать <ФИО> принявшим наследство, открывшееся после смерти УМП, умершей <дата>, СЮВ, <дата> года рождения, умершего <дата>, в виде жилого дома общей площадью 37,6кв.м
Нижнеингашский районный суд (Красноярский край) · О признании принявшим наследство и признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам, с учетом уточнений, в котором просит: признать его принявшим наследство после смерти <ФИО>, умершей "дата"; признать право собственности за истцом в виде жилого дома, площадью 37,6
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, по основаниям, изложенным в иске, дополнительно пояснил, что после смерти матери распоряжается домом, в настоящее время пустил проживать родственников
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся участников процесса. Изучив материалы дела, выслушав истца, представителя истца, суд считает, что требования подлежат
Хунзахский районный суд (Республика Дагестан) · О признании принявшим наследство и признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, указывая, что он является наследником первой очереди после смерти его матери <ФИО>, <дата> года рождения, умершей <дата>
Описательная часть
В судебном заседании было установлено, что наследуемый дом построен до вступления в силу ФЗ «О государственной регистрации недвижимого имущества и сделок с ним» и числился за умершей <ФИО>, то есть право собственности
Мотивировочная часть
Лица, участвующие в деле, своевременно извещены о месте и времени судебного заседания, заявлений об отложении судебного разбирательства от них не поступало, об уважительности причин неявки суду не сообщили, в связи с чем суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации МО СП «Сельсовет Хунзахский» <адрес> Республики Дагестан о признании принявшим наследство и признании права собственности на жилой дом, удовлетворить
Шолоховский районный суд (Ростовская область) · О признании принявшей наследство и признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Дубровского сельского поселения Шолоховского района Ростовской области, о признании принявшей наследство и признании права собственности на жилой дом в порядке наследования
Описательная часть
В связи с чем, истец просит суд признать ее принявшей наследство и признать право собственности в порядке наследования после смерти Л.Н.А., умершего <дата>, на жилой дом общей площадью 57кв.м., расположенный по адресу:
Мотивировочная часть
В судебном заседании установлено и не оспаривается сторонами, что истец фактически принял имущество, перешедшее к ней после смерти Л.Н.А. и является ее наследником, в связи с чем суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Дубровского сельского поселения Шолоховского района Ростовской области о признании принявшей наследство и признании права собственности на жилой дом – удовлетворить
Вологодский районный суд (Вологодская область) · О признании фактически принявшей наследство, включении имущества в состав наследства и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Н. являлся собственником земельных участков с кадастровыми номерами № площадью 0,03 га и № площадью 0,06 га, расположенных по адресу: <адрес>
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения иска возражала
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что единственным наследником, принявшим наследство после смерти Н., С., А.,, является <ФИО> Таким образом, исковые требования <ФИО> о признании её фактически принявшей
Вытегорский районный суд (Вологодская область) · О признании фактически принявшей наследство, включении имущества в состав наследства и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации сельского поселения Оштинское Вытегорского муниципального района Вологодской области о признании фактически принявшей наследство, включении имущества в состав наследства и признании права
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что постановлением Администрации Мегорского сельсовета № С.Д.Н. для ведения личного подсобного хозяйства предоставлен земельный участок площадью кв.м. по <адрес>, вид пользования указан:
Мотивировочная часть
Поскольку в правоустанавливающих документах указано, что земельный участок предоставлен «в наследуемое владение», суд считает, что земельный участок фактически был предоставлен С.Д.Н. в пожизненное наследуемое владение. Оценив
Ейский городской суд (Краснодарский край) · О признании принявшей наследство и признании права собственности на жилой дом в порядке наследования, -
Вводная часть
Истица обратилась в суд и просит признать ее принявшей наследство после смерти матери – <ФИО>, умершей <дата>, также просит суд признать за ней право собственности на жилой дом с пристройкой литер «В, в», общей площадью 67,8
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истица является дочерью и наследником первой очереди по закону после смерти матери - <ФИО>, умершей <дата> (л.д. 7-8,9), после смерти которой, открылось наследство в виде жилого
Мотивировочная часть
Принимая во внимание надлежащее уведомление сторон о времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела, положения ст.167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о рассмотрении настоящего гражданского дела в отсутствие сторон
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, третьим лицам: Администрации Ейского городского поселения Ейского район, нотариусу Ейского городского округа Бондаренко Анне Викторовне, управлению по организации деятельности Широчанского
Учалинский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании принявшим наследственного имущества, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации сельского поселения Кунакбаевский сельский совет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан о признании принявшим наследственного имущества, признании права
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представитель <ФИО>, в судебном заседании заявленные требования поддержали, просили исковые требования удовлетворить в полном объеме и признать право собственности на земельный участок и жилой дом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации сельского поселения Кунакбаевский сельский совет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан о признании принявшим наследственного имущества, признании права собственности
Вологодский районный суд (Вологодская область) · О признании фактически принявшим наследство, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к администрации Вологодского муниципального округа Вологодской области, мотивируя свои требования тем, что постановлением Администрации сельсовета Вологодского района № от 14.11.1994 года ПМИ
Описательная часть
Просит суд признать его фактически принявшим наследство после смерти ПМИ, состоящее из земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>; признать за ним право собственности в порядке
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во
Апастовский районный суд (Республика Татарстан) · О признании принявшими наследство, о признании права общей долевой собственности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Исполкому Апастовского муниципального района РТ о признании принявшими наследство, о признании права общей долевой собственности в обосновании указав, что их семье
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истцов <ФИО>, <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Последствия признания иска
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Исполкому Апастовского муниципального района РТ о признании принявшими наследство, о признании права общей долевой собственности удовлетворить
Тбилисский районный суд (Краснодарский край) · О признании фактически принявшим наследство, включении имущества в состав наследства и признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
В Тбилисский районный суд обратился <ФИО> с иском к <ФИО>, администрации Ванновского сельского поселения, в котором просил признать его фактически принявшим наследство после смерти <ФИО>, <дата> года рождения
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> умерла <ФИО> <дата> года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти. Также судом установлено, что <ФИО> умерла <дата>, что
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в порядке заочного производства и вынести заочное решение. Исследовав письменные доказательства, суд считает возможным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, администрации Ванновского сельского поселения о признании фактически принявшим наследство, включении имущества в состав наследства и признании права собственности на наследственное имущество
Гусиноозерский городской суд (Республика Бурятия) · О признании принявшими наследство, о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации МО «Селенгинский район», <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором просил признать его мать <ФИО>, принявшей наследство после смерти супруга <ФИО> С-Д.С
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала, суду пояснила, что отец истца умер в 2009 году, в доме проживал <ФИО> С-Д.С. совместно с супругой <ФИО>, после его смерти
Мотивировочная часть
Анализируя совокупность представленных доказательств, суд приходит к выводу, что 1/573 доля общей долевой собственности в виде земельного пая: 31,47 га, из них пашни – 11,1 га, сенокос - 3,27 га, пастбища - 17,1 га по адресу:
Обливский районный суд (Ростовская область) · О признании фактически принявшим наследство и признании права собственности в порядке наследования на земельную долю
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с названным иском, указав в его обоснование, что <дата> умерла его супруга К.Р.Б., которой принадлежала доля в праве на земельный участок в размере 23,8 га, права на которую в ЕГРН зарегистрированы
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в умерла К.Р.Б., <дата> года рождения, о чем в материалы дела представлена копия свидетельства о смерти (л.д. 15). Истцом заявлено требование об установлении факта принятия
Мотивировочная часть
Исследовав доказательства, представленные сторонами, и, оценив доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. На основании сопоставления данных об имени наследодателя в свидетельстве о заключении
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · О признании недвижимого имущества наследственным имуществом и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Георгиевского муниципального округа Ставропольского края, в котором просит признать недвижимое имущество в виде: земельного участка, общей площадью 402 кв.м., расположенного по адресу:
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> умер <ФИО>, что подтверждается свидетельством о смерти серии II-ДН №, выданным <дата> отделом ЗАГС управления ЗАГС <адрес>. Согласно исследованной в
Мотивировочная часть
Вместе с тем, наследодатель при жизни нёс бремя ответственности за земельный участок, оплачивал земельный налог, иным образом осуществлял соответствующий уход за участком. Вышеуказанный образованный участок был, в последствии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Георгиевского муниципального округа Ставропольского края о признании недвижимого имущества наследственным имуществом и признании права собственности в порядке наследования, – удовлетворить
Раздольненский районный суд (Республика Крым) · О признании лица фактически принявшим наследство
Вводная часть
<дата>, <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, Березовскому сельскому совету <адрес> Республики Крым, Администрации Березовского сельского поселения <адрес> Республики Крым о признании лица
Описательная часть
Судом установлено, что <дата>, умер <ФИО>, что подтверждается свидетельством о смерти 1-АЯ № от <дата>
Славянский районный суд (Краснодарский край) · О призвании фактически принявшим наследство, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя <ФИО>, действующей на основании доверенности, предъявил в Славянский районный суд Краснодарского края иск к администрации Черноерковского сельского поселения Славянского района о призвании фактически
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что истец является наследником первой очереди после смерти <ФИО>, родившейся в <обезличено>, умершей в <обезличено>, что подтверждается свидетельством о рождении
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая указанные нормы права, суд, установив, что <ФИО> приняла наследство после смерти <ФИО>, а истец после смерти <ФИО>, продолжая проживать в спорном имуществе, неся расходы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Черноерковского сельского поселения Славянского района о призвании фактически принявшим наследство, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования удовлетворить
Горняцкий районный суд г. Макеевки (Донецкая Народная Республика) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследство по завещанию
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по завещанию, в обоснование которого указала, что, <дата> умер её отец <ФИО>. При жизни
Описательная часть
Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь положениями 63-68 Постановления
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, третье лицо: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республики, об установлении факта принятия наследства и признании права
Тамбовский районный суд (Тамбовская область) · О признании фактически принявшей наследство, права собственности на объекты недвижимости в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Тамбовского муниципального округа Тамбовской области о признании фактически принявшей наследство, права собственности на объекты недвижимости в порядке наследования, в котором просит
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и её представитель по устному ходатайству <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика администрации
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что здание – часть № жилого дома с КН: № по адресу: Россия, <адрес>, площадью 44, 3 кв.м, назначение: жилой дом; земельного участка с КН: № по адресу: Россия, <адрес>, площадью
Железногорский городской суд (Курская область) · О признании истца принявшим наследство и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, в котором просила признать её наследницей, принявшей наследство, открывшееся после смерти <ФИО>, <дата> года рождения, умершей 02.04.2022, а также признать за ней право
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом указанных норм закона и признания иска ответчиками, принятого судом, суд считает возможным исковые требования удовлетворить, поскольку признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы
Шилкинский районный суд (Забайкальский край) · О признании принявшей наследственное имущество, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
Истец обратилась в суд с вышеуказанным заявлением, ссылаясь на то, что после смерти ее матери ГГВ осталось наследственное имущество в виде жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, жилого дома и земельного участка
Описательная часть
В судебном заседании истец ПНВ полностью поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в иске. Как установлено в судебном заседании и подтверждается представленными материалами дела, истец ПИВ и МНВ
Мотивировочная часть
С учетом мнения сторон, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке
Шилкинский районный суд (Забайкальский край) · О признании принявшей наследственное имущество, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
Истец обратилась в суд с вышеуказанным заявлением, ссылаясь на то, что после смерти ее брата САВ, а также родителей СВЯ, СНК осталось наследство в виде 1/3 доли каждого в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу:
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается представленными материалами дела, истец АЕВ является дочерью СВЯ, умершего 14 мая 2000 года, СНК, умершей 27 июня 2002 года, а также родной сестрой САВ, умершего 23 мая 1996
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело без участия сторон. Поскольку иных наследников к имуществу умерших, принявших наследственное имущество не установлено, суд приходит к выводу, что за истцом необходимо признать
Краснотуранский районный суд (Красноярский край) · О признании принявшей наследственное имущество, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Тубинского сельсовета Краснотуранского района Красноярского края в котором просит признать её принявшей наследство <ФИО> умершего 17.04.2022 года, а так же признать
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила их удовлетворить. Также добавила, что все личные вещи сына, которые хранились
Мотивировочная часть
Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Оценивая предоставленные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Тубинского сельсовета Краснотуранского района Красноярского края о признании принявшей наследственное имущество и признании права собственности на наследственное имуществоудовлетворить
