Дело № 2-552/2025
УИД: 04RS0004-01-2025-000782-10
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 июля 2025 года г. Гусиноозерск
Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Фёдоровой Д.М.,
при секретаре Дашиевой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к Администрации МО ГП «Город Гусиноозерск», ФИО5 о признании принявшим наследство, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит признать ее фактически принявшей наследственное имущество после смерти отчима ФИО2, включить в наследственную массу умершего наследодателя ФИО2 4/9 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> признать за ней право собственности в порядке наследования на указанное имущество.
Исковые требования мотивированы тем, что истец является дочерью ФИО8, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Мать истца ФИО6 и брат ФИО3 (ответчик) вступили в наследство на жилой дом по указанному адресу. ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 заключила брак с ФИО2 ФИО6 умерла ДД.ММ.ГГГГ. В наследство вступили ФИО2 (переживший супруг) - 4/9 доли и дочь ФИО1 - 1/9 доли, сын ФИО3 - 1/9 доли. ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ. На его 4/9 доли никто наследственных прав не заявлял, к нотариусу не обращался.
В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО7 суду пояснила, что после смерти матери истец фактически приняла наследство в виде указанного дома, отчим на дату своей смерти не проживал в доме, умер в <адрес>. По настоящее время истец пользуется домом; участок огорожен забором, в доме произведен ремонт. Таким образом, после смерти матери и отчима истец пользуется указанным наследством как своим собственным и осуществляет действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. Спора о наследстве нет. Длительное неоформление наследства после смерти матери и бабушки связано с отсутствием финансовой возможности.
В судебное заседание истец и ответчики не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. От ответчика ФИО13 поступило заявлениео признании исковых требований.
Учитывая принятие судом мер к надлежащему извещению ответчиков, согласие представителя истца, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, в порядке заочного производства, о чем было вынесено определение.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу части 1 статьи 264 Гражданского кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе, в соответствии с пунктом 9 части 2 статьи 264 названного кодекса суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.
В соответствии с пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
Согласно пункту 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди являются дети, супруг, родители наследодателя.
В соответствии с пунктом 3 статьи 1145 Гражданского кодекса Российской Федерации, если нет наследников предшествующих очередей, к наследованию в качестве наследников седьмой очереди по закону призываются пасынки, падчерицы, отчим и мачеха наследодателя.
Как разъяснено в пункте 8 постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
Наследственное имущество со дня открытия наследства поступает в долевую собственность наследников, принявших наследство, за исключением случаев перехода наследства к единственному наследнику по закону или к наследникам по завещанию, когда наследодателем указано конкретное имущество, предназначаемое каждому из них (статья 1164 ГК РФ, пункт 51 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 № 9).
Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО8 являлся собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> (ранее - <адрес>).
ФИО8 умер ДД.ММ.ГГГГ.
На основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданного нотариусом Селенгинской государственной нотариальной конторы, его наследниками являлись супруга ФИО6, сын ФИО3
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 и ФИО6 заключили брак.
ФИО6 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Согласно свидетельствам о праве на наследство по закону наследниками ФИО6 являются супруг ФИО2, дочь ФИО1, сын ФИО3 в равных долях каждый, наследство состоит из 1/2 доли денежных вкладов с причитающимися процентами, на 1/2 доли вышеуказанного наследства выдано свидетельство о праве собственности пережившему супругу.
ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ. Наследственное имущество к имуществу ФИО2 не открывалось.
Согласно актовым записям о смерти сыновья ФИО2 - ФИО9 умер ДД.ММ.ГГГГ, ФИО10 умер ДД.ММ.ГГГГ.
В материалы дела не представлены сведения о наследниках ФИО2, предшествующих очередей, к наследованию в качестве наследников седьмой очереди по закону призываются пасынки, падчерицы, отчим и мачеха наследодателя.
Представитель истца также указывала, что дети ФИО2 умерли, указанные обстоятельства были рассмотрены в рамках дела по иску ФИО11, о признании договора купли-продажи заключенным с ФИО2, государственной регистрации перехода права собственности на объект недвижимости.
Решением Гусиноозерского городского суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворен иск, установлено также, что наследников у ФИО2 не имеется.
В соответствии с частью 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных данным кодексом.
Согласно выписке из ЕГРН сведения о зарегистрированных правах на указанный жилой дом отсутствуют, при этом данный жилой дом, площадью 29 кв.м., 1953 года постройки, состоит на кадастровом учете: №, дата присвоения кадастрового номера ДД.ММ.ГГГГ.
ФИО12 является дочерью ФИО8, что подтверждается сведениями Селенгинского ЗАГС. ФИО1 после смерти отчима ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, фактически приняла наследство в виде спорного жилого дома.
Обстоятельства принятия истцом после смерти матери и и отчима жилого дома подтвердили свидетели Свидетель №1 и Свидетель №2, в частности, пояснившие, что после смерти своей супруги ФИО6 ФИО2 выехал в <адрес> на постоянное место проживания к пасынку ФИО3 (ответчику), наследство фактически приняла истец ФИО1, которая по настоящее время ухаживает за домом, содержит в надлежащем состоянии, оплачивает коммунальные услуги. Споров между истцом и ответчиком (братом истца) в отношении наследства нет.
Основания не доверять показаниям указанных свидетелей у суда отсутствуют.
В материалы дела сведения о наличии других наследников и другого наследственного имущества не представлены.
В соответствии с пунктом 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Если наследником были совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, то в этом случае закон не требует обязательной подачи заявления наследником о принятии наследства. Однако следует иметь в виду, что действия по фактическому принятию наследства должны быть совершены наследником в пределах срока, установленного для принятия наследства (статья 1154 ГК РФ).
В силу пункта 8 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
В силу части 3 статьи 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.
Учитывая, что истец ФИО4 является наследником ФИО2, шестимесячный срок принятия наследства истек, иные наследники наследство не принимали, суд считает возможным признать за истцом право собственности на 4/9 доли вышеуказанного жилого помещения, имевшегося в собственности наследодателя на день его смерти, в порядке наследования.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что совокупность исследованных доказательств, которые были представлены в ходе судебного разбирательства, является достаточным основанием для включения 4/9 доли спорного жилого дома в наследственную массу и признания права собственности за истцом на 4/9 доли указанного имущества на основании наследования по закону.
Таким образом, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО4 (ИНН №) удовлетворить.
Признать ФИО4 фактически принявшей наследство ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Включить в наследственную массу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, имущество в виде 4/9 доли жилого дома (кадастровый №), расположенного по адресу: <адрес>.
Признать за ФИО4 право собственности на 4/9 доли жилого дома (кадастровый №), расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования.
Ответчик вправе подать в Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия путем подачи апелляционной жалобы через Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия путем подачи апелляционной жалобы через Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Д.М. Фёдорова
Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.