О признании перехода права собственности на недвижимое имущество
Эта категория охватывает судебные споры, где участники процесса оспаривают или требуют официального признания того, что право собственности на объект недвижимости (квартиру, дом, землю и т.д.) перешло от одного лица к другому. Суды рассматривают такие дела, когда необходимо юридически закрепить смену владельца, например, после сделки, наследования или по другим основаниям.
Усть-Джегутинский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О признании перехода права собственности на недвижимое имущество подлежащей государственной регистрации в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Усть-Джегутинский районный суд Карачаево-Черкесской Республики с иском к <ФИО>, <ФИО>, также действующих в интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором просит
Описательная часть
С учётом вышеуказанных доказательств, исследованных в судебном заседании, суд приходит к выводу, что отсутствие государственной регистрации перехода права собственности нарушает права истца, вынуждая её нести расходы
Мотивировочная часть
Таким образом, исходя из представленных суду материалов, следует, что на данный момент ограничение права и обременение вышеуказанных объектов недвижимости не зарегистрировано, в связи с чем, суд приходит к выводу что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, также действующих в интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании перехода права собственности на недвижимое имущество подлежащей
Усть-Джегутинский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О признании перехода права собственности на недвижимое имущество подлежащей государственной регистрации в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра
Вводная часть
<ФИО> обратился в Усть-Джегутинский районный суд Карачаево-Черкесской Республики с иском к <ФИО> о признании перехода права собственности на недвижимое имущество - земельный участок, площадью 1000 кв.м., расположенный по адресу:
Описательная часть
Судом установлено за оформлением наследственных прав ни по закону, ни по завещанию после смерти <ФИО> никто из наследников не обращался и наследственное дело не заводилось. С учётом вышеуказанных доказательств
Мотивировочная часть
По правилам ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть исковое заявление в отсутствие указанных лиц. С учётом вышеуказанных доказательств, исследованных в судебном заседании, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, администрации Красногорского сельского поселения Усть-Джегутинского муниципального района Карачаево-Черкесской Республики о признании перехода права собственности на недвижимое имущество
Усть-Джегутинский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О признании перехода права собственности на недвижимое имущество подлежащей государственной регистрации в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Усть-Джегутинский районный суд Карачаево-Черкесской Республики с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании перехода права собственности на недвижимое имущество подлежащей государственной регистрации
Описательная часть
Факт принадлежности <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> спорных земельных участков, площадью 671 кв.м., каждый, подтверждается членскими книжками, оформленными на имя: - <ФИО> на садовый участок ; - <ФИО> на садовый участок
Мотивировочная часть
Согласно Выпискам из ЕГРН, спорные земельные участки, на кадастровом учете, не состоят. Вместе с тем, истцом представлены Схемы расположения земельных участков на кадастровом плане территории, содержащие индивидуальные признаки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании перехода права собственности на недвижимое имущество подлежащей государственной регистрации в Управлении Федеральной службы государственной регистрации
Усть-Джегутинский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О признании перехода права собственности на недвижимое имущество подлежащей государственной регистрации в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра
Вводная часть
<ФИО>, также действующая в интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО>, обратилась в Усть-Джегутинский районный суд Карачаево-Черкесской Республики с иском к <ФИО>, в котором просит
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании истцом - покупателем по договору купли-продажи квартиры, своевременно были исполнены обязательства перед продавцом, что подтверждается сообщением ГУ-ОПФ РФ по КЧР от 08.12.2022г. , где
Мотивировочная часть
Поскольку в соответствии с п.1 ст.165.1 ГК РФ сообщение считает доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, также действующей в интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании перехода права собственности на недвижимое имущество подлежащей государственной регистрации
Новоусманский районный суд (Воронежская область) · Об установлении факта принятия наследства, государственной регистрации перехода права собственности на земельную долю
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель – глава крестьянско-фермерского хозяйства <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об установлении факта принятия наследства, государственной регистрации перехода права собственности на земельную
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО>, действующий также в интересах третьего лица <ФИО> на основании доверенности, в судебном заседании заявленные требования поддержал и просил их удовлетворить. Как
Мотивировочная часть
Исходя из приведенного регулирования, суд приходит к выводу о том, что поскольку <ФИО> в установленный срок приняла наследство после смерти <ФИО> и <ФИО>, то стала правообладателем спорных долей и имела право
Резолютивная часть
Исковое заявление индивидуального предпринимателя – главы крестьянско-фермерского хозяйства <ФИО> к <ФИО>, администрации Рождественско-Хавского сельского поселения Новоусманского муниципального района Воронежской области
Новоусманский районный суд (Воронежская область) · Об установлении факта принятия наследства, государственной регистрации перехода права собственности на земельную долю
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель – глава крестьянско-фермерского хозяйства <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об установлении факта принятия наследства, государственной регистрации перехода права собственности на земельную
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО>, <дата> года рождения, принадлежала на праве собственности земельная доля КСХП «Дружба» Новоусманского района, площадью 6 га, в подтверждение чего
Мотивировочная часть
Таким образом суд приходит к выводу о заключении между сторонами договора купли-продажи. Исходя из приведенного регулирования, суд приходит к выводу о том, что поскольку <ФИО> в установленный срок приняла
Резолютивная часть
Исковое заявление индивидуального предпринимателя – главы крестьянско-фермерского хозяйства <ФИО> к <ФИО>, администрации Рождественско-Хавского сельского поселения Новоусманского муниципального района Воронежской области
Новоусманский районный суд (Воронежская область) · Об установлении факта принятия наследства, государственной регистрации перехода права собственности на земельную долю
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель – глава крестьянско-фермерского хозяйства <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об установлении факта принятия наследства, государственной регистрации перехода права собственности на земельную
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал и просил их удовлетворить. Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО>, <дата> года
Мотивировочная часть
Исходя из приведенного регулирования, суд приходит к выводу о том, что поскольку <ФИО> в установленный срок принял наследство после смерти <ФИО>, то стал правообладателем спорной доли и имел право на распоряжение
Резолютивная часть
Исковое заявление индивидуального предпринимателя – главы крестьянско-фермерского хозяйства <ФИО> к <ФИО>, администрации Рождественско-Хавского сельского поселения Новоусманского муниципального района Воронежской области
Новоусманский районный суд (Воронежская область) · Об установлении факта принятия наследства, государственной регистрации перехода права собственности на земельную долю
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель – глава крестьянско-фермерского хозяйства <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об установлении факта принятия наследства, государственной регистрации перехода права собственности на земельную
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал и просил их удовлетворить. Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО>, <дата> года
Мотивировочная часть
Исходя из приведенного регулирования, суд приходит к выводу о том, что поскольку <ФИО> в установленный срок приняла наследство после смерти <ФИО>, то стала правообладателем спорной доли и имела право на распоряжение
Резолютивная часть
Исковое заявление индивидуального предпринимателя – главы крестьянско-фермерского хозяйства <ФИО> к <ФИО>, администрации Рождественско-Хавского сельского поселения Новоусманского муниципального района Воронежской области
Новоусманский районный суд (Воронежская область) · Об установлении факта принятия наследства, государственной регистрации перехода права собственности на земельную долю
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель – глава крестьянско-фермерского хозяйства <ФИО> обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> об установлении факта принятия наследства, государственной регистрации перехода права
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <ФИО>, <дата> года рождения, была предоставлена в собственность земельная доля КСХП «Дружба» площадью 6 га, в подтверждение чего в материалы дела представлена
Мотивировочная часть
Вместе с тем, 2.06.2008 г. между <ФИО> и <ФИО> был заключен предварительный договор купли-продажи, предметом которого являлись 2 земельные доли, принадлежащие продавцу в качестве наследства после смерти <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковое заявление индивидуального предпринимателя – главы крестьянско-фермерского хозяйства <ФИО> к <ФИО> об установлении факта принятия наследства, государственной регистрации перехода права собственности на земельную долю
Козельский районный суд (Калужская область) · Об изменении правового статуса недвижимого имущества, признании права собственности и аннулировании записи государственной регистрации
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратились в Козельский районный суд Калужской области с иском, в котором просит изменить правовой статус объекта недвижимости- признать 1/2 долю в праве собственности на многоквартирный жилой дом общей площадью
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования просила удовлетворить, по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено, что <ФИО> является собственником 1/2 доли в праве собственности на здание
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что данный одноэтажный жилой дом состоит из двух квартир, которые предназначены для проживания, за <ФИО> с <дата> зарегистрировано право собственности на жилое помещение- квартиру № площадью 74,1 кв.м
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации сельского поселения «Деревня Хотисино» об изменении правового статуса недвижимого имущества, признании права собственности и аннулировании записи государственной регистрации» удовлетворить
Бижбулякский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на недвижимое имущество и о внесении изменений в Единый государственный реестр недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратился к Администрации СП Бижбулякский сельсовет МР Бижбулякский район РБ с иском о признании права собственности на недвижимое имущество и о внесении изменений в Единый государственный реестр недвижимости, указывая, что он
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации СП Бижбулякский сельсовет МР Бижбулякский район РБ о признании права собственности на недвижимое имущество и о внесении изменений в Единый государственный реестр недвижимости, удовлетворить
Борисоглебский городской суд (Воронежская область) · О внесении изменений в государственный реестр недвижимости, признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, в котором указывает, что ему на праве собственности принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд: Указанные обстоятельства дают суду основания внести изменения Единый государственный реестр недвижимости по уточнению описания местоположения границ и площади
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, у суда имеются основания признать за истцом право собственности на спорный земельный участок в связи с переходом права собственности на жилой дом, расположенный на этом участке
Усть-Джегутинский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О признании перехода права собственности на недвижимое имущество с последующей регистрацией в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии
Вводная часть
<ФИО> обратился в Усть-Джегутинский районный суд Карачаево-Черкесской Республики с иском к администрации Джегутинского сельского поселения Усть-Джегутинского муниципального района Карачаево-Черкесской Республики и администрации
Описательная часть
С учётом вышеуказанных доказательств, исследованных в судебном заседании, суд приходит к выводу, что отсутствие государственной регистрации перехода права собственности нарушает права истца, вынуждая его нести расходы
Мотивировочная часть
С учётом вышеуказанных доказательств, исследованных в судебном заседании, суд приходит к выводу, что отсутствие государственной регистрации перехода права собственности нарушает права истца, вынуждая его нести
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Джегутинского сельского поселения Усть-Джегутинского муниципального района Карачаево-Черкесской Республики, администрации Красногорского сельского поселения Усть-Джегутинского муниципального
Усть-Джегутинский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О признании перехода права собственности на недвижимое имущество с последующей регистрацией в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Усть-Джегутинский районный суд Карачаево-Черкесской Республики с иском к администрации Красногорского сельского поселения Усть-Джегутинского муниципального района Карачаево-Черкесской Республики о признании перехода
Описательная часть
Факт законного владения истцом <ФИО> спорным земельным участком, можно подтвердить не только договором купли-продажи (Распиской), но и другими письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании. С учётом
Мотивировочная часть
С учётом вышеуказанных доказательств, исследованных в судебном заседании, суд приходит к выводу, что отсутствие государственной регистрации перехода права собственности нарушает права истца, вынуждая её нести
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Красногорского сельского поселения Усть-Джегутинского муниципального района Карачаево-Черкесской Республики, <ФИО> о признании перехода права собственности на недвижимое имущество
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О признании права собственности и государственной регистрации перехода права собственности на недвижимое имущество и по встречному иску <ФИО> к <ФИО>, МТУ Росимущества
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к МТУ Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях, в котором просит суд понудить ответчика осуществить государственную регистрацию перехода права собственности
Описательная часть
Истец <ФИО>, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит суд признать за истцом право собственности на жилое помещение с кадастровым номером № расположенное по адресу: <адрес>, вынести решение
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит обоснованными встречные требования <ФИО> к <ФИО>, МТУ Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях, АО «Т-Банк». Торги, организованные МТУ
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к МТУ Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях , Управлению Росреестра по Владимирской области , <ФИО> , АО «Т-Банк» о признании права собственности и государственной регистрации
Советский районный суд (Ставропольский край) · О признании утратившим право собственности на недвижимое имущество, о государственной регистрации перехода права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Советский районный суд Ставропольского края с исковым заявлением к <ФИО> о признании утратившим право собственности на недвижимое имущество, о государственной регистрации перехода права собственности. В
Описательная часть
Истец просит суд признать <ФИО> утратившим право собственности на квартиру, расположенную на 01 этаже жилого дома по адресу: <адрес>, общей площадью 43,10 кв.м., с кадастровым номером № Судом
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Оценив
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о признании утратившим право собственности на недвижимое имущество, о государственной регистрации перехода права собственности, удовлетворить
Ногинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на ? долю объектов недвижимого имущества и аннулировании записи государственной регистрации
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на ? долю объектов недвижимого имущества и аннулировании записи государственной регистрации
Описательная часть
Как указывает истец, получив выписи из ЕГРН на здания, он обнаружил, что ответчик, в нарушение вступившего в законную силу решения суда, зарегистрировала только за собой право собственности на данные объекты, в связи с чем
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <дата> истец обратился в Отделение МКУ «МФЦ городского округа <адрес> с заявлениями о государственном кадастровом учете и регистрации прав. Заявления были поданы в отношении земельного участка, общей
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на ? долю объектов недвижимого имущества и аннулировании записи государственной регистрации, удовлетворить частично
Бижбулякский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании состоявшимся переход права собственности на объект недвижимости, признании права собственности на объект недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Возрождение» (далее – ООО «Возрождение») о признании перехода права собственности по договору купли-продажи, заключенному между ООО «Возрождение» и <ФИО>
Описательная часть
Истец <ФИО>, надлежаще извещенный о месте и времени проведения судебного заседания, на него не явился, просил рассмотреть без его участия, исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах оснований признать ответчика ООО «Возрождение», не извещенными о времени месте рассмотрения дела судом не имеется. В соответствии со статьями 12, 56 ГПК РФ - правосудие по гражданским делам
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Возрождение» о признании состоявшимся переход права собственности на объект недвижимости, признании права собственности на объект недвижимости удовлетворить
Бижбулякский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании состоявшимся переход права собственности на объект недвижимости, признании права собственности на объект недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Ермекеевскому потребительскому кооперативу о признании перехода права собственности по договору купли-продажи, заключенному между Ермекеевским потребительским кооперативом и <ФИО> на объект
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается совокупностью представленных в материалах дела доказательств, что 16 декабря 2022 года между истцом и Ермекеевским потребительским кооперативом в лице конкурсного управляющего <ФИО> был
Мотивировочная часть
В соответствии со статьями 12, 56 ГПК РФ - правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая из которых должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Ермекеевскому потребительскому кооперативу о признании состоявшимся переход права собственности на объект недвижимости, признании права собственности на объект недвижимости удовлетворить
Симоновский районный суд (Город Москва) · О внесении изменений в сведения о праве собственности на объекты недвижимости
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с заявлением о внесении изменений в сведения о праве собственности на объекты недвижимости, мотивируя требование тем, что <ФИО> на основании договора купли-продажи от 05.12.2021
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> с 05.12.2021 г. является собственником гаража-бокса № 158, площадью 18,5 кв.м., кадастровый номер77:04:0001007:4911, расположенный в адрес по адресу: адрес
Мотивировочная часть
Поскольку судом приняты необходимые меры по надлежащему отправлению судебной корреспонденции ответчику, суд считает последнего извещенным о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Руководствуясь положениями
Резолютивная часть
В удовлетворении <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> к УФРС по адрес о внесении изменений в сведения о праве собственности на объекты недвижимости – отказать
Рамонский районный суд (Воронежская область) · О признании права на самостоятельное обращение в орган государственной регистрации на недвижимое имущество с заявлением об учете изменений объекта недвижимости
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании права на самостоятельное обращение в орган государственной регистрации на недвижимое имущество с заявлением об учете изменений объекта недвижимости в части
Описательная часть
Просит суд признать за <ФИО> О право на самостоятельное обращение в орган государственной регистрации на недвижимое имущество с заявлением об учете изменений объекта недвижимости в части уточнения местоположения границ
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и с учетом того, что с заявлением о государственном кадастровом учете изменений объекта недвижимости, находящегося в общей долевой собственности, должны обратиться все собственники, а в связи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> О к <ФИО> О о признании права на самостоятельное обращение в орган государственной регистрации на недвижимое имущество с заявлением об учете изменений объекта недвижимости в части уточнения
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О признании незаконным перехода права собственности на объект недвижимости
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, финансовому управляющему <ФИО>, в котором просит признать незаконным переход права собственности, на помещение жилое, расположенное по адресу: адрес, адрес, площадью 57,7 кв.м
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание явился, представил письменные возражения, в соответствии с которыми просил в иске отказать, в том числе указал на пропуск истцом срока исковой давности. Как установлено
Мотивировочная часть
Обращение истца с настоящим иском с иной формулировкой оснований иска и требований, по сути направлено на переоценку выводов, изложенных в судебных актах Арбитражного суда, в связи с чем, суд приходит к выводу об отсутствии
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, финансовому управляющему <ФИО> о признании незаконным перехода права собственности на объект недвижимости - отказать
Себежский районный суд (Псковская область) · О признании права собственности на объекты недвижимого имущества, аннулировании записей государственной регистрации, прекращении государственной регистрации права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на объекты недвижимого
Описательная часть
Представитель <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании поддержал уточненные исковые требования по основаниям, изложенным в иске и окончательно просил суд аннулировать записи о регистрации права собственности
Мотивировочная часть
В связи с изложенным выше, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о признании права собственности на объекты недвижимого имущества
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на объекты недвижимого имущества, аннулировании записей государственной регистрации, прекращении государственной регистрации права
Карабудахкентский районный суд (Республика Дагестан) · О признании права собственности на объект недвижимого имущества и аннулировании записи государственной регистрации
Вводная часть
Администрации МО СП «<адрес>» в лице главы администрации <ФИО> обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о признании права собственности на объект недвижимого имущества и аннулировании записи
Описательная часть
<ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером 05:09:000007:2834, площадью 1500 кв.м., расположенный по адресу: РД, <адрес>. Согласно Выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает возможным удовлетворить заявленные требования по следующим основаниям. Оценив в совокупности представленные доказательства, суд считает, необходимым удовлетворить
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации МО СП «<адрес>» в лице главы администрации <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о признании права собственности на объект недвижимого имущества и аннулировании записи государственной
Октябрьский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О признании права собственности на объект недвижимого имущества и аннулировании записи государственной регистрации
Вводная часть
ООО «Диниса» в лице конкурсного управляющего <ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на объект недвижимого имущества и аннулировании записи государственной регистрации, в обоснование заявленных
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «Диниса» <ФИО>, заявленные исковые требования поддержал, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил суд их удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> –
Мотивировочная часть
С учетом вышеуказанных норм права, а также изложенных ранее обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что законность передачи <ФИО> судебным приставом-исполнителем объекта недвижимости в виде артезианской скважины
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Диниса» в лице конкурсного управляющего <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на объект недвижимого имущества и аннулировании записи государственной регистрации, отказать
