О признании перехода права собственности на недвижимое имущество
Эта категория охватывает судебные споры, где участники процесса оспаривают или требуют официального признания того, что право собственности на объект недвижимости (квартиру, дом, землю и т.д.) перешло от одного лица к другому. Суды рассматривают такие дела, когда необходимо юридически закрепить смену владельца, например, после сделки, наследования или по другим основаниям.
Усть-Джегутинский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О признании перехода права собственности на недвижимое имущество с последующей регистрацией в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии
Вводная часть
<ФИО> обратился в Усть-Джегутинский районный суд Карачаево-Черкесской Республики с иском к администрации Джегутинского сельского поселения Усть-Джегутинского муниципального района Карачаево-Черкесской Республики и администрации
Описательная часть
С учётом вышеуказанных доказательств, исследованных в судебном заседании, суд приходит к выводу, что отсутствие государственной регистрации перехода права собственности нарушает права истца, вынуждая его нести расходы
Мотивировочная часть
С учётом вышеуказанных доказательств, исследованных в судебном заседании, суд приходит к выводу, что отсутствие государственной регистрации перехода права собственности нарушает права истца, вынуждая его нести
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Джегутинского сельского поселения Усть-Джегутинского муниципального района Карачаево-Черкесской Республики, администрации Красногорского сельского поселения Усть-Джегутинского муниципального
Усть-Джегутинский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О признании перехода права собственности на недвижимое имущество с последующей регистрацией в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Усть-Джегутинский районный суд Карачаево-Черкесской Республики с иском к администрации Красногорского сельского поселения Усть-Джегутинского муниципального района Карачаево-Черкесской Республики о признании перехода
Описательная часть
Факт законного владения истцом <ФИО> спорным земельным участком, можно подтвердить не только договором купли-продажи (Распиской), но и другими письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании. С учётом
Мотивировочная часть
С учётом вышеуказанных доказательств, исследованных в судебном заседании, суд приходит к выводу, что отсутствие государственной регистрации перехода права собственности нарушает права истца, вынуждая её нести
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Красногорского сельского поселения Усть-Джегутинского муниципального района Карачаево-Черкесской Республики, <ФИО> о признании перехода права собственности на недвижимое имущество
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О признании права собственности и государственной регистрации перехода права собственности на недвижимое имущество и по встречному иску <ФИО> к <ФИО>, МТУ Росимущества
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к МТУ Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях, в котором просит суд понудить ответчика осуществить государственную регистрацию перехода права собственности
Описательная часть
Истец <ФИО>, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит суд признать за истцом право собственности на жилое помещение с кадастровым номером № расположенное по адресу: <адрес>, вынести решение
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит обоснованными встречные требования <ФИО> к <ФИО>, МТУ Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях, АО «Т-Банк». Торги, организованные МТУ
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к МТУ Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях , Управлению Росреестра по Владимирской области , <ФИО> , АО «Т-Банк» о признании права собственности и государственной регистрации
Советский районный суд (Ставропольский край) · О признании утратившим право собственности на недвижимое имущество, о государственной регистрации перехода права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Советский районный суд Ставропольского края с исковым заявлением к <ФИО> о признании утратившим право собственности на недвижимое имущество, о государственной регистрации перехода права собственности. В
Описательная часть
Истец просит суд признать <ФИО> утратившим право собственности на квартиру, расположенную на 01 этаже жилого дома по адресу: <адрес>, общей площадью 43,10 кв.м., с кадастровым номером № Судом
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Оценив
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о признании утратившим право собственности на недвижимое имущество, о государственной регистрации перехода права собственности, удовлетворить
Ногинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на ? долю объектов недвижимого имущества и аннулировании записи государственной регистрации
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на ? долю объектов недвижимого имущества и аннулировании записи государственной регистрации
Описательная часть
Как указывает истец, получив выписи из ЕГРН на здания, он обнаружил, что ответчик, в нарушение вступившего в законную силу решения суда, зарегистрировала только за собой право собственности на данные объекты, в связи с чем
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <дата> истец обратился в Отделение МКУ «МФЦ городского округа <адрес> с заявлениями о государственном кадастровом учете и регистрации прав. Заявления были поданы в отношении земельного участка, общей
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на ? долю объектов недвижимого имущества и аннулировании записи государственной регистрации, удовлетворить частично
Бижбулякский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании состоявшимся переход права собственности на объект недвижимости, признании права собственности на объект недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Возрождение» (далее – ООО «Возрождение») о признании перехода права собственности по договору купли-продажи, заключенному между ООО «Возрождение» и <ФИО>
Описательная часть
Истец <ФИО>, надлежаще извещенный о месте и времени проведения судебного заседания, на него не явился, просил рассмотреть без его участия, исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах оснований признать ответчика ООО «Возрождение», не извещенными о времени месте рассмотрения дела судом не имеется. В соответствии со статьями 12, 56 ГПК РФ - правосудие по гражданским делам
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Возрождение» о признании состоявшимся переход права собственности на объект недвижимости, признании права собственности на объект недвижимости удовлетворить
Бижбулякский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании состоявшимся переход права собственности на объект недвижимости, признании права собственности на объект недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Ермекеевскому потребительскому кооперативу о признании перехода права собственности по договору купли-продажи, заключенному между Ермекеевским потребительским кооперативом и <ФИО> на объект
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается совокупностью представленных в материалах дела доказательств, что 16 декабря 2022 года между истцом и Ермекеевским потребительским кооперативом в лице конкурсного управляющего <ФИО> был
Мотивировочная часть
В соответствии со статьями 12, 56 ГПК РФ - правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая из которых должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Ермекеевскому потребительскому кооперативу о признании состоявшимся переход права собственности на объект недвижимости, признании права собственности на объект недвижимости удовлетворить
Симоновский районный суд (Город Москва) · О внесении изменений в сведения о праве собственности на объекты недвижимости
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с заявлением о внесении изменений в сведения о праве собственности на объекты недвижимости, мотивируя требование тем, что <ФИО> на основании договора купли-продажи от 05.12.2021
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> с 05.12.2021 г. является собственником гаража-бокса № 158, площадью 18,5 кв.м., кадастровый номер77:04:0001007:4911, расположенный в адрес по адресу: адрес
Мотивировочная часть
Поскольку судом приняты необходимые меры по надлежащему отправлению судебной корреспонденции ответчику, суд считает последнего извещенным о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Руководствуясь положениями
Резолютивная часть
В удовлетворении <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> к УФРС по адрес о внесении изменений в сведения о праве собственности на объекты недвижимости – отказать
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О признании незаконным перехода права собственности на объект недвижимости
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, финансовому управляющему <ФИО>, в котором просит признать незаконным переход права собственности, на помещение жилое, расположенное по адресу: адрес, адрес, площадью 57,7 кв.м
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание явился, представил письменные возражения, в соответствии с которыми просил в иске отказать, в том числе указал на пропуск истцом срока исковой давности. Как установлено
Мотивировочная часть
Обращение истца с настоящим иском с иной формулировкой оснований иска и требований, по сути направлено на переоценку выводов, изложенных в судебных актах Арбитражного суда, в связи с чем, суд приходит к выводу об отсутствии
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, финансовому управляющему <ФИО> о признании незаконным перехода права собственности на объект недвижимости - отказать
Себежский районный суд (Псковская область) · О признании права собственности на объекты недвижимого имущества, аннулировании записей государственной регистрации, прекращении государственной регистрации права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на объекты недвижимого
Описательная часть
Представитель <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании поддержал уточненные исковые требования по основаниям, изложенным в иске и окончательно просил суд аннулировать записи о регистрации права собственности
Мотивировочная часть
В связи с изложенным выше, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о признании права собственности на объекты недвижимого имущества
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на объекты недвижимого имущества, аннулировании записей государственной регистрации, прекращении государственной регистрации права
Карабудахкентский районный суд (Республика Дагестан) · О признании права собственности на объект недвижимого имущества и аннулировании записи государственной регистрации
Вводная часть
Администрации МО СП «<адрес>» в лице главы администрации <ФИО> обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о признании права собственности на объект недвижимого имущества и аннулировании записи
Описательная часть
<ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером 05:09:000007:2834, площадью 1500 кв.м., расположенный по адресу: РД, <адрес>. Согласно Выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает возможным удовлетворить заявленные требования по следующим основаниям. Оценив в совокупности представленные доказательства, суд считает, необходимым удовлетворить
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации МО СП «<адрес>» в лице главы администрации <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о признании права собственности на объект недвижимого имущества и аннулировании записи государственной
Октябрьский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О признании права собственности на объект недвижимого имущества и аннулировании записи государственной регистрации
Вводная часть
ООО «Диниса» в лице конкурсного управляющего <ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на объект недвижимого имущества и аннулировании записи государственной регистрации, в обоснование заявленных
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «Диниса» <ФИО>, заявленные исковые требования поддержал, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил суд их удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> –
Мотивировочная часть
С учетом вышеуказанных норм права, а также изложенных ранее обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что законность передачи <ФИО> судебным приставом-исполнителем объекта недвижимости в виде артезианской скважины
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Диниса» в лице конкурсного управляющего <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на объект недвижимого имущества и аннулировании записи государственной регистрации, отказать
Ачхой-Мартановский районный суд (Чеченская Республика) · О признании права собственности на объект недвижимого имущества и аннулировании записи государственной регистрации, об обязании Управления Росреестра по Чеченской Республике внести
Вводная часть
Администрация <ФИО> Чеченской Республики обратилась в суд с иском к <ФИО> и просит суд
Описательная часть
Решение суда в соответствии с требованиями статьи 195 ГПК РФ должно быть законным и обоснованным. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании
Мотивировочная часть
Вместе с тем, при составлении кадастрового паспорта допущены ошибки в графе литера и номера помещения (квартиры) вышеуказанного объекта недвижимости, что в настоящее время создает препятствия для внесения указанных объектов
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации <ФИО> Чеченской Республики удовлетворить
Дубровский районный суд (Брянская область) · О признании права собственности на объекты недвижимости, государственной регистрации перехода права собственности на недвижимое имущество и возложении обязанности по уплате налогов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с данным исковым заявлением, ссылаясь в обоснование требований на то, что <дата> решением Арбитражного суда Брянской области по делу №№ она признана несостоятельным должником (банкротом), введена процедура
Описательная часть
В связи с изложенным, истец <ФИО> просит суд признать за покупателем <ФИО> право собственности на нежилое здание площадью 48,2 кв.м. с кадастровым номером № и земельный участок площадью 60 кв.м с кадастровым номером
Мотивировочная часть
Вместе с тем, новый собственник недвижимого имущества <ФИО> от регистрации перехода права уклоняется, о чем истцу стало известно из налогового уведомления № от <дата>, в котором начислен налог за 2021 год в размере
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на объекты недвижимости, государственной регистрации перехода права собственности на недвижимое имущество и возложении обязанности по уплате налогов –
Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании права собственности и признании подлежащим государственной регистрации перехода права собственности на земельный участок и садовый дом по договору купли-продажи
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Красноармейского района Волгограда о признании права собственности и признании подлежащим государственной регистрации перехода права собственности на земельный участок и садовый дом
Описательная часть
На этом основании истец просит суд признать за ним право собственности на недвижимое имущество: садовый дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, с/т «Горчичник» под номером №, садовый дом состоит
Мотивировочная часть
С учётом положений ч.ч. 3, 5 ст. 167, ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Администрации Красноармейского района Волгограда, Администрации Волгограда о признании права собственности и признании подлежащим государственной регистрации перехода права собственности
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О признании права на самостоятельное обращение в орган государственной регистрации прав на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> с требованием о признании права на самостоятельное обращение в орган государственной регистрации прав на недвижимое имущество. В обосновании иска указав, что она является собственником
Описательная часть
Истец <ФИО>, будучи извещенной надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, обеспечила явку своего представителя <ФИО>, который в судебном заседании заявленные требования поддержал, обосновав их
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Из письменного ходатайства Управления Росреестра по Смоленской области следует, что согласно сведениям Единого
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О признании права на самостоятельное обращение в орган государственной регистрации прав на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права на самостоятельное обращение в орган государственной регистрации права на недвижимое имущество с заявлением о постановке гаража на кадастровый учет. В
Описательная часть
Просит суд признать за ней право на самостоятельное обращение в орган государственной регистрации права на недвижимое имущество с заявлением: В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Поскольку материалами дела установлено, что ранее гараж №, площадью 23,5 кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, ГСК «Измеритель», - поставлен на кадастровой учет и зарегистрировано право собственности на него
Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О признании перехода права собственности на недвижимое имущество, компенсации морального вреда
Вводная часть
<дата> <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, в котором просит признать переход права собственности на недвижимое имущество - квартиру, с кадастровым номером 66:56:0113010:1346, площадью 35,8 кв.м
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что заочным решением Кировского районного суда г. Екатеринбурга от <дата> частично удовлетворены исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о взыскании
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд не находит оснований для удовлетворения требований истцов <ФИО> и <ФИО> к <ФИО> о компенсации морального вреда, поскольку моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> удовлетворить частично
Елецкий районный суд (Липецкая область) · О признании государственной регистрации права собственности на недвижимое имущество недействительной
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Измалковского муниципального округа Липецкой области и <ФИО> о признании государственной регистрации права собственности на недвижимое имущество недействительной, поскольку жилой
Описательная часть
Довод истца нашел свое подтверждение в судебном заседании, что подтверждается сведениями, внесенными в похозяйственную книгу <адрес> за периоды: 1955-1957 год, лицевой счет № 51, где указано, что У. являлась членом
Мотивировочная часть
Выслушав истца и его представителя, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. При этом исходит из следующего. Вместе с тем в оспариваемой выписке на земельный
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Измалковского муниципального округа Липецкой области и <ФИО> о признании государственной регистрации права собственности на недвижимое имущество недействительной, установлении факта принятия наследства
Карабулакский районный суд (Республика Ингушетия) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности с участием заинтересованного лица Управления Федеральной службы государственной
Вводная часть
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к органу местного самоуправления «Администрация <адрес>» о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности с участием заинтересованного лица Управления Федеральной
Карабулакский районный суд (Республика Ингушетия) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности с участием заинтересованного лица Управления Федеральной службы государственной
Вводная часть
Представитель истца <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к органу местного самоуправления «Администрация <адрес>» о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности с участием
Описательная часть
В 2000 году <ФИО> выделен земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> (координаты участка указаны в межевом плане), Правоустанавливающих документов на участок у <ФИО> не имеется. Государственная регистрация
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает возможным указать в решении, что оно является основанием для осуществления государственного кадастрового учета и государственной регистрации права собственности в Едином государственном
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к органу местного самоуправления «Администрация <адрес>» о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности с участием заинтересованного лица Управления Федеральной
