О взыскании неустойки, убытков

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 51–75 из 415 (в рубрике: 415)
Гражданское Удовлетворено частично

Железнодорожный городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, убытков, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с названным иском, указав, что 03 июля 2020 года заключили договор участия в долевом строительстве многоквартирного дома с ООО «Главстрой-СПб специализированный застройщик», согласно которому
Описательная часть
Судом установлено, что 03 июля 2020 года между истцами и ответчиком заключен договор участия в долевом строительстве многоквартирного дома № №, согласно которому застройщик обязался в срок не позднее 30 декабря 2020 года
Мотивировочная часть
Поскольку срок передачи объекта истцам определен не позднее 30 декабря 2020 года, а квартира по акту приема-передачи истцам передана 12 марта 2021 года, суд приходит к выводу, что условия договора, а именно сроки передачи
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО> к ООО "Главстрой-СПб специализированный застройщик" о взыскании неустойки, убытков, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Усть-Илимский городской суд (Иркутская область) · О взыскании неустойки, убытков, компенсации морального вреда, штрафа

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Управление капитального строительства г.Иркутска» о взыскании в ее пользу с ответчика неустойки за период с 01.01.2022 по 28.03.2022 в размере 163 824,79 руб., компенсации морального вреда
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме согласно доводам, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что 17.06.2019 между ООО «УКС г.Иркутска» (Участник долевого
Мотивировочная часть
Вместе с тем, несмотря на исполнение обязательств по договору участия в долевом строительстве многоквартирного дома со стороны истца, ответчик не выполнил свои обязательства надлежащим образом, объект долевого строительства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании неустойки, убытков

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, указав, что 19.01.2022 г. в ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ..., государственный регистрационный знак ..., принадлежащего истцу, и автомобиля ..., государственный
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, уточненное исковое заявление поддержал, просил удовлетворить. Судом установлено и следует из материалов дела, что
Мотивировочная часть
Учитывая, что страховая компания не произвела выплату страхового возмещения в полном объёме и в установленный Законом об ОСАГО срок, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении ходатайства о снижении размера неустойки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании неустойки, убытков, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, указав в обоснование, что между ним и ООО «Магазин готовых домов» заключены договоры строительного подряда № от <дата> и № от <дата> по строительству двух
Описательная часть
Представители истца по доверенности <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании каждый по отдельности исковые требования поддержали, просили удовлетворить их по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель
Мотивировочная часть
В судебном заседании представитель ответчика не привел каких либо доказательств, подтверждающих что ненадлежащее исполнение обязательств произошло вследствие непреодолимых сил, в связи с чем суд не усматривает
Резолютивная часть
Исковое заявление удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, убытков, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО "СЗ "Самолет-Мытищи" с требованиями о взыскании неустойки, убытков, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указала
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании иск поддержала. Судом установлено, что REF <дата>_ДОГОВОРА <дата> между сторонами был заключен договор участия в долевом строительстве № REF
Мотивировочная часть
Верховный Суд Российской Федерации в пункте 34 Постановления Пленума от <дата> N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" разъяснил, что применение статьи 333 Гражданского кодекса
Резолютивная часть
REF резолютивка_суммы Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Железнодорожный городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, убытков, компенсации морального вреда, штрафа

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском, указав, что 21 июня 2021 года заключил договор участия в долевом строительстве многоквартирного дома с ООО «Специализированный застройщик «МИЦ-ИНВЕСТСТРОЙ», согласно которому застройщик
Описательная часть
Судом установлено, что 21 июня 2021 года истец заключил договор участия в долевом строительстве многоквартирного дома с ООО «Специализированный застройщик «МИЦ-ИНВЕСТСТРОЙ», согласно которому застройщик обязался в течение 4
Мотивировочная часть
Поскольку срок передачи объекта истцу определен в течение 4 месяцев, исчисляемых с 01 октября 2022 г., а квартира истцу не передана до настоящего времени, суд приходит к выводу, что условия договора, а именно сроки передачи
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «МИЦ-ИНВЕСТСТРОЙ» о взыскании неустойки, убытков, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании неустойки, убытков, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки в размере 285 665,37 руб., убытков в размере 3, 000 руб., судебных расходов в размере 20 000 руб., указав в обоснование иска, что ответчиком несвоевременно
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании с иском не согласился, просил в удовлетворении заявленных требований отказать, а также применить к спорным правоотношениям ст. 333 Гражданского кодекса РФ и снизить заявленный размер
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что выплата страхового возмещения в полном объеме имела место по истечении 20 дней с момента подачи заявления истцом, в том числе и спустя длительное время после вынесения судебного решения, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, убытков, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу неустойку за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства по договору участия в долевом строительстве № от <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между сторонами заключен договор участия в долевом строительстве №. В нарушение условий договора объект долевого участия передан по акту приема-передачи <дата>. Таким
Мотивировочная часть
Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что ответчиком обязательства по передаче объекта долевого строительства в предусмотренный срок нарушены. Срок передачи объекта строительства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании неустойки, убытков, судебных расходов

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании неустойки, убытков, судебных расходов В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> в Астраханской области, ...В, с участием автомобиля
Описательная часть
Представителя истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, проверив материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости частичного удовлетворения иска, исходя из следующего В этой связи суд приходит к выводу, что неустойка за нарушение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> АлексА.ны к АО «СОГАЗ» о взыскании неустойки, убытков, судебных расходов - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании неустойки, убытков, обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
<ФИО>(далее-истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее-ответчик) о взыскании неустойки, убытков, обращении взыскания на заложенное имущество, указывая, что 26.05.2020 между истцом и ответчиком был заключен договор процентного
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на требованиях настаивала, поддержав доводы изложенные в заявлении. В судебном заседании установлено, что 26 мая 2020 между <ФИО> и <ФИО> заключен
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично. Суд считает, что требование истца о взыскании с ответчика неустойки за неисполнение
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (<дата>.рождения, паспорт № выдан <дата>) в пользу <ФИО> неустойку в размере 100 000 рублей, убытки в сумме 33 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 930рублей
Гражданское  

Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании неустойки, убытков, компенсации морального вреда, штрафа

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, с учетом внесенных в него изменений в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ООО «Венсера» о взыскании неустойки за нарушение сроков выполнения работ в размере 101 800 рублей, неустойки за нарушение сроков устранения
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «Венсера» в судебном заседании <дата> против удовлетворения исковых требований в заявленном размере возражал, просил о снижении штрафных санкций, поддержав доводы, изложенные в заявлении
Мотивировочная часть
При этом, наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств. Суд не может согласиться
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Венсера» в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт выдан ТП УФМС России по <адрес> в <адрес>, неустойку за нарушение сроков выполнения работ в размере 101 800 руб. 00 коп., неустойку за нарушение
Гражданское Удовлетворено частично

Советский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании неустойки, убытков, судебных расходов

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику в обоснование указав, что (дата) в 17:23 часов по адресу: (адрес). Окский Съезд, произошло ДТП с участием автомобиля ПАЗ - 320414-05, г/н №..., под управлением <ФИО>, полис ОСАГО МММ№... выдан
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании возражал против заявленного иска, поддержал письменные возражения на иск. В случае удовлетворения требований, просил применить положения ст. 333 ГК РФ, снизить штрафные санкции
Мотивировочная часть
Выслушав возражения стороны ответчика, исследовав и оценив собранные по делу доказательства, суд полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям. Учитывая ходатайство ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО "АльфаСтрахование" о взыскании неустойки, убытков, судебных расходов удовлетворить частично
Гражданское  

Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании неустойки, убытков

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах», указывая, что 05.03.2022г. произошло ДТП с участием транспортных средств: автомобиля принадлежащего <ФИО>., и автомобиля , под управлением <ФИО> Виновником данного ДТП
Описательная часть
Судом установлено, что 31.03.2022г. между <ФИО> (цедент) и ООО «Воронежский Центр Урегулирования Убытков» (цессионарий) был заключен Договор уступки прав требования (цессии), в соответствии с которым Цедент уступает
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 г. № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», применение статьи 333
Резолютивная часть
Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу <ФИО> неустойку в размере 30 000 (тридцать тысяч) руб., расходы за обращение к финансовому управляющему в размере 15 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 884 руб
Гражданское  

Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании неустойки, убытков

Вводная часть
Истец обратился с иском к ООО «Глобус Групп» о взыскании неустойки, убытков, указывая, что 08.12.2021 года между <ФИО> (участник) и ООО «Глобус Групп» (застройщик) заключен договор №АН-1 участия в долевом строительстве, согласно
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности- <ФИО> уточнила исковые требования, просила взыскать с ответчика неустойку по договору долевого участия за период с 01.07.2023 года по 17.08.2023 года
Мотивировочная часть
Учитывая, что в соответствии с условиями договора № А-71 от 31.03.2021 года между сторонами сложились отношения, связанные с привлечением денежных средств истца для долевого строительства многоквартирного дома на основании договора участия
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Глобус Групп» в пользу <ФИО> неустойку за период с 01.07.2023 года по 17.08.2023 года в сумме 406879 руб., денежные средства в размере 37 752,23 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 15 000 руб
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании неустойки, убытков

Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки за период с 22.01.2022г. по 22.06.2023г. в размере 400000 руб., возмещении убытков по оплате экспертного заключения в размере 10 000 руб., по оплате услуг
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата>г. в 19 часов 20 минут в районе <адрес> в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ВАЗ-21099, г/н №, под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям. Оценив представленные сторонами доказательства, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании неустойки, убытков, компенсации морального вреда

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель <ФИО>, действующий в соответствии с ч. 6 ст. 53 ГПК РФ, исковые требования уточнили, просили суд взыскать с ответчика в пользу истца сумму неустойки в связи
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела и оценив их в совокупности, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, согласно ч. 1, 2 ст. 452 ГК РФ соглашение об изменении или о расторжении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «Тантал» о взыскании неустойки, убытков, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании неустойки, убытков, компенсации морального вреда

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО СЗ «КОСМОС» о взыскании неустойки, убытков, компенсации морального вреда, мотивируя свои требования тем, что на основании договора № ФЛ-67/22-ДДУ-Ж участия в долевом строительстве
Описательная часть
Истец <ФИО>, ее представитель <ФИО>, действующий по заявлению истца, на основании ч. 6 ст. 53 ГПК РФ, в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, по основаниям, изложенным в письменном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в силу ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании неустойки, убытков

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «ВСК» о взыскании неустойки за превышение сроков проведения восстановительного ремонта автомобиля в размере 112000 руб., убытков 2385 руб.. В обоснование заявленных требований указав
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> в <адрес> произошло ДТП с участием транспортных средств Субару Форестер, г.р.з. Н570СВ27 по вине водителя <ФИО>, и Фольцваген Поло, г.р.з. М012ХК27 под управлением
Мотивировочная часть
Поврежденный автомобиль представлен потерпевшим на СТОА <дата>, а потому в силу абз. 2 п. 15.2 ст. 12 Закона об ОСАГО восстановительный ремонт должен быть проведен в срок не более 30 рабочих дней, т.е. до <дата>, автомобиль
Резолютивная часть
Исковые требования - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании неустойки, убытков, судебных расходов

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, судебных расходов, ссылаясь в обоснование заявленных требований на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в результате ДТП, произошедшего 25.09.2022 вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством , гос. рег. знак №, был причинен вред принадлежащему <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах неустойка за период с 03.06.2023 по 18.09.2023 (дата исполнения решения финансового уполномоченного) составит 56 625,86 руб. (52 431,36 руб. х 1% х 108 дней). Верховный Суд Российской Федерации в п. 34
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании неустойки, убытков, компенсации морального вреда, штрафа

Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к ООО «ВВЦ» о взыскании неустойки за нарушение сроков удовлетворения требований потребителя о возврате денежных средств за период с 26.04.2023 по 23.05.2023 в размере 170230 рублей, убытков в размере 42500
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании, настаивая на заявленных требованиях, подтвердил изложенные в иске обстоятельства. Дополнительно пояснил, что 06.04.2023 приобрел у ответчика транспортное средство, в котором сразу же
Мотивировочная часть
При этом, суд учитывает, что возвратив денежные средства за товар, ответчик по существу признал факт продажи истцу товара ненадлежащего качества. Доказательств, опровергающих данные обстоятельства, не представлено, судом
Резолютивная часть
Иск удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании неустойки, убытков, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с исковым заявлением к ПАО «СК «Росгосстрах» (далее – ответчик) с требованиями о взыскании неустойки, убытков, судебных расходов, в обоснование заявленных требований указав, что 08.01.2023 в г
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 08.01.2023 <ФИО>, управляя принадлежащим на праве собственности автомобилем марки Opel Astra, г/н №, двигался по второстепенной дороге, при проезде неравнозначного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что виновником в данном ДТП является водитель автомобиля марки Opel Astra, г/н №, <ФИО> Обращаясь в суд, истец ссылается на наличие оснований
Резолютивная часть
Заявленные требования <ФИО> , удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании неустойки, убытков, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к страховому акционерному обществу (далее – САО) «ВСК» о взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
Установлено, что общая сумма, выплаченная страховой компанией составила73812 рублей, стоимость восстановительного ремонта без учета износа с применением единой методики ЦБ РФ определена в 74968 рублей, разница составляет менее 10%, в связи
Резолютивная часть
Иск удовлетворить частично
Гражданское  

Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании неустойки, убытков, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки, убытков, судебных расходов. Обосновывая заявленные исковые требования, указывает, что 08.04.2023 произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности <ФИО>, в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме. При несоблюдении срока осуществления страховой
Мотивировочная часть
При определении размера расходов, подлежащих взысканию с ответчика в пользу истца, суд учитывает, что данное дело не относится к категории сложных, не сопровождается сбором большого количества доказательств, объем работы
Резолютивная часть
Взыскать с САО «РЕСО-Гарантия» в пользу <ФИО> неустойку за период с 04.05.2023 по 20.08.2023 в сумме 153 569 рублей 01 копейка, а также судебные расходы в общей сумме 31 971 рубль 38 копеек
Гражданское Удовлетворено частично

Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании неустойки, убытков

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к акционерному обществу «АльфаСтрахование» (далее по тексту АО «АльфаСтрахование») о взыскании неустойки в размере 69900 рублей, убытков по оплате услуг независимого эксперта 35000 рублей
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что <дата> около <адрес>-А по <адрес> произошло дорожно – транспортное происшествие с участием автомобилей , государственный регистрационный знак №, под управлением
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 г. N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", применение статьи 333
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки, убытков удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Нахимовский районный суд (город Севастополь) · О взыскании неустойки, убытков и компенсации морального вреда

Вводная часть
Истец <ФИО>., уточнив исковые требования, обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику Обществу с ограниченной ответственностью «Янтарь» (далее по тексту ООО «Янтарь»), в котором просит взыскать с ответчика в ее пользу денежные
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалам дела, что 29.11.2017 между ООО «Янтарь» - Застройщик, и <ФИО> – участник долевого строительства, заключили договор №6м-ТЕР4/11-17Н участия в долевом строительстве
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в связи с нарушением ответчиком срока исполнения обязательства по передаче объекта долевого строительства истцу, требования истца о взыскании суммы неустойки подлежат частичному удовлетворению в сумме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> – удовлетворить частично
Страница 3 из 17
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.