Оричевский районный суд (Кировская область) · О взыскании неустойки, убытков, судебных расходов и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Страховое общество «Талисман» о взыскании неустойки, убытков, судебных расходов и компенсации морального вреда, мотивируя свои требования тем, что 07 марта 2021 года около 13 часов 30 минут
Описательная часть
Из материалов дела следует, и судом установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 06.03.2021 года вследствие действий <ФИО> У., управлявшего транспортным средством , имеющего
Мотивировочная часть
Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исключительность обстоятельств, как основание для уменьшения неустойки, по настоящему делу ответчиком не доказана. При указанных обстоятельствах
Зеленоградский районный суд (Калининградская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, ссылаясь на то, что 19 августа 2019 года она с ООО «ЖБИ Контакт» заключила договор об уступке права требования № Ш/33.1 -721/У, по которому ей переданы правомочия по договору участия в долевом
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> иск поддержала по доводам, в нем изложенным, дополнительно пояснила, что она в настоящее время не является собственником объекта долевого участия в строительстве, расположенного в жилом
Мотивировочная часть
В судебном заседании истица <ФИО> иск поддержала по доводам, в нем изложенным, дополнительно пояснила, что она в настоящее время не является собственником объекта долевого участия в строительстве, расположенного в жилом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Строительная компания «Дальпитерстрой» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, взыскании убытков, - удовлетворить частично
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, взыскании убытков
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском, в котором, просила взыскать с ответчика в неустойку за просрочку удовлетворения требования потребителя о соразмерном уменьшении покупной цены за период с <дата> по <дата> в сумме , компенсацию
Описательная часть
Представитель ответчика представил возражения, в которых просил снизить неустойку, штраф, компенсацию морального вреда и судебные расходы до разумных пределов, предоставить отсрочку исполнения до <дата>. Судом
Мотивировочная часть
В силу ст. 15 Закона «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем
Волховский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании неустойки, убытков, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Волховский городской суд Ленинградской области, с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «ЗЕТТА СТРАХОВАНИЕ», уточнив требования в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от ******, в судебном заседании уточненные требования истца поддержал по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении. Из материалов
Мотивировочная часть
Следовательно, поскольку проведение восстановительного ремонта не было организовано страховщиком, суд не усматривает оснований для вывода о том, что ООО «ЗЕТТА СТРАХОВАНИЕ» надлежащим образом исполнило свои обязательства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «ЗЕТТА СТРАХОВАНИЕ» удовлетворить частично
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании неустойки, убытков, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании неустойки, убытков, компенсации морального вреда и судебных расходов, указывая, что <дата> в <обезличено> произошло дорожно транспортное
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные исковые требования поддержал, просил суд удовлетворить. Из материалов дела следует, что <дата> в городе Стерлитамак Республике
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что неустойка в указанном размере, определенная судом, является соразмерной и снижению не подлежит. Суд также отмечает, что столь длительный срок невыплаты страхового возмещения не связан
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании неустойки, убытков, компенсации морального вреда и судебных расходов, удовлетворить
Устиновский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании компенсации морального вреда, неустойки, штрафа, убытков
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> (далее – истец) обратился в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Премьер-Авто» (далее – ответчик), которым просил обязать ООО «Премьер-Авто» заключить договор купли-продажи автомобиля
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточненные исковые требования поддержал в полном объеме. Суду дополнительно пояснил, что <дата> пришел в автосалон Нисан, по адресу <адрес>, менеджер Григорий показал
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, показания свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд полагает установленными следующие обстоятельства. Оценив представленные в материалы дела письменные доказательства, пояснения
Резолютивная часть
Исковые требования Марчевского <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт серии № №) к Обществу с ограниченной ответственностью «Премьер-Авто» (ОГРН ИНН о взыскании компенсации морального вреда, неустойки, штрафа, убытков
Медведевский районный суд (Республика Марий Эл) · О взыскании неустойки, убытков, штрафа, компенсации морального вреда,
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Ё Хоум», в котором просит взыскать с ответчика неустойку за нарушение срока выполнения работ по договору подряда № ... на строительство индивидуального жилого
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> требования искового заявления поддержал по основаниям в нем изложенным. Суду пояснил, что поскольку ответчик не успевал завершить строительство дома в установленный договором срок, им было
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что истец воспользовался своим правом на односторонний отказ от исполнения договора до установленного договором срока сдачи работ, ввиду отсутствия необходимости в его
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Ё Хоум» о взыскании неустойки за нарушение сроков выполнения работ по договору подряда, неустойки за нарушение сроков удовлетворения требований
Василеостровский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании неустойки, убытков, компенсации морального вреда, штрафа, расходов по оплате юридических услуг
Вводная часть
Истец обратился в Василеостровский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ООО "Главстрой-СПб специализированный застройщик" о взыскании неустойки, убытков, компенсации морального вреда, штрафа, расходов по оплате юридических
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности № 78 АВ 4033817 от 28.08.2023, в судебное заседание явилась, исковые требования поддержал в полном объеме. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Принимая во внимание условия договора и установленные по делу обстоятельства, суд считает установленным нарушение ответчиком срока передачи истцу квартиры, установленного п. 2.4 договора, а, следовательно, имеются основания
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО "Главстрой-СПб специализированный застройщик" о взыскании неустойки, убытков, компенсации морального вреда, штрафа, расходов по оплате юридических услуг – удовлетворить в части
Сланцевский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании ущерба, убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, возмещении судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд к ответчику ООО «Байкал Сервис СЗ» о взыскании ущерба, убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, в связи с нарушением прав потребителя
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> грузоотправитель <ФИО> передал экспедитору – ООО «Байкал сервис ТК» груз (характер груза «сумки»), объявленной ценностью – 295 000 руб., город отправления – <адрес>..;
Мотивировочная часть
Ответчиком ООО «Байкал Сервис СЗ» представлен письменный отзыв по делу (л.д.91-93, дополнение - л.д.132 с оборотом), доводы которого представитель <ФИО> поддержал. Согласно данному отзыву, грузоотправитель: <ФИО> передал
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Байкал Сервис СЗ», ООО «Байкал Сервис ТК» о взыскании ущерба, убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, о возмещении судебных расходов – частично удовлетворить
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании ущерба, убытков неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, указывая, что <дата> перевозчик ООО «КИТ.ТК» (далее - Ответчик) на основании договор- заказа (экспедиторской расписки) № принял к исполнению заказ на перевозку груза - кресло
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> приобрела по договору поставки товаров № от <дата> педикюрное кресло ФУТПРОФИ-2, что подтверждается самим договором и платежным поручениями от <дата>, от <дата>. Также
Мотивировочная часть
Факт возникновения убытков, противоправность поведения ответчика, причинная связь между фактом, послужившим основанием для наступления ответственности в виде возмещения убытков, и причиненными убытками, размер убытков подлежат доказыванию
Резолютивная часть
Исковых требования <ФИО> , <дата> года рождения к обществу с ограниченной ответственностью «Кит: Транспортная компания» о взыскании ущерба, убытков неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании неустойки, убытков, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов,-
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Нальчикский городской суд с иском к Акционерному обществу «Газпром газораспределение Нальчик», в котором просит взыскать с ответчика неустойку предусмотренную статьей 28 Закона РФ от 07 февраля 1992 года № 2300-1 «О
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель – <ФИО>, отказавшись от требований о взыскании затрат на оплату налога на добавленную стоимость в размере 6409,9 рублей и понесенных расходов на оплату госпошлины
Мотивировочная часть
Из пояснений представителя ответчика – <ФИО> следует, что они были готовы подключить объект только 17 ноября 2022 года, то есть признал нарушение срока с 09 ноября 2022 года по указанную дату, при этом, 17 ноября 2022 года не удалось
Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия», <ФИО>, в котором, с учетом уточнений, просит взыскать с САО «РЕСО-Гарантия» в пользу истца страховое возмещение в размере 12200 руб., компенсацию морального вреда в размере
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, указанным в иске, просит взыскать страховое возмещение со страховой
Мотивировочная часть
При таком положении, поскольку соглашение в письменной форме между страховщиком и потерпевшим 27.08.2024г. достигнуто, в котором указано, что стороны договорились, что если в соответствии с законом заявленное событие является страховым
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия», <ФИО> <ФИО> о взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, материального ущерба удовлетворить частично
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании убытков, о взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО СК «Гелиос» о взыскании убытков, о взыскании неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований указала, что <дата> в <дата> мин. на <адрес> г
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> участие не принимала, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. В судебном заседании представитель ответчика
Мотивировочная часть
Проанализировав дорожную ситуацию в совокупности с представленными в материалы дела доказательствами, суд приходит к выводу о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя <ФИО> Принимая во
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании неустойки, убытков,-
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику в вышеизложенной формулировке, указывая в обоснование иска, что .... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей: ... под управлением <ФИО>, ..., принадлежащим
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что .... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей: ... под управлением <ФИО>, ..., принадлежащим <ФИО>. В соответствии со ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца о взыскании с ответчика неустойки, установленной пунктом 21 статьи 12 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств"
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании неустойки, расходов, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Цертус» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи квартиры за период с <дата> по <дата> в размере 165 095 руб., расходов на аренду жилого помещения в размере 100 000 руб
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что <дата> между сторонами заключен договор №БЗ участия в долевом строительстве, согласно условиям которого в собственность дольщика должна быть передана однокомнатная
Мотивировочная часть
Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств. В рассматриваемом случае суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Цертус» о взыскании неустойки, расходов, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов удовлетворить частично
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании неосновательного обогащения, убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис № 3 Московского района» (далее по тексту – ООО «ЖКС № 3 Московского района, ответчик) об обязании произвести перерасчет, взыскании штрафа
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 15.01.2019 <ФИО> была оплачена задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в сумме , что подтверждается чеком (л.д.31). Сторона истца в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав и оценив доводы сторон, изучив представленные доказательства, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого из представленных доказательств в отдельности, а также их взаимную связь и достаточность в совокупности
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис № 3 Московского района» о взыскании неосновательного обогащения, убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств, неустойки, убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ИП <ФИО>, просит взыскать с ответчика денежные средства, уплаченные по договору купли-продажи электросамоката, в размере 22900 рублей, неустойку
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в иске основаниям. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Ответчик
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с пунктом 3 статьи 10 Закона о защите прав потребителей информация, подлежащая обязательному доведению до потребителя, доводится до его сведения в технической документации, прилагаемой к товарам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании денежных средств, неустойки, убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов – оставить без удовлетворения
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании убытков, неустойки,-
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику и в его обоснование указала, что ей на праве собственности принадлежит автомобиль «Фольксваген Поло», государственный регистрационный знак №, который получил механические повреждения
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, что <дата> в результате ДТП вследствие действий <ФИО> управлявшего транспортным средством «Тойота Сцион хА» государственный регистрационный знак № был причинен ущерб
Мотивировочная часть
Проанализировав содержание заключения ООО «Судебно-экспертное учреждение «КиТ-Эксперт» № от <дата>, суд приходит к выводу о том, что оно в полном объеме отвечает требованиям статьи 86 Гражданского процессуального кодекса
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» - удовлетворить полностью
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании убытков, неустойки,-
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику в вышеизложенной формулировке, указывая в обоснование иска, что .... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей ... под управлением <ФИО>, и ..., принадлежащего
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что .... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей ... под управлением <ФИО>,... под управлением <ФИО>, и ..., принадлежащего на праве собственности
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в совокупности с нормами Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", учитывая, что страховая
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании убытков, неустойки,-
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику в вышеизложенной формулировке, указывая в обоснование иска, что .... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей ... под управлением <ФИО>, и ..., под управлением
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании требования поддержал. Представитель ответчика ПАО «Группа Ренессанс Страхование» в судебном заседании с иском не согласился. В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
Суд полагает исковые требования истца о взыскании убытков обоснованными, АО «Группа Ренессанс Страхование», не организовав восстановительный ремонт транспортного средства, в нарушение требований Закона об ОСАГО
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании убытков, неустойки, -
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику в вышеизложенной формулировке, указывая в обоснование иска, что .... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей ... под управлением <ФИО>, принадлежащего ООО
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что .... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей ... под управлением <ФИО>, принадлежащего ООО «Газстройгарант», ... под управлением <ФИО>, принадлежащего
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в совокупности с нормами Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", учитывая, что страховая
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании убытков, неустойки, -
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику в вышеизложенной формулировке, указывая в обоснование иска, что 21.03.2024г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей ... под управлением <ФИО>, и ..., принадлежащего
Описательная часть
От представителя истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований, просил взыскать убытки 177 600 руб., штраф 46213 руб. 50 коп. неустойку с .... по .... в сумме 290 252 руб. 18 коп., в остальной части требования
Мотивировочная часть
Суд полагает исковые требования истца о взыскании убытков обоснованными, ПАО «Группа Ренессанс Страхование», не организовав восстановительный ремонт транспортного средства, в нарушение требований Закона об ОСАГО
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании убытков, неустойки, -
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику в вышеизложенной формулировке, указывая в обоснование иска, что .... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей ... под управлением <ФИО> и ... принадлежащего истцу
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что .... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей ... под управлением <ФИО> и ... принадлежащего истцу на праве собственности, под управлением
Мотивировочная часть
Суд полагает исковые требования истца обоснованными, ПАО «Группа Ренессанс Страхование», не организовав восстановительный ремонт транспортного средства, в нарушение требований Закона об ОСАГО не выполнило
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании убытков, неустойки, -
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику в вышеизложенной формулировке, указывая в обоснование иска, что .... произошло ДТП с участием автомобилей ... под управлением истца, принадлежащего ему же на праве собственности, и
Описательная часть
В судебном заседании установлено, .... произошло ДТП с участием автомобилей ... под управлением истца, принадлежащего ему же на праве собственности, и ... под управлением <ФИО>(л.д.23-26,93-98). Как установлено
Мотивировочная часть
В случае уклонения страховщика от организации ремонта и (или) одностороннего изменения формы возмещения, потерпевший вправе предъявить требование о возмещение убытков. В этом случае убытки могут быть возмещены по общим основаниям
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании убытков, неустойки, -
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику в вышеизложенной формулировке, указывая в обоснование иска, что .... произошло ДТП с участием автомобилей ... под управлением <ФИО> и ... под управлением <ФИО>
Описательная часть
Впоследствии представитель истца после неоднократных уточнений требований, просил взыскать неустойку в размере за период с ....по .... в сумме 69 056 руб., в остальной части требования поддержал. В судебном
Мотивировочная часть
В случае уклонения страховщика от организации ремонта и (или) одностороннего изменения формы возмещения, потерпевший вправе предъявить требование о возмещение убытков. В этом случае убытки могут быть возмещены по общим основаниям
