Промышленный районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, убытков, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к АО «Курский завод крупнопанельного домостроения им. А.Ф. Дериглазова» (далее - АО Курский завод «КПД им. А.Ф. Дериглазова») о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Описательная часть
Представитель ответчика АО Курский завод «КПД им. А.Ф. Дериглазова» по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, просила в иске отказать в полном объеме по основаниям, изложенным в письменных
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отказе истцу в удовлетворении иска в полном объеме
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «Курский завод КПД им. А.Ф. Дериглазова» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, убытков, судебных расходов, - отказать
Королёвский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, возмещении убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «СЗ «Строй-Эксперт», в котором просит взыскать с ответчика неустойку за просрочку в передаче объекта долевого строительства в размере 614550 руб. за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> и ООО «СЗ «Строй-Эксперт»
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает заявленные истцом требования подлежащими удовлетворению в части, учитывая следующее. Вместе с тем, судом установлено, что многоквартирный жилой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СЗ «Строй-Эксперт» – удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, убытков
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к САО «ВСК» о взыскании неустойки в размере 123 591 руб. 81 коп. за период с 06.04.2021г. по 19.12.2022г., расходов на оплату юридических услуг в размере 35 000 руб. 00 коп., компенсации морального
Описательная часть
Судом из письменных материалов дела и пояснений лиц, участвующих в деле, установлено, что 27.02.2021г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием водителя <ФИО>, управлявшего автомобилем Шкода Октавиа, гос
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что со стороны ответчика имеет место нарушение прав истца на получение страхового возмещения своевременно, в установленные законом сроки
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, убытков
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику АО «Альфа Страхование», в котором, с учетом уточненных исковых требований, просил о взыскании неустойки за нарушение срока ремонта транспортного средства за период с 27.10.2023
Описательная часть
Представитель ответчика АО «Альфа Страхование» по доверенности <ФИО> в судебное заседание явилась, возражала против удовлетворения иска, просила суд в удовлетворении исковых требованиях отказать в полном объеме. Доводы письменных
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам: При указанных выше обстоятельствах, с учетом приведенных норм материального права и разъяснений Пленума
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Альфа Страхование» - удовлетворить частично
Таганский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, убытков, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
Истец ******* М.С. обратился в суд с иском ответчику АО СЗ «МСК Люблинская» о взыскании неустойки, убытков, компенсации морального вреда и штрафа, и просит суд взыскать с ответчика АО СЗ «МСК Люблинская» неустойку (пени) за нарушение
Описательная часть
На основании ст. 151 ГК РФ, ст. 1099, 1101 ГК РФ, ст. 10 Федерального закона от 30 декабря 2004 года № 214-ФЗ (ред. от 08 августа 2024 года) «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении
Мотивировочная часть
Суд считает, что оснований для снижения размера законной неустойки по доводам, приведенным ответчиком, не имеется, так как период просрочки является значительным, неустойка соотносима с ценой договора и периодом просрочки
Резолютивная часть
Исковые требования *******а ** к АО «СЗ «МСК Люблинская» о взыскании неустойки, убытков, компенсации морального вреда и штрафа удовлетворить частично
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании неустойки, убытков, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «ВитаМ» о защите прав потребителей. Указав в обосновании иска, что ... между сторонами был заключен Договор индивидуального заказа №ИН-Е-21. В этот же день <ФИО> оплатил 350000
Описательная часть
Истец и его представитель в судебном заседании иск поддержали, просили удовлетворить. В судебном заседании установлено, что ... между ООО «ВитаМ» и <ФИО> был заключен Договор индивидуального заказа №ИН-Е-21
Мотивировочная часть
Как указывает истец, доставка товара была осуществлена ..., вместе с тем, при сборке товара были обнаружены следующие недостатки: отсутствие комплектующих в виде тумбы ТВ стекла – стекло 3 шт., тумбы с/у гостевой – столешница 1
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ВитаМ» о взыскании неустойки, убытков, компенсации морального вреда и штрафаудовлетворить частично
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, убытков, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Финансово-строительная корпорация «Лидер», уточненным в порядке 39 ГПК РФ, о взыскании неустойки за нарушение срока передачи квартиры за период с 01.01.2022
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что 07.06.2019 г. между ООО «Финансово-строительная корпорация «Лидер» (застройщик) и ООО «Эссет Менеджмент Солюшнс» (участник долевого строительства) заключен договор участия в долевом
Мотивировочная часть
Поскольку судом установлено, что ответчиком нарушены сроки передачи объекта долевого строительства, установленные договором, суд считает требования истца о взыскании с ответчика неустойки за неисполнение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Финансово-строительная корпорация «Лидер» о взыскании неустойки, убытков, компенсации морального вреда и штрафа удовлетворить частично
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании неустойки, убытков, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с данным иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Рыбоводстрой» (далее – ООО «СЗ «Рыбоводстрой»), указав следующие обстоятельства. 29 января 2020 года между истцом, как
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковое заявление поддержал по доводам, изложенным в иске. Также просил взыскать расходы на представителя и на оформление нотариальной доверенности. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, имеет место нарушение ответчиком сроков исполнения обязательств с 18.05.2021 года по 19.10.2021 года – 155 дней. В пункте 34 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 28 июня 2012 года
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Рыбоводстрой» о взыскании неустойки, убытков, компенсации морального вреда и штрафа – удовлетворить частично
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании неустойки, убытков, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
<ФИО> предъявила в суд иск к Акционерному обществу «Специализированный застройщик ПКС Девелопмент», в котором по изложенным в нём обстоятельствам, с учетом заявления об уменьшении исковых требований в порядке статьи 39 Гражданского
Описательная часть
Истец <ФИО> о времени и месте рассмотрения дела извещена, участия в судебном заседании не принимала. Ответчик Акционерное общество «Специализированный застройщик ПКС Девелопмент» о времени и месте рассмотрения дела
Мотивировочная часть
Ответчик Акционерное общество «Специализированный застройщик ПКС Девелопмент» о времени и месте рассмотрения дела извещено, участия в судебном заседании не принимало, согласно письменному отзыву с исковыми требованиями
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании неустойки, убытков, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «РТК» о взыскании неустойки за нарушение сроков передачи предварительно оплаченного товара в размере 67807руб. 08коп., убытков в размере 55505руб., составляющих разницу между ценой договора
Описательная часть
Представитель ответчика АО «РТК» <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, как необоснованных, указывая, что отказ от исполнения договора со стороны ответчика был обусловлен
Мотивировочная часть
Оценив объяснения лиц, участвующих в деле, в совокупности с представленными суду письменными доказательствами, суд приходит к выводу, что невозможность исполнения ответчиком обязательств по передаче истцу предварительно
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании неустойки, убытков, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
<ФИО>, впоследствии, уточнив исковые требования в порядке ст.39 ГПК РФ, обратилась в суд с иском к ООО «Кромэкс-М» о взыскании неустойки за нарушение срока выполнения работ в размере сумма, убытков, связанных с устранением недостатков
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 16 апреля 2021 года между <ФИО> и ООО «Кромэкс-М» был заключен Договор подряда №16-04/СД. Судом установлено, что акты приема-сдачи объекта не были подписаны <ФИО>..;
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что суд считает возможным рассмотреть дело в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ в отсутствие представителя ООО «Кромэкс-М». Доказательств, безусловно свидетельствующих
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> - удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании неустойки, убытков, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился к мировому судье с иском к ПАО «Россети Центр» в лице филиала ПАО «Россети Центр» «Костромаэнерго» о взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательства по договору за период с 17.01.2022 по 27.06.2022 в размере
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО>, будучи извещенный надлежащим образом, не явился, направил в суд своего представителя по доверенности <ФИО>, который в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, на разрешаемое судом требование о взыскании
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании неустойки, убытков, штрафа, компенсации морального вреда, возмещении судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с исковым заявлением, заявлением в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к Акционерному обществу «Иркутская электросетевая компания» (далее – ответчик)
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании требования уточненного иска поддержал в полном объеме. Судом установлено, что *** между АО «ИЭСК» /сетевая организация/
Мотивировочная часть
При этом истцом были выполнены мероприятия, установленные техническими условиями, что подтверждается уведомлением от ***, вместе с тем ответчик в срок до *** свои обязательства по договору не исполнил, в связи с чем истец
Кисловодский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании неустойки, штрафа, возмещении убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Кисловодский городской суд с иском к ответчику АО «Кисловодскгоргаз» в котором указал, что он владеет домовладением по адресу <адрес> на праве собственности. Между ним и АО «Кисловодскгоргаз» действует
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> - <ФИО> заявленные исковые требования своего доверителя поддержал по доводам, изложенным в иске, пояснив суду, что <дата> сотрудники АО «Кисловодскгоргаз» выехали
Мотивировочная часть
Учитывая установленные по делу обстоятельства, связанные с просрочкой исполнения обязательств, требования разумности и справедливости, характер и степень причиненных истцу нравственных страданий и тот факт, что каких-либо тяжких последствий
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «Кисловодскгоргаз» о взыскании неустойки, штрафа, возмещении убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов, - удовлетворить в части
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании неустойки, штрафа, убытков, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО СЗ «Перспектива» о взыскании неустойки за период с <дата> по <дата> в размере 340394 руб. 825 коп., штрафа в размере 50 % от суммы присужденной судом, убытков в виде стоимости арендной
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом при рассмотрении настоящего спора, <дата> между участником <ФИО> и застройщиком ООО СЗ «Перспектива» заключен договор участия в долевом строительстве жилого дома №№
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие истца, представителя ответчика. Оценив
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «Перспектива» о взыскании неустойки, штрафа, убытков, судебных расходов, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Свердловский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О взыскании неустойки, возмещения убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, в котором просила взыскать с ответчиков в её пользу солидарно: убытки по улучшению автомобиля в размере 96910руб.; убытки по эвакуации автомобиля в размере 30000руб.; неустойку в размере
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> <ФИО> поддержал исковые требования. Как следует из материалов дела потребителем первоначально было заявлено требование о безвозмездном устранении
Мотивировочная часть
Исходя из установленных судом обстоятельств, ООО "Фреш МБ" является субъектом ответственности в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по ремонту автомобиля в установленный срок, поскольку является официальным
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО "Чанъань Моторс Рус" , ООО "Лидер" , ООО "Фреш МБ" о взыскании неустойки, возмещения убытков, компенсации морального вреда удовлетворить в части
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании неустойки, убытков, компенсации морального вреда, взыскании штрафа
Вводная часть
В Свердловский районный суд *** обратиласьФИО1 к АО «Иркутская электросетевая компания» (далее – АО «ИЭСК»)о взыскании неустойки, убытков, компенсации морального вреда, взыскании штрафа. В обоснование иска указано, что истец
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании требования уточненного иска поддержала, просила об удовлетворении в полном объеме. Как следует из материалов гражданского дела, собственником жилого дома, расположенного
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что сетевая организация нарушила условия договора об осуществлении технологического присоединения к сетям в установленный договором срок в нарушение условий заключенного
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании неустойки, убытков, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с настоящим иском, указав, 28.11.2022 в 19 часов 40 минут по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств ГАЗ 2818-0000010-02, г.р.з. №
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Как следует из материалов дела и установлено судом, в результате дорожно-транспортного происшествия
Мотивировочная часть
В силу положений ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассматривать дело в отсутствие не явившихся лиц, надлежащим образом извещенных о слушании дела. Выслушав участника процесса, исследовав материалы дела, разрешая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО СК «Сбербанк Страхование» о взыскании неустойки, убытков, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов частично удовлетворить
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании убытков, расходов, неустойки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам САО «РЕСО-Гарантия», <ФИО> о взыскании убытков, расходов, неустойки. В обосновании иска указано, что ... г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия произошедшего ... вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством ... г/н ... был причинен ущерб, принадлежащему истцу
Мотивировочная часть
Исходя из анализа всех обстоятельств дела (в частности, срок, в течение которого обязательство не исполнялось), суд не находит правовых оснований для снижения размера неустойки. Принимая во внимание изложенное, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия», <ФИО> о взыскании убытков, расходов, неустойки, удовлетворить частично
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании неустойки, убытков и судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к АО «Согаз» о взыскании неустойки, в обосновании своих требований указал следующее: <дата> по адресу: <адрес> произошло ДТП с участием т/с Kia Rio г/н <номер>, принадлежащим на праве
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> по адресу: <адрес> произошло ДТП с участием т/с Kia Rio г/н <номер>, принадлежащим на праве собственности <ФИО> (далее потерпевший). Судом установлено
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчиком добровольно была выплачена неустойка 14 607,35 рублей, суд приходит к выводу, что размер неустойки составляет 39 420 рублей (54027,35-14607,35) Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 34 постановления
Советский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании неустойки, убытков и судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в обоснование указав, что (дата) в 14 часов40 минут по адресу: (адрес),произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Лада государственный регистрационный знак (марка
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего (дата) в 14 часов 40 минут вследствие виновных действий водителя <ФИО>, управлявшего транспортным средством Мерседес
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив собранные по делу доказательства, суд полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям. Учитывая ходатайство ответчика о снижении размера неустойки в соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО "АльфаСтрахование" о взыскании неустойки, убытков и судебных расходов - удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании неустойки, убытков и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, в обоснование указав, что в 16.10.2018 по <адрес>, произошло ДТП, в результате которого водитель <ФИО>, управляя автомобилем Kia
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> (доверенность в деле) исковые требования поддержала и просила иск удовлетворить в полном объеме, в обоснование сослалась на доводы, изложенные в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, суд учитывает следующее. Однако, проверяя доводы ответчика о пропуске истцом срока исковой давности обращения в суд с данными требованиями, суд
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к САО «ВСК» в лице Пензенского филиала САО «ВСК» о взыскании неустойки, убытков и судебных расходов – удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании неустойки, убытков и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, в обоснование указав, что в 16.10.2018 по адресу: <адрес>, произошло ДТП, в результате которого водитель <ФИО>, управляя
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> (доверенность в деле) исковые требования поддержала и просила иск удовлетворить в полном объеме, в обоснование сослалась на доводы, изложенные в исковом заявлении. В силу ч
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, суд учитывает следующее. Однако, проверяя доводы ответчика о пропуске истцом срока исковой давности обращения в суд с данными требованиями, суд
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к САО «ВСК» в лице Пензенского филиала САО «ВСК» о взыскании неустойки, убытков и судебных расходов – удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании компенсации морального вреда, взыскании убытков, неустойки
Вводная часть
Плоских А.П. обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании компенсации морального вреда в сумме 150000 руб., взыскании убытков – 6198 руб. 50 коп., неустойки. В обоснование иска указал, что 02.06.2024 примерно в 21:20 во
Описательная часть
В судебном заседании Плоских А.П. поддержал заявленные требования по вышеприведенным доводам, просил удовлетворить. Пояснил, что собака ответчика в нарушение правил выгула домашних животных, свободно передвигаясь без намордника
Мотивировочная часть
Оценив доводы истца и проанализировав материалы дела, суд находит заявленное истцом требование о возмещении морального вреда подлежащими частичному удовлетворению в сумме 30000 руб., полагая, что заявленная истцом сумма не соразмерна
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании компенсации морального вреда, взыскании убытков, неустойки удовлетворить частично
Останкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, возмещении убытков, компенсации морального вреда, взыскании штрафа, возмещении судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику к ООО «ГеоПроект» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, возмещения убытков. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Судом установлено, что 24.11.2021 между истцом и ответчиком был заключен договор на выполнение проектных работ № АТ-ИП-8-39, согласно условиям которого заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя выполнение проектных
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности, проверив предоставленный истцом расчет и признав его арифметически верным, произведенным в соответствии с условиями заключенного договора и требованиями закона, суд приходит
