О взыскании денежной компенсации морального вреда, причиненного профессиональным заболеванием
Эта категория охватывает судебные споры, где работник требует возмещения морального вреда, который он понес в результате профессионального заболевания. Суды рассматривают вопросы о том, как именно работодатель должен компенсировать физические и нравственные страдания, вызванные производственным вредом здоровью.
Краснокаменский городской суд (Забайкальский край) · О компенсации морального вреда, причиненного в результате профессионального заболевания, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующее
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца адвокат Васильева Е.С., действующая на основании ордера адвоката, исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям указанным в иске. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, представителя ответчика, заключение участвующего в деле прокурора Родионовой Н.А., полагавшей иск подлежащим частичному удовлетворению с учетом принципа разумности и справедливости, исследовав материалы дела
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> удовлетворить частично
Краснокаменский городской суд (Забайкальский край) · О компенсации морального вреда, причиненного в результате профессионального заболевания, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. В течение 26 лет 05 месяцев истец работал в ПАО «ППГХО» по профессии «подземный проходчик», «подземный горнорабочий очистного забоя». За указанный
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель – адвокат Бобылев Д.В., действующий на основании ордера, исковые требования поддержали в полном объеме, каждый в отдельности дали пояснения, аналогичные указанным
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения сторон, заключение участвующего в деле прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими частичному удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. В соответствии
Краснокаменский городской суд (Забайкальский край) · О компенсации морального вреда, причиненного в результате профессионального заболевания, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. В течение 27 лет истец работал в ПАО «ППГХО» по профессии «подземный проходчик», «подземный горнорабочий очистного забоя». За указанный период трудовой
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель – адвокат Бобылев Д.В., действующий на основании ордера, исковые требования поддержали в полном объеме, каждый в отдельности дали пояснения, аналогичные указанным
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения сторон, заключение участвующего в деле прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими частичному удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. В соответствии
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании единовременной денежной компенсации в счет возмещения вреда, причиненного профессиональным заболеванием
Вводная часть
С. обратился в суд с указанным иском к «Шлюмберже Лоджелко, Инк.». указав, что с работал в Филиал компании «Шлюмберже Лоджелко инк» (Панама), которое было реорганизовано в ООО «РН-СЕРВИС», с 02.09.2014 года по 20.08.2018 года в должности
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что истец был принят в Компанию «Шлюмберже Лоджелко, Инк.» оператором по гидравлическому разрыву пластов на основании приказа о приеме работника на работу №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В исковых требованиях С. к Компания «Шлюмберже Лоджелко, Инк.» о взыскании единовременной денежной компенсации в счет возмещения вреда, причиненного профессиональным заболеванием - отказать
Краснокаменский городской суд (Забайкальский край) · О компенсации морального вреда, причиненного в результате профессионального заболевания, судебных расходов
Вводная часть
Занкович <ФИО> обратился в суд с иском к Публичному акционерному обществу «Приаргунское производственное горно-химическое объединение» о возмещении морального вреда, причиненного в результате профессионального заболевания, судебных
Описательная часть
Им понесены расходы на оплату услуг адвоката Васильевой Е.С. в сумме рублей (консультация, сбор документов, составление искового заявления, направления документов в суд и сторонам, участие в судебном заседании). Представитель
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, заключение прокурора Титовой Ю.М., полагавшей иск обоснованным и подлежащим частичному удовлетворению с учетом принципов разумности и справедливости, исследовав материалы дела, и дав им правовую оценку
Резолютивная часть
Исковое заявление Занковича <ФИО> удовлетворить частично
