Эта категория охватывает споры, связанные с требованием работником выплатить ему заработную плату, которую работодатель не перечислил. Особое внимание уделяется ситуациям, когда такие выплаты должны быть произведены в момент прекращения трудовых отношений, то есть при увольнении сотрудника.
Куйбышевский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании заработной платы, проценты за задержку выплат
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, просит взыскать невыплаченную заработную плату за период с мая 2024 года по январь 2025 в размере 195 750 рублей, проценты за задержку выплаты заработной платы в размере 99842,65 рубля. В
Описательная часть
Как следует из материалов дела 17.11.2023 между истцом и ответчиком заключен трудовой договор №б/н в соответствии с которым истец был принят на работу к ответчику на должность бармен-кассир, оклад 25000 рублей, что
Мотивировочная часть
Ответчику судом направлялось почтовая корреспонденция по юридическому адресу. В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, третьего лица
Резолютивная часть
Взыскать в пользу <ФИО> с ООО «Петербургский Альянс» задолженность по заработной плате в размере 195 750 рублей, компенсацию за задержку выплат в размере 99 842,65 рубля
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании невыплаченной заработной пшаты, компенсации за задержку заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском. в котором просил обязать ООО «МарвеллОпт» внести запись в трудовую книжку истца о расторжении трудового договора от 03.08.2022 г. №Т06-08/2022 в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 77 ТК РФ; взыскать с ООО
Описательная часть
Представитель истца в суд явился, заявленные исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении, дал пояснения, аналогичные изложенным в иске. Судом установлено, что <ФИО> на основании трудового
Мотивировочная часть
Вместе с тем материалы дела не содержат достоверных доказательства того, что ООО «МарвеллОпт» в период с апреля 2024 года находится в состоянии простоя (временная приостановка работы по причинам экономического
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> * к ООО «МарвеллОпт» о взыскании невыплаченной заработной пшаты, компенсации за задержку заработной платы, компенсации морального вреда, - удовлетворить частично
Пушкинский городской суд (Московская область) · О взыскании компенсации за невыплату заработной платы, компенсации морального вреда, о выдаче трудовой книжки, выдаче копии трудового договора, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд к ответчику ОАО «Центральный научно исследовательский институт бумаги» о взыскании компенсации за невыплату заработной платы в размере рублей, компенсации морального вреда в размере рублей, о выдаче
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, указав, что она состояла в трудовых отношениях с ответчиком, перестали выплачивать заработную плату, она это связывает со смертью директора
Мотивировочная часть
Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО> об обязании ОАО «Центральный научно исследовательский институт бумаги»
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ОАО «Центральный научно исследовательский институт бумаги» о взыскании компенсации за невыплату заработной платы, компенсации морального вреда, о выдаче трудовой книжки, выдаче копии трудового договора, взыскании судебных
Фокинский городской суд (Приморский край) · О взыскании невыплаченных денежных сумм, причитающихся работнику при увольнении, денежной компенсации за нарушение сроков выплат, компенсации морального вреда
Вводная часть
К. обратился в суд с иском к ООО «ХимАтомПром», указав в обоснование, что <дата> заключил с ответчиком трудовой договор, по условиям которого его должностной оклад составлял 70000 рублей, а фактическая заработная плата - 150000 руб
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между К. и ООО «ХимАтомПром» заключен трудовой договор №, по условиям которого К. принят на должность начальника производства, с установлением должностного оклада в размере руб
Мотивировочная часть
Ознакомившись с доводами искового заявления, исследовав представленные допустимые и относимые доказательства, оценив их в совокупности, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных требований по следующим
Рубцовский городской суд (Алтайский край) · О взыскании процентов на не выплаченную заработную плату
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Аквамарин» (далее ООО «Аквамарин»), в котором просил взыскать с указанного ответчика в свою пользу проценты за задержку выплат заработной платы
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, указанным в иске, пояснив, что по решению суда ответчиком денежные средства не выплачивались. Представитель истца <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, проанализировав фактические обстоятельства и имеющиеся в деле доказательства, установив факт неисполнения судебного акта, которым с ответчика взыскана не выплаченная заработная плата, проверив расчет, суд
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О компенсации морального вреда, недополученного заработка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующее. <дата> обратился в <обезличено> с заявлением о замене паспорта гражданина Российской Федерации в связи с достижением 20-ти летнего возраста. Должностными
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> исковые требования поддержали по доводам, изложенным в исковом заявлении, просили их удовлетворить. Представитель ответчика – по доверенности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Российской Федерации в лице Министерства внутренних дел Российской Федерации о взыскании компенсации морального вреда, недополученного заработка в связи с изъятием паспорта гражданина Российской Федерации
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании выходного пособия, денежной компенсации за задержку выплат, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ОАО «Трансстройкомплектация» о взыскании выходного пособия, денежной компенсации за задержку выплат, компенсации морального вреда, ссылаясь на то, что в период с <дата> по <дата> работал
Описательная часть
Истец и его представитель в судебном заседании поддержали заявленные исковые требования по основаниям, изложенным в иске и в письменных пояснениях, одновременно с этим пояснили, что заявленных в иске судебные издержки истцом
Мотивировочная часть
Выслушав сторону истца, исследовав представленные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам. Суд считает, что оснований не доверять показаниям допрошенного свидетеля не имеется, поскольку свидетель
Суздальский районный суд (Владимирская область) · О взыскании невыплаченных стимулирующих выплат, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Государственному казенному учреждению здравоохранения Владимирской области «Центр по осуществлению закупок в сфере товаров, работ и услуг в сфере здравоохранения Владимирской области»
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковое заявление поддержала, пояснила, что работала в ГКУЗ ВО «Центр закупок» в должности заместителя директора с *** г. по *** г., с *** г. по *** г. исполняла обязанности директора. Ее
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, суд не находит оснований к их удовлетворению, при этом суд учитывает, что размер стимулирующих выплат за *** г. определен заместителю директора <ФИО> на заседаниях комиссии
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Государственному казенному учреждению здравоохранения Владимирской области «Центр по осуществлению закупок в сфере товаров, работ и услуг в сфере здравоохранения Владимирской области» о взыскании
Суздальский районный суд (Владимирская область) · О взыскании невыплаченных стимулирующих выплат, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Государственному казенному учреждению здравоохранения Владимирской области «Центр по осуществлению закупок в сфере товаров, работ и услуг в сфере здравоохранения Владимирской области»
Описательная часть
Судом установлено, что приказом ГКУЗ ВО «Центр закупок» о приеме работника на работу от *** г. <ФИО> принята на работу по внешнему совместительству, постоянно, на 0,5 ставки на должность бухгалтера в отдел бухгалтерского
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, суд не находит оснований к их удовлетворению, при этом суд учитывает, что размер стимулирующих выплат за август и сентябрь 2022 г. определен бухгалтеру 0,25 ставки <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Государственному казенному учреждению здравоохранения Владимирской области «Центр по осуществлению закупок в сфере товаров, работ и услуг в сфере здравоохранения Владимирской области» о взыскании
Суздальский районный суд (Владимирская область) · О взыскании невыплаченных стимулирующих выплат, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Государственному казенному учреждению здравоохранения Владимирской области «Центр по осуществлению закупок в сфере товаров, работ и услуг в сфере здравоохранения Владимирской области»
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковое заявление поддержала, пояснила, что имеет основное место работы в ГКУЗ ВО «ОПБ № 2». С *** г. работала внешним совместителем в ГКУЗ ВО «Центр закупок» в должности бухгалтера на 0,5
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, суд не находит оснований к их удовлетворению, при этом суд учитывает, что размер стимулирующих выплат за *** г. определен бухгалтеру 1 категории 0,25 ставки <ФИО> на заседаниях
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Государственному казенному учреждению здравоохранения Владимирской области «Центр по осуществлению закупок в сфере товаров, работ и услуг в сфере здравоохранения Владимирской области» о взыскании
Суздальский районный суд (Владимирская область) · О взыскании невыплаченных стимулирующих выплат, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Государственному казенному учреждению здравоохранения Владимирской области «Центр по осуществлению закупок в сфере товаров, работ и услуг в сфере здравоохранения Владимирской области»
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковое заявление поддержала, пояснила, что имеет основное место работы в ГКУЗ ВО «ОПБ № 2». С *** г. работала внешним совместителем в ГКУЗ ВО «Центр закупок» в должности бухгалтера на 0,5
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, суд не находит оснований к их удовлетворению, при этом суд учитывает, что размер стимулирующих выплат за г. определен бухгалтеру 1 категории 0,25 ставки <ФИО> на заседаниях комиссии
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Государственному казенному учреждению здравоохранения Владимирской области «Центр по осуществлению закупок в сфере товаров, работ и услуг в сфере здравоохранения Владимирской области» о взыскании
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании невыплаченной заработной платы, возложении обязанности произвести отчисление обязательных платежей
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Охранное предприятие «Ленэнергозащита-2» о взыскании невыплаченной заработной платы, возложении обязанности произвести отчисление обязательных платежей. В обоснование иска
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и представитель истца <ФИО> уменьшили размер исковых требований, просили взыскать с ответчика заработную плату в размере 49 524 руб. в соответствии с расчетом, произведенным
Мотивировочная часть
Вместе с тем, по ходатайству истца срок обращения в суд с иском о взыскании заработной платы за ноябрь 2021 г., декабрь 2021 г. следует восстановить, так как трудовой договор заключен с истцом <Дата> на основании решения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Охранное предприятие «Ленэнергозащита-2» о взыскании невыплаченной заработной платы, возложении обязанности произвести отчисление обязательных платежей удовлетворить
Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О перерасчете и взыскании невыплаченной заработной платы, индексации и компенсации морального вреда
Вводная часть
Нефтеюганский межрайонный прокурор в интересах <ФИО> обратился в суд к Обществу с ограниченной ответственностью Группа транспортных компаний «ПасАвто» с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит обязать ответчика: произвести
Описательная часть
В судебном заседании Нефтеюганский межрайонный прокурор Шмотина А.С. поддержала требования в полном объеме и просила их удовлетворить. Представитель ответчика ООО ГТК «ПасАвто» <ФИО>, действующая на основании доверенности
Мотивировочная часть
Разрешая заявленное ответчиком ходатайство по существу, суд приходит к выводу, что срок для обращения в суд с требованием о перерасчёте недополученной заработной платы с января 2020 года по июнь 2022 года истцом пропущен
Резолютивная часть
Исковые требования Нефтеюганского межрайонного прокурора действующего в интересах <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью Группа транспортных компаний «ПасАвто» о перерасчете и взыскании невыплаченной заработной платы
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании оплаты за выполнение дополнительного объема работ, компенсации морального вреда, аннулировании приказа о применении дисциплинарного взыскания
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ПАО "ИНЭУМ им. <ФИО>", в котором просила взыскать в свою пользу сумму за выполнение дополнительного объема работ, не предусмотренных трудовым договором от 01.03.2023 года №
Описательная часть
Судом установлено, что на основании трудового договора № 692 от 01.03.2021 год <ФИО> принята с 01.03.2021 года на работу в ПАО «ИНЭУМ им. <ФИО>» на должность заведующий канцелярией в «Канцелярию» (2.5.1) с окладом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд отказывает <ФИО> в удовлетворении требования о взыскании денежных средств за выполнение дополнительного объема работ, не предусмотренных трудовым договором от 01.03.2023 года № 692
Резолютивная часть
Признать незаконным и отменить приказ ПАО "ИНЭУМ им. <ФИО>" N 2-В от 31 мая 2023 года о дисциплинарном взыскании в виде замечания в отношении <ФИО>
Советский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О взыскании компенсации неполученного заработка за задержку выдачи трудовой книжки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, мотивируя тем, что с дд.мм.гггг. истица принята на работу на должность диспетчера в ТСН «ТСЖ Гауди», ИНН . дд.мм.гггг. истица подала заявление о предоставлении ей очередного отпуска
Описательная часть
В судебном заседании представитель истицы <ФИО> - <ФИО> исковые требования поддержал по изложенным выше основаниям. В судебном заседании установлено, что судьей Советского районного суда г.Рязани
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, отказы в приеме на работу, имевшие место со стороны ООО «ТЕХЭЛЕКТРОПЛЮС» и ООО «ГРИНМАКС» и мотивированные отсутствием у истицы на руках трудовой книжки, не подтверждают объективную невозможность
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, ИНН №, к Товариществу собственников недвижимости «Товарищество собственников жилья «ГАУДИ»», ИНН , о взыскании компенсации неполученного заработка за задержку выдачи трудовой книжки
Староминской районный суд (Краснодарский край) · О взыскании не начисленной и не выплаченной оплаты за сверхурочную работу, компенсации за задержку выплаты за сверхурочную работу, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту – истец) обратился в суд с иском к Открытому акционерному обществу «Кавказ» (далее по тексту– Ответчик) о взыскании не начисленной и не выплаченной оплаты за сверхурочную работу, компенсации за задержку выплаты
Описательная часть
Представители ответчика ОАО «Кавказ» в судебном заседании, исковые требования не признали в полном объеме, просили суд в удовлетворении иска отказать, мотивируя отсутствием перед истцом какой-либо задолженности. Пояснили, что
Мотивировочная часть
Выслушав доводы истца и его представителя, представителей ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, представленные Истцом в материалы дела расчеты
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ОАО «Кавказ» о взыскании не начисленной и не выплаченной оплаты за сверхурочную работу в должности контролера контрольно-пропускного режима за период с 01.09.2024г. по 13.11.2024г. в размере
Заднепровский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании процентов за несвоевременную выплату заработной платы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском о взыскании с ООО «Вайлдберриз» процентов за задержку выплаты заработной платы в размере 1/150 ключевой ставки Банка России за каждый день просрочки за период с <дата> по <дата> в сумме 59150
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании иск поддержала, доводы, изложенные в исковом заявлении, подтвердила, пояснила, что со стороны истца не имеется злоупотребления правом, ответчик мог исполнить решение суда
Горячеключевской городской суд (Краснодарский край) · О взыскании процентов за несвоевременную выплату заработной платы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации МО город Краснодар о взыскании процентов за несвоевременную выплату заработной платы за период с 05.03.2025 по 30.06.2025 в размере 13 705,32 руб., компенсации затрат на услуги
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям и доводам, изложенным в них, просил иск удовлетворить в полном объёме. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ч.3 ст.167 ГПК РФ при имеющейся явке. Выслушав представителя истца, исследовав и оценив письменные доказательства, суд считает, что иск заявлен истцом <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации МО город Краснодар о взыскании процентов за несвоевременную выплату заработной платы, - оставить без удовлетворения
Балаковский районный суд (Саратовская область) · О взыскании процентов за несвоевременную выплату заработной платы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к государственному учреждению здравоохранения Саратовской области «Балаковская городская клиническая больница» (далее – ГУЗ СО «БГКБ»), в котором просит взыскать проценты за несвоевременную выплату
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> просила исковые требования в остывшей части удовлетворить, по основаниям изложенным в письменных пояснениях (том 1, лист дела 63). Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Доказательства получены надлежащим образом, не содержат противоречий, согласуются между собой. Суд считает указанные обстоятельства установленными. Анализируя изложенное, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к государственному учреждению здравоохранения Саратовской области «Балаковская городская клиническая больница» о взыскании процентов за несвоевременную выплату заработной платы, отказать
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании процентов за несвоевременную выплату заработной платы, задолженности по невыплаченному возмещению понесенных расходов, индексации невыплаченного возмещения понесенных
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о взыскании кредиторской задолженности по заработной плате, авансовым отчетам, индексации и денежной компенсации за задержку выплаты
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> отказался от исковых требований в части взыскания задолженности в виде индексации суммы невыплаченной заработной платы за период с 01 июля 2021г. по 30 июня 2022г. в размере рублей
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному Обществу «Творческо-производственное объединение Северо-Кавказская студия кинохроники», третье лицо Министерство государственного имущества и земельных отношений Республики Северная Осетия
Белгородский районный суд (Белгородская область) · О взыскании невыплаченной заработной платы, процентов за задержку ее выплаты
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Еврострой Проектировщик», в котором, ссылаясь на то, что работала в указанной организации на основании трудового договора от 17.02.2025 по 31.07.2025, заработная плата за период с мая по июль 2025
Описательная часть
Так, как следует из материалов дела, <ФИО> в период с 17.02.2025 по 31.07.2025 была трудоустроена у ответчика на основании трудового договора № , которым установлен размер ее оклада в сумме 74 800 руб
Мотивировочная часть
Исследовав обстоятельства дела по представленным сторонами доказательствам, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям. При этом суд полагает необходимым
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Еврострой Проектировщик» о взыскании невыплаченной заработной платы, процентов за задержку ее выплаты – удовлетворить
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании невыплаченной заработной платы, процентов за нарушение сроков выплаты заработной платы и суммы индексации заработной платы
Вводная часть
<ФИО> обратился в Невский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением к СПб ГБУ «Служба заказчика», в котором с учетом уточнений просит
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал в полном объеме. Как усматривается из материалов дела, 05.03.2012
Мотивировочная часть
Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требований истца о взыскании невыплаченной заработной платы и компенсации за задержку выплаты заработной платы. Требования истца
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> - отказать
Индустриальный районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании невыплаченной заработной платы (надбавки за интенсивность), процентов (денежной компенсации) за нарушение срока выплаты заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к БУЗ УР «ГКБ № 6 МЗ УР» с требованиями
Описательная часть
В нарушение закона работодатель не ознакомил истца под роспись с приказом по установлению надбавки за интенсивность на 3 квартал. В судебном заседании истцы и их представитель адвокат Слабеев Н.С., действующий
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к БУЗ УР «ГКБ № МЗ УР» о взыскании невыплаченной заработной платы (надбавки за интенсивность и высокие результаты работы) за период с -Дата- по -Дата-, включительно, в размере 104578,63 руб
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании заработной платы за работу сверхурочно, денежную компенсацию за несвоевременную выплату заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Люкарн» о взыскании заработной платы за работу сверхурочно, денежную компенсацию за несвоевременную выплату заработной платы, компенсации морального вреда. Требования мотивированы тем
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании иск поддержал. Дополнительно на вопросы суда пояснил, что на рабочем месте не задерживается, только приезжает раньше на работу, чтобы подготовить отгрузку инструментов. Необходимость
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования о взыскании задолженности по заработной плате за период работы с 01.01.2020 года по сентябрь 2023 года включительно, суд, принимая во внимание дату обращения <ФИО> в суд с иском о взыскании задолженности
Резолютивная часть
В удовлетворении заявленных исковых требований <ФИО> к ООО «Люкарн» о взыскании заработной платы за работу сверхурочно, денежную компенсацию за несвоевременную выплату заработной платы, компенсации морального вреда отказать
Солнцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании невыплаченных работодателем денежных средств, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ГКУ ДПО «УМЦ ГО и ЧС» о взыскании невыплаченных работодателем денежных средств, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указано, что
Описательная часть
Представители ответчика ГКУ ДПО «УМЦ ГО и ЧС» по доверенности <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признали, просили в иске отказать в полном объеме по доводам, изложенным в письменных возражениях
Мотивировочная часть
Оснований для восстановления пропущенного срока, заявленного истцом, суд не усматривает, учитывая, что каких-либо объективных обстоятельств его пропуска суду не представлено
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ГКУ ДПО «УМЦ ГО и ЧС» о взыскании невыплаченных работодателем денежных средств, компенсации морального вреда – отказать
