Дело № 2-6918/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 октября 2022 года г. Владикавказ

Советский районный суд г. Владикавказ РСО-Алания в составе:

Председательствующего судьи Тотровой Е.Б.

При секретаре Такоевой М.Т.

с участием истца ФИО1

ответчика ФИО3

представителя 3 лица ФИО4

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Акционерному Обществу «Творческо-производственное объединение Северо-Кавказская студия кинохроники», третье лицо Министерство государственного имущества и земельных отношений Республики Северная Осетия-Алания о взыскании процентов за несвоевременную выплату заработной платы, задолженности по невыплаченному возмещению понесенных расходов, индексации невыплаченного возмещения понесенных расходов, оплаты услуг аудиторской компании

Установил :

ФИО1 обратился в суд с иском о взыскании кредиторской задолженности по заработной плате, авансовым отчетам, индексации и денежной компенсации за задержку выплаты.

В ходе рассмотрения дела истец уменьшил размер заявленных требований и просил взыскать индексацию суммы невыплаченной заработной платы, проценты за несвоевременную выплату заработной платы, задолженность по невыплаченному возмещению понесенных расходов, индексации невыплаченного возмещения понесенных расходов, проценты от невыплаченного возмещения понесенных расходов, оплаты услуг аудиторской компании.

В судебном заседании истец ФИО1 отказался от исковых требований в части взыскания задолженности в виде индексации суммы невыплаченной заработной платы за период с 01 июля 2021г. по 30 июня 2022г. в размере <данные изъяты> рублей и в части взыскания процентов, исчисленных в размере 1/150 ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый день задержки от невыплаченного возмещения понесенных расходов за период с 01 июля 2021г. по 30 июня 2022г. в размере <данные изъяты> рублей.

Определением суда от 18.10.2022г. производство по гражданскому делу прекращено в части заявленных вышеуказанных требований.

В исковом заявлении указано, что ФИО1 работает в АО «Творческо-производственное объединение Северо-Кавказская студия кинохроники с 09 января 2009г. по настоящее время в должности заместителя генерального директора.

Согласно приказу № от 02.08.2010г. ФИО1 установлен должностной оклад в размере <данные изъяты> рублей.

Кроме указанной должности, ФИО1 работает по совместительству сторожем киностудии с 01.09.2008г. по настоящее время.

Согласно приказу № от 09.01.2013г. установлен оклад <данные изъяты> рублей в месяц при месячной норме рабочего времени 80 часов.

Днем выплаты заработной платы определено 08 число каждого месяца.

За период с 01 июля 2021г. по 30 июня 2022г. в должности заместителя генерального директора киностудии и в должности сторожа киностудии заработная плата начислялась, но не выплачивалась.

Согласно справке № от 25 июля 2022г. сумма невыплаченной заработной платы составила <данные изъяты> рублей.

Сумма индексации невыплаченной заработной платы за указанный период составила <данные изъяты> рублей.

Сумма процентов, исчисленной в размере 1/150 ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый день задержки от невыплаченной заработной платы за указанный период составила <данные изъяты> рублей.

Кроме того, 11.01.2009г. с ответчиком был заключен договор Поручения на неопределенный срок, по условиям которого ФИО1 совершает от имени ответчика сделки по приобретению различных товарно-материальных ценностей и услуг. По п. 2.3.5 Договора ответчик обязан ежемесячно в полном объеме возмещать понесенные истцом расходы после принятия отчета, которые сдаются регулярно, обрабатываются бухгалтерией, ведется по ним учет, но из-за отсутствия денег расходы не возмещаются.

Согласно справке № от 25 июля 2022г. сумма задолженности по авансовым отчетам за период с 01 июля 2021г. по 30 июня 2022г. составляет <данные изъяты> рубля.

Сумма индексации составила <данные изъяты> рублей.

Сумма процентов – <данные изъяты> рублей.

При уменьшении размера заявленных требований ФИО1 указал, что задолженность по заработной плате в размере <данные изъяты> рублей за период с 01 июля 2021г. по 30 июня 2022г. ответчиком была погашена, в связи с чем и остальные взыскиваемые суммы были уменьшены на основании отчета аудиторской компании ООО «АУДИТ ЭКСПЕРТ».

В судебном заседании истец ФИО1 поддержал требования, за вычетом тех требований, в части которых отказался, и пояснил, что несмотря на то, что заработная плата была выплачена, произошло это несвоевременно, в связи с чем подлежат взысканию проценты в размере <данные изъяты> рублей за несвоевременную выплату заработной платы за период с 01 июля 2021г. по 30 июня 2022г., исчисленные исходя из 1/150 действующей ставки рефинансирования ЦБ РФ. Кроме того подлежат взысканию понесенные расходы по авансовым отчетам за период с 01 июля 2021г. по 30 июня 2022г. в размере <данные изъяты> рубля, индексация на эту сумму в размере <данные изъяты> рублей и оплата услуг аудиторской компании ООО «АУДИТ ЭКСПЕРТ» в сумме <данные изъяты> рублей.

Ответчик АО «Творческо-производственное объединение Северо-Кавказская студия кинохроники» в лице генерального директора ФИО3 исковые требования признал в полном объеме, просил удовлетворить их. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ ему разъяснены и понятны. Представитель Министерства имущества РСО-Алания ФИО4, действующий по доверенности, не возражал против удовлетворения исковых требований.

Выслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу положений частей 1,2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Как следует из материалов дела, ФИО1 работает в АО «Творческо-производственное объединение Северо-Кавказская студия кинохроники» с 09 января 2009г. по настоящее время в должности заместителя генерального директора.

Согласно приказу № от 02.08.2010г. ФИО1 установлен должностной оклад в размере <данные изъяты> рублей.

Кроме указанной должности, ФИО1 работает по совместительству сторожем киностудии с 01.09.2008г. по настоящее время.

Согласно приказу № от 09.01.2013г. установлен оклад <данные изъяты> рублей в месяц при месячной норме рабочего времени 80 часов.

Днем выплаты заработной платы определено 08 число каждого месяца.

За период с 01 июля 2021г. по 30 июня 2022г. общая сумма начисленной заработной платы как заместителю генерального директора и как сторожу составила 283 909 рублей (справка № от 25.07.2022г.).

Кроме того, 11.01.2009г. с ответчиком был заключен договор Поручения на неопределенный срок, по условиям которого ФИО1 совершает от имени ответчика сделки по приобретению различных товарно-материальных ценностей и услуг. По п. 2.3.5 Договора ответчик обязан ежемесячно в полном объеме возмещать понесенные истцом расходы после принятия отчета, которые сдаются регулярно, обрабатываются бухгалтерией, ведется по ним учет, но из-за отсутствия денег расходы не возмещаются.

Согласно справке № от 25 июля 2022г. сумма задолженности по авансовым отчетам за период с 01 июля 2021г. по 30 июня 2022г. составляет <данные изъяты> рубля.

Из представленных расчетов, составленных ООО «АУДИТ ЭКСПЕРТ» следует, что сумма процентов, исчисленной в размере 1/150 ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый день задержки от невыплаченной заработной платы за указанный период составила <данные изъяты> рублей, индексация невыплаченного возмещения понесенных расходов за тот же период составила <данные изъяты> рублей.

Кроме того, суду представлены сведения о несении расходов истцом за составление отчета ООО «АУДИТ ЭКСПЕРТ», положенный в основу решения суда, в размере <данные изъяты> рублей, которые также подлежат взысканию с ответчика в порядке требований ст. 98 ГПК РФ

Руководитель АО «Творческо-производственное объединение Северо-Кавказская студия кинохроники» ФИО3 признал исковые требования. Признание иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы, потому принимается судом.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания ответчиком исковых требований, в судебном решении не указываются другие мотивы удовлетворения иска, кроме признания его ответчиком.

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с требованиями ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально размеру удовлетворенных требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования ФИО1 к Акционерному Обществу «Творческо-производственное объединение Северо-Кавказская студия кинохроники», третье лицо Министерство государственного имущества и земельных отношений Республики Северная Осетия-Алания о взыскании процентов за несвоевременную выплату заработной платы, задолженности по невыплаченному возмещению понесенных расходов, индексации невыплаченного возмещения понесенных расходов, оплаты услуг аудиторской компании удовлетворить.

Взыскать с Акционерного Общества «Творческо-производственное объединение Северо-Кавказская студия кинохроники» в пользу ФИО1 проценты за несвоевременную выплату заработной платы за период с 01 июля 2021г. по 30 июня 2022г., исчисленные исходя из 1/150 действующей ставки рефинансирования ЦБ РФ в размере <данные изъяты> рублей, задолженность по невыплаченному возмещению понесенных расходов за период с 01 июля 2021г. по 30 июня 2022г. в размере <данные изъяты> рубля, индексацию невыплаченного возмещения понесенных расходов за период с 01 июля 2021г. по 30 июня 2022г. в размере <данные изъяты> рублей, расходы за услуги аудиторской компании ООО «АУДИТ ЭКСПЕРТ» в сумме <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копейки.

Взыскать с Акционерного Общества «Творческо-производственное объединение Северо-Кавказская студия кинохроники» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты> (<данные изъяты> рубля.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по Гражданским делам Верховного суда РСО-Алания в течение месяца.

Судья Тотрова Е.Б.