Эта категория охватывает споры, связанные с требованием работником выплатить ему заработную плату, которую работодатель не перечислил. Особое внимание уделяется ситуациям, когда такие выплаты должны быть произведены в момент прекращения трудовых отношений, то есть при увольнении сотрудника.
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании компенсации за вынужденный трудовой простой, морального вреда
Вводная часть
<ФИО> предъявил к ответчику ООО «Ронапарт» иск, в котором просит суд с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ взыскать с ООО «Ронапарт» в свою пользу компенсацию за вынужденный трудовой простой в период с 21.11.2024 по 04.06.2025
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал уточненный иск, который просил удовлетворить в полном объеме по изложенным доводам. Из материалов гражданского дела следует, что 30.12.2020 <ФИО> подано
Мотивировочная часть
При указанных выше обстоятельствах в их совокупности, требования <ФИО>, предъявленные к ООО «Ронапарт» о взыскании компенсации за вынужденный трудовой простой за период с 21.11.2024 по 04.06.2025 в размере 383925 рублей
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к ООО «Ронапарт» о взыскании компенсации за вынужденный трудовой простой, морального вреда отказать
Новотроицкий городской суд (Оренбургская область) · О взыскании невыплаченного за труд
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Аккерманн Цемент», в котором просил взыскать с ответчика в свою пользу премию по итогам работы за 2021 год в сумме 163314,15 руб., с удержанием при выплате НДФЛ, проценты, начисленные за период
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исков настаивал, дал пояснения, аналогичные доводам исковых заявлений. Просил иски удовлетворить. Представитель ответчика ООО «Аккерманн-Цемент»
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, а именно то, что локальным нормативным правовым актом определено, что работодатель премирует только работников, то есть лиц, которые состоят с ним в трудовых отношениях на момент
Резолютивная часть
В удовлетворении исков <ФИО>, О.А.ГА. к обществу с ограниченной ответственностью «Аккерман Цемент» о взыскании невыплаченного за труд, отказать
Керченский городской суд (Республика Крым) · О взыскании недополученной заработной платы, денежной компенсации за просрочку выплаты, суд
Вводная часть
Истец обратился в Керченский городской суд Республики Крым с иском к ГУП РК «Крымские морские порты», уточнив требования согласившись с расчетом представленным ответчиком, просит взыскать с ответчика индексацию заработной платы за спорный
Описательная часть
Однако ответчик, в нарушение установленной на предприятии системы оплаты труда не произвёл с 01.06.2022 перерасчёт оклада истца, чем нарушил требования статьи 135 Трудового Кодекса Российской Федерации
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство стороной ответчика не оспаривается. По результатам анализа установленной в ГУП РК «КМП» коллективным договором системе оплаты труда суд приходит к выводу о том, что размер оклада работника
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному унитарному предприятию Республики Крым «Крымские морские порты» о взыскании недополученной заработной платы, денежной компенсации за просрочку выплаты – удовлетворить
Керченский городской суд (Республика Крым) · О взыскании недополученной заработной платы, денежной компенсации за просрочку выплаты, суд
Вводная часть
Истец обратился в Керченский городской суд Республики Крым с иском к ГУП РК «Крымские морские порты», уточнив требования согласившись с расчетом представленным ответчиком, просит взыскать с ответчика индексацию заработной платы за период
Описательная часть
Однако ответчик, в нарушение установленной на предприятии системы оплаты труда не произвёл с 01.06.2022 перерасчёт оклада истца, чем нарушил требования статьи 135 Трудового Кодекса Российской Федерации
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство стороной ответчика не оспаривается. По результатам анализа установленной в ГУП РК «КМП» коллективным договором системе оплаты труда суд приходит к выводу о том, что размер оклада работника
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному унитарному предприятию Республики Крым «Крымские морские порты» о взыскании недополученной заработной платы, денежной компенсации за просрочку выплаты – удовлетворить
Керченский городской суд (Республика Крым) · О взыскании недополученной заработной платы, денежной компенсации за просрочку выплаты, суд
Вводная часть
Истец обратился в Керченский городской суд Республики Крым с иском к ГУП РК «Крымские морские порты», уточнив требования согласившись с расчетом представленным ответчиком, просит взыскать с ответчика индексацию заработной платы за период
Описательная часть
Однако ответчик, в нарушение установленной на предприятии системы оплаты труда не произвёл с 01.06.2022 перерасчёт оклада истца, чем нарушил требования статьи 135 Трудового Кодекса Российской Федерации
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство стороной ответчика не оспаривается. По результатам анализа установленной в ГУП РК «КМП» коллективным договором системе оплаты труда суд приходит к выводу о том, что размер оклада работника
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному унитарному предприятию Республики Крым «Крымские морские порты» о взыскании недополученной заработной платы, денежной компенсации за просрочку выплаты – удовлетворить
Керченский городской суд (Республика Крым) · О взыскании недополученной заработной платы, денежной компенсации за просрочку выплаты, суд
Вводная часть
Истец обратился в Керченский городской суд Республики Крым с иском к ГУП РК «Крымские морские порты», уточнив требования согласившись с расчетом представленным ответчиком, просит взыскать с ответчика индексацию заработной платы за период
Описательная часть
Однако ответчик, в нарушение установленной на предприятии системы оплаты труда не произвёл с 01.06.2022 перерасчёт оклада истца, чем нарушил требования статьи 135 Трудового Кодекса Российской Федерации
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство стороной ответчика не оспаривается. По результатам анализа установленной в ГУП РК «КМП» коллективным договором системе оплаты труда суд приходит к выводу о том, что размер оклада работника
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному унитарному предприятию Республики Крым «Крымские морские порты» о взыскании недополученной заработной платы, денежной компенсации за просрочку выплаты – удовлетворить
Керченский городской суд (Республика Крым) · О взыскании недополученной заработной платы, денежной компенсации за просрочку выплаты, суд
Вводная часть
Истец обратился в Керченский городской суд Республики Крым с иском к ГУП РК «Крымские морские порты», уточнив требования согласившись с расчетом представленным ответчиком, просит взыскать с ответчика индексацию заработной платы за период
Описательная часть
Однако ответчик, в нарушение установленной на предприятии системы оплаты труда не произвёл с 01.06.2022 перерасчёт оклада истца, чем нарушил требования статьи 135 Трудового Кодекса Российской Федерации
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство стороной ответчика не оспаривается. По результатам анализа установленной в ГУП РК «КМП» коллективным договором системе оплаты труда суд приходит к выводу о том, что размер оклада работника
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному унитарному предприятию Республики Крым «Крымские морские порты» о взыскании недополученной заработной платы, денежной компенсации за просрочку выплаты – удовлетворить
Керченский городской суд (Республика Крым) · О взыскании недополученной заработной платы, денежной компенсации за просрочку выплаты, суд
Вводная часть
Истец обратился в Керченский городской суд Республики Крым с иском к ГУП РК «Крымские морские порты», уточнив требования согласившись с расчетом представленным ответчиком, просит взыскать с ответчика индексацию заработной платы за период
Описательная часть
Однако ответчик, в нарушение установленной на предприятии системы оплаты труда не произвёл с 01.06.2022 перерасчёт оклада истца, чем нарушил требования статьи 135 Трудового Кодекса Российской Федерации
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство стороной ответчика не оспаривается. По результатам анализа установленной в ГУП РК «КМП» коллективным договором системе оплаты труда суд приходит к выводу о том, что размер оклада работника
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному унитарному предприятию Республики Крым «Крымские морские порты» о взыскании недополученной заработной платы, денежной компенсации за просрочку выплаты – удовлетворить
Керченский городской суд (Республика Крым) · О взыскании недополученной заработной платы, денежной компенсации за просрочку выплаты, суд
Вводная часть
Истец обратился в Керченский городской суд Республики Крым с иском к ГУП РК «Крымские морские порты», уточнив требования согласившись с расчетом представленным ответчиком, просит взыскать с ответчика индексацию заработной платы за период
Описательная часть
Однако ответчик, в нарушение установленной на предприятии системы оплаты труда не произвёл с 01.06.2022 перерасчёт оклада истца, чем нарушил требования статьи 135 Трудового Кодекса Российской Федерации
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство стороной ответчика не оспаривается. По результатам анализа установленной в ГУП РК «КМП» коллективным договором системе оплаты труда суд приходит к выводу о том, что размер оклада работника
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному унитарному предприятию Республики Крым «Крымские морские порты» о взыскании недополученной заработной платы, денежной компенсации за просрочку выплаты – удовлетворить
Керченский городской суд (Республика Крым) · О взыскании недополученной заработной платы, денежной компенсации за просрочку выплаты, суд
Вводная часть
Истец обратился в Керченский городской суд Республики Крым с иском к ГУП РК «Крымские морские порты просит суд взыскать с ответчика индексацию заработной платы за период с 01.06.2022 по 31.12.2022 в размере 32414,43 рублей; компенсацию
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов гражданского дела 01.08.2017 года между ГУП РК « Крымские морские порты» и истцом заключён трудовой договор, по условиям которого истец принят на должность специалист в режимно
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство стороной ответчика не оспаривается. По результатам анализа установленной в ГУП РК «КМП» коллективным договором системе оплаты труда суд приходит к выводу о том, что размер оклада работника
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному унитарному предприятию Республики Крым «Крымские морские порты» о взыскании недополученной заработной платы, денежной компенсации за просрочку выплаты – удовлетворить частично
Керченский городской суд (Республика Крым) · О взыскании недополученной заработной платы, денежной компенсации за просрочку выплаты, суд
Вводная часть
Истец обратился в Керченский городской суд Республики Крым с иском к ГУП РК «Крымские морские порты», уточнив требования согласившись с расчетом представленным ответчиком, просит взыскать с ответчика индексацию заработной платы за период
Описательная часть
Однако ответчик, в нарушение установленной на предприятии системы оплаты труда не произвёл с 01.06.2022 перерасчёт оклада истца, чем нарушил требования статьи 135 Трудового Кодекса Российской Федерации
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство стороной ответчика не оспаривается. По результатам анализа установленной в ГУП РК «КМП» коллективным договором системе оплаты труда суд приходит к выводу о том, что размер оклада работника
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному унитарному предприятию Республики Крым «Крымские морские порты» о взыскании недополученной заработной платы, денежной компенсации за просрочку выплаты – удовлетворить
Керченский городской суд (Республика Крым) · О взыскании недополученной заработной платы, денежной компенсации за просрочку выплаты, суд
Вводная часть
Истец обратился в Керченский городской суд Республики Крым с иском к ГУП РК «Крымские морские порты», уточнив требования согласившись с расчетом представленным ответчиком, просит взыскать с ответчика индексацию заработной платы за период
Описательная часть
Однако ответчик, в нарушение установленной на предприятии системы оплаты труда не произвёл с 01.06.2022 перерасчёт оклада истца, чем нарушил требования статьи 135 Трудового Кодекса Российской Федерации
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство стороной ответчика не оспаривается. По результатам анализа установленной в ГУП РК «КМП» коллективным договором системе оплаты труда суд приходит к выводу о том, что размер оклада работника
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному унитарному предприятию Республики Крым «Крымские морские порты» о взыскании недополученной заработной платы, денежной компенсации за просрочку выплаты – удовлетворить
Керченский городской суд (Республика Крым) · О взыскании недополученной заработной платы, денежной компенсации за просрочку выплаты, суд
Вводная часть
Истец обратился в Керченский городской суд Республики Крым с иском к ГУП РК «Крымские морские порты», уточнив требования согласившись с расчетом представленным ответчиком, просит взыскать с ответчика индексацию заработной платы за период
Описательная часть
Ответчик, в нарушение установленной на предприятии системы оплаты труда не произвёл с 01.06.2022 перерасчёт оклада истца, чем нарушил требования статьи 135 Трудового Кодекса Российской Федерации
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство стороной ответчика не оспаривается. По результатам анализа установленной в ГУП РК «КМП» коллективным договором системе оплаты труда суд приходит к выводу о том, что размер оклада работника
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному унитарному предприятию Республики Крым «Крымские морские порты» о взыскании недополученной заработной платы, денежной компенсации за просрочку выплаты – удовлетворить
Керченский городской суд (Республика Крым) · О взыскании недополученной заработной платы, денежной компенсации за просрочку выплаты, суд
Вводная часть
Истец обратился в Керченский городской суд Республики Крым с иском к ГУП РК «Крымские морские порты», уточнив требования согласившись с расчетом представленным ответчиком, просит взыскать с ответчика индексацию заработной платы за период
Описательная часть
Однако ответчик, в нарушение установленной на предприятии системы оплаты труда не произвёл с 01.06.2022 перерасчёт оклада истца, чем нарушил требования статьи 135 Трудового Кодекса Российской Федерации
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство стороной ответчика не оспаривается. По результатам анализа установленной в ГУП РК «КМП» коллективным договором системе оплаты труда суд приходит к выводу о том, что размер оклада работника
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному унитарному предприятию Республики Крым «Крымские морские порты» о взыскании недополученной заработной платы, денежной компенсации за просрочку выплаты – удовлетворить
Керченский городской суд (Республика Крым) · О взыскании недополученной заработной платы, денежной компенсации за просрочку выплаты, суд
Вводная часть
Истец обратился в Керченский городской суд Республики Крым с иском к ГУП РК «Крымские морские порты», уточнив требования согласившись с расчетом представленным ответчиком, просит взыскать с ответчика индексацию заработной платы за период
Описательная часть
Однако ответчик, в нарушение установленной на предприятии системы оплаты труда не произвёл с 01.06.2022 перерасчёт оклада истца, чем нарушил требования статьи 135 Трудового Кодекса Российской Федерации
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство стороной ответчика не оспаривается. По результатам анализа установленной в ГУП РК «КМП» коллективным договором системе оплаты труда суд приходит к выводу о том, что размер оклада работника
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному унитарному предприятию Республики Крым «Крымские морские порты» о взыскании недополученной заработной платы, денежной компенсации за просрочку выплаты – удовлетворить
Керченский городской суд (Республика Крым) · О взыскании недополученной заработной платы, денежной компенсации за просрочку выплаты, суд
Вводная часть
Истец обратился в Керченский городской суд Республики Крым с иском к ГУП РК «Крымские морские порты», уточнив требования согласившись с расчетом представленным ответчиком, просит взыскать с ответчика индексацию заработной платы за период
Описательная часть
Однако ответчик, в нарушение установленной на предприятии системы оплаты труда не произвёл с 01.06.2022 перерасчёт оклада истца, чем нарушил требования статьи 135 Трудового Кодекса Российской Федерации
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство стороной ответчика не оспаривается. По результатам анализа установленной в ГУП РК «КМП» коллективным договором системе оплаты труда суд приходит к выводу о том, что размер оклада работника
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному унитарному предприятию Республики Крым «Крымские морские порты» о взыскании недополученной заработной платы, денежной компенсации за просрочку выплаты – удовлетворить
Керченский городской суд (Республика Крым) · О взыскании недополученной заработной платы, денежной компенсации за просрочку выплаты, суд
Вводная часть
Истец обратился в Керченский городской суд Республики Крым с иском к ГУП РК «Крымские морские порты», уточнив требования согласившись с расчетом представленным ответчиком, просит взыскать с ответчика индексацию заработной платы за период
Описательная часть
Однако ответчик, в нарушение установленной на предприятии системы оплаты труда не произвёл с 01.06.2022 перерасчёт оклада истца, чем нарушил требования статьи 135 Трудового Кодекса Российской Федерации
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство стороной ответчика не оспаривается. По результатам анализа установленной в ГУП РК «КМП» коллективным договором системе оплаты труда суд приходит к выводу о том, что размер оклада работника
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному унитарному предприятию Республики Крым «Крымские морские порты» о взыскании недополученной заработной платы, денежной компенсации за просрочку выплаты – удовлетворить
Керченский городской суд (Республика Крым) · О взыскании недополученной заработной платы, денежной компенсации за просрочку выплаты, суд
Вводная часть
Истец обратился в Керченский городской суд Республики Крым с иском к ГУП РК «Крымские морские порты», уточнив требования согласившись с расчетом представленным ответчиком, просит взыскать с ответчика индексацию заработной платы за период
Описательная часть
Однако ответчик, в нарушение установленной на предприятии системы оплаты труда не произвёл с 01.06.2022 перерасчёт оклада истца, чем нарушил требования статьи 135 Трудового Кодекса Российской Федерации
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство стороной ответчика не оспаривается. По результатам анализа установленной в ГУП РК «КМП» коллективным договором системе оплаты труда суд приходит к выводу о том, что размер оклада работника
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному унитарному предприятию Республики Крым «Крымские морские порты» о взыскании недополученной заработной платы, денежной компенсации за просрочку выплаты – удовлетворить
Керченский городской суд (Республика Крым) · О взыскании недополученной заработной платы, денежной компенсации за просрочку выплаты, суд
Вводная часть
Истец обратился в Керченский городской суд Республики Крым с иском к ГУП РК «Крымские морские порты», уточнив требования согласившись с расчетом представленным ответчиком, просит взыскать с ответчика индексацию заработной платы за период
Описательная часть
Однако ответчик, в нарушение установленной на предприятии системы оплаты труда не произвёл с 01.06.2022 перерасчёт оклада истца, чем нарушил требования статьи 135 Трудового Кодекса Российской Федерации
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство стороной ответчика не оспаривается. По результатам анализа установленной в ГУП РК «КМП» коллективным договором системе оплаты труда суд приходит к выводу о том, что размер оклада работника
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному унитарному предприятию Республики Крым «Крымские морские порты» о взыскании недополученной заработной платы, денежной компенсации за просрочку выплаты – удовлетворить
Керченский городской суд (Республика Крым) · О взыскании недополученной заработной платы, денежной компенсации за просрочку выплаты, суд
Вводная часть
Истец обратился в Керченский городской суд Республики Крым с иском к ГУП РК «Крымские морские порты», уточнив требования согласившись с расчетом представленным ответчиком, просит взыскать с ответчика индексацию заработной платы за период
Описательная часть
Однако ответчик, в нарушение установленной на предприятии системы оплаты труда не произвёл с 01.06.2022 перерасчёт оклада истца, чем нарушил требования статьи 135 Трудового Кодекса Российской Федерации
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство стороной ответчика не оспаривается. По результатам анализа установленной в ГУП РК «КМП» коллективным договором системе оплаты труда суд приходит к выводу о том, что размер оклада работника
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному унитарному предприятию Республики Крым «Крымские морские порты» о взыскании недополученной заработной платы, денежной компенсации за просрочку выплаты – удовлетворить
Керченский городской суд (Республика Крым) · О взыскании недополученной заработной платы, денежной компенсации за просрочку выплаты, суд
Вводная часть
Истец обратился в Керченский городской суд Республики Крым с иском к ГУП РК «Крымские морские порты», уточнив требования согласившись с расчетом представленным ответчиком, просит взыскать с ответчика индексацию заработной платы за период
Описательная часть
Однако ответчик, в нарушение установленной на предприятии системы оплаты труда не произвёл с 01.06.2022 перерасчёт оклада истца, чем нарушил требования статьи 135 Трудового Кодекса Российской Федерации
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство стороной ответчика не оспаривается. По результатам анализа установленной в ГУП РК «КМП» коллективным договором системе оплаты труда суд приходит к выводу о том, что размер оклада работника
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному унитарному предприятию Республики Крым «Крымские морские порты» о взыскании недополученной заработной платы, денежной компенсации за просрочку выплаты – удовлетворить
Керченский городской суд (Республика Крым) · О взыскании недополученной заработной платы, денежной компенсации за просрочку выплаты, суд
Вводная часть
Истец обратился в Керченский городской суд Республики Крым с иском к ГУП РК «Крымские морские порты», уточнив требования согласившись с расчетом представленным ответчиком, просит взыскать с ответчика индексацию заработной платы за период
Описательная часть
Однако ответчик, в нарушение установленной на предприятии системы оплаты труда не произвёл с 01.06.2022 перерасчёт оклада истца, чем нарушил требования статьи 135 Трудового Кодекса Российской Федерации
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство стороной ответчика не оспаривается. По результатам анализа установленной в ГУП РК «КМП» коллективным договором системе оплаты труда суд приходит к выводу о том, что размер оклада работника
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному унитарному предприятию Республики Крым «Крымские морские порты» о взыскании недополученной заработной платы, денежной компенсации за просрочку выплаты – удовлетворить
Керченский городской суд (Республика Крым) · О взыскании недополученной заработной платы, денежной компенсации за просрочку выплаты, суд
Вводная часть
Истец обратился в Керченский городской суд Республики Крым с иском к ГУП РК «Крымские морские порты», уточнив требования согласившись с расчетом представленным ответчиком, просит взыскать с ответчика индексацию заработной платы за период
Описательная часть
Однако ответчик, в нарушение установленной на предприятии системы оплаты труда не произвёл с 01.06.2022 перерасчёт оклада истца, чем нарушил требования статьи 135 Трудового Кодекса Российской Федерации
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство стороной ответчика не оспаривается. По результатам анализа установленной в ГУП РК «КМП» коллективным договором системе оплаты труда суд приходит к выводу о том, что размер оклада работника
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному унитарному предприятию Республики Крым «Крымские морские порты» о взыскании недополученной заработной платы, денежной компенсации за просрочку выплаты – удовлетворить
Керченский городской суд (Республика Крым) · О взыскании недополученной заработной платы, денежной компенсации за просрочку выплаты, суд
Вводная часть
Истец обратился в Керченский городской суд Республики Крым с иском к ГУП РК «Крымские морские порты», уточнив требования согласившись с расчетом представленным ответчиком, просит взыскать с ответчика индексацию заработной платы за период
Описательная часть
Однако ответчик, в нарушение установленной на предприятии системы оплаты труда не произвёл с 01.06.2022 перерасчёт оклада истца, чем нарушил требования статьи 135 Трудового Кодекса Российской Федерации
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство стороной ответчика не оспаривается. По результатам анализа установленной в ГУП РК «КМП» коллективным договором системе оплаты труда суд приходит к выводу о том, что размер оклада работника
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному унитарному предприятию Республики Крым «Крымские морские порты» о взыскании недополученной заработной платы, денежной компенсации за просрочку выплаты – удовлетворить
Керченский городской суд (Республика Крым) · О взыскании недополученной заработной платы, денежной компенсации за просрочку выплаты, суд
Вводная часть
Истец обратился в Керченский городской суд Республики Крым с иском к ГУП РК «Крымские морские порты», уточнив требования согласившись с расчетом представленным ответчиком, просит взыскать с ответчика индексацию заработной платы за период
Описательная часть
Однако ответчик, в нарушение установленной на предприятии системы оплаты труда не произвёл с 01.06.2022 перерасчёт оклада истца, чем нарушил требования статьи 135 Трудового Кодекса Российской Федерации
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство стороной ответчика не оспаривается. По результатам анализа установленной в ГУП РК «КМП» коллективным договором системе оплаты труда суд приходит к выводу о том, что размер оклада работника
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному унитарному предприятию Республики Крым «Крымские морские порты» о взыскании недополученной заработной платы, денежной компенсации за просрочку выплаты – удовлетворить
