Эта категория охватывает споры, связанные с требованием работником выплатить ему заработную плату, которую работодатель не перечислил. Особое внимание уделяется ситуациям, когда такие выплаты должны быть произведены в момент прекращения трудовых отношений, то есть при увольнении сотрудника.
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании невыплаченной заработной платы, денежной компенсации за неиспользованный отпуск
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику ООО «Гео-Софт» о взыскании невыплаченной заработной платы, денежной компенсации за неиспользованный отпуск, мотивировав свои требования тем, что в период с 12.02.2019
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 18.01.2019 решением учредителей об учреждении ООО «Гео-Софт» (протокол № 1 общего собрания учредителей) от 18.01.2019 <ФИО> назначен на должность сроком
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд пришел к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку задолженность ответчика перед <ФИО> не погашена на день
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО «Гео-софт» невыплаченной заработной платы, денежной компенсации за неиспользованный отпуск, удовлетворить
Алексинский городской суд (Тульская область) · О взыскании невыплаченной заработной платы, денежной компенсации за неиспользованный отпуск
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО> о взыскании невыплаченной заработной платы, денежной компенсации за неиспользованный отпуск. В обоснование заявленных исковых требований указал, что между ним и ответчиком ИП
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что согласно выписке из ЕГРНИП <ФИО> зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя с <дата>. В качестве дополнительного вида экономической деятельности
Мотивировочная часть
Требования истца о взыскании невыплаченной заработной платы за апрель 2024 года в размере 15660 руб. суд считает подлежащими удовлетворению, поскольку сведений о выплате заработной платы за апрель 2024 года материалы дела
Алексинский городской суд (Тульская область) · О взыскании невыплаченной заработной платы, денежной компенсации за неиспользованный отпуск
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, в котором с учетом уточнения исковых требований в порядке ст.39 Гражданского процессуального кодекса РФ, просит взыскать с ответчика в его пользу заработную плату за март 2024 года в размере
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> ответчик <ФИО> зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, основной вид деятельности (ОКВЭД 41.20) – строительство жилых и нежилых зданий
Мотивировочная часть
Указанный расчет проверен судом, является арифметически верным, произведен в соответствии с условиями оплаты труда, предусмотренными заключенным между истцом и ответчиком трудовым договором. При этом суд считает необходимым
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании невыплаченной заработной платы, денежной компенсации за неиспользованный отпуск
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Фаворит» о взыскании невыплаченной заработной платы за период с 01.07.2022 года по 31.12.2022 года в размере 630000 руб., денежной компенсации за неиспользованный отпуск в размере 95000 руб
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, 01.10.2020 года между ООО «Фаворит» и <ФИО> заключен трудовой договор № №, истец принят на работу на должность менеджера, место работы: г. Москва
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма невыплаченной заработной платы в размере 630000 руб
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Фаворит» о взыскании невыплаченной заработной платы, денежной компенсации за неиспользованный отпуск удовлетворить
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О взыскании невыплаченной заработной платы, денежной компенсации за задержку выплаты, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО ТПБЗ «Татищевъ» о взыскании невыплаченной заработной платы, денежной компенсации за задержку выплаты, компенсации морального вреда
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании, основания и доводы, изложенные в исковом заявлении, поддерживала, просила суд удовлетворить уточненные заявленные требования в полном объеме. Представитель ответчика ООО ТПБЗ «Татищев»
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд полагает, поскольку задолженность ответчика перед истцом по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за задержку указанных выплат, морального вреда, установленная в ходе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО ТПБЗ «Татищевъ» о взыскании невыплаченной заработной платы, денежной компенсации за задержку выплаты, компенсации морального вреда – оставить без удовлетворения в полном объеме
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании невыплаченной заработной платы, денежной компенсации за задержку выплаты, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «СтройТрансНефтеГаз» о взыскании невыплаченной заработной платы, денежной компенсации за задержку выплаты, компенсации морального вреда. В обоснование иска указано, что истец работает
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании просила в удовлетворении исковых требований отказать по доводам, изложенным в возражении на иск. Судом установлено, что истец <ФИО> работает
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования истца о взыскании недоплаченной заработной платы в размере 50 000 руб. при суммированном учете рабочего времени с учетным периодом в один год являются не законными и не обоснованными
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «СтройТрансНефтеГаз» о взыскании задолженности по заработной плате, денежной компенсации за задержку выплаты, компенсации морального вреда, отказать
Алапаевский городской суд (Свердловская область) · О взыскании недополученной заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СХПК "Путиловский" (далее - Кооператив) в защиту трудовых прав
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на иске настаивал, указав на незаконный отказ ответчика в выдаче работнику полного объема документов, связанных с работой, необоснованное заявление ответчика о пропуске
Мотивировочная часть
Вместе с тем, с июня 2021 г. данный срок работником не пропущен, поэтому <ФИО> вправе требовать с СХПК «Путиловский» взыскания недополученной заработной платы за работу сверх установленной продолжительности рабочего
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к СХПК «Путиловский» о взыскании недополученной заработной платы за работу сверх установленной продолжительности рабочего времени, доплаты за непрерывный стаж работы в Кооперативе, компенсации за задержку указанных выплат
Североморский районный суд (Мурманская область) · О взыскании недополученной заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к войсковой части ***, Федеральному казенному учреждению «151 Финансово-экономическая служба» Министерства обороны Российской Федерации о взыскании недополученной заработной платы, компенсации
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец работала в войсковой части *** в должности *** в период с 03.10.2017 по 24.02.2024, с 25.02.2024 по настоящее время в должности *** Указанные обстоятельства сторонами
Мотивировочная часть
Рассматривая требования истца о взыскании заработной платы за спорный период, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах заработная плата истца при полностью отработанной норме рабочего времени
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к войсковой части ***, Федеральному казенному учреждению «151 Финансово-экономическая служба» Министерства обороны Российской Федерации о взыскании недополученной заработной платы, компенсации
Солнечный районный суд (Хабаровский край) · О взыскании недополученной заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что состоит с Акционерным обществом «Оловянная рудная компания» (далее – АО «ОРК») в трудовых отношениях на основании трудового договора № № от <дата>. Решением
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> уточнил исковые требования и просит суд взыскать с АО «Оловянная рудная компания» заработную плату за период с ноября 2023 до октября 2024 года в размере 461 709,93 рублей, компенсацию
Мотивировочная часть
Суд считает такой расчет незаконным и противоречащим действующему трудовому законодательству, ущемляющим права работника. Суд приходит к выводу, что расчетные листы за период с ноября 2023 года до октября 2024 года
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «Оловянная рудная компания» о взыскании недополученной заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Арзамасский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании невыплаченной заработной платы, денежной компенсации за просрочку выплаты, денежной компенсации морального вреда
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ООО "НЕРУДСТРОЙРЕСУРС" о взыскании невыплаченной заработной платы, денежной компенсации за просрочку выплаты, денежной компенсации морального вреда. В обоснование иска указано, что <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между МЖС и ответчиком был заключен трудовой договор №, в соответствии с которым истец был принят на работу к ответчику на должность мастер участка, затем переведен на должность старшего
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, в соответствии со статьей 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствии не явившихся участников процесса в порядке
Резолютивная часть
Исковые требования МЖС, ГМА, АИН, СМИ удовлетворить
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании заработной платы, компенсации по невыплаченной заработной плате, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Хьюманз Инжениринг» о взыскании заработной платы, компенсации по невыплаченной заработной плате, компенсации морального вреда, в котором с учетом уточнений просил взыскать с ответчика в его
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, уточненные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 29 ноября 2021 года <ФИО> был принят
Мотивировочная часть
Суд, выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, находит, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям. Разрешая требования истца о взыскании компенсации за задержку
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Хьюманз Инжениринг» о взыскании заработной платы, компенсации по невыплаченной заработной плате, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Апатитский городской суд (Мурманская область) · О взыскании неначисленной и невыплаченной заработной платы, денежной компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Акционерному обществу «Тандер» (далее – АО «Тандер») о взыскании неначисленной и невыплаченной заработной платы, денежной компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований
Описательная часть
В судебном заседании истец, настаивая на удовлетворении иска, пояснила, что в период работы у ответчика вела свой учет отработанного времени, согласно которому отработала в феврале 2024 года - 204,5 часа, в том числе 12 часов –
Мотивировочная часть
Выслушав истца, свидетелей, исследовав материалы гражданского дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, доводы истца о том, что ее заработная плата
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «Тандер» о взыскании неначисленной и невыплаченной заработной платы, денежной компенсации морального вреда удовлетворить частично
Псковский городской суд (Псковская область) · О взыскании невыплаченной заработной платы, денежной компенсации за просрочку выплаты и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Экопром» о взыскании невыплаченной заработной платы, денежной компенсации за просрочку выплаты и компенсации морального вреда в обоснование указав, что <дата> между ним и ООО «Экопром» был
Описательная часть
Судом установлено, что с <дата> <ФИО> осуществлял трудовую деятельность в ООО «Экопром» в должности директора филиала в соответствии с трудовым договором. Статьей 236 Трудового кодекса РФ установлена обязанность
Мотивировочная часть
Так как ответчиком не представлены возражения относительно факта невыплаты <ФИО> заработный платы за спорный период, доказательства представления отпуска либо объявления простоя, суд приходит к выводу об удовлетворении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Экопром» о взыскании невыплаченной заработной платы, денежной компенсации за просрочку выплаты и компенсации морального вреда, удовлетворить
Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании невыплаченной заработной платы и компенсации за неиспользованный отпуск
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Термик-А» о взыскании невыплаченной заработной платы и компенсации за неиспользованный отпуск, в обоснование требований указав, что 5 ноября 2024 года между сторонами был
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в ходе судебного разбирательства, <ФИО> на основании трудового договора № ТД-62 в период с 5 ноября 2024 года по 13 марта 2025 года осуществляла трудовую деятельность в ООО
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что судом приняты исчерпывающие меры для извещения и ответчика ООО «Термик-А», который явку своего представителя не обеспечил, об уважительности причин его неявки не сообщил, об отложении рассмотрения дела ходатайств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Термик-А» о взыскании невыплаченной заработной платы и компенсации за неиспользованный отпуск – удовлетворить
Кировский районный суд (Калужская область) · О взыскании невыплаченной заработной платы и компенсации за неиспользованный отпуск
Вводная часть
<дата> Кировский межрайонный прокурор <адрес> обратился в суд с иском в защиту трудовых прав <ФИО>, в котором с учетом уточнения исковых требований в заявлении от <дата>г. просил суд: - установить факт прекращения
Описательная часть
В судебном заседании 12 мая – <дата>г. прокурор <ФИО> исковые требования, заявленные в защиту трудовых прав материальных истцов <ФИО>, <ФИО>. <ФИО> к ООО «Уют-Сервис» о взыскании невыплаченной
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, учитывая, что в материалы дела не представлены доказательства, с достоверностью подтверждающие, что заработная плата за указанный период была выплачена истцам в полном объеме, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования Кировского межрайонного прокурора, действующего в интересах <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Уют-Сервис» о взыскании невыплаченной заработной платы и компенсации
Московский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О взыскании невыплаченной заработной платы и компенсации за неиспользованный отпуск
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «София» о взыскании невыплаченной заработной платы и компенсации за неиспользованный отпуск, указав в обоснование заявленных требований, что в период с 10 февраля 2023 года по 01
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>. заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании установлено, что 10 февраля 2023 года истец <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 56 каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «София» о взыскании невыплаченной заработной платы и компенсации за неиспользованный отпуск при увольнении, денежной компенсации за просрочку выплаты заработной платы удовлетворить
Мичуринский районный суд (Тамбовская область) · О взыскании невыплаченной заработной платы и компенсации за неиспользованный отпуск
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском уточненным в ходе рассмотрения дела, которым просит взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Техстрой" (далее - ООО "Техстрой") задолженность по задолженность по заработной
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель адвокат Гладышева Н.А. исковые требования с учетом уточнения поддержали. Как следует из материалов дела и установлено судом, 26.09.2022 истец <ФИО>..;
Мотивировочная часть
С учетом приведенных выше положений Трудового кодекса РФ, суд считает требование истца в части взыскания задолженности по заработной плате и компенсации за неиспользованный отпуск в указанной сумме законным и подлежащим
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании невыплаченной заработной платы и компенсации за неиспользованный отпуск
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Династия+» о взыскании невыплаченной заработной платы в размере 57725 рублей, денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы за период с <дата> по 19.06.2023г. в размере 2106
Описательная часть
07.04.2023г. трудовой договор был расторгнут по инициативе работника, при этом в нарушение трудового законодательства истцу со стороны ответчика не была выплачена в полном объеме заработная плата за период с 01.04.2023г
Новодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании недоначисленной заработной платы, компенсации за задержку выплат, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации (далее – ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России) о взыскании недоначисленной
Описательная часть
Как следует из материалов дела, на основании заключенного 28 сентября 2021 года между истцом и ответчиком трудового договора № 64/2021 НВ <ФИО> работает в должности «Машиниста насосных установок», тепловое хозяйство
Мотивировочная часть
Указанный расчет суд считает правильными и обоснованными, как соответствующий требованиям ст. 236 ТК РФ и условиям оплаты труда предусмотренным локальным актом ответчика. Поскольку ответчиком нарушены трудовые права истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Федеральному государственному бюджетному учреждению «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации о взыскании недоначисленной заработной платы, компенсации за задержку
Новодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании недоначисленной заработной платы, компенсации за задержку выплат, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к федеральному государственному бюджетному учреждению «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации (далее – ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России) о взыскании компенсации
Описательная часть
Как следует из материалов дела, на основании заключенного 19 сентября 2017 года между истцом и ответчиком трудового договора № 255 <ФИО> работает в должности начальника хозяйства (водопроводно-канализационного) в жилищно
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком нарушены трудовые права истца в связи с невыплатой заработной платы, требования истца о взыскании в его пользу компенсации морального вреда подлежат удовлетворению. С учетом конкретных обстоятельств дела, требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к федеральному государственному бюджетному учреждению «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации о взыскании недоначисленной заработной платы, компенсации
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании недоначисленной заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «РВБ» (далее – ООО «РВБ») о признании действий по увольнению с последующим переводом на работу в ООО «РВБ» незаконными, восстановлении на работе, взыскании
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на исковых требованиях с настаивала по основаниям, изложенным в иске с учетом уточнений исковых требований. Истцом заявлено требование о взыскании заработной платы за апрель
Мотивировочная часть
Исследовав расчетные листки истца и Положения об оплате труда и премирования работников, суд приходит к выводу, что заработная плата истцу в указанный период начислялась в полном объеме. Суд полагает, что истцом
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Вайлдберриз» о взыскании недоначисленной заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда отказать
Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании недополученной заработной платы, компенсации за задержку выплаты, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту Шанских Н.А.) обратился с иском к ООО НПО «Контур» о взыскании недополученной заработной платы, компенсации за задержку выплаты, компенсации морального вреда, указав, что истец работал у ответчика с 23.04.2018
Описательная часть
В судебном заседании Шанских Н.А. и его представитель <ФИО> требования поддержали. С представленным ответчиком расчетом не согласились, истец денежные средства 4.10.2024 не получал в размере 25 500 рублей. Полагали, что
Мотивировочная часть
Вместе с тем суд не может согласится с расчетом ответчика компенсации за задержку выплаты заработной платы. С учетом фактических обстоятельств дела, длительности невыплаты истцу заработной платы, требований разумности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО НПО «Контур» о взыскании недополученной заработной платы, компенсации за задержку выплаты, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании недополученной заработной платы, компенсации за задержку выплаты, компенсации морального вреда
Вводная часть
ФПАД России, действующий в интересах <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратился в суд с иском к ФГУП «Госкорпорация по ОрВД» о взыскании недополученной
Описательная часть
Представители заявителя ФПАД России по доверенностям <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали. Представители ответчика по доверенности <ФИО> и <ФИО>, в судебном
Мотивировочная часть
С указанными доводами истцов суд не может согласиться по следующим основаниям. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении как основного требования истцов о взыскании заработной платы, так
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ФПАД России в интересах истцов <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к ФГУП «Госкорпорация по ОрВД» о взыскании недополученной
Ноябрьский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Строймонтажямал» о взыскании невыплаченной заработной платы за период с <дата> по <дата> в размере 225000 рублей, процентов (денежной компенсации) за нарушение срока выплаты заработной
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель участия не принимали, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежаще. Представитель истца <ФИО> просила о рассмотрении дела в отсутствие ее и истца (л.д. 11, 38
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений основанием для возложения на работодателя предусмотренной ими ответственности является сам факт нарушении работодателем установленного срока соответственно выплаты заработной платы, оплаты
Десногорский городской суд (Смоленская область) · О взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, уточнив исковые требования (т. 2, л.д. 144), обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью научно-производственное предприятие «Радиационный контроль. Приборы и методы» (далее по тексту ООО НПП «Радико»)
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 17 июля 2018 года <ФИО> был трудоустроен в <обезличено> в должности , приказом от 12 октября 2021 года № 14 уволен. При увольнении с него в качестве суммы причиненного ущерба
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, оценив их во всей совокупности, суд приходит к следующим выводам: Разрешая ходатайство истца о восстановлении срока исковой давности по требованиям о взыскании невыплаченной заработной
Резолютивная часть
В удовлетворении ходатайства <ФИО> о восстановлении срока для предъявления исковых требований о взыскании невыплаченной заработной платы и компенсации за задержку выплаты заработной платы, - отказать
