Эта категория охватывает споры, связанные с требованием работником выплатить ему заработную плату, которую работодатель не перечислил. Особое внимание уделяется ситуациям, когда такие выплаты должны быть произведены в момент прекращения трудовых отношений, то есть при увольнении сотрудника.
Сорочинский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы
Вводная часть
Сорочинский межрайонный прокурор в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Строй Сервис Плюс», указав, что <ФИО> состоит в трудовых отношениях с ответчиком в должности водителя автомобиля. В результате проведенной
Описательная часть
В судебном заседании заместитель Сорочинского межрайонного прокурора Адельшина А.Д. поддержала исковые требования просила их удовлетворить в полном объеме. Истец, представитель ответчика в судебном заседании
Мотивировочная часть
Изучив представленное заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Сорочинского межрайонного прокурора в интересах <ФИО> к ООО «Строй Сервис Плюс» о взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы, удовлетворить
Сорочинский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы
Вводная часть
Сорочинский межрайонный прокурор в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Строй Сервис Плюс», указав, что <ФИО> состоит в трудовых отношениях с ответчиком в должности водителя автомобиля. В результате проведенной
Описательная часть
В судебном заседании заместитель Сорочинского межрайонного прокурора Адельшина А.Д. поддержала исковые требования просила их удовлетворить в полном объеме. Истец, представитель ответчика в судебном заседании
Мотивировочная часть
Изучив представленное заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Сорочинского межрайонного прокурора в интересах <ФИО> к ООО «Строй Сервис Плюс» о взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы, удовлетворить
Сорочинский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы
Вводная часть
Сорочинский межрайонный прокурор в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Строй Сервис Плюс», указав, что <ФИО> состоит в трудовых отношениях с ответчиком в должности водителя автомобиля. В результате проведенной
Описательная часть
В судебном заседании заместитель Сорочинского межрайонного прокурора Адельшина А.Д. поддержала исковые требования просила их удовлетворить в полном объеме. Истец, представитель ответчика в судебном заседании
Мотивировочная часть
Изучив представленное заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Сорочинского межрайонного прокурора в интересах <ФИО> к ООО «Строй Сервис Плюс» о взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы, удовлетворить
Сорочинский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы
Вводная часть
Сорочинский межрайонный прокурор в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Строй Сервис Плюс», указав, что <ФИО> состоит в трудовых отношениях с ответчиком в должности водителя автомобиля. В результате проведенной
Описательная часть
В судебном заседании заместитель Сорочинского межрайонного прокурора Адельшина А.Д. поддержала исковые требования просила их удовлетворить в полном объеме. Истец, представитель ответчика в судебном заседании
Мотивировочная часть
Изучив представленное заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Сорочинского межрайонного прокурора в интересах <ФИО> к ООО «Строй Сервис Плюс» о взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы, удовлетворить
Сорочинский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы
Вводная часть
Сорочинский межрайонный прокурор в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Строй Сервис Плюс», указав, что <ФИО> состоит в трудовых отношениях с ответчиком в должности водителя автомобиля. В результате проведенной
Описательная часть
В судебном заседании заместитель Сорочинского межрайонного прокурора Адельшина А.Д. поддержала исковые требования просила их удовлетворить в полном объеме. Истец, представитель ответчика в судебном заседании
Мотивировочная часть
Изучив представленное заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Сорочинского межрайонного прокурора в интересах <ФИО> к ООО «Строй Сервис Плюс» о взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы, удовлетворить
Сорочинский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы
Вводная часть
Сорочинский межрайонный прокурор в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Строй Сервис Плюс», указав, что <ФИО> состоит в трудовых отношениях с ответчиком в должности водителя автомобиля. В результате проведенной
Описательная часть
В судебном заседании заместитель Сорочинского межрайонного прокурора Адельшина А.Д. поддержала исковые требования просила их удовлетворить в полном объеме. Истец, представитель ответчика в судебном заседании
Мотивировочная часть
Изучив представленное заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Сорочинского межрайонного прокурора в интересах <ФИО> к ООО «Строй Сервис Плюс» о взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы, удовлетворить
Сорочинский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы
Вводная часть
Сорочинский межрайонный прокурор в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Строй Сервис Плюс», указав, что <ФИО> состоит в трудовых отношениях с ответчиком в должности водителя автомобиля. В результате проведенной
Описательная часть
В судебном заседании заместитель Сорочинского межрайонного прокурора Адельшина А.Д. поддержала исковые требования просила их удовлетворить в полном объеме. Истец, представитель ответчика в судебном заседании
Мотивировочная часть
Изучив представленное заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Сорочинского межрайонного прокурора в интересах <ФИО> к ООО «Строй Сервис Плюс» о взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы, удовлетворить
Зеленоградский районный суд (Город Москва) · О взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Печатные решения» о взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы, в котором просил взыскать с ответчика в свою пользу начисленную, но не выплаченную заработную плату за период
Описательная часть
Как установлено судом истец <ФИО> в соответствии с приказом о приеме на работу ... от 01 августа 2019 года и с приказом ... от "31" августа 2022 года об увольнении, трудовым договором ... от "01"..;
Мотивировочная часть
Рассматривая заявленные требования, суд учитывает, в нарушение трудового законодательства, работодатель при прекращении трудового договора с истцом не выплатил все суммы, причитающиеся работнику от работодателя
Резолютивная часть
<ФИО> Ринатовича к ООО «Печатные решения» о взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы, удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Даймэкс» о взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы. В обоснование иска указано, что **** он был принят в ООО «Дэймэкс» на должность курьера. За выполнение трудовых
Описательная часть
Из материалов дела следует, что **** <ФИО> был принят на работу в ООО «Даймэкс» на должность курьера, о чем с <ФИО> был заключен трудовой договор (л.д. 18). Доказательств выплаты <ФИО> заработной либо наличия
Мотивировочная часть
С учетом того, что судом установлен факт нарушения прав <ФИО> как работника несвоевременной выплатой ему заработной платы, с ООО «Дэймэкс» в пользу <ФИО> подлежит взысканию компенсация морального вреда. Оценив характер
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы
Вводная часть
Прокурор, действуя в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику с настоящими требованиями. В обоснование своих требований указал, что Савёловской межрайонной прокуратурой адрес проведена проверка по обращению работника ООО
Описательная часть
Приказом (распоряжением) о прекращении (расторжении) трудового Договора от 21.09.2022 № 46 указанный трудовой договор расторгнут по основанию, предусмотренному п. 3 ч. 1 ст. 77 ТК РФ. В п. 3.1 трудового договора за исполнение трудовых
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд взыскивает с ответчика в пользу истца задолженность по заработной плате в размере сумма
Нехаевский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании невыплаченной заработной платы, процентов за нарушение срока выплаты заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «ДСК» о взыскании невыплаченной заработной платы, процентов за нарушение срока выплаты при увольнении, компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит суд: взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по заработной плате в размере 468015 рублей 71 копейка, денежную компенсацию за задержку выплаты заработной платы за каждый
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком при увольнении истца, в нарушении требований трудового законодательства не выплачены в полном объеме все причитающиеся работнику суммы, то суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Дорожная строительная компания» о взыскании невыплаченной заработной платы, процентов за нарушение срока выплаты заработной платы, компенсации морального вреда
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании невыплаченной заработной платы, оплаты отпуска, компенсации за нарушение срока выплаты, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к войсковой части 20851, федеральному казенному учреждению «29 финансово-экономическая служба» Министерства обороны Российской Федерации (далее – ФКУ «29 ФЭС» МО РФ) о взыскании невыплаченной заработной
Описательная часть
Из материалов дела следует и не оспаривается сторонами, что истец работает в войсковой части 20851 стрелком взвода обеспечения. Начисление и выплату заработной платы гражданскому персоналу войсковой части 20851 в спорный период
Мотивировочная часть
Вместе с тем, Указом Президента Российской Федерации от 26.12.2006 №1459 «О дополнительных мерах по повышению эффективности использования средств на оплату труда работников федеральных органов исполнительной власти
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> () к войсковой части 20851, федеральному казенному учреждению «29 финансово-экономическая служба» Министерства обороны Российской Федерации о взыскании невыплаченной заработной платы, оплаты отпуска
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании невыплаченной заработной платы, оплаты отпуска, компенсации за нарушение срока выплаты, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к войсковой части 77360-Е, федеральному казенному учреждению «29 финансово-экономическая служба» Министерства обороны Российской Федерации (далее – ФКУ «29 ФЭС» МО РФ) о взыскании невыплаченной
Описательная часть
Из материалов дела следует и не оспаривается сторонами, что истец работает начальником команды сторожевой охраны в войсковой части 77360-Е. Начисление и выплату заработной платы гражданскому персоналу войсковой части 77360-Е
Мотивировочная часть
Вместе с тем, Указом Президента Российской Федерации от 26.12.2006 №1459 «О дополнительных мерах по повышению эффективности использования средств на оплату труда работников федеральных органов исполнительной власти
Резолютивная часть
Иск <ФИО> () к войсковой части 77360-Е, федеральному казенному учреждению «29 финансово-экономическая служба» Министерства обороны Российской Федерации о взыскании невыплаченной заработной платы, оплаты отпуска, компенсации
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании невыплаченной заработной платы, оплаты отпуска, компенсации за нарушение срока выплаты, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к 470 отделению морской инженерной службы, федеральному казенному учреждению «29 финансово-экономическая служба» Министерства обороны Российской Федерации (далее – ФКУ «29 ФЭС» МО РФ) о взыскании
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в спорный период с апреля по ноябрь 2023 года истец работал в 470 отделении морской инженерной службы матросом в команде обслуживания (стационарных причалов), кроме того в период с сентября
Мотивировочная часть
Вместе с тем, Указом Президента Российской Федерации от <дата> ..... «О дополнительных мерах по повышению эффективности использования средств на оплату труда работников федеральных органов исполнительной власти
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к 470 отделению морской инженерной службы, федеральному казенному учреждению «29 финансово-экономическая служба» Министерства обороны Российской Федерации о взыскании невыплаченной заработной платы, оплаты
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании невыплаченной заработной платы, оплаты отпуска, компенсации за нарушение срока выплаты, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к войсковой части 77360-Е, федеральному казенному учреждению «29 финансово-экономическая служба» Министерства обороны Российской Федерации (далее – ФКУ «29 ФЭС» МО РФ) о взыскании невыплаченной
Описательная часть
Из материалов дела следует и не оспаривается сторонами, что истец работает техником в отделении хранения в войсковой части 77360-Е. Начисление и выплату заработной платы гражданскому персоналу войсковой части 77360-Е в спорный
Мотивировочная часть
Вместе с тем, Указом Президента Российской Федерации от 26.12.2006 №1459 «О дополнительных мерах по повышению эффективности использования средств на оплату труда работников федеральных органов исполнительной власти
Резолютивная часть
Иск <ФИО> () к войсковой части 77360-Е, федеральному казенному учреждению «29 финансово-экономическая служба» Министерства обороны Российской Федерации о взыскании невыплаченной заработной платы, оплаты отпуска, компенсации
Петровск-Забайкальский городской суд (Забайкальский край) · О взыскании недоначисленной и невыплаченной заработной платы и возложении обязанности
Вводная часть
Петровск-Забайкальский межрайонный прокурор, действуя в защиту интересов <ФИО>, обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с муниципального общеобразовательного учреждения средняя общеобразовательная школа № 3 г
Описательная часть
В судебном заседании помощник Петровск-Забайкальского межрайонного прокурора Дархаев А.Л. исковые требования поддержал полностью по основаниям, изложенным в иске
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное суд приходит к выводу, что доплата за классное руководство не должна учитываться при доплате до минимального размера оплаты труда, поскольку это противоречило бы назначению данной выплаты, поэтому доплата
Резолютивная часть
Исковые требования Петровск-Забайкальского межрайонного прокурора удовлетворить частично
Петровск-Забайкальский городской суд (Забайкальский край) · О взыскании недоначисленной и невыплаченной заработной платы и возложении обязанности
Вводная часть
Петровск-Забайкальский межрайонный прокурор, действуя в защиту <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с муниципального общеобразовательного учреждения средняя общеобразовательная школа № 2 г. Петровск
Описательная часть
В судебном заседании помощник Петровск-Забайкальского межрайонного прокурора Дархаев А.Л. исковые требования поддержал полностью по основаниям, изложенным в иске
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное суд приходит к выводу, что доплата за классное руководство не должна учитываться при доплате до минимального размера оплаты труда, поскольку это противоречило бы назначению данной выплаты, поэтому доплата
Резолютивная часть
Исковые требования Петровск-Забайкальского межрайонного прокурора удовлетворить частично
Петровск-Забайкальский городской суд (Забайкальский край) · О взыскании недоначисленной и невыплаченной заработной платы и возложении обязанности
Вводная часть
Петровск-Забайкальский межрайонный прокурор, действуя в защиту интересов <ФИО>, обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с муниципального общеобразовательного учреждения средняя общеобразовательная школа № 3 г
Описательная часть
В судебном заседании помощник Петровск-Забайкальского межрайонного прокурора Дархаев А.Л. исковые требования поддержал полностью по основаниям, изложенным в иске
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное суд приходит к выводу, что доплата за классное руководство не должна учитываться при доплате до минимального размера оплаты труда, поскольку это противоречило бы назначению данной выплаты, поэтому доплата
Резолютивная часть
Исковые требования Петровск-Забайкальского межрайонного прокурора удовлетворить частично
Петровск-Забайкальский городской суд (Забайкальский край) · О взыскании недоначисленной и невыплаченной заработной платы и возложении обязанности
Вводная часть
Петровск-Забайкальский межрайонный прокурор, действуя в защиту <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с муниципального общеобразовательного учреждения средняя общеобразовательная школа № 2 г. Петровск
Описательная часть
В судебном заседании помощник Петровск-Забайкальского межрайонного прокурора Дархаев А.Л. исковые требования поддержал полностью по основаниям, изложенным в иске
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное суд приходит к выводу, что доплата за классное руководство не должна учитываться при доплате до минимального размера оплаты труда, поскольку это противоречило бы назначению данной выплаты, поэтому доплата
Резолютивная часть
Исковые требования Петровск-Забайкальского межрайонного прокурора удовлетворить частично
Петровск-Забайкальский городской суд (Забайкальский край) · О взыскании недоначисленной и невыплаченной заработной платы и возложении обязанности
Вводная часть
Петровск-Забайкальский межрайонный прокурор, действуя в защиту интересов <ФИО>, обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с муниципального общеобразовательного учреждения средняя общеобразовательная школа № 3 г
Описательная часть
В судебном заседании помощник Петровск-Забайкальского межрайонного прокурора Дархаев А.Л. исковые требования поддержал полностью по основаниям, изложенным в иске
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное суд приходит к выводу, что доплата за классное руководство не должна учитываться при доплате до минимального размера оплаты труда, поскольку это противоречило бы назначению данной выплаты, поэтому доплата
Резолютивная часть
Исковые требования Петровск-Забайкальского межрайонного прокурора удовлетворить частично
Петровск-Забайкальский городской суд (Забайкальский край) · О взыскании недоначисленной и невыплаченной заработной платы и возложении обязанности
Вводная часть
Петровск-Забайкальский межрайонный прокурор, действуя в защиту интересов <ФИО>, обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с муниципального общеобразовательного учреждения средняя общеобразовательная школа № 3 г
Описательная часть
В судебном заседании помощник Петровск-Забайкальского межрайонного прокурора Дархаев А.Л. исковые требования поддержал полностью по основаниям, изложенным в иске
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное суд приходит к выводу, что доплата за классное руководство не должна учитываться при доплате до минимального размера оплаты труда, поскольку это противоречило бы назначению данной выплаты, поэтому доплата
Резолютивная часть
Исковые требования Петровск-Забайкальского межрайонного прокурора удовлетворить частично
Петровск-Забайкальский городской суд (Забайкальский край) · О взыскании недоначисленной и невыплаченной заработной платы и возложении обязанности
Вводная часть
Петровск-Забайкальский межрайонный прокурор, действуя в защиту интересов <ФИО>, обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с муниципального общеобразовательного учреждения средняя общеобразовательная школа № 3 г
Описательная часть
В судебном заседании помощник Петровск-Забайкальского межрайонного прокурора Дархаев А.Л. исковые требования поддержал полностью по основаниям, изложенным в иске
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное суд приходит к выводу, что доплата за классное руководство не должна учитываться при доплате до минимального размера оплаты труда, поскольку это противоречило бы назначению данной выплаты, поэтому доплата
Резолютивная часть
Исковые требования Петровск-Забайкальского межрайонного прокурора удовлетворить частично
Петровск-Забайкальский городской суд (Забайкальский край) · О взыскании недоначисленной и невыплаченной заработной платы и возложении обязанности
Вводная часть
Петровск-Забайкальский межрайонный прокурор, действуя в защиту <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с муниципального общеобразовательного учреждения средняя общеобразовательная школа № 2 г. Петровск
Описательная часть
В судебном заседании помощник Петровск-Забайкальского межрайонного прокурора Дархаев А.Л. исковые требования поддержал полностью по основаниям, изложенным в иске
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное суд приходит к выводу, что доплата за классное руководство не должна учитываться при доплате до минимального размера оплаты труда, поскольку это противоречило бы назначению данной выплаты, поэтому доплата
Резолютивная часть
Исковые требования Петровск-Забайкальского межрайонного прокурора удовлетворить частично
Петровск-Забайкальский городской суд (Забайкальский край) · О взыскании недоначисленной и невыплаченной заработной платы и возложении обязанности
Вводная часть
Петровск-Забайкальский межрайонный прокурор, действуя в защиту <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с муниципального общеобразовательного учреждения средняя общеобразовательная школа № 2 г. Петровск
Описательная часть
В судебном заседании помощник Петровск-Забайкальского межрайонного прокурора Дархаев А.Л. исковые требования поддержал полностью по основаниям, изложенным в иске
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное суд приходит к выводу, что доплата за классное руководство не должна учитываться при доплате до минимального размера оплаты труда, поскольку это противоречило бы назначению данной выплаты, поэтому доплата
Резолютивная часть
Исковые требования Петровск-Забайкальского межрайонного прокурора удовлетворить частично
Петровск-Забайкальский городской суд (Забайкальский край) · О взыскании недоначисленной и невыплаченной заработной платы и возложении обязанности
Вводная часть
Петровск-Забайкальский межрайонный прокурор, действуя в защиту интересов <ФИО>, обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с муниципального общеобразовательного учреждения средняя общеобразовательная школа № 2 г
Описательная часть
В судебном заседании помощник Петровск-Забайкальского межрайонного прокурора <ФИО> исковые требования поддержал полностью по основаниям, изложенным в иске
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное суд приходит к выводу, что доплата за классное руководство не должна учитываться при доплате до минимального размера оплаты труда, поскольку это противоречило бы назначению данной выплаты, поэтому доплата
Резолютивная часть
Исковые требования Петровск-Забайкальского межрайонного прокурора удовлетворить частично
