Эта категория охватывает споры, связанные с требованием работником выплатить ему заработную плату, которую работодатель не перечислил. Особое внимание уделяется ситуациям, когда такие выплаты должны быть произведены в момент прекращения трудовых отношений, то есть при увольнении сотрудника.
Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Лоза» о взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы и компенсации морального вреда. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено, что --.--.---- г. между истцом и ответчиком был заключен трудовой договор, в соответствии с которым истец была принята на работу к ответчику на должность продавца-консультанта с окла... ... рублей. Также
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик надлежащим образом судом извещен о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание представитель ответчика не явился, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил об отложении рассмотрения дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Лоза» о взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы и компенсации морального вреда удовлетворить частично
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы и компенсации морального вреда
Вводная часть
Солнечногорская городская прокуратура обратилась в суд с иском к ООО «Омекс» в интересах <ФИО> о взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы и компенсации морального вреда. В
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора заявленные исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что основным видом деятельности ООО «Омекс» является производство
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности на основании ст.67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле
Резолютивная часть
Исковые требования Солнечногорского городского прокурора Московской области в интересах <ФИО> - удовлетворить частично
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы и компенсации морального вреда
Вводная часть
Солнечногорский городской прокурор Московской области в интересах <ФИО>, уточнив требования, обратился в суд с иском к ООО «Омекс» о взыскании невыплаченной заработной платы в размере 225306,15 руб., компенсации морального вреда
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Кирова К.А. поддержала заявленные требования. Истец <ФИО> требования поддержал, подтвердив выплату ответчиком заработной платы. В судебном заседании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения требований истца о взыскании невыплаченной заработной платы не имеется, в связи с их оплатой ответчиком до разрешения спора по существу. Принимая во внимание, что выплаты
Резолютивная часть
Исковые требования Солнечногорского городского прокурора Московской области в интересах <ФИО> – удовлетворить частично
Самарский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы, а также компенсации морального вреда
Вводная часть
Заместитель прокурора Самарского района г. Самары обратился в суд с иском в интересах <ФИО> к ООО «Инкомкурс» о взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы, а также компенсации морального вреда, в обоснование заявленных
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, не возражал против рассмотрения дела в заочном порядке. Судом установлено, что <ФИО> работал в ООО «Инкомкурс» в должности подсобного
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что информация о дате и времени судебного заседания в соответствии со статьями 14 и 16 ФЗ от <дата> N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации"..;
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора Самарского района г. Самары Громовой О.А. в интересах <ФИО> к ООО «Инкомкурс» о взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы, а также компенсации морального вреда, удовлетворить
Самарский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы, а также компенсации морального вреда
Вводная часть
Заместитель прокурора Самарского района г. Самары обратился в суд с иском в интересах <ФИО> к ООО «Инкомкурс» о взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы, а также компенсации морального вреда, в обоснование заявленных
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, не возражал против рассмотрения дела в заочном порядке. Судом установлено, что <ФИО> работал в ООО «Инкомкурс» в должности монтажника
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что информация о дате и времени судебного заседания в соответствии со статьями 14 и 16 ФЗ от <дата> N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации"..;
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора <адрес> <ФИО> в интересах <ФИО> к ООО «Инкомкурс» о взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы, а также компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Самарский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы, а также компенсации морального вреда
Вводная часть
Заместитель прокурора <адрес> обратился в суд с иском в интересах <ФИО> к ООО «Инкомкурс» о взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы, а также компенсации морального вреда, в обоснование заявленных требований
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, не возражал против рассмотрения дела в заочном порядке. Судом установлено, что <ФИО> работал в ООО «Инкомкурс» в должности разнорабочего
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что информация о дате и времени судебного заседания в соответствии со статьями 14 и 16 ФЗ от <дата> N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации"..;
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора Самарского района г. Самары Громовой О.А. в интересах <ФИО> к ООО «Инкомкурс» о взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы, а также компенсации морального вреда, удовлетворить
Самарский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы, а также компенсации морального вреда
Вводная часть
Заместитель прокурора Самарского района г. Самары обратился в суд с иском в интересах <ФИО> к ООО «Инкомкурс» о взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы, а также компенсации морального вреда, в обоснование заявленных
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, не возражал против рассмотрения дела в заочном порядке. Судом установлено, что <ФИО> работал в ООО «Инкомкурс» в должности монтажника
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что информация о дате и времени судебного заседания в соответствии со статьями 14 и 16 ФЗ от <дата> N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации"..;
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора Самарского района г. Самары Громовой О.А. в интересах <ФИО> к ООО «Инкомкурс» о взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы, а также компенсации морального вреда, удовлетворить
Самарский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы, а также компенсации морального вреда
Вводная часть
Заместитель прокурора Самарского района г. Самары обратился в суд с иском в интересах <ФИО> к ООО «Инкомкурс» о взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы, а также компенсации морального вреда, в обоснование заявленных
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, не возражал против рассмотрения дела в заочном порядке. Судом установлено, что <ФИО> работал в ООО «Инкомкурс» в должности монтажника
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что информация о дате и времени судебного заседания в соответствии со статьями 14 и 16 ФЗ от <дата> N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации"..;
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора Самарского района г. Самары Громовой О.А. в интересах <ФИО> к ООО «Инкомкурс» о взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы, а также компенсации морального вреда, удовлетворить
Самарский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы, а также компенсации морального вреда
Вводная часть
Заместитель прокурора Самарского района г. Самары обратился в суд с иском в интересах <ФИО> к ООО «Инкомкурс» о взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы, а также компенсации морального вреда, в обоснование заявленных
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, не возражал против рассмотрения дела в заочном порядке. Судом установлено, что <ФИО> работал в ООО «Инкомкурс» в должности бетонщика, что
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что информация о дате и времени судебного заседания в соответствии со статьями 14 и 16 ФЗ от <дата> N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации"..;
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора Самарского района г. Самары Громовой О.А. в интересах <ФИО> к ООО «Инкомкурс» о взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы, а также компенсации морального вреда, удовлетворить
Самарский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы, а также компенсации морального вреда
Вводная часть
Заместитель прокурора Самарского района г. Самары обратился в суд с иском в интересах <ФИО> к ООО «Инкомкурс» о взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы, а также компенсации морального вреда, в обоснование заявленных
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, не возражал против рассмотрения дела в заочном порядке. Судом установлено, что <ФИО> работал в ООО «Инкомкурс» в должности инженера ПТО
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что информация о дате и времени судебного заседания в соответствии со статьями 14 и 16 ФЗ от <дата> N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации"..;
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора Самарского района г. Самары Громовой О.А. в интересах <ФИО> к ООО «Инкомкурс» о взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы, а также компенсации морального вреда, удовлетворить
Самарский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы, а также компенсации морального вреда
Вводная часть
Заместитель прокурора Самарского района г. Самары обратился в суд с иском в интересах <ФИО> к ООО «Инкомкурс» о взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы, а также компенсации морального вреда, в обоснование заявленных
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, не возражал против рассмотрения дела в заочном порядке. Судом установлено, что <ФИО> работал в ООО «Инкомкурс» в должности главного
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что информация о дате и времени судебного заседания в соответствии со статьями 14 и 16 ФЗ от <дата> N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации"..;
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора Самарского района г. Самары Громовой О.А. в интересах <ФИО> к ООО «Инкомкурс» о взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы, а также компенсации морального вреда, удовлетворить
Самарский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы, а также компенсации морального вреда
Вводная часть
Заместитель прокурора Самарского района г. Самары обратился в суд с иском в интересах <ФИО> к ООО «Инкомкурс» о взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы, а также компенсации морального вреда, в обоснование заявленных
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, не возражал против рассмотрения дела в заочном порядке. Судом установлено, что <ФИО> работал в ООО «Инкомкурс» в должности монтажника
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что информация о дате и времени судебного заседания в соответствии со статьями 14 и 16 ФЗ от <дата> N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации"..;
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора <адрес> Громовой О.А. в интересах <ФИО> к ООО «Инкомкурс» о взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы, а также компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Самарский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы, а также компенсации морального вреда
Вводная часть
Заместитель прокурора Самарского района г. Самары обратился в суд с иском в интересах <ФИО> к ООО «Инкомкурс» о взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы, а также компенсации морального вреда, в обоснование заявленных
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, не возражал против рассмотрения дела в заочном порядке. Судом установлено, что <ФИО> работала в ООО «Инкомкурс» в должности бухгалтера
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что информация о дате и времени судебного заседания в соответствии со статьями 14 и 16 ФЗ от <дата> N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации"..;
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора Самарского района г. Самары Громовой О.А. в интересах <ФИО> к ООО «Инкомкурс» о взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы, а также компенсации морального вреда, удовлетворить
Самарский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы, а также компенсации морального вреда
Вводная часть
Заместитель прокурора Самарского района г. Самары обратился в суд с иском в интересах <ФИО> к ООО «Инкомкурс» о взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы, а также компенсации морального вреда, в обоснование заявленных
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, не возражал против рассмотрения дела в заочном порядке. Судом установлено, что <ФИО> работал в ООО «Инкомкурс» в должности машиниста
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что информация о дате и времени судебного заседания в соответствии со статьями 14 и 16 ФЗ от <дата> N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации"..;
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора <адрес> Громовой О.А. в интересах <ФИО> к ООО «Инкомкурс» о взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы, а также компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Самарский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы, а также компенсации морального вреда
Вводная часть
Заместитель прокурора Самарского района г. Самары обратился в суд с иском в интересах <ФИО> к ООО «Инкомкурс» о взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы, а также компенсации морального вреда, в обоснование заявленных
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, не возражал против рассмотрения дела в заочном порядке. Судом установлено, что <ФИО> работал в ООО «Инкомкурс» в должности электрика, что
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что информация о дате и времени судебного заседания в соответствии со статьями 14 и 16 ФЗ от <дата> N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации"..;
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора Самарского района г. Самары Громовой О.А. в интересах <ФИО> к ООО «Инкомкурс» о взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы, а также компенсации морального вреда, удовлетворить
Самарский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы, а также компенсации морального вреда
Вводная часть
Заместитель прокурора Самарского района г. Самары обратился в суд с иском в интересах <ФИО> к ООО «Инкомкурс» о взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы, а также компенсации морального вреда, в обоснование заявленных
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, не возражал против рассмотрения дела в заочном порядке. Судом установлено, что <ФИО> работал в ООО «Инкомкурс» в должности бетонщика, что
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что информация о дате и времени судебного заседания в соответствии со статьями 14 и 16 ФЗ от <дата> N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации"..;
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора Самарского района г. Самары Громовой О.А. в интересах <ФИО> к ООО «Инкомкурс» о взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы, а также компенсации морального вреда, удовлетворить
Самарский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы, а также компенсации морального вреда
Вводная часть
Заместитель прокурора Самарского района г. Самары обратился в суд с иском в интересах <ФИО> к ООО «Инкомкурс» о взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы, а также компенсации морального вреда, в обоснование заявленных
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, не возражал против рассмотрения дела в заочном порядке. Судом установлено, что <ФИО> работала в ООО «Инкомкурс» в должности начальника
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что информация о дате и времени судебного заседания в соответствии со статьями 14 и 16 ФЗ от <дата> N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации"..;
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора Самарского района г. Самары Громовой О.А. в интересах <ФИО> к ООО «Инкомкурс» о взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы, а также компенсации морального вреда, удовлетворить
Самарский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы, а также компенсации морального вреда
Вводная часть
Заместитель прокурора <адрес> обратился в суд с иском в интересах <ФИО> к ООО «Инкомкурс» о взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы, а также компенсации морального вреда, в обоснование заявленных требований
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, не возражал против рассмотрения дела в заочном порядке. Судом установлено, что <ФИО> работала в ООО «Инкомкурс» в должности производителя
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что информация о дате и времени судебного заседания в соответствии со статьями 14 и 16 ФЗ от <дата> N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации"..;
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора Самарского района г. Самары Громовой О.А. в интересах <ФИО> к ООО «Инкомкурс» о взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы, а также компенсации морального вреда, удовлетворить
Самарский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы, а также компенсации морального вреда
Вводная часть
Заместитель прокурора <адрес> обратился в суд с иском в интересах <ФИО> к ООО «Инкомкурс» о взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы, а также компенсации морального вреда, в обоснование заявленных требований
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, не возражал против рассмотрения дела в заочном порядке. Судом установлено, что <ФИО> работала в ООО «Инкомкурс» в должности монтажника
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что информация о дате и времени судебного заседания в соответствии со статьями 14 и 16 ФЗ от <дата> N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации"..;
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора Самарского района г. Самары Громовой О.А. в интересах <ФИО> к ООО «Инкомкурс» о взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы, а также компенсации морального вреда, удовлетворить
Самарский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы, а также компенсации морального вреда
Вводная часть
Заместитель прокурора Самарского района г. Самары обратился в суд с иском в интересах <ФИО> к ООО «Инкомкурс» о взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы, а также компенсации морального вреда, в обоснование заявленных
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, не возражал против рассмотрения дела в заочном порядке. Судом установлено, что <ФИО> работала в ООО «Инкомкурс» в должности специалиста
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что информация о дате и времени судебного заседания в соответствии со статьями 14 и 16 ФЗ от <дата> N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации"..;
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора <адрес> Громовой О.А. в интересах <ФИО> к ООО «Инкомкурс» о взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы, а также компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Самарский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы, а также компенсации морального вреда
Вводная часть
Заместитель прокурора Самарского района г. Самары обратился в суд с иском в интересах <ФИО> к ООО «Инкомкурс» о взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы, а также компенсации морального вреда, в обоснование заявленных
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, не возражал против рассмотрения дела в заочном порядке. Судом установлено, что <ФИО> работал в ООО «Инкомкурс» в должности монтажника
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что информация о дате и времени судебного заседания в соответствии со статьями 14 и 16 ФЗ от <дата> N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации"..;
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора Самарского района г. Самары Громовой О.А. в интересах <ФИО> к ООО «Инкомкурс» о взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы, а также компенсации морального вреда, удовлетворить
Самарский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы, а также компенсации морального вреда
Вводная часть
Заместитель прокурора Самарского района г. Самары обратился в суд с иском в интересах <ФИО> к ООО «Инкомкурс» о взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы, а также компенсации морального вреда, в обоснование заявленных
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, не возражал против рассмотрения дела в заочном порядке. Судом установлено, что <ФИО> работал в ООО «Инкомкурс» в должности бетонщика, что
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что информация о дате и времени судебного заседания в соответствии со статьями 14 и 16 ФЗ от 22.12.2008 N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации"..;
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора Самарского района г. Самары Громовой О.А. в интересах <ФИО> к ООО «Инкомкурс» о взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы, а также компенсации морального вреда, удовлетворить
Самарский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы, а также компенсации морального вреда
Вводная часть
Заместитель прокурора Самарского района г. Самары обратился в суд с иском в интересах <ФИО> к ООО «Инкомкурс» о взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы, а также компенсации морального вреда, в обоснование заявленных
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, не возражал против рассмотрения дела в заочном порядке. Судом установлено, что <ФИО> работал в ООО «Инкомкурс» в должности разнорабочего
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что информация о дате и времени судебного заседания в соответствии со статьями 14 и 16 ФЗ от <дата> N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации"..;
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора Самарского района г. Самары Громовой О.А. в интересах <ФИО> к ООО «Инкомкурс» о взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы, а также компенсации морального вреда, удовлетворить
Самарский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы, а также компенсации морального вреда
Вводная часть
Заместитель прокурора Самарского района г. Самары обратился в суд с иском в интересах <ФИО> к ООО «Инкомкурс» о взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы, а также компенсации морального вреда, в обоснование заявленных
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал. Судом установлено, что <ФИО> работал в ООО «Инкомкурс» в должности монтажника, что подтверждается трудовым договором от <дата> №-Т
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, по состоянию на декабрь 2024 перед <ФИО> имеется задолженность по заработной плате
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора Самарского района г. Самары Петрова А.А. в интересах <ФИО> к ООО «Инкомкурс» о взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы, а также компенсации морального вреда, удовлетворить
Самарский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы, а также компенсации морального вреда
Вводная часть
Заместитель прокурора Самарского района г. Самары обратился в суд с иском в интересах <ФИО> к ООО «Инкомкурс» о взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы, а также компенсации морального вреда, в обоснование заявленных
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал. Судом установлено, что <ФИО> работал в ООО «Инкомкурс» в должности монтажника, что подтверждается трудовым договором от 22.04.2022 года №
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, по состоянию на декабрь 2024 перед <ФИО> имеется задолженность по заработной плате
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора Самарского района г. Самары Петрова А.А. в интересах <ФИО> к ООО «Инкомкурс» о взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы, а также компенсации морального вреда, удовлетворить
