Эта категория охватывает споры, связанные с требованием работником выплатить ему заработную плату, которую работодатель не перечислил. Особое внимание уделяется ситуациям, когда такие выплаты должны быть произведены в момент прекращения трудовых отношений, то есть при увольнении сотрудника.
Евпаторийский городской суд (Республика Крым) · О взыскании невыплаченной заработной платы, денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, уточнив его в ходе судебного разбирательства, к Обществу с ограниченной ответственностью «Белль Мусс», третье лицо единственный участник Общества с ограниченной ответственностью «Бель Мусс»
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании требования искового заявления поддержала, просила удовлетворить. Указала, что выплата заработной платы ей не осуществлялась ни в безналичной форме, ни наличными денежными средствами
Мотивировочная часть
Выслушав мнение сторон, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Белль Мусс» о взыскании невыплаченной заработной платы, денежной компенсации за задержку
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Белль Мусс», третье лицо единственный участник Общества с ограниченной ответственностью «Бель Мусс» - <ФИО> Кристиан, о взыскании
Североморский районный суд (Мурманская область) · О взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за просрочку выплат, компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор г. Североморска, действуя в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Служба благоустройства» (далее по тексту – ответчик, ООО «Служба благоустройства») о взыскании невыплаченной
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – старший помощник прокурора г. Североморска Ковган Л.И. поддержала заявленные требования по изложенным в иске доводам, просила иск удовлетворить. Не возражала против рассмотрения дела
Мотивировочная часть
Таким образом, на основании представленных документов, расчетных листков суд считает установленным, что у ответчика перед истцом образовалась задолженность по заработной плате в размере 55 085 руб. 52 коп. Учитывая, что каких
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора г. Североморска в интересах <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Служба благоустройства» о взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за просрочку выплат, компенсации морального
Североморский районный суд (Мурманская область) · О взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за просрочку выплат, компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор г. Североморска, действуя в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Аварийная служба Североморска» (далее по тексту – ответчик, ООО «Аварийная служба Североморска») о взыскании
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца прокурор Ковган Л.И. поддержала требования по изложенным в иске доводам, просила иск удовлетворить. Не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Как
Мотивировочная часть
Оценивая требования представителя истца, суд учитывает, что в соответствии с частью 3 статьи 37 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на вознаграждение за труд. Таким образом, на основании представленных
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора г. Североморска в интересах <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Аварийная служба Североморска» о взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за просрочку выплат, компенсации
Североморский районный суд (Мурманская область) · О взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за просрочку выплат, компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор г. Североморска, действуя в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управление службами Североморска» (далее по тексту – ответчик, ООО «Управление службами Североморска»)
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – заместитель прокурора г. Североморска Тила А.А. поддержал заявленные требования по изложенным в иске доводам, просил иск удовлетворить. Не возражал против рассмотрения дела в порядке
Мотивировочная часть
Таким образом, на основании представленных документов, суд считает установленным, что у ответчика перед истцом образовалась задолженность по заработной плате в размере 100 001,85 руб. Учитывая, что каких-либо доказательств
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора г. Североморска в интересах <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Управление службами Североморска» о взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за просрочку выплат, компенсации
Североморский районный суд (Мурманская область) · О взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за просрочку выплат, компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор г. Североморска, действуя в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Служба текущего ремонта» (далее по тексту – ответчик, ООО «Служба текущего ремонта») о взыскании невыплаченной
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – заместитель прокурора г. Североморска Тила А.А. поддержал уточненные заявленные требования по изложенным в иске доводам, просил иск удовлетворить. Не возражал против рассмотрения дела
Мотивировочная часть
Таким образом, на основании представленных документов, расчетных листков суд считает установленным, что у ответчика перед истцом образовалась задолженность в общем размере 91 250,82 руб. (73 658, 80 руб. - задолженность
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора г. Североморска в интересах <ФИО> – удовлетворить частично
Североморский районный суд (Мурманская область) · О взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за просрочку выплат, компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор г. Североморска, действуя в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управление службами Североморска» (далее по тексту – ответчик, ООО «Управление службами Североморска»)
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – заместитель прокурора г. Североморска Тила А.А. поддержал заявленные требования по изложенным в иске доводам, просил иск удовлетворить. Не возражал против рассмотрения дела в порядке
Мотивировочная часть
Таким образом, на основании представленных документов, суд считает установленным, что у ответчика перед истцом образовалась задолженность по заработной плате в размере 30 190,17 руб. Учитывая, что каких-либо доказательств
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора г. Североморска в интересах <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Управление службами Североморска» о взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за просрочку выплат, компенсации
Североморский районный суд (Мурманская область) · О взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за просрочку выплат, компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор г. Североморска, действуя в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Служба текущего ремонта» (далее по тексту – ответчик, ООО «Служба текущего ремонта») о взыскании невыплаченной
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – старший помощник прокурора г. Североморска Ковган Л.И. поддержала заявленные требования по изложенным в иске доводам, уточнила размер компенсации за задержку выплаты заработной платы
Мотивировочная часть
Оценивая требования представителя истца, суд учитывает, что в соответствии с частью 3 статьи 37 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на вознаграждение за труд. Таким образом, на основании представленных
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора г. Североморска в интересах <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Служба текущего ремонта» о взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за просрочку выплат, компенсации морального
Североморский районный суд (Мурманская область) · О взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за просрочку выплат, компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор г. Североморска, действуя в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Аварийная служба Североморска» (далее по тексту – ответчик, ООО «Аварийная служба Североморска») о взыскании
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – старший помощник прокурора г. Североморска Матвеева Е.О. поддержала заявленные требования с учетом уточнений по изложенным в иске доводам, просила иск удовлетворить. Не возражала
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в материалы дела представлена выписка о зачислении денежных средств на счет истца в общей сумме 79 671,01 руб., в которую входит задолженность по заработной плате за ноябрь 2024 года, расчет при увольнении
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора г. Североморска в интересах <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Аварийная служба Североморска» о взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за просрочку выплат, компенсации
Североморский районный суд (Мурманская область) · О взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за просрочку выплат, компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор г. Североморска, действуя в интересах Черной Т.И., обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Служба текущего ремонта» (далее по тексту – ответчик, ООО «Служба текущего ремонта») о взыскании невыплаченной
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – старший помощник прокурора г. Североморска Малышева М.А. поддержала заявленные требования по изложенным в иске доводам, просила иск удовлетворить. Не возражала против рассмотрения дела
Мотивировочная часть
Таким образом, на основании представленных документов, расчетных листков суд считает установленным, что у ответчика перед истцом образовалась задолженность по заработной плате в размере 137 031,56 руб. ((октябрь 2024 года – 68
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора г. Североморска в интересах <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Служба текущего ремонта» о взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за просрочку выплат, компенсации морального
Североморский районный суд (Мурманская область) · О взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за просрочку выплат, компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор г. Североморска, действуя в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Служба благоустройства» (далее по тексту – ответчик, ООО «Служба благоустройства» о взыскании невыплаченной
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – старший помощник прокурора г. Североморска Малышева М.А. поддержала заявленные требования по изложенным в иске доводам, просила иск удовлетворить. Не возражала против рассмотрения дела
Мотивировочная часть
Таким образом, на основании представленных документов, расчетных листков суд считает установленным, что у ответчика перед истцом образовалась задолженность по заработной плате в размере 73 657,80 руб. ((октябрь 2024 года – 36
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора г. Североморска в интересах <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Служба благоустройства»» о взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за просрочку выплат, компенсации морального
Североморский районный суд (Мурманская область) · О взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за просрочку выплат, компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор г. Североморска, действуя в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Аварийная служба Североморска» (далее по тексту – ответчик, ООО «Аварийная служба Североморска») о взыскании
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – старший помощник прокурора г. Североморска Малышева М.А. поддержала заявленные требования по изложенным в иске доводам, просила иск удовлетворить. Не возражала против рассмотрения дела
Мотивировочная часть
Таким образом, на основании представленных документов, расчетных листков суд считает установленным, что у ответчика перед истцом образовалась задолженность по заработной плате в размере 106 398,18 руб. ((октябрь 2024 года – 40
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора г. Североморска в интересах <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Аварийная служба Североморска» о взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за просрочку выплат, компенсации
Североморский районный суд (Мурманская область) · О взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за просрочку выплат, компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор г. Североморска, действуя в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Служба благоустройства» (далее по тексту – ответчик, ООО ««Служба благоустройства») о взыскании невыплаченной
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – старший помощник прокурора г. Североморска Малышева М.А. поддержала заявленные требования по изложенным в иске доводам, просила иск удовлетворить. Не возражала против рассмотрения дела
Мотивировочная часть
Таким образом, на основании представленных документов, расчетных листков суд считает установленным, что у ответчика перед истцом образовалась задолженность по заработной плате в размере 55 925,52 руб. ((октябрь 2024 года – 19
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора г. Североморска в интересах <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Служба благоустройства» о взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за просрочку выплат, компенсации морального
Североморский районный суд (Мурманская область) · О взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за просрочку выплат, компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор г. Североморска, действуя в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Служба текущего ремонта» (далее по тексту – ответчик, ООО «Служба текущего ремонта») о взыскании невыплаченной
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – старший помощник прокурора г. Североморска Матвеева Е.О. поддержала уточненные заявленные требования по изложенным в иске доводам, просила иск удовлетворить. Не возражала против
Мотивировочная часть
Таким образом, на основании представленных документов, расчетных листков суд считает установленным, что у ответчика перед истцом образовалась задолженность по заработной плате в размере 136183,24 руб. ((октябрь 2024 года –
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора г. Североморска в интересах <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Служба текущего ремонта» о взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за просрочку выплат, компенсации морального
Североморский районный суд (Мурманская область) · О взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за просрочку выплат, компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор г. Североморска, действуя в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Аварийная служба Североморска» (далее по тексту – ответчик, ООО «Аварийная служба Североморска») о взыскании
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца прокурор Ковган Л.И. поддержала уточненные требования по изложенным в иске доводам, просила иск удовлетворить. Не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства
Мотивировочная часть
Оценивая требования представителя истца, суд учитывает, что в соответствии с частью 3 статьи 37 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на вознаграждение за труд. Таким образом, на основании представленных
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора г. Североморска в интересах <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Аварийная служба Североморска» о взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за просрочку выплат, компенсации
Североморский районный суд (Мурманская область) · О взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за просрочку выплат, компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор г. Североморска, действуя в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Служба благоустройства» (далее по тексту – ответчик, ООО «Служба благоустройства») о взыскании невыплаченной
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – старший помощник прокурора г. Североморска Малышева М.А. поддержала заявленные требования по изложенным в иске доводам, просила иск удовлетворить. Не возражала против рассмотрения дела
Мотивировочная часть
Оценивая требования истца, суд учитывает, что в соответствии с ч. 3 ст. 37 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на вознаграждение за труд. Таким образом, на основании представленных документов суд
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора г. Североморска в интересах <ФИО> – удовлетворить частично
Североморский районный суд (Мурманская область) · О взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за просрочку выплат, компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор г. Североморска, действуя в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Аварийная служба Североморска» (далее по тексту – ответчик, ООО «Аварийная служба Североморска») о взыскании
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – старший помощник прокурора г. Североморска Малышева М.А. поддержала заявленные требования по изложенным в иске доводам, просила иск удовлетворить. Не возражала против рассмотрения дела
Мотивировочная часть
Оценивая требования истца, суд учитывает, что в соответствии с ч. 3 ст. 37 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на вознаграждение за труд. Таким образом, на основании представленных документов суд
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора г. Североморска в интересах <ФИО> – удовлетворить частично
Североморский районный суд (Мурманская область) · О взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за просрочку выплат, компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор г. Североморска, действуя в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Служба благоустройства» (далее по тексту – ответчик, ООО «Служба благоустройства») о взыскании невыплаченной
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – старший помощник прокурора г. Североморска Малышева М.А. поддержала заявленные требования по изложенным в иске доводам, просила иск удовлетворить. Не возражала против рассмотрения дела
Мотивировочная часть
Оценивая требования истца, суд учитывает, что в соответствии с ч. 3 ст. 37 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на вознаграждение за труд. Таким образом, на основании представленных документов суд
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора г. Североморска в интересах <ФИО> – удовлетворить частично
Североморский районный суд (Мурманская область) · О взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за просрочку выплат, компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор г. Североморска, действуя в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управление службами Североморска» (далее по тексту – ответчик, ООО «Управление службами Североморска»)
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – старший помощник прокурора г. Североморска Малышева М.А. поддержала заявленные требования по изложенным в иске доводам, просила иск удовлетворить. Не возражала против рассмотрения дела
Мотивировочная часть
Оценивая требования истца, суд учитывает, что в соответствии с частью 3 статьи 37 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на вознаграждение за труд. Таким образом, на основании представленных документов суд
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора г. Североморска в интересах <ФИО> – удовлетворить частично
Североморский районный суд (Мурманская область) · О взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за просрочку выплат, компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор г. Североморска, действуя в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Служба текущего ремонта» (далее по тексту – ответчик, ООО «Служба текущего ремонта») о взыскании невыплаченной
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – старший помощник прокурора г. Североморска Малышева М.А. поддержала заявленные требования по изложенным в иске доводам, просила иск удовлетворить. Не возражала против рассмотрения дела
Мотивировочная часть
Оценивая требования истца, суд учитывает, что в соответствии с ч. 3 ст. 37 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на вознаграждение за труд. Таким образом, на основании представленных документов суд
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора г. Североморска в интересах <ФИО> – удовлетворить частично
Североморский районный суд (Мурманская область) · О взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за просрочку выплат, компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор г. Североморска, действуя в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управление Службами Североморска» (далее по тексту – ответчик, ООО «Управление Службами Североморска»)
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – старший помощник прокурора г. Североморска Малышева М.А. поддержала заявленные требования по изложенным в иске доводам, просила иск удовлетворить. Не возражала против рассмотрения дела
Мотивировочная часть
Таким образом, на основании представленных документов суд считает установленным, что у ответчика перед истцом образовалась задолженность в размере 51 682,79 руб. Учитывая, что каких-либо доказательств погашения данной
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора г. Североморска в интересах <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Управление Службами Североморска» о взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за просрочку выплат, компенсации
Североморский районный суд (Мурманская область) · О взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за просрочку выплат, компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор г. Североморска, действуя в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Служба текущего ремонта» (далее по тексту – ответчик, ООО «Служба текущего ремонта») о взыскании невыплаченной
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – старший помощник прокурора г. Североморска Малышева М.А. поддержала заявленные требования по изложенным в иске доводам, просила иск удовлетворить. Не возражала против рассмотрения дела
Мотивировочная часть
Оценивая требования представителя истца, суд учитывает, что в соответствии с частью 3 статьи 37 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на вознаграждение за труд. Таким образом, на основании представленных
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора г. Североморска в интересах <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Служба текущего ремонта» о взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за просрочку выплат, компенсации морального
Североморский районный суд (Мурманская область) · О взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за просрочку выплат, компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор г. Североморска, действуя в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Аварийная служба Североморска» (далее по тексту – ответчик, ООО «Аварийная служба Североморска») о взыскании
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – старший помощник прокурора г. Североморска Малышева М.А. поддержала заявленные требования по изложенным в иске доводам, просила иск удовлетворить. Не возражала против рассмотрения дела
Мотивировочная часть
Оценивая требования представителя истца, суд учитывает, что в соответствии с частью 3 статьи 37 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на вознаграждение за труд. Таким образом, на основании представленных
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора г. Североморска в интересах <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Аварийная служба Североморска» о взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за просрочку выплат, компенсации
Североморский районный суд (Мурманская область) · О взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за просрочку выплат, компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор г. Североморска, действуя в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Аварийная служба Североморска» (далее по тексту – ответчик, ООО «Аварийная служба Североморска») о взыскании
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – старший помощник прокурора г. Североморска Малышева М.А. поддержала заявленные требования по изложенным в иске доводам, просила иск удовлетворить. Не возражала против рассмотрения дела
Мотивировочная часть
Оценивая требования представителя истца, суд учитывает, что в соответствии с частью 3 статьи 37 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на вознаграждение за труд. Таким образом, на основании представленных
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора г. Североморска в интересах <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Аварийная служба Североморска» о взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за просрочку выплат, компенсации
Рубцовский городской суд (Алтайский край) · О взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за просрочку выплаты, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением к ответчику Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Альфа» (далее - ООО «УК «Альфа»), в котором просил взыскать с ответчика в свою пользу задолженность
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании отсутствовал, о времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным принять признание иска ответчиком в части требований о взыскании невыплаченной заработной платы за период с *** года и компенсации за ее задержку в общем размере 275 648 руб. При этом суд не принимает
Резолютивная часть
Принять признание иска ответчиком Обществом с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Альфа» частично
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании невыплаченной заработной платы, денежной компенсации за неиспользованный отпуск
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Фобизнес Про» о взыскании невыплаченной заработной платы, денежной компенсации за неиспользованный отпуск, мотивируя свои требования тем, что между <ФИО> (работник) и ООО «Фобизнес Про»
Описательная часть
Судом установлено, что между <ФИО> (работник) и ООО «Фобизнес Про» (работодатель) был заключен трудовой договор № ПРО-10 от 19 апреля 2021 года. Представленный истцом расчет задолженности ответчика судом проверен
Мотивировочная часть
Учитывая, что ни истец, ни ответчик не сообщили суду об уважительных причинах неявки и не просили рассмотреть дело в их отсутствие, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии истца, представителя ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Фобизнес Про» о взыскании невыплаченной заработной платы, денежной компенсации за неиспользованный отпуск удовлетворить
