Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании долга по договору займа, процентов, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, которым с учетом уточнения просил взыскать с ответчика в его пользу сумму основного долга (займа) в размере 700 000,00 руб.; проценты на сумму займа по савке 40% за период предусмотренный
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> г. <ФИО> передал <ФИО> денежные средства в размере 700 000,00 руб., которые ответчик должен был вернуть <дата> г. с уплатой процентов - 40%
Мотивировочная часть
Выслушав участника процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям: При разрешении спора суд учитывает положения ст.421 ГК РФ
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов, неустойки, судебных расходов, – удовлетворить
Пушкинский городской суд (Московская область) · О взыскании долга по договору займа, процентов, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО>, действующая также в интересах <ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчику <ФИО> о взыскании по ? доли в пользу истцов задолженности по договору займа от 27.11.2017 г
Описательная часть
Представитель истцов в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск не признал, представил возражения на исковое заявление, согласно которым
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, <ФИО>, действующая от себя и как законный представитель своей несовершеннолетней дочери - <ФИО> являются кредиторами умершего <ФИО>, <дата> года рождения, умершего <дата>..;
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, действующей так же в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов, неустойки, судебных расходов удовлетворить частично
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании долга по договору займа, процентов, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, указав, что 03.12.2020 истец предоставил ответчику займ в размере 2555 768000 рублей, что подтверждается договором займа № 01
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> (по доверенности) в судебном заседании исковые требования поддержал. В судебном заседании установлено, что 03.12.2020 между <ФИО> и ООО «Ритуал-НН» заключен договор займа 3 01
Мотивировочная часть
Оценив вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что ответчиком нарушены обязательства по возврату денежных средств, и требование истца о взыскании сумм займа в размере 2555 768 рублей подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Ритуал-НН» о взыскании долга по договору займа, процентов, неустойки, судебных расходов, – удовлетворить
Клинский городской суд (Московская область) · О взыскании долга по договору займа, процентов, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов, неустойки, судебных расходов. В обоснование иска указала, что /дата/ по договору займа /номер/ истцом были переданы ответчику
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, извещена надлежащим образом. Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить по основаниям
Мотивировочная часть
Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное (п.68). Таким образом, суд считает, что
Советский районный суд г.Томска (Томская область) · О взыскании долга по договору займа, процентов, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от <дата>, состоящую из основного долга в размере 75 000 руб., процентов за пользование займом за период с 23.05.2020 по 23.09.2023
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в иске, не возражал против снижения размера неустойки до 0,1 %. В судебном заседании установлено, что согласно
Мотивировочная часть
В связи с тем, что в судебном заседании не было представлено доказательств, подтверждающих, что ответчиком <ФИО> в срок до 23.08.2020 была возвращена <ФИО> сумма займа в размере 75 000 руб., суд приходит
Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании долга по договору займа, процентов, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу денежную сумму в размере 140000 руб., из которых: 50000 руб. – в качестве основного долга по договору займа по расписке от 27.02.2020
Описательная часть
В судебном заседании установлено, подтверждается представленной распиской, что 27.02.2020 между <ФИО> (заемщик) и <ФИО> (займодавец) был заключен договор займа, по условиям которого займодавец обязуется передать
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу, что к <ФИО> перешли права первоначального займодавца <ФИО> по взысканию с <ФИО> задолженности по договору займа от 27.02.2020, в связи с чем он
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов, неустойки, судебных расходов, удовлетворить частично
Амурский городской суд (Хабаровский край) · О взыскании долга по договору займа, процентов, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
КПК «Доверие» обратилось в Амурский городской суд Хабаровского края с указанным иском, мотивировав тем, что в соответствии с заключенным договором займа № от 30.05.2019 (по письменному заявлению от <дата>) ответчику <ФИО> был
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и поскольку ответчики, отказываются от получения судебных повесток, институт принудительного вручения повесток и уведомления сторон о времени и месте судебного заседания российскому гражданскому
Резолютивная часть
Исковые требования кредитного потребительского кооператива «Доверие» - удовлетворить
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании долга по договору займа, процентов, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга с исковым заявлением к <ФИО>, в котором с учетом принятого в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ)
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 5 февраля 2021 года между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, в соответствии с условиями которого займодавец передает в собственность заемщику денежные средства в размере 10 000 000
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах судом в порядке статьи 167 ГПК РФ постановлено определение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся участников процесса. Разрешая заявленные исковые требования, суд приходит
Анивский районный суд (Сахалинская область) · О взыскании долга по договору займа, процентов, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
06 апреля 2023 года <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, из которого следует, что 23 мая 2022 года с <ФИО> заключен договор займа, по условиям которого последняя взяла у истца в долг сумму в размере 1 670 000 рублей
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО>, действующий по доверенности, на исковых требованиях настаивали по изложенным в исковом заявлении основаниям. Ответчик <ФИО> в судебном
Кировский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании долга по договору займа, процентов, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее ответчик) о взыскании задолженности по договору займа, процентов, неустойки, судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что 08.02.2021 между
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании, не отрицая факт заключения договора займа и наличие
Мотивировочная часть
Поскольку передача денежных средств в сумме 5000000 руб. на условиях, указанных в исковом заявлении, истцом доказана, суд считает, что 08.02.2021 между сторонами заключен договор займа, по которому истцом переданы <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов, неустойки, судебных расходов удовлетворить частично
Жуковский городской суд (Московская область) · О взыскании долга по договору займа, процентов, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истец, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратился в суд с вышеуказанными требованиями, мотивируя их тем, что <дата> между ним и ответчиком был заключен договор займа №, согласно которому истец передает ответчику
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор займа №, согласно которого истец передает ответчику в собственность денежную сумму (п. 1.1 договора). Из материалов
Мотивировочная часть
Поскольку иных доказательств суду не представлено, исковые требования подлежат удовлетворению в заявленном объеме в части взыскания суммы долга. Суд согласен с расчетом процентов, представленным истцом. Данный расчет ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Международный Центр Деловой Авиации» о взыскании долга по договору займа, процентов, неустойки, судебных расходов – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании долга по договору займа, процентов, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просили взыскать сумму долга по договору займа в размере 700000 рублей 00 копеек, проценты по договору займа в размере 199500,00руб., неустойку за просрочку
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, не возражал против рассмотрения дела в отсутствие ответчика в заочном производстве. По представленным в дело доказательствам
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив доводы иска, исследовав имеющиеся материалы дела, суд считает заявленный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в части по следующим основаниям. Таким образом, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов, неустойки, судебных расходов, - удовлетворить частично
Батайский городской суд (Ростовская область) · О взыскании долга по договору займа, процентов, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к ООО «Глобал Концепт» о взыскании долга по договору займа, процентов, неустойки, судебных расходов. В обоснование заявленных исковых требований указал, что <дата> между ним и ответчиком ООО
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и ответчиком ООО «Глобал Концепт» заключен договор займа №, по условиям которого ответчик взял взаймы у истца денежную сумму в размере 1 600 000 рублей (л.д.37-39)
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. С учетом изложенного, исследовав представленные доказательства, суд приходит
Сковородинский районный суд (Амурская область) · О взыскании долга по договору займа, процентов, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Ахрамович <ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением к <ФИО> <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов, неустойки, судебных расходов. В обоснование предъявленных требований истец указал
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> уменьшил исковые требования, с учетом оплат, произведенных ответчиком <ФИО>, просит суд взыскать с ответчика в пользу истца основной долг по договору
Мотивировочная часть
Поскольку сумма долга до настоящего времени полностью не возвращена, доказательств иного суду не представлено, суд считает необходимым взыскать с <ФИО> <ФИО> 1537 руб. 90 коп. - просроченная задолженность (основной
Резолютивная часть
Исковые требования Ахрамовича <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов, неустойки, судебных расходов, удовлетворить
Сосногорский городской суд (Республика Коми) · О взыскании долга по договору займа, процентов, неустойки, судебных расходов, по встречному иску <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о признании договора займа мнимой
Вводная часть
<ФИО>, действующий в интересах <ФИО> на основании доверенности, обратился в Сосногорский городской суд Республики Коми с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании также указал, что договор займа был подписан им, дана расписка. Обязательство перед <ФИО> по Договору уступки прав требования исполнены в полном объеме. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах доводы истца (по встречному иску) о том, что ответчиком не доказаны факты экономической целесообразности выдачи займа, наличия указанной суммы у <ФИО> и реальной передачи денежных средств, нельзя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов, неустойки, судебных расходов удовлетворить частично
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О взыскании долга по договору займа, процентов, неустойки, возмещении судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов, неустойки, возмещении судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что 15.04.2022 между ним и <ФИО> в письменной форме был заключен
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 15 апреля 2022 года между <ФИО> и <ФИО> был заключен письменный договор займа на сумму 8 000 руб
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования <ФИО> подлежащими удовлетворению в следующем объеме и по следующим основаниям. Таким образом, оценив в совокупности имеющиеся доказательства, суд
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О взыскании долга по договору займа, процентов, неустойки, возмещении судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов, неустойки, возмещении судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что 03.12.2021 между ним и <ФИО> был заключен договор займа
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 03 декабря 2021 года между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа на сумму 25 000 руб., в подтверждение чего составлена расписка, подписанная <ФИО>, согласно которой он
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования <ФИО> подлежащими удовлетворению в следующем объеме и по следующим основаниям. Таким образом, оценив в совокупности имеющиеся доказательства, суд
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> Мамед оглы в пользу <ФИО> сумму долга по договору займа в размере 25 000 рублей, проценты за пользование денежными средствами в сумме 39 166,67 рублей, неустойку в сумме 15 000 руб., возмещение судебных расходов
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании долга по договору займа, процентов, неустойки, возмещении судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО>, обратился в суд с иском к ответчику ИП <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов, неустойки, возмещении судебных расходов, ссылаясь на то, что <дата> между <ФИО> и ИП <ФИО> заключен
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности № от <дата> в судебном заседании требования поддержал. В ходе рассмотрения дела оснований для получения этих денежных средств ответчиком
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся доказательств, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов, неустойки, возмещении судебных расходов - удовлетворить
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О взыскании долга по договорам займа, процентов, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Благовест» о взыскании долга по договорам займа, процентов, неустойки, судебных расходов, указав, что 26 августа 2024 года истец (заимодавец) и ответчик (заемщик) заключили договор процентного
Описательная часть
Судом установлено, что 26 августа 2024 года <ФИО> (заимодавец) и ООО «Благовест» (заемщик) заключили договор процентного займа № на следующих условиях: Также за пользование займом предусмотрено взимание неустойки. Истцом
Мотивировочная часть
В силу положений ст.ст. 56, 59, 67 ГПК РФ, суд самостоятельно определяет какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне их надлежит доказывать, принимает те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «Благовест» о взыскании долга по договорам займа, процентов, неустойки, судебных расходов – удовлетворить частично
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании долга по договорам займа, процентов, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (далее - истец) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов, неустойки, судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что между <ФИО> (далее по тексту
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Согласно ст.195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст.ст.233-235 ГПК РФ
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании долга по договорам займа, процентов, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истец К. обратился в суд с иском с учётом последних уточнений, принятых к производству суда <дата>, к ответчику Р. о взыскании долга по договорам займа, процентов, неустойки, судебных расходов. Требования истца
Описательная часть
В судебном заседании истец К. не явился, извещён надлежащим образом. В судебном заседании ответчик Р. не явился, извещён надлежащим образом. Судом установлено, что <дата> ответчик Р. получил
Мотивировочная часть
Изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности по двум распискам от <дата> являются
Резолютивная часть
Исковые требования К. к Р. о взыскании долга по договорам займа, процентов, неустойки, судебных расходов удовлетворить
Обнинский городской суд (Калужская область) · О взыскании долга по договорам займа, процентов, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
13 декабря 2022 года в суд поступил иск <ФИО> (далее – истец), уточнив который 10 февраля 2023 года он просит взыскать с ответчика <ФИО> по договору займа от <дата> со сроком возврата 13 октября 2021 года долг в сумме 300
Описательная часть
Истец в судебном заседании участия не принимал. В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, уважительных причин
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, уважительных причин неявки ответчика в судебное заседание судом
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании долга по договору займа, процентов, неустойки и судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущест
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ИП <ФИО> и <ФИО>, в обоснование требований указав, что <дата> между ним и ответчиком ИП <ФИО> был заключен договор процентного денежного займа №, по условиям которого ответчику были
Описательная часть
Судом установлено, что между истцом и ответчиком был заключен договора процентного денежного займа от <дата>
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что представителями ответчика ИП <ФИО> ранее было сделано заявление о применении ст. 333 ГК РФ (т.3, л.д.105), учитывая явную несоразмерность неустойки последствиям нарушенного обязательства, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Индивидуального предпринимателя <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> и <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов, неустойки и судебных расходов, обращении взыскания на заложенное
Ленинский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании долга по договору займа, неустойки, процентов, членских взносов, судебных расходов
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив «Касса взаимопомощи «Семейный кредит» (далее КПК «Касса взаимопомощи «Семейный кредит») обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа ----- от дата в размере
Описательная часть
Из материалов дела следует, что КПК "КВ "Семейный кредит" и <ФИО> (далее - Заемщик, Ответчик, Пайщик) заключили договор займа ----- от дата (далее - Договор)
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные истцом требования, суд считает необходимым указать, что судом могли быть приняты во внимание доказательства, опровергающие доводы стороны истца. Однако ответчик от явки в суд уклонился, возражений против
Резолютивная часть
Взыскать со <ФИО> в пользу Кредитного потребительского кооператива «Касса взаимопомощи «Семейный кредит» (------) задолженность по договору займа ----- от дата в сумме ------, в том числе: сумма основного долга – ------, неуплаченные
Шебалинский районный суд (Республика Алтай) · О взыскании задолженности по долговой расписке, процентов, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
А.С. обратился в суд с иском к А.А. о взыскании с ответчика в пользу истца сумму долга по долговой расписке с учётом процентов за пользование денежными средствами в размере 43 560 рублей, неустойки на основную сумму долга в размере 378 000
Описательная часть
Истец А.С. в судебном заседании поддержал заявленные требования по изложенным в иске основаниям. Пояснил, что надеялся на добровольное исполнение заемщиком обязательств по договору, поэтому долго не обращался в суд. Готов
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании с А.А. предъявленной истцом суммы задолженности по долговой расписке с учётом процентов в размере 43 560 рублей. Наличие
Резолютивная часть
Иск А.С. к А.А. о взыскании задолженности по долговой расписке, процентов, неустойки, судебных расходов, удовлетворить частично
