Азнакаевский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО>, именуемый «Займодавец» с одной стороны, и <ФИО>, именуемая «Заёмщик» с другой стороны, заключен договор займа № (л.д.8-13)
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик принятые на себя обязательства не исполнил, а именно не оплатил проценты за период с <дата> по <дата> в размере 25 000 рублей. Поскольку ответчик надлежащим образом не исполнял обязательства
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Кузнецкий районный суд (Пензенская область) · О взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество, указав, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор займа денежных средств между
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании достоверно установлено, что основное денежное обязательство <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав представленные стороной истца доказательства, суд приходит к выводу, что договор займа между сторонами заключен в соответствии с требованиями ст. 808 ГК РФ. Учитывая вышеизложенное, а также не представление стороной
Фокинский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к <ФИО>, ссылаясь на то, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, по условиям истец передала ответчику денежные средства в размере на срок до <дата>
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> (займодавец) и <ФИО> (заемщик) заключен договор займа. В соответствии с условиями договора займа займодавец передала в собственность
Мотивировочная часть
<ФИО>, воспользовавшись заемными денежными средствами, в соответствии с условиями договора займа взял на себя обязательства своевременно возвратить денежные средства. Вместе с тем, в указанный срок свои обязательства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить частично
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец – <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму долга по договору займа в размере 2 300 000 рублей, проценты за пользование займом в размере 230 000 рублей, штрафные
Описательная часть
Как установлено судом и усматривается из материалов дела, 10.10.2023 между <ФИО> (Займодавцем) и <ФИО> (Заемщиком) заключен Договор возмездного денежного займа (далее – Договор займа или Договора), в соответствии
Мотивировочная часть
В связи с этим, в отсутствие доказательств иного, суд считает установленным факт наличия у ответчика задолженности по договору займа в заявленном истцом размере. Исходя из вышеустановленного, руководствуясь статьями 309, 310
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит: взыскать с ответчика полученные по договору займа денежные средства в размере 1 500 000 рублей, проценты в размере 3 587 671,23 рублей, пени за период
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражал по доводам, изложенным в письменном отзыве на исковое заявление. Как установлено судом
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем <ФИО> заявлено о пропуске <ФИО> срока исковой давности. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество - отказать
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа. В обоснование требований ссылается на то, что на основании договора займа, заключенного с ответчиком 11.11.2022 г., передала <ФИО> 1 730 000 руб
Описательная часть
Из материалов дела следует, что согласно собственноручно написанной расписки ответчик получила от истца сумму 1 730 000 руб. и обязалась вернуть эту сумму в течение двух лет, т.е. не позднее 10.11.2024 г. В расписке также
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Принять признание <ФИО> иска <ФИО> о взыскании долга по договору займа от 11.11.2022 г. и обращении взыскания на предмет залога – транспортное средство
Королёвский городской суд (Московская область) · О взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество, в обосновании заявленных требований указала, что <дата> года между КПК
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> ответчик <ФИО>, на основании заявления принята в члены Кредитного потребительского кооператива «КредФинанс», реестровый № члена кооператива (л.д. 209 т.1). Как следует
Мотивировочная часть
Поскольку сумма неисполненного ответчиком обязательства составляет более чем пять процентов от стоимости предмета ипотеки, при этом период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет более трех месяцев, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истица <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору беспроцентного займа от <дата> в размере 10725000 рублей, проценты за невозврат суммы займа по п.1 ст.811 Гражданского кодекса
Описательная часть
В судебном заседании <дата> к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора в силу ст.43 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Мотивировочная часть
Поскольку истицей представлены надлежащие доказательства предоставления ответчику займа, подтверждаемого договором, дополнительным соглашением к договору, платежным поручением, распиской, актом, а ответчиком в свою очередь, в
Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец обратился с иском о взыскании с ответчика долга по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество, мотивируя тем, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, по условиям которого ответчик
Описательная часть
Кроме того, истцом заявлено требование об обращении взыскания на заложенное имущество
Мотивировочная часть
В силу требований ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом отсутствия возражений со стороны представителя истца, суд полагает возможным рассмотреть настоящий спор в отсутствие ответчика
Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО>, года выпуска, цвет кузова серебристый, VIN , путем продажи с публичных торгов, определив начальную продажную стоимость автомобиля в размере 350 000 рублей. В обоснование предъявленных требований в заявлении
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования истца о взыскании суммы займа, обращении взыскания на заложенное имущество являются обоснованными. Суд не находит оснований для удовлетворения требований истца об установлении
Резолютивная часть
Иск <<ФИО> удовлетворить частично: - взыскать в его пользу с <<ФИО> долг по договору займа от 05 мая 2020 года в сумме 350 000 (триста пятьдесят тысяч) рублей
Тарногский районный суд (Вологодская область) · О взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО МК «Онлайнер» обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество. Истец обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью микрокредитная
Описательная часть
Как видно из материалов дела, 09.06.2023 между ООО МКК «Онлайнер»и <ФИО> заключен договор потребительского микрозайма от 09.06.2023, по которому 09.06.2023 между сторонами был заключен договор займа , в соответствии
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что условия заключенного между сторонами спора договора займа соответствуют требованиям, предъявляемым к нему нормами гражданского законодательства Российской Федерации. Установленный договором размер
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Онлайнер» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить
Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО>, общей площадью 300 +/-6 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> путем продажи с публичных торгов, определив начальную продажную стоимость в размере 150000 рублей. В обоснование предъявленных
Описательная часть
Как следует из материалов дела, договор залога недвижимого имущества (ипотеки) заключен 20 сентября 2021 года, то есть после вступления в силу Федерального закона от 21 декабря 2013 года N367-ФЗ "О внесении изменений
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требование истца о взыскании суммы займа является обоснованным
Резолютивная часть
Иск <<ФИО> удовлетворить частично: - взыскать в его пользу с <<ФИО> долг по договору займа от 20 сентября 2021 года в сумме 150000 (сто пятьдесят тысяч) рублей
Камышинский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
КПК «Альтернатива» обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> между КПК
Описательная часть
В судебном заседании установлено. Данный расчет проверен судом в судебном заседании и принят за основу, так как он соответствует условиям договора, требованиям закона и верен арифметически. Кроме того, данный
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, по следующим основаниям. Так как оценочная стоимость предмета залога, определена соглашением сторон, следовательно
Резолютивная часть
Иск Кредитного потребительского кооператива «Альтернатива» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить в полном объеме
Адамовский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском. В его обоснование указал, что 1 февраля 2023 года между ним и ответчиком <ФИО> был заключен договор займа, в соответствии с которым он предоставил ответчику сумму займа в размере 250000
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 1 февраля 2023 года ответчик <ФИО> взял у истца <ФИО> в долг денежную сумму в размере 250 000 рублей на срок до 1 июля 2023 года, с уплатой
Мотивировочная часть
С учетом того, что ответчик <ФИО> в установленный срок не выполнил свои обязательства по возврату денежных средств, суд полагает, что требования истца в указанной части являются законными, обоснованными и подлежащими
Мелеузовский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на автомобиль. В обоснование исковых требований <ФИО> указала, что 01 марта 2023 года между истцом и ответчиком
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в части обращения взыскания на транспортное средство, суду изложила обстоятельства, указанные в исковом заявлении. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем ответчик <ФИО> передаче транспортного средства в счет исполнения денежного обязательства <ФИО> по договору займа от 01 марта 2023 года не возражал, данное требование признал. При указанных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Балтийский городской суд (Калининградская область) · О взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
В суд обратился истец с требованием о взыскании с ответчика 800000 рублей, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 11200 рублей и обратить взыскание на автомобиль марки – . В обоснование иска <ФИО>..;
Описательная часть
В судебном заседании истица отказалась от исковых требований об обращении взыскания на заложенное имущество, указав, что 25.03.2021 она, как залогодержатель, подала в ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ответчик должен подтвердить исполнение обязательства наличием у него долгового документа, либо документами, свидетельствующими о возврате им долга (расписками истца
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Бугурусланский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
АО Микрофинансовая компания «Мани Капитал» (далее АО МФК «Капитал» обратилось с иском к <ФИО> о и индивидуальному предпринимателю <ФИО>, указывая на то, что <дата> истец и <ФИО> о заключили договор микрозайма №
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме. На основании ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ
Мотивировочная часть
Вместе с тем действующее законодательство, не возлагает на суд обязанности по установлению начальной продажной цены на движимое имущество при его реализации с публичных торгов. Такая цена устанавливается в порядке
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования акционерного общества Микрофинансовая компания «Мани Капитал» к <ФИО> и индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование требований указано, что дата между <ФИО> и <ФИО>, был заключен
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, в судебном заседании признал исковые требования в полном объеме, заявив о том, что иск ответчик признает добровольно, понимая последствия признания иска. Как установлено в судебном заседании
Мотивировочная часть
Убедившись в том, что признание иска заявлено ответчиком в добровольном порядке и ответчик понимает последствия признания иска, разъясненные судом, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это
Резолютивная часть
Исковые требования Запорожца А.А. к <ФИО> о взыскании долга по договору займа с обращением взыскания на заложенное имущество – удовлетворить
Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
В обоснование требований указано, что <дата> стороны заключили договор займа №, по условиям которого истец предоставил ответчику заем в размере 220 000 рублей с условием оплаты 95% годовых на срок до <дата> под залог
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> стороны заключили договор займа №, по условиям которого истец предоставил ответчику заем в размере 220 000 рублей с условием оплаты 95% годовых, на срок до <дата> под залог
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовой компании «Быстроденьги» к <ФИО> <ФИО> о взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на заложенное имуществоудовлетворить частично
Дюртюлинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество, указывая, что <дата> между ней и <ФИО> заключен договор займа, в соответствии с которым она
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить, суду пояснила, что ответчик ни одного платежа не произвел, залог не зарегистрирован. Ответчик <ФИО> в
Мотивировочная часть
Суд считает, что штраф от просроченной задолженности по договору займа в указанном размере за несвоевременный возврат долга несоразмерен последствиям нарушения обязательства ответчиком, в связи с чем подлежит применению статья
Кукморский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском <ФИО> о взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество, указав, что <дата> между сторонами заключен договор займа, по условиям которого истец передала
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> иск поддержала, пояснив, что ответчик возвратил части долга в сумме 530 000 рублей <дата>. В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования признал, указав
Мотивировочная часть
В счет погашения взысканной задолженности суд считает возможным обратить взыскание на заложенное имущество: автомобиль марки Renault Kaptur, VIN №, <дата> выпуска, государственный регистрационный знак №, путем продажи
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить частично
Зейский районный суд (Амурская область) · О взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<Дата обезличена> между П.А.Ю. и Ю.А.А. заключен договор займа, по условиям которого истец предоставил ответчику займ в сумме рублей на срок по <Дата обезличена>
Описательная часть
Ответчик Ю.А.А. в нарушение условий договора свои обязанности по возврату полученного займа в срок, установленный договором, не выполнил, задолженность ответчика составляет рублей. Истец П.А.Ю. в судебном заседании
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при такой явке. Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит: взыскать денежные средства в размере 62 000 рублей, из них: 50 000 рублей- основной долг, 12 000 рублей- проценты, а также расходы по оплате государственной пошлины
Зейский районный суд (Амурская область) · О взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<Дата обезличена> между Ч.А.А. и Б.Е.В. заключен договор займа, по условиям которого истец предоставил ответчику займ в сумме рублей на срок по <Дата обезличена> под 20% годовых
Описательная часть
Ответчик Б.Е.В. в нарушение условий договора свои обязанности по возврату полученного займа и уплате процентов за пользование им в срок, установленный договором, не выполнил, задолженность ответчика по состоянию на <Дата
Мотивировочная часть
Изучив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, данная обязанность ответчиком не исполнена, гашение основной суммы долга и процентов должником не производится
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском. В обоснование исковых требований указано, что 19.03.2022 г. между ООО МФК "ЦФР ВИ" и <ФИО> был заключен Договор займа __ в соответствии с которым Истец передал ответчику
Описательная часть
Судом установлено, что 19.03.2022 г. между Обществом с ограниченной ответственностью Микрофинансовой компанией «ЦФР ВИ» и Д. был заключен Договор займа __ в соответствии с которым Истец передал ответчику денежные средства
Мотивировочная часть
Оценивая материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требования о взыскании неустойки за период с 04.07.2022 г. по 20.07.2022 г., поскольку указанный период попадает по действие моратория. Поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК "ЦФР ВИ", удовлетворить частично
