Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании компенсации расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре, указав в обоснование, что является неработающим пенсионером
Описательная часть
В судебном заседании установлено, подтверждено материалами дела, в том числе справкой, выданным на имя <ФИО>, копией трудовой книжки, копией загранпаспорта, что истец проживает на территории города Нижневартовска ХМАО –
Мотивировочная часть
Учитывая установленные по делу обстоятельства, положения вышеуказанных Правил, суд приходит к выводу о компенсации истцу фактических расходов на авиаперелет по маршруту Казань – Москва – Нижневартовск в размере 11 180 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре, третьи лица <ФИО> и <ФИО>, о взыскании компенсации расходов на оплату
Салехардский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании компенсации расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно
Вводная часть
Прокурор г. Салехарда в интересах Туз-оглы Р.Р. обратился в суд с исковым заявлением к ГУ – Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ямало-Ненецкому автономному округу о взыскании компенсации расходов
Описательная часть
В судебном заседании истец, будучи извещенным надлежащим образом, участия не принимал. Представитель ответчика заместитель управляющего Отделением СФР <ФИО> представила письменные возражения на иск, в которых исковые
Мотивировочная часть
Выслушав лиц. участвующих в деле, изучив исковое заявление, возражения на иск, материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, истцом были представлены документы о следовании по маршруту «Салехард –
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании компенсации расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по ХМАО-Югры (далее по тексту ГУ-ОПФР по ХМАО-Югры), указав в обоснование, что является пенсионером по возрасту
Описательная часть
В судебном заседании установлено, подтверждено в том числе пенсионным удостоверением, что истец <ФИО> является неработающим пенсионером, постоянно проживает в пгт.<адрес> Ханты-Мансийского автономного округа- Югры
Мотивировочная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в отсутствие, одновременно указала, что исковые требования удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре о взыскании компенсации расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании компенсации расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно, процентов по ст. 395 Гражданского кодекса РФ, расходов, связанных с получением справки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ОСФР по Республике Коми о взыскании компенсации расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно в размере 24355,56 руб., процентов по ст. 395 Гражданского кодекса РФ за период с ** ** **
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании участия не принимал, извещен надлежаще, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, по доводам отзыва исковые требования не признал, указав, что компенсация проезда
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 151 Граджанского кодекса РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ... к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Коми удовлетворить частично
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании компенсации расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно, судебных расходов, связанных с оплатой услуг представителя
Вводная часть
<ФИО>. обратилась в Южно-Сахалинский городской суд с иском к Отделению фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Сахалинской области (далее по тексту – ОСФР по Сахалинской области) о взыскании компенсации
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании ордера № от 30.03.2023 года, исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, пояснив, что местом отдыха истца был . Также просил взыскать судебные расходы
Мотивировочная часть
Проверяя законность отказа Ответчиком в оплате <ФИО>. стоимости проезда к месту отдыха и обратно по маршруту до , суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Сахалинской области о взыскании компенсации расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно, судебных расходов
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании компенсационной выплаты, ущерба, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Российскому Союзу Автостраховщиков, АО «АльфаСтрахование» и <ФИО> о взыскании компенсационной выплаты, ущерба, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов. В
Описательная часть
Установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> произошло дорожно-транспортное пришествие, в результате которого поврежден автомобиль ...., государственный регистрационный знак №, принадлежащий <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При определении стоимости восстановительного ремонта автомобиля истца, суд считает возможным руководствоваться заключением эксперта-техника <ФИО>, предупрежденного судом по ст. 307 УК РФ за дачу заведомо ложного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Российскому Союзу Автостраховщиков, АО «АльфаСтрахование» и <ФИО> о взыскании компенсационной выплаты, ущерба, неустойки, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании компенсационной выплаты, ущерба, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> в лице законного представителя <ФИО> обратилась в суд с иском к Российскому Союзу Автостраховщиков и <ФИО> о взыскании компенсационной выплаты, ущерба, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Описательная часть
Истцом заявлено требование о взыскании компенсационной выплаты в части возмещения причиненного вреда здоровью в размере 15 000 руб. Данное требование не подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Согласно п.3а
Мотивировочная часть
Анализируя вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что истец представила в РСА, через представителя АО «АльфаСтрахование» полный пакет документов, необходимый для осуществления компенсационной выплаты
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> к Российскому Союзу Автостраховщиков и <ФИО> о взыскании компенсационной выплаты, ущерба, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании компенсационной выплаты, ущерба, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Российскому Союзу Автостраховщиков, АО «АльфаСтрахование» и <ФИО> о взыскании компенсационной выплаты, ущерба, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов. В
Описательная часть
Установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> произошло дорожно-транспортное пришествие, в результате которого поврежден автомобиль ...., государственный регистрационный знак №, принадлежащий <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При определении стоимости восстановительного ремонта автомобиля истца, суд считает возможным руководствоваться заключением эксперта-техника <ФИО>, предупрежденного судом по ст. 307 УК РФ за дачу заведомо ложного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Российскому Союзу Автостраховщиков, АО «АльфаСтрахование» и <ФИО> о взыскании компенсационной выплаты, ущерба, неустойки, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании компенсации расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (далее – отделение, ответчик) о взыскании компенсации расходов
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании не участвовал, о судебном заседании извещен. В возражениях на иск представитель ответчика просит отказать в удовлетворении иска, так как отсутствуют документы о стоимости проезда
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о взыскании компенсации расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха
Пыть-Яхский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании компенсации расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно, компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор г. Пыть-Яха в интересах <ФИО> обратился в суд к ОСФР по ХМАО – Югре с иском, в котором просил признать отказ ответчика в выплате <ФИО> компенсации оплаты стоимости проезда к месту отдыха и обратно незаконным; взыскать
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора г. Пыть-Яха Поколенко Д.Л. исковые требования поддержал по доводам и основаниям, изложенным в иске. Из материалов дела следует, что <ФИО>, является пенсионером
Мотивировочная часть
С такими доводами ответчика суд не может согласиться. При этом, как разъяснено в абзаце 3 пункта 37 постановления Пленума ВС РФ от 15.11.2022 № 33 моральный вред, причиненный гражданину в результате незаконных действий
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора г. Пыть-Яха в интересах <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре о взыскании компенсации расходов на оплату
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании компенсации расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (далее – Отделение пенсионного фонда) о взыскании компенсации расходов
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, о судебном заседании извещен. Представитель ответчика в судебном заседании не участвовал, о судебном заседании извещен. В возражениях на иск представитель
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о взыскании компенсации расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании компенсации расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно, компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор г.Сыктывкара в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Коми о взыскании компенсации расходов на оплату стоимости проезда к месту
Описательная часть
В судебном заседании прокурор поддержала заявленные ими требования, поскольку сумма выплачена в ходе производства по делу, просит в этой части решение к исполнению не обращать. Ответчик, надлежащим образом извещенный о месте
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Резолютивная часть
Взыскать с Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Коми в пользу <ФИО> (...) компенсацию расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно в размере 60 540 руб
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании компенсации расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно, компенсации морального вреда
Вводная часть
Печорский межрайонный прокурор в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к ОСФР по Республике Коми о взыскании компенсации расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно по маршруту Москва-Гоа-Москва по территории
Описательная часть
Истец и ответчик, надлежащим образом извещенные о мессе и времени рассмотрения дела, участия в судебном заседании не приняли, дело рассмотрено в их отсутствие в соответствии со статьей 167 ГПК РФ. Доказательств действий
Мотивировочная часть
Поскольку нет сведений о стоимости перелета отдельно по маршрутам Москва-Гоа и Гоа-Москва, а ортодромические коэффициенты разные 18,42% и 18,13%, суд полагает необходимым применить средний коэффициент 18,27 %(18,42+18,13/2)
Резолютивная часть
Взыскать с Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Коми в пользу <ФИО> ... компенсацию расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно в размере 8829,34 руб
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании компенсации расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Архангельской области «Северодвинская городская клиническая больница № 2 скорой медицинской помощи» (далее – ГБУЗ Архангельской области «СГКБ № 2
Описательная часть
В судебном заседании истец на иске настаивал, представитель ответчика с иском не согласился. Указанные обстоятельства подтверждаются объяснениями сторон, материалами дела, ответчиком не оспорены, и суд полагает их
Мотивировочная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются объяснениями сторон, материалами дела, ответчиком не оспорены, и суд полагает их установленными. С учетом изложенного суд полагает установленным факт проживания
Резолютивная часть
Иск <ФИО> () к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Архангельской области «Северодвинская городская клиническая больница № 2 скорой медицинской помощи» о взыскании компенсации расходов на оплату стоимости проезда
Моздокский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О выплате компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак и взыскании расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО « обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак в размере 47208,00 рублей и взыскании расходов на оплату госпошлины в сумме 4000 рублей. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что приговором от <дата> г. <ФИО> <ФИО> осужден Из материалов дела следует, что Исключительные права на товарные знаки водка
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО к <ФИО> <ФИО>, <дата> года рождения , о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак в размере 47208 рублей и судебных расходов на оплату государственной пошлины
Моздокский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О выплате компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак и взыскании расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак в размере 97 776,00 рублей и взыскании расходов на оплату госпошлины в сумме 4000 рублей. В обоснование
Описательная часть
Из материалов дела видно и установлено судом, что правообладателем серии товарных знаков » с <дата> по <дата> являлась компания Ройял-Восток Инвестментс Лимитед. Между правообладателем и ООО «» заключен лицензионный
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «» (№) к <ФИО> <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак в размере 97776 рублей и взыскании расходов на оплату госпошлины в сумме 4 000 рублей
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании компенсационной выплаты за причинение вреда здоровью
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «АльфаСтрахование», <ФИО> Союзу Автостраховщиков о взыскании компенсационной выплаты за причинение вреда здоровью, ссылаясь на то, что <дата> по адресу: <адрес> водитель
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> требования иска с учетом требований о взыскании судебных расходов поддержал, просил удовлетворить. В судебном заседании представитель
Мотивировочная часть
Обращаясь с настоящим иском, истец ссылается на то, что по страховому случаю ему не доплачена компенсационная выплата исходя из характера повреждений. Представитель ответчиков, возражая против удовлетворения иска, ссылается на то, что
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании компенсационной выплаты за причинение вреда здоровью
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> Союзу Автостраховщиков и АО «АльфаСтрахование» о солидарном взыскании суммы страхового возмещения в размере 475 000 рублей, неустойки за период с 08.08.2023г. по 23.08.2023г. в размере 76
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования, просил удовлетворить. Как установлено в судебном заседании,10.12.2022г. около 06 часов 00 минут на а/д «Тюмень
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц в порядке ст.167 ГПК РФ. Давая оценку установленным по делу обстоятельствам, суд приходит
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании компенсационной выплаты за причинение вреда здоровью
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Российскому Союзу Автостраховщиков, АО «АльфаСтрахование» о солидарном взыскании компенсационной выплаты по факту причинение вреда здоровью. В обоснование исковых требований указал, что
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточнил исковые требования, согласно которым просит суд взыскать солидарно с ответчиков компенсационную выплату в размере 500 000 руб.; неустойку в размере
Мотивировочная часть
Применительно к указанным нормам материального права, установив фактические обстоятельства дела и оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, ответчик не выполнил своих обязательств в рамках
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование», Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании компенсационной выплаты за причинение вреда здоровью, удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании компенсационной выплаты за причинение вреда здоровью
Вводная часть
<ФИО>, действующий в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, обратился в суд с исковым заявлением к Российскому Союзу Автостраховщиков, АО «АльфаСтрахование» о солидарном взыскании компенсационной выплаты по факту причинение вреда
Описательная часть
Прокурор в судебном заседании заключил о законности заявленных требований, в части взыскания неустойки и штрафа полагал целесообразным применить положение ст. 333 ГК РФ. Как следует из материалов дела, между АО
Мотивировочная часть
Применительно к указанным нормам материального права, установив фактические обстоятельства дела и оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, ответчик не выполнил своих обязательств в рамках
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующего в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, к Российскому Союзу Автостраховщиков, АО «АльфаСтрахование» о взыскании компенсационной выплаты по факту причинения вреда здоровью, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании компенсационной выплаты за причинение вреда здоровью
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» и РСА о взыскании компенсационной выплаты за причинение вреда здоровью. В обоснование заявленных требований указал, что 11.09.2022г. в «19» часов «48» минут
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворение заявленных требований, просила удовлетворить в полном объеме. Судом установлено, что 11.09.2022г. в «19» часов «48»
Мотивировочная часть
С учетом представленных суду доказательств, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований. Суд считает возможным удовлетворить требования истца и взыскать с <ФИО> <ФИО> Страховщиков
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании компенсационной выплаты за причинение вреда здоровью
Вводная часть
<ФИО>, обратился в суд с иском к Российскому Союзу Автостраховщиков, АО «АльфаСтрахование» о солидарном взыскании компенсационной выплаты за причинение вреда здоровью. В обоснование исковых требований указал, что
Описательная часть
Участвующий в судебном заседании прокурор дал заключение по делу, согласно которому полагал, что иск подлежит удовлетворению. Судом установлено, что 24.10.2022г. около 23:00 часов в г. Шахты Ростовской области
Мотивировочная часть
С учетом представленных суду доказательств, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных <ФИО> исковых требований, все травмы зафиксированы в медицинских документах. Истцом произведен расчет компенсационной выплаты
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование», Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании компенсационной выплаты за причинение вреда здоровью – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании компенсационной выплаты за причинение вреда здоровью
Вводная часть
КазА.А. В. обратилась в суд с исковым заявлением к Российскому Союзу Автостраховщиков, АО «АльфаСтрахование» о солидарном взыскании компенсационной выплаты за причинение вреда здоровью. В обоснование исковых требований указала
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, обеспечила явку своего представителя, которая в судебном заседании настаивала на удовлетворение заявленных требований, просила удовлетворить в полном объеме. Прокурор в судебном
Мотивировочная часть
Суд считает возможным удовлетворить требования истца и взыскать с Российского Союза Страховщиков в пользу истца компенсационную выплату в размере 135 250,00 рублей. Учитывая, что обязанность по осуществлению компенсационный
Резолютивная часть
Исковые требования КазА.й А.В. к Российскому Союзу Автостраховщиков, АО «АльфаСтрахование» о взыскании компенсационной выплаты за причинение вреда здоровью - удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании компенсационной выплаты за причинение вреда здоровью
Вводная часть
<ФИО>, действующая в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, обратилась в суд с исковым заявлением к Российскому Союзу Автостраховщиков, АО «АльфаСтрахование» о солидарном взыскании компенсационной выплаты за причинение вреда
Описательная часть
Представитель Истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме.. Судом установлено, 30.10.2022г. примерно в 22 часа 55 минут в пгт. <адрес> напротив
Мотивировочная часть
С учетом представленных суду доказательств, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований. Суд считает возможным удовлетворить требования истца и взыскать с Российского Союза Страховщиков в пользу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, к Российскому Союзу Автостраховщиков, АО «АльфаСтрахование» о взыскании компенсационной выплаты за причинение вреда здоровью - удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании компенсационной выплаты за причинение вреда здоровью
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Российскому Союзу Автостраховщиков, АО «АльфаСтрахование» о солидарном взыскании компенсационной выплаты за причинение вреда здоровью. В обоснование исковых требований указала, что
Описательная часть
Представитель Истца по доверенности <ФИО> в судебное заседание явилась, в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме. Судом установлено, что 14.08.2022г. в 01:15
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 165.1 ГК РФ сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Российскому Союзу Автостраховщиков, АО «АльфаСтрахование» о взыскании компенсационной выплаты за причинение вреда здоровью - удовлетворить частично
