Эта категория включает судебные споры, связанные с требованием возмещения убытков или неустойки. Здесь рассматриваются различные виды компенсаций: от возмещения материального ущерба (расходы, вред, пользование имуществом) до выплаты компенсаций за неиспользованные льготы, моральный вред или специфические выплаты, связанные с трудовыми отношениями и страхованием.
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав
Вводная часть
ООО «Студия анимационного кино Мельница» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак, мотивируя тем, что истец является обладателем исключительных прав на товарный знак
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании истец является обладателем исключительных прав на товарный знак №, что подтверждается свидетельством на товарный знак. Также является обладателем исключительных прав на произведения
Мотивировочная часть
На основании изложенного, исковые требования ООО Студия анимационного кино «Мельница» подлежат удовлетворению. С ответчика <ФИО> в пользу истца подлежит взысканию компенсация за нарушения исключительного права на произведение
Резолютивная часть
Иск ООО Студия анимационного кино «Мельница» - удовлетворить
Мончегорский городской суд (Мурманская область) · О взыскании компенсации морального вреда, причиненного повреждением здоровья
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском к обществу с ограниченной ответственностью «Колабыт», акционерному обществу «Кольская горно-металлургическая компания» (далее - ООО «Колабыт», АО «Кольская ГМК»), мотивируя требования тем
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на исковых требованиях настаивал по основаниям, изложенным в иске, указывая, что в связи с полученными профессиональными заболеваниями претерпевает физические и нравственные страдания
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, медицинские документы <ФИО>, заслушав заключение прокурора, суд считает необходимым иск удовлетворить частично по следующим основаниям. При определении размеров
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Колабыт» и акционерному обществу «Кольская горно-металлургическая компания» о взыскании компенсации морального вреда, причиненного повреждением здоровья –
Азовский городской суд (Ростовская область) · О взыскании компенсации морального вреда, убытков, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> (далее также истец) обратилась в суд с иском к Сокира <ФИО> также ответчик) о взыскании компенсации морального вреда, убытков, судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец указала
Описательная часть
Адвокат истца <ФИО> <ФИО> судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил их удовлетворить, дал пояснения аналогичные изложенным в исковом заявлении. Также указал, что истец была вынуждена нанять
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, принимая во внимание заключения прокурора, суд приходит к следующему выводу. Согласно статье 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании компенсации морального вреда, убытков, судебных расходов удовлетворить частично
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав
Вводная часть
АО «Сеть Телевизионных Станций» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании компенсации в общей сумме 50 000 рублей за нарушение исключительных прав на товарные знаки по свидетельствам №№, 707375, 709911, 720365, 713288
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований. Пояснила, что в указанную дату действительно осуществляла торговлю в качестве индивидуального предпринимателя по адресу:
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает, что факт нарушения исключительных прав истца со стороны ответчика не доказан и опровергается представленными в материалы дела доказательствами. При этом истец не лишен права на защиту
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Сеть Телевизионных Станций» к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав – отказать
Абазинский районный суд (Республика Хакасия) · О взыскании компенсации морального вреда в связи с причинением вреда здоровью
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, указав, что с 20.08.1992 по 26.12.2013 работал подземным крепильщиком на предприятиях, правопреемником которых является Акционерное общество «Евраз Объединенный Западно-Сибирский металлургический комбинат»
Описательная часть
Просит взыскать с Акционерного общества «Евраз Объединенный Западно-Сибирский металлургический комбинат» в пользу <ФИО> компенсацию морального вреда в сумме 500 000 рублей, судебные расходы по оказанию услуг представителя в виде
Мотивировочная часть
Согласно ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Акционерному обществу «Евраз Объединенный Западно-Сибирский металлургический комбинат» о взыскании компенсации морального вреда в связи с причинением вреда здоровью удовлетворить частично
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании компенсации морального вреда в связи с причинением вреда здоровью
Вводная часть
Ханты-Мансийский межрайонный прокурор обратился в Ханты-Мансийский районный суд в интересах несовершеннолетней <ФИО> в лице законного представителя <ФИО>, к <ФИО> о взыскании компенсации морального вреда в связи
Описательная часть
Представитель истца помощник Ханты-Мансийского межрайонного прокурора Голдобина З.В. в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований в полном объеме, поддержав доводы искового заявления и указав на степень
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими
Резолютивная часть
Исковые требования Ханты-Мансийского межрайонного прокурора , действующего в интересах несовершеннолетней <ФИО> (свидетельство о рождении №) в лице законного представителя <ФИО> , к <ФИО> удовлетворить частично
Олюторский районный суд (Камчатский край) · О взыскании компенсации морального вреда, причиненного незаконным привлечением к уголовной ответственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления федерального казначейства по Камчатскому краю о компенсации морального вреда, причиненного незаконным привлечением к уголовной
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования уточнил. Просил суд взыскать с Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации за счет казны Российской Федерации в пользу <ФИО> в счет компенсации
Мотивировочная часть
Заместитель прокурора Карагинского района Камчатского края Пивоваров А.С. пояснил, что исковые требования подлежат удовлетворению, но компенсация морального вреда с учетом разумности и справедливости по данному делу должна
Княжпогостский районный суд (Республика Коми) · О взыскании компенсации морального вреда, в связи с ненадлежащим оказанием услуги по водоснабжению, штрафа
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к АО «Княжпогостская тепло-энергетическая компания» (далее – АО КТЭК) о взыскании компенсации
Описательная часть
Представитель ответчика АО КТЭК в судебном заседании участия не принимает, в адрес суда направлены возражения на иск с указанием на отсутствие обоснования истцами причинения им морального вреда ответчиком и размера компенсации
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу, что права истцов как потребителей коммунальной услуги нарушены ненадлежащим качеством питьевой воды централизованного водоснабжения, ответственность за ненадлежащее оказание
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО> и <ФИО>, удовлетворить частично
Княжпогостский районный суд (Республика Коми) · О взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетнего <ФИО>., обратились в суд с иском к АО «Княжпогостская тепло-энергетическая компания» о взыскании компенсации морального вреда
Описательная часть
Ответчик - АО «КТЭК», надлежащим образом уведомленное о месте и времени рассмотрения дела, не обеспечило явку своего представителя в судебное заседание. Представил возражения относительно иска, в котором иск ответчик
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что начисление платы за воду ранее осуществлялось по показаниям прибора учета воды, в июле 2022 года плата за воду начислена на основании подпункту "б" пункта 59
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично
Московский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> Масскинг Технолоджи Девелопмент Ко. Лтд. обратилось в суд с иском, в котором указало, что в ходе закупки, произведенной <дата> в торговой точке, расположенной вблизи адреса: <адрес>, установлен факт продажи
Описательная часть
Представитель <ФИО> адвокат по ордеру <ФИО> в судебном заседании согласился с исковыми требованиями <ФИО> Масскинг Технолоджи Девелопмент Ко. Лтд, пояснил, что его доверитель закупал товар оптом у одного
Мотивировочная часть
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 62 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 23.04.2019 № 10 «О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации» размер подлежащей взысканию
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Масскинг Технолоджи Девелопмент Ко. Лтд. – удовлетворить в части
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании компенсационной выплаты
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Российскому Союзу Автостраховщиков в лице представителя АО ГСК «Югория», в котором просит взыскать с ответчика компенсационную выплату в размере 346 800 руб., неустойку, штраф, расходы по оплате
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> произошло ДТП с участием транспортного средства Мерседес г/н №, принадлежащего истцу на праве собственности, и транспортного средства Лада г/н №, под управлением виновника ДТП
Мотивировочная часть
В соответствии с выводами, изложенными в заключении эксперта ООО «Бизнес Партнер», суд приходит к выводу что итоговая величина ущерба, причиненного истцу из расчета составляет 403 083 руб. 34 коп. По мнению суда, заключение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Российскому Союзу Автостраховщиков в лице представителя АО ГСК «Югория» о взыскании страхового возмещения – удовлетворить частично
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО УК «РЭП 101», в котором просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей и штраф в размере 50% от присужденной суммы, а также расходы по получению
Описательная часть
Судом установлено, что возложенная законом обязанность добровольно удовлетворить требования потребителя по приему наличных денежных средств в счет оплаты начислений за содержание и ремонт жилого помещения на основании Единого
Мотивировочная часть
Как разъяснено в Обзоре судебной практики Верховного Суда РФ №3 от 25.11.2015г. в ред. 28.03.2018г., с учетом того, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится юридическому лицу, осуществляющему деятельность по управлению
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью управляющая компания «РЭП 101» о взыскании компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов удовлетворить частично
Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Чайка» о понуждении передать сведения о работнике в Фонд Социального Страхования, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов, указав, что с <дата> она была принята в ООО
Описательная часть
Однако, в нарушение действующего законодательства, необходимые сведения страхователем - ООО «Чайка» в ФСС переданы не были. В судебном заседании истец <ФИО> иск поддержала, просила удовлетворить и пояснила
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу, что сведения о работнике по листку нетрудоспособности были переданы с нарушением установленного п. 8 ст. 13 Федерального закона от 29.12.2006 г. № 225-ФЗ срока, позднее трех
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Чайка» о взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить в части
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав
Вводная часть
АО «Аэроплан» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав. В обоснование заявленных требований указано, что в ходе закупки, произведенной <дата> в торговой точке
Описательная часть
Судом установлено, что в ходе закупки, в ходе закупки, произведенной <дата> в торговой точке, расположенной вблизи адреса: г. Мурманск, <адрес>, установлен факт продажи контрафактного товара (игрушка)
Мотивировочная часть
Оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимной связи, суд приходит к выводу о том, что факт принадлежности истцу исключительных прав на указанные выше товарный знак, а также факт нарушения
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Аэроплан» к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав – удовлетворить
Североморский районный суд (Мурманская область) · О взыскании компенсации морального вреда за незаконное уголовное преследование
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением о взыскании компенсации морального вреда за незаконное уголовное преследование, в обоснование заявленных требований указав, что в апреле 1999 года был задержан по подозрению в совершении
Описательная часть
В судебном заседании истец, извещенный о времени и месте рассмотрения дела в суде, не участвовал, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Ранее в судебном заседании 29.09.2022 истец <ФИО> заявленные
Мотивировочная часть
В судебном заседании истец, извещенный о времени и месте рассмотрения дела в суде, не участвовал, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Ранее в судебном заседании 29.09.2022 истец <ФИО> заявленные
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации о компенсации морального вреда отказать
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, с учетом уточнений, к ООО «Территория-Комфорта Химки» о взыскании компенсации морального вреда в размере 5 000 руб., судебных расходов в размере 10 252 руб. 84 коп., штрафа. В
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель в судебном заседании просили исковые требования удовлетворить. Из решения также установлено, что ООО «Территория-Комфорта Химки» представило ответ на обращение истца лишь в судебном
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные истцом требования, дав оценку установленным по делу обстоятельствам, а также доказательствам по делу в их совокупности, руководствуясь требованиями статей 56 ГПК РФ, 151, 309-310, 1101 ГК РФ, пункта 6 статьи 13, статьей
Няндомский районный суд (Архангельская область) · О взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Е.И.В. обратился с иском к О.В.И. о взыскании компенсации морального вреда и судебных расходов. В обоснование требований указал, что 29 апреля 2022 г. около 15 часов в принадлежащем индивидуальному предпринимателю О.В.В
Описательная часть
Истец Е.И.В. в судебном заседании исковые требования поддержал по изложенным в исковом заявлении обстоятельствам. Представитель истца адвокат Первенцев С.А. исковые требования поддержал полном объеме, уточнил, что
Мотивировочная часть
Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях
Резолютивная часть
Исковое заявление Е.И.В. к индивидуальному предпринимателю О.В.И. о взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику АО «Торговый дом «Перекресток» о взыскании компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, указав в обоснование иска, что 06 июля 2022 г. в 17:46 <ФИО> приобрела
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства по настоящему гражданскому делу судом установлено, что 06 июля 2022 года в 17:46 <ФИО> приобрела в магазине АО «Торговый дом «Перекресток» по адресу: группу товаров, а именно: Nivea спрей
Мотивировочная часть
Заслушав участников процесса, изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Рассматривая требования истца о компенсации морального вреда, суд учитывает, что в ходе рассмотрения настоящего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Торговый дом «Перекресток» о взыскании компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, - удовлетворить частично
Пушкинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежной компенсации за просрочку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, просила взыскать с ответчика компенсацию за задержку выплаты заработной платы за период с 00.00.0000 по 00.00.0000 по состоянию на 00.00.0000, компенсацию морального вреда в размере
Описательная часть
Судом установлено, что 00.00.0000 между <ФИО> и АО «Финнград» заключен трудовой договор, согласно которому истец принят на работу в отдел . (л.д. 12-16)
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца о взыскании компенсации морального вреда, суд учитывает, что в соответствии со ст.237 ТК РФ моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается
Резолютивная часть
Иск <ФИО> <ФИО> к АО «Финнград» о взыскании компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда - удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании компенсации за непроизведенный капитальный ремонт, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации ГО «Город Архангельск» о взыскании компенсации за непроизведенный капитальный ремонт жилого помещения по адресу: город Архангельск, <адрес> размере 108 000 рублей, взыскании
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> являлась собственником 1/8 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение - квартиру № по адресу: г.Архангельск, <адрес>. Также заявлено требование
Мотивировочная часть
Учитывая, что ранее истец обращалась в суд с иском к администрации ГО "Город Архангельск" о взыскании выкупной цены объекта недвижимости, суд полагает, что истец реализовала свое право на получение возмещения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ИльиН. к администрации городского округа «Город Архангельск» о взыскании компенсации за непроизведенный капитальный ремонт, судебных расходов – оставить без удовлетворения
Княжпогостский районный суд (Республика Коми) · О взыскании компенсации морального вреда, в связи с ненадлежащим оказанием услуги по водоснабжению, штрафа
Вводная часть
<ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к АО «Княжпогостская тепло-энергетическая компания» (далее – АО КТЭК) о взыскании компенсации морального вреда
Описательная часть
Представитель ответчика АО КТЭК в судебном заседании участия не принимает, в адрес суда направлены возражения на иск с указанием на отсутствие обоснования истцом причинения ему морального вреда ответчиком и размера компенсации
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что права истцов как потребителей коммунальной услуги нарушены ненадлежащим качеством питьевой воды централизованного водоснабжения, ответственность за ненадлежащее оказание услуги возлагается
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО> и <ФИО> к АО «Княжпогостская тепло-энергетическая компания» о взыскании компенсации морального вреда, в связи с ненадлежащим
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к МП г. Красноярска «Городской транспорт», в котором просит взыскать с ответчика в качестве возмещения вреда, причиненного повреждением здоровья, компенсацию морального вреда в размере 10000000 руб
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежаще и своевременно, представитель истца <ФИО>, полномочия проверены, исковые требования поддержал в полном объеме
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению в части, суд приходит к следующим выводам. Поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к МП г. Красноярска «Городской транспорт» о взыскании компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании компенсации за непроизведенный капитальный ремонт, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации городского округа «Город Архангельск» о взыскании компенсации за непроизведенный капитальный ремонт <адрес> в г.Архангельске в размере 144 000 рублей, судебных расходов. В
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> являлась собственником жилого помещения по адресу: г.Архангельск, <адрес>. Истцом также заявлено требование о взыскании судебных расходов
Мотивировочная часть
Учитывая, что ранее истец обращалась в суд с иском к администрации ГО "Город Архангельск" о взыскании выкупной цены объекта недвижимости, суд полагает, что истец реализовала свое право на получение возмещения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа «Город Архангельск» о взыскании компенсации за непроизведенный капитальный ремонт, судебных расходов – оставить без удовлетворения
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О взыскании компенсационной выплаты
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к Российскому Союзу Автостраховщиков, <ФИО> просил о взыскании компенсационной выплаты в размере сумма, неустойки за период с 20.09.2020 г. по 13.11.2020 г. в размере сумма, неустойку с 12.11.2020 г
Описательная часть
Как установлено в ходе судебного разбирательства и подтверждается материалами дела, 13.12.2017 г. произошло ДТП с участием автомобиля Дэу, г.р.з. Р 158 ТА 123, под управлением <ФИО> и автомобиля марка автомобиля, г.р.з
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к Российскому Союзу Автостраховщиков, <ФИО> о взыскании компенсационной выплаты, неустойки, штрафа, расходов на оценку, а также возмещении разницы в стоимости восстановительного ремонта –
Княжпогостский районный суд (Республика Коми) · О взыскании компенсации морального вреда, в связи с ненадлежащим оказанием услуги по водоснабжению, штрафа
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к АО «Княжпогостская тепло-энергетическая компания» (далее – АО КТЭК) о взыскании компенсации морального вреда в размере 15 000 руб. в пользу каждого истца и штрафа в соответствии с Законом
Описательная часть
Представитель ответчика АО КТЭК в судебном заседании участия не принимает, в адрес суда направлены возражения на иск с указанием на отсутствие обоснования истцом причинения ему морального вреда ответчиком и размера компенсации
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что права истцов как потребителей коммунальной услуги нарушены ненадлежащим качеством питьевой воды централизованного водоснабжения, ответственность за ненадлежащее оказание услуги возлагается
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> удовлетворить частично
