Эта категория включает судебные споры, связанные с требованием возмещения убытков или неустойки. Здесь рассматриваются различные виды компенсаций: от возмещения материального ущерба (расходы, вред, пользование имуществом) до выплаты компенсаций за неиспользованные льготы, моральный вред или специфические выплаты, связанные с трудовыми отношениями и страхованием.
Староюрьевский районный суд (Тамбовская область) · О взыскании компенсации морального вреда и применении санкции в виде штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Почта России» о взыскании компенсации морального вреда в размере 10000 рублей и применении санкции в виде штрафа. В обоснование заявленных требований <ФИО> указал, что ему АО
Описательная часть
Судом установлено, что 7 июля 2023 г. в адрес <ФИО> в АО «Почта России» в отделении почтовой связи 109992, Москва, была заказана услуга по доставке заказного письма с почтовым идентификатором №80082586326749, которое
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая основные понятия, применяемые в целях регулирования отношений в области почтовой связи, и изложенные в Федеральном законе от 17.07.1999 г. № 176-ФЗ «О
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «Почта России» о взыскании компенсации морального вреда и применении санкции в виде штрафа, удовлетворить частично
Моршанский районный суд (Тамбовская область) · О взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании компенсации морального вреда, указав, что <дата> около 13 часов <ФИО>, находясь около 32 по <адрес> на почве личных неприязненных отношений, ударил истца
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал и просил их удовлетворить в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. В дополнение к изложенному в исковом заявлении пояснил, что <ФИО> нанес ему
Мотивировочная часть
При указанных выше обстоятельствах, суд полагает, что ответчик <ФИО> надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания. Выслушав лиц, участвующих в деле, заслушав заключение прокурора Амирян М.А
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании компенсации морального вреда, удовлетворить в части
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании компенсации за нарушение авторских прав
Вводная часть
<ФИО> Масккинг Технолоджи Девелопмент Ко., Лтд. обратилось в Выборгский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак № 774830 MASKKING размере 300 000
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> Масккинг Технолоджи Девелопмент Ко., Лтд. является правообладателем товарного знака № 774830 MASKKING. На основании договора уступки права (требования) № FI-МА/290422-3 от 29 апреля 2022 г
Мотивировочная часть
При таком положении, суд приходит к выводу о том, что имеют место основания для заочного производства, предусмотренные ст. 233 ГПК РФ, вследствие чего судом определено рассмотреть дело в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Юрконтра» к <ФИО> о взыскании компенсации за использование обозначения, сходного до степени смешения с товарным знаком, удовлетворить
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании компенсации морального вреда, причиненного в результате преступления
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании компенсации морального вреда, причиненного в результате преступления, в обоснование указав, что 28 марта 2022 года примерно в 00 часов 30 минут <ФИО>, будучи в состоянии
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме. В соответствии с ч.2 ст.61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением
Мотивировочная часть
Суд считает необходимым также отметить, что моральный вред по своему характеру не предполагает возможности его точного выражения в денежной форме и полного возмещения. При определении размера компенсации морального вреда
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании компенсации морального вреда, причиненного в результате преступления,– удовлетворить частично
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с исковым заявлением в Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга, в котором с учетом принятого в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) изменения просила
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 25 января 2020 года произошло падение <ФИО> при выходе с грунтового участка и спуске с бордюрного камня в сторону Придорожной аллеи, рядом с АЗС «ГазпромНефть», расположенного по адресу:
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах судом в порядке статьи 167 ГПК РФ постановлено определение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся участников процесса. При таких обстоятельствах, на основании собранных по делу
Кстовский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к ответчику, в обоснование ссылается на следующее. Истец является собственником (адрес обезличен), расположенной по адресу: (адрес обезличен) Ответчик ООО «Кстовская домоуправляющая компания»
Описательная часть
Судом установлено, <ФИО> является собственником жилого помещения, расположенного, по адресу: (адрес обезличен), г (адрес обезличен)
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. В связи с указанным суд считает установленным тот факт, что ответчиком в указанный истцом период
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, (дата обезличена) года рождения к ООО «Кстовская домоуправляющая компания» о взыскании компенсации морального вреда на сумму 100000 рублей за ненадлежащую уборку (дата обезличена)- отказать
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к АО «Почта России» о взыскании компенсации морального вреда в размере 4 000 руб. (л.д. 3)
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что истцом была заказана и оплачена услуга по доставке заказного международного почтового отправления, что подтверждается представленной в материалы дела квитанцией (л.д. 4 оборот)
Мотивировочная часть
Поскольку факт некачественного оказания услуг почтовой связи АО «Почта России» установлен и не оспаривается ответчиком, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований <ФИО> о компенсации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Почта России» о взыскании компенсации морального вреда - удовлетворить частично
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Вологда» (далее – ООО «Газпром межрегионгаз Вологда», Общество) о взыскании компенсации морального вреда в размере 50 000 рублей по мотиву
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, указанным в иске, дополнительно пояснил, что в жилом помещении, по которому он является получателем субсидии на оплату жилого
Мотивировочная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, указанным в иске, дополнительно пояснил, что в жилом помещении, по которому он является получателем субсидии на оплату жилого
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Вологда» о взыскании компенсации морального вреда удовлетворить
Кстовский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к ответчику, в обоснование ссылается на следующее. Истец является собственником (адрес обезличен), расположенной по адресу: (адрес обезличен). Ответчик ООО «Кстовская домоуправляющая компания»
Описательная часть
Судом установлено, <ФИО> является собственником жилого помещения, расположенного, по адресу: (адрес обезличен)
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. В связи с указанным суд считает установленным тот факт, что ответчиком в указанный истцом период
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, (дата обезличена) года рождения к ООО «Кстовская домоуправляющая компания» о взыскании компенсации морального вреда на сумму 100000 рублей за ненадлежащую уборку (дата обезличена)- отказать
Кстовский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к ответчику, в обоснование ссылается на следующее. Истец является собственником (адрес обезличен), расположенной по адресу: (адрес обезличен). Ответчик ООО «Кстовская домоуправляющая компания»
Описательная часть
Судом установлено, <ФИО> является собственником жилого помещения, расположенного, по адресу: (адрес обезличен)
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. В связи с указанным суд считает установленным тот факт, что ответчиком в указанный истцом период
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, (дата обезличена) года рождения к ООО «Кстовская домоуправляющая компания» ( о взыскании компенсации морального вреда на сумму 100000 рублей за ненадлежащую уборку (дата обезличена)- отказать
Интинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании компенсации морального вреда, штрафа за нарушение прав потребителей
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО «Т Плюс» о взыскании компенсации морального вреда в размере 10 000 рублей, штрафа за нарушение прав потребителей. В обоснование заявленных требований истец указала, что является собственником
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: ____ __.__.__. На основании ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд полагает возможным отступить от требований Правил от __.__.__ в части подтверждения со стороны потребителя как экономически менее защищенной стороны факта предоставления услуги по поставке ГВС
Резолютивная часть
Взыскать с ПАО «Т Плюс» в пользу <ФИО> денежную компенсацию морального вреда в размере 4000 рублей, штраф за нарушение прав потребителя в размере 2000 рублей
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав
Вводная часть
Первоначально Entertainment One UK Limited (Энтертейнмент Уан Юкей Лимитед) обратилось с данным иском в Арбитражный суд Воронежской области, указывая, что истцу принадлежат исключительные права на товарный знак, внесенный записью в реестр
Описательная часть
В судебном заседании 26.09.2023 по ходатайству представителя истца был объявлен перерыв на 10.00 час. 29.09.2023, однако в судебное заседание стороны не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом
Мотивировочная часть
Разрешая вопрос о размере компенсации, суд учитывает заявление ответчика о снижении размера компенсации за нарушение исключительных прав, а также то, что ответчиком было нарушено право истца на несколько товарных знаков одним
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <адрес> в пользу Entertainment One UK Limited (номер компании 2989602, дата регистрации <дата>) компенсацию в размере 7 000 руб. за нарушение исключительных прав
Кстовский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к ответчику, в обоснование ссылается на следующее. Истец является собственником (адрес обезличен), расположенной по адресу: (адрес обезличен). Ответчик ООО «Кстовская домоуправляющая компания»
Описательная часть
Судом установлено, <ФИО> является собственником жилого помещения, расположенного, по адресу: (адрес обезличен)
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. В связи с указанным суд считает установленным тот факт, что ответчиком в указанный истцом период
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, (дата обезличена) года рождения к ООО «Кстовская домоуправляющая компания» о взыскании компенсации морального вреда на сумму 100000 рублей за ненадлежащую уборку (дата обезличена)- отказать
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Фонду капитального ремонта многоквартирных домов <адрес> (далее также – Фонд) о взыскании компенсации морального вреда в размере 50 000 рублей по мотиву того, что ответчиком в ГИС ЖКХ размещена
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, указанным в иске, дополнительно пояснил, что судебным приказом мирового судьи от <дата> с него была взыскана задолженность
Мотивировочная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, указанным в иске, дополнительно пояснил, что судебным приказом мирового судьи от <дата> с него была взыскана задолженность
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Фонду капитального ремонта многоквартирных домов <адрес> о взыскании компенсации морального вреда удовлетворить
Кстовский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к ответчику, в обоснование ссылается на следующее. Истец является собственником (адрес обезличен), расположенной по адресу: (адрес обезличен). Ответчик ООО «Кстовская домоуправляющая компания»
Описательная часть
Судом установлено, <ФИО> является собственником жилого помещения, расположенного, по адресу: (адрес обезличен)
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. В связи с указанным суд считает установленным тот факт, что ответчиком в указанный истцом период
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, (дата обезличена) года рождения к ООО «Кстовская домоуправляющая компания» о взыскании компенсации морального вреда на сумму 100000 рублей за ненадлежащую уборку (дата обезличена)- отказать
Кстовский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к ответчику, в обоснование ссылается на следующее. Истец является собственником (адрес обезличен), расположенной по адресу: (адрес обезличен). Ответчик ООО «Кстовская домоуправляющая компания»
Описательная часть
Судом установлено, <ФИО> является собственником жилого помещения, расположенного, по адресу: (адрес обезличен), г (адрес обезличен)
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. В связи с указанным суд считает установленным тот факт, что ответчиком в указанный истцом период
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, (дата обезличена) г.р. к ООО «Кстовская домоуправляющая компания» о взыскании компенсации морального вреда на сумму 100000 рублей за ненадлежащую уборку (дата обезличена)- отказать
Марьяновский районный суд (Омская область) · О взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Лесногорскому муниципальному унитарному предприятию жилищно-коммунального хозяйства Марьяновского муниципального района Омской области о взыскании компенсации морального вреда. Требования мотивированы
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал, суду пояснил, что факт причинения вреда не вызывает сомнения, при компенсации морального вреда просит
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения () к муниципальному унитарному предприятию жилищно-коммунального хозяйства «Лесногорское» Марьяновского муниципального района Омской области о взыскании компенсации морального вреда
Петродворцовый районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к СПБ ГБУЗ «Николаевская больница» о взыскании компенсации морального вреда в размере 10 000 000 рублей. В обоснование заявленных требований указывая, что <дата> ее супруг –
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования по изложенным в иске основаниям. Представитель ответчика СПБ ГБУЗ «Николаевская больница» в судебном заседании по существу заявленных
Мотивировочная часть
Суд не усматривает оснований не доверять выводам заключения комиссии ГКУЗ ЛО БСМЭ № от 17.08.2023, поскольку оно в полном объеме отвечает требованиям ст. 55, 59-60 ГПК РФ, содержит подробное описание исследования материалов
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к СПБ ГБУЗ «Николаевская больница» о взыскании компенсации морального вреда – отказать
Интинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании компенсации морального вреда, штрафа за нарушение прав потребителей
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО «Т Плюс» о взыскании компенсации морального вреда в размере 10 000 рублей, штрафа за нарушение прав потребителей. В обоснование заявленных требований истец указала, что является долевым
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> () является долевым собственником жилого помещения, расположенного по адресу: ____ __.__.__. На основании ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд полагает возможным отступить от требований Правил от __.__.__ в части подтверждения со стороны потребителя как экономически менее защищенной стороны факта предоставления услуги по поставке ГВС
Резолютивная часть
Взыскать с ПАО «Т Плюс» в пользу <ФИО> денежную компенсацию морального вреда в размере 2000 рублей, штраф за нарушение прав потребителя в размере 1000 рублей
Кстовский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к ответчику, в обоснование ссылается на следующее. Истец является собственником (адрес обезличен), расположенной по адресу: (адрес обезличен). Ответчик ООО «Кстовская домоуправляющая компания»
Описательная часть
Судом установлено, <ФИО> является собственником жилого помещения, расположенного, по адресу: (адрес обезличен), г (адрес обезличен)
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. В связи с указанным суд считает установленным тот факт, что ответчиком в указанный истцом период
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, (дата обезличена) г.р. к ООО «Кстовская домоуправляющая компания» ( о взыскании компенсации морального вреда на сумму 100000 рублей за ненадлежащую уборку (дата обезличена)- отказать
Кстовский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к ответчику, в обоснование ссылается на следующее. Истец является собственником (адрес обезличен), расположенной по адресу: (адрес обезличен). Ответчик ООО «Кстовская домоуправляющая компания»
Описательная часть
Судом установлено, <ФИО> является собственником жилого помещения, расположенного, по адресу: (адрес обезличен), г Кстово (адрес обезличен)
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. В связи с указанным суд считает установленным тот факт, что ответчиком в указанный истцом период
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, (дата обезличена) года рождения к ООО «Кстовская домоуправляющая компания» о взыскании компенсации морального вреда на сумму 100000 рублей за ненадлежащую уборку (дата обезличена)- отказать
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по <адрес> (далее – Министерство), МВД Российской Федерации, ГУ МВД Российской Федерации по Санкт-Петербургу
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал. Из материалов дела следует, что постановлением о возбуждении уголовного дела № и принятии его к производству от <дата>, возбуждено уголовное дело
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по <адрес>, МВД Российской Федерации, ГУ МВД Российской Федерации по Санкт-Петербургу и <адрес>, УМВД России
Палехский районный суд (Ивановская область) · О взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Заместитель прокурора Южского района Ивановской области в порядке ст. 45 ГПК РФ и в интересах несовершеннолетней <ФИО>, <дата> года рождения, обратился в суд с иском к администрации Южского муниципального района Ивановской
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – помощник прокурора Южского района Ивановской области <ФИО> исковые требования уточнила, просила взыскать с Управления ЖКХ администрации Южского муниципального района в пользу
Мотивировочная часть
Определяя размер компенсации морального вреда, суд учитывает обстоятельства, при которых несовершеннолетней получены телесные повреждения и их вид, моральные и нравственные переживания <ФИО>, на которую произошедшее
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора Южского района Ивановской области в интересах несовершеннолетней <ФИО> к Управлению жилищно-коммунального хозяйства администрации Южского муниципального района Ивановской области, администрации
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратилась с иском к ООО «САТП» о взыскании компенсации морального вреда в связи с полученными в ДТП травмами. В обоснование требований указано, что <дата> произошло ДТП с участием автомобиля
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> на <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля Great Wall государственный регистрационный знак ..... и автобуса ПАЗ государственный регистрационный знак
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, экспертное заключение ГБУЗ АО «Бюро судебно-медицинской экспертизы» сомнений у суда не вызывает, признается отвечающим требованиям относимости, допустимости и согласно ст. 67 ГПК РФ принимается судом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Северодвинское автотранспортное предприятие» о взыскании компенсации морального вреда, удовлетворить
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании компенсации морального вреда, материального ущерба, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании компенсации морального вреда в размере 200000 руб., расходов по приобретению лекарственных средств в размере 198 руб., материального ущерба в размере 2000 руб
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся сторон. Исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, заслушав заключение прокурора <ФИО>, полагавшей, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании компенсации морального вреда по 200000 рублей с каждого, расходов по приобретению лекарственных средств 198 рублей, возмещении ущерба в сумме 2000 руб., расходов
