Эта категория включает судебные споры, связанные с требованием возмещения убытков или неустойки. Здесь рассматриваются различные виды компенсаций: от возмещения материального ущерба (расходы, вред, пользование имуществом) до выплаты компенсаций за неиспользованные льготы, моральный вред или специфические выплаты, связанные с трудовыми отношениями и страхованием.
Черногорский городской суд (Республика Хакасия) · О взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к заместителю начальника филиала «Туберкулезная больница № 1» Федерального казенного учреждения здравоохранения «Медико-санитарная часть № 19 Федеральной службы исполнения наказаний России» (далее – ТБ-1
Описательная часть
В судебном заседании 17.05.2023 истец пояснил, что 17.08.2021 был этапирован в ЛИУ-34, сидел в карантинном отделении, на девятый или десятый день начал болеть желудок. До августа 2021 года заболеваний желудка не было, у врача
Мотивировочная часть
Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Федеральной службе исполнения наказаний о взыскании компенсации морального вреда удовлетворить
Балашовский районный суд (Саратовская область) · О взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать компенсацию морального вреда в размере руб. В обоснование требований указано, что <дата> примерно в 09 час. 35 мин. напротив <адрес> водитель
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против заявленных исковых требований, просил снизить размер компенсации морального вреда до руб. по основаниям, изложенным в письменном отзыве на иск (л.д.35-43). Представитель
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, его представителя, заключение прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, исследовав доказательства по делу, суд приходит к следующему выводу. С учетом установленных обстоятельств, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Лермонтовский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор г. <ФИО>, в интересах несовершеннолетней <ФИО>, обратился в суд с иском к Администрации г. <ФИО>, в котором просит взыскать 20 000 руб. в пользу законного представителя несовершеннолетней <ФИО> - <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца по доверенности помощник прокурора <ФИО> в судебном заседании просил удовлетворить исковые требования по изложенным основаниям. Как видно из материалов дела, <ФИО>, <дата> года
Мотивировочная часть
Таким образом, судом предприняты все необходимые меры для надлежащего извещения законного представителя несовершеннолетней <ФИО> <ФИО> о дате, времени и месте рассмотрения дела, однако, в судебное заседание она не явилась
Резолютивная часть
Иск прокурора г. <ФИО>, в интересах несовершеннолетней <ФИО>, к Администрации г. <ФИО> о взыскании компенсации морального вреда – удовлетворить
Лермонтовский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор г. <ФИО>, в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, обратился в суд с иском к Администрации г. <ФИО>, в котором просит взыскать 20 000 руб. в пользу законного представителя несовершеннолетнего <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца по доверенности помощник прокурора Крехов А.С. в судебном заседании просил удовлетворить исковые требования по изложенным основаниям. Как видно из материалов дела, несовершеннолетний
Мотивировочная часть
Таким образом, судом предприняты все необходимые меры для надлежащего извещения законного представителя несовершеннолетнего <ФИО> <ФИО> о дате, времени и месте рассмотрения дела, однако, в судебное заседание она не явилась
Резолютивная часть
Иск прокурора г. <ФИО>, в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, к Администрации г. <ФИО> о взыскании компенсации морального вреда – удовлетворить
Норильский городской суд (Красноярский край) · О присуждении компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском о присуждении компенсации морального вреда. Требования мотивированы тем, что 12 апреля 2021 года истец обратился с ходатайством о повторном ознакомлении с заключением экспертизы №367 и приложением
Описательная часть
Истец <ФИО>, участвующий в судебном заседании посредством видеоконференцсвязи, заявленные требования поддержал. Как установлено в судебном заседании, в производстве Норильского городского суда находится
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд не усматривает правовых оснований для удовлетворения требований истца о взыскании в его пользу компенсации морального
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> о присуждении компенсации морального вреда – отказать
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав
Вводная часть
Истец АО «Сеть телевизионных станций» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав, указав, что АО «Сеть телевизионных станций» является обладателем исключительных прав на произведения
Описательная часть
Судом установлено, что АО «Сеть телевизионных станций» является обладателем исключительных прав на произведения изобразительного искусства — рисунки: «Карамелька», «Компот», «Коржик», логотип «Три кота». АО «Сеть телевизионных
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах на основании части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствие ответчика. Анализируя представленные в судебное
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества "Сеть телевизионных станций" к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав удовлетворить
Пронский районный суд (Рязанская область) · О взыскании денежной компенсации морального вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежной компенсации морального вреда, причиненного преступлением. В обоснование иска истец указала, что приговором Пронского районного суда Рязанской области
Описательная часть
Представитель истца Генералов А.А. в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме, просил иск удовлетворить, против вынесения заочного решения не возражал. Как установлено в судебном заседании
Мотивировочная часть
В силу статьи 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежной компенсации морального вреда, причиненного преступлением, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с требованиями к <ФИО> о взыскании компенсации морального вреда в размере 300000 руб. Требования мотивировала тем, что 16.05.2022г. около 20 часов по адресу: Х произошел словестный конфликт
Описательная часть
В судебном заседании истец, представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержали в полном объеме по указанным в иске основаниям. Истец пояснила, что до настоящего времени проходит лечение. Также указала, что УЗИ
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку в ходе рассмотрения дела объективно установлено, что в результате действий ответчика <ФИО> 16.05.2022г. истец <ФИО> были причинены телесные повреждения в виде Z, в связи с чем истец проходила лечением
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании компенсации морального вреда - удовлетворить частично
Лермонтовский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор г. Лермонтова, в интересах несовершеннолетней <ФИО>, обратился в суд с иском к Администрации г. Лермонтова, в котором просит взыскать 15 000 руб. в пользу законного представителя несовершеннолетней <ФИО> - <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца по доверенности помощник прокурора Крехов А.С. в судебном заседании просил удовлетворить исковые требования по изложенным основаниям. Как видно из материалов дела, <ФИО>, <дата> года
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, доводы иска прокурора г. Лермонтова о причинении несовершеннолетней <ФИО> бродячей собакой укушенной раны правого бедра в связи с ненадлежащим исполнением Администрацией г. Лермонтова своих
Резолютивная часть
Иск прокурора г. Лермонтова, в интересах несовершеннолетней <ФИО>, к Администрации г. Лермонтова о взыскании компенсации морального вреда – удовлетворить
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, в его обоснование указав, что 15.03.2020 истцом по квитанции ККТ:№ было передано, а ответчиком принято к пересылке регистрируемое почтовое отправление вес 0,195 кг, способ пересылки Авиа, адрес
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что 15.03.2020 года истцом было направлено международное почтовое отправление в США, наименование: Мелкий пакет Заказное, способ пересылки: АВИА, что подтверждается представленной в материалы
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно Отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором № МПО было вручено адресату только 22.07.2020 года. Поскольку факт некачественного оказания услуг почтовой связи АО «Почта России» установлен
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Почта России» о взыскании компенсации морального вреда- удовлетворить частично
Лермонтовский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор г. <ФИО>, в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, обратился в суд с иском к Администрации г. <ФИО>, в котором просит взыскать 15 000 руб. в пользу законного представителя несовершеннолетнего <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца по доверенности помощник прокурора Крехов А.С. в судебном заседании просил удовлетворить исковые требования по изложенным основаниям. Как видно из материалов дела, несовершеннолетний
Мотивировочная часть
Таким образом, судом предприняты все необходимые меры для надлежащего извещения законного представителя несовершеннолетнего <ФИО> <ФИО> о дате, времени и месте рассмотрения дела, однако, в судебное заседание она не явилась
Резолютивная часть
Иск прокурора г. <ФИО>, в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, к Администрации г. <ФИО> о взыскании компенсации морального вреда – удовлетворить
Карпинский городской суд (Свердловская область) · О взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Акционерному обществу «ЭнергосбыТ Плюс» о взыскании компенсации морального вреда, причиненного незаконными действиями по приостановлению предоставления коммунальной услуги по электроснабжению. В
Описательная часть
В судебном заседании, состоявшемся 05.10.2023 года, истец <ФИО> и его представитель <ФИО>, действующая на основании ходатайства, поддержали иск в полном объеме по изложенным в нем доводам. Истец <ФИО> пояснил
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Акционерному обществу «ЭнергосбыТ Плюс» о взыскании компенсации морального вреда удовлетворить частично
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании компенсации морального вреда, причиненного здоровью
Вводная часть
Прокурор <адрес> в порядке ст. 45 ГПК РФ в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к ГБУЗ РК «Республиканская инфекционная больница» о взыскании компенсации морального вреда, причиненного здоровью, по следующим мотивам
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Чугайнова Е.А. требования поддержала. <ФИО> в судебном заседании требования подержала, указала, в тот день находилась на этаже одна. При открытии ампулы соблюла все
Мотивировочная часть
В силу установленного правового регулирования именно суд определяет сумму, подлежащую взысканию с ответчика в качестве компенсации морального вреда. При этом суд учитывает обстоятельства дела, характер причиненных физических
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (дата рождения <дата> г.р., СНИЛС №) к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Республики Карелия «Республиканская инфекционная больница», о взыскании компенсации морального вреда
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании компенсации морального вреда, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
Истец обратилась в суд с названным исковым заявлением, указав в обоснование, что в результате произошедшего <дата> в районе 81 км 700 м автодороги Артем-Находка-порт Восточный ему были причинены телесные повреждения. Вред причинен
Описательная часть
Как следует из материалов дела <дата> в районе 81 км 700 м автодороги Артем-Находка-порт Восточный произошло ДТП с участие автомобиля «Honda HR-V» гос. номер № под управлением <ФИО> и автомобиля «LEXUS LS 430» гос
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав пояснения участников процесса, заключение помощника прокурора, полагавшего, что требование о взыскании компенсации морального вреда подлежит частичному удовлетворению, давая оценку фактическим обстоятельствам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании компенсации морального вреда, причиненного в результате ДТП, удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании компенсации ущерба
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя требования тем, что истец является собственником транспортного средства марки КИА СИД, государственный регистрационный знак . <дата> истец припарковала
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> и ее представитель - адвокат <ФИО> просили исковое заявление удовлетворить. В судебном заседании <ФИО>, <ФИО> его представитель – адвокат <ФИО> не возражали
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При этом суд принимает во внимание, что доказательств, указывающих на недостоверность проведенной экспертизы
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, о взыскании компенсации ущерба, удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском указав, что 20.05.2022 г., будучи в состоянии алкогольного опьянения, в ходе ссоры и внезапно возникших личных неприязненных отношений <ФИО>, имея умысел на причинение телесных повреждений
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании компенсации морального вреда удовлетворить частично
Лермонтовский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор г. Лермонтова, в интересах несовершеннолетней <ФИО>, обратился в суд с иском к Администрации г. Лермонтова, в котором просит взыскать 20 000 руб. в пользу законного представителя несовершеннолетней <ФИО> - <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца по доверенности помощник прокурора Крехов А.С. в судебном заседании просил удовлетворить исковые требования по изложенным основаниям. Как видно из материалов дела, несовершеннолетняя
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, доводы иска прокурора г. Лермонтова о причинении несовершеннолетней <ФИО> бродячей собакой укушенной раны левого голеностопного сустава в связи с ненадлежащим исполнением Администрацией г
Резолютивная часть
Иск прокурора г. Лермонтова, в интересах несовершеннолетней <ФИО>, к Администрации г. Лермонтова о взыскании компенсации морального вреда – удовлетворить
Златоустовский городской суд (Челябинская область) · О взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились с иском в суд к <ФИО>, <ФИО>, в котором просили взыскатьс ответчиков в солидарном порядке в пользу <ФИО> сумму компенсации морального вреда в размере 2 000 000 руб.; в пользу <ФИО>
Описательная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО>, представитель истцов <ФИО>, действующий, соответственно, на основании ордеров № от <дата>, в судебном заседании исковые требования поддержал, настаивая на их удовлетворении (л.д
Мотивировочная часть
Как следует из представленного в материалы дела письменного возражения на исковое заявление, ответчик <ФИО> полагает требования <ФИО> и <ФИО> не подлежащими удовлетворению, ссылаясь на то, что истцами не доказано наличие
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании компенсации морального вреда в связи с причинением вреда здоровью
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации городского округа Красногорск, в котором просила взыскать в ее пользу компенсацию морального вреда в размере 1 000 000 руб. В обоснование иска истцом
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> с иском не согласилась по доводам, изложенным в отзыве на исковое заявление, представитель указала в судебном заседании, что пандус был установлен, к настоящему времени пандус демонтировали
Мотивировочная часть
Ознакомившись с доводами участвующих в деле лиц, заключением прокурора <ФИО>, полагавшей иск не подлежащим удовлетворению, исследовав и оценив представленные по делу доказательства, суд считает иск не подлежащим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа Красногорск о взыскании компенсации морального вреда в связи с причинением вреда здоровью – оставить без удовлетворения
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением к Управлению Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Архангельской области (далее – Управление Росгвардии по Архангельской области) о признании незаконным решения
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании требования поддержал. Указал, что компенсацию морального вреда обосновывает нравственными переживаниями из-за его переноса в очереди на более длительный срок. Также из-за данных
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Резолютивная часть
Исковое требования <ФИО> к Управлению Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Архангельской области начальнику Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации
Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор г. Костромы обратился с иском в интересах К.Н., мотивируя требования тем, что прокуратурой города Костромы проведена проверка исполнения законодательства в сфере ЖКХ, о защите прав потребителей, установлено, что К.Н. проживает
Описательная часть
Истец К.Н. в судебном заседании иск поддержала. Представитель ответчика ПАО «ТГК №2» в судебном заседании иск не признал. Как следует из материалов дела К.Н. зарегистрирована и проживает по адресу: 1
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что надлежащим ответчиком по данному спору является ООО УК «Новая эра», как исполнитель услуги «горячее водоснабжение» в доме № по адресу 1. При этом оснований
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора г. Костромы в интересах К.Н. к ООО УК «Новая эра» о взыскании компенсации морального вреда – удовлетворить
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, в его обоснование указав, что 13.03.2020 истцом по квитанции ККТ:№ было передано, а ответчиком принято к пересылке регистрируемое почтовое отправление вес 0,204 кг, способ пересылки Авиа, адрес
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что 13.03.2020 года истцом было направлено международное почтовое отправление в США, наименование: Мелкий пакет Заказное, способ пересылки: АВИА, что подтверждается представленной в материалы
Мотивировочная часть
Вместе с тем, средний срок прохождения АВИА МПО по России 3-7 дней. Вместе с тем, в России АВИА № находился 87 дней с 13.03.2020 по 07.06.2020. Средний срок прохождения АВИА МПО по России составляет 3-7 дней
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Почта России» о взыскании компенсации морального вреда- удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Почта России» о взыскании компенсации морального вреда, мотивируя свои требования следующим
Описательная часть
Просит признать незаконными действия (бездействие) АО «Почта России», выразившиеся в неуплате истцу неустойки, возложить на ответчика обязанность выплатить <ФИО> неустойку в размере 1 000 руб., взыскать с ответчика в свою
Мотивировочная часть
Вместе с тем, срок доставки почтового отправления с идентификатором № составил 8 дней. Поскольку факт нарушения личных неимущественных прав истца в связи с несвоевременным получением почтовой корреспонденции нашел свое
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Азизбека Уринбой угли удовлетворить частично
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к ООО «Автомиг» о компенсации морального вреда, в обоснование которого указала, что "."..г. примерно в 18 часов 00 минут на 71 –км ФАД «Волгоград- <ФИО>» в <адрес> <ФИО>, управляя
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «Автомиг» <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, указав, что вина водителя <ФИО>, управляющего транспортным средством Митсубиши Фусо, государственный регистрационный
Мотивировочная часть
Представитель ответчика ООО «Автомиг» <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, указав, что вина водителя <ФИО>, управляющего транспортным средством Митсубиши Фусо, государственный регистрационный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Автомиг» о взыскании компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделу полиции № 8 УМВД РФ по г. Воронежу, Управлению Министерства внутренних дел РФ по г. Воронежу, Главному управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Воронежской области
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить. Представитель ответчика Министерства внутренних дел РФ и третьего лица ГУ МВД РФ по Воронежской
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя, степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред (пункт
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Отделу полиции № 8 УМВД РФ по г. Воронежу, Управлению Министерства внутренних дел РФ по г. Воронежу, Главному управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Воронежской области
