Эта категория включает судебные споры, связанные с требованием возмещения убытков или неустойки. Здесь рассматриваются различные виды компенсаций: от возмещения материального ущерба (расходы, вред, пользование имуществом) до выплаты компенсаций за неиспользованные льготы, моральный вред или специфические выплаты, связанные с трудовыми отношениями и страхованием.
Верещагинский районный суд (Пермский край) · О взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор г. Костромы обратился в суд с заявлением в интересах <ФИО> к МУП г. Костромы «Городские сети», ООО "УК Надежный Дом" о взыскании компенсации морального вреда, штрафа. Свои требования мотивировал тем, что <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании прокурор Левина Н.О. исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении. Истец <ФИО> в судебном заседании не участвует, извещена надлежащим образом. Представитель
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах оснований для применения закона «О защите прав потребителей» в отношении МУП г. Костромы «Городские сети» не имеется. Заявленную стороной истца сумму морального вреда в размере 40000 руб., суд находит
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора города Костромы в интересах <ФИО> удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании компенсации морального вреда, возмещении ущерба
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, в котором, с учетом уточнения, просит взыскать с ответчика в счет возмещения вреда здоровью и неустойку всего в размере 24 399руб. 67коп. (689руб+6840руб.=7 529руб.) размер возмещения ущерба здоровью +
Описательная часть
Истец в судебном заседании поддержал исковые требования по доводам иска. Представитель ответчика в судебном заседании признала исковые требования в части взыскания с ответчика в счет возмещения вреда 689руб
Мотивировочная часть
Из заключения эксперта ГУЗ «Бюро судебно-медицинской экспертизы Министерства здравоохранения Саратовской области» следует, что у <ФИО> имелся закрытый внутрисуставной перелом головки лучевой кости левого предплечья с незначительным
Резолютивная часть
Взыскать с ООО УК «КЭСО» в пользу <ФИО> в счет возмещения ущерба 689руб., компенсацию морального вреда в размере 70 000 руб., штраф в размере 7 068руб. 90коп., почтовые расходы в сумме 562руб. 60коп., расходы по оплате юридических
Пуровский районный суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании компенсации морального вреда, причиненного повреждением здоровья
Вводная часть
<адрес>, действуя в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, обратился в суд с названным иском к ответчику <ФИО>, указав, что прокуратурой по обращению <ФИО> проведена проверка по факту получения несовершеннолетним
Описательная часть
В судебном заседании прокурор <ФИО> исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске, просила иск удовлетворить. Представитель несовершеннолетнего истца <ФИО> исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что ответчик <ФИО>, управляя автомобилем, не избрала такую скорость движения, которая обеспечивала бы ей возможность постоянного контроля за движением транспортного
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес> в интересах несовершеннолетнего <ФИО> к <ФИО> о взыскании компенсации морального вреда, причиненного повреждением здоровья удовлетворить частично
Звениговский районный суд (Республика Марий Эл) · О взыскании компенсации морального вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> с вышеуказанным требованием, указа в обоснование на то, что <дата> около часов, по адресу: РМЭ, <адрес>, д. <адрес>, <адрес>, <ФИО> из личных неприязненных
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель адвокат Петрова Н.Г (ордер № от <дата>) требование о взыскании компенсации морального вреда в размере 50 000 рублей поддержали, изложив соответствующее содержанию
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, уголовного дела № в отношении <ФИО>, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. В соответствии со статьей 151
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> в счет компенсации морального вреда 18 000 (восемнадцать тысяч) рублей, судебные расходы 5 000 рублей, всего взыскать 23 000,00 (двадцать три тысячи) рублей
Промышленный районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании денежной компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ОБУЗ «Курская городская больница №1 им. Н.С. Короткова» о взыскании денежной компенсации морального вреда в размере руб. вследствие нарушения прав потребителя, а также штрафа за отказ от добровольного
Описательная часть
Мотивировочная часть
Выслушав мнение представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Согласно ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями
Заводской районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании компенсации морального вреда, в котором просит взыскать с ответчика в ее пользу в качестве компенсации морального вреда 150 000 руб., а также
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении заявленных исковых требований настаивала, дала пояснения аналогичные доводам, изложенным в иске. Дополнительно суду пояснила, что ответчик опозорила ее перед обществом
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167, 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика, в порядке заочного производства, против чего не возражали истец и ее представитель. Разрешая заявленные исковые
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Благовещенский городской суд Амурской области с настоящим исковым заявлением в обоснование указав, что решением Благовещенского городского суда от 23.05.2019 года по делу № 2- 3038/2019 в пользу истца <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, настаивая на доводах, изложенных в исковом заявлении, дополнительно отмечала, что ввиду отсутствия выплат испытывала финансовые трудности
Мотивировочная часть
Моральный вред, причиненный гражданину в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления и их должностных лиц, нарушающих имущественные права гражданина, исходя из норм ст.1069 и п.2
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании компенсации морального вреда, расходов на оплату юридических услуг
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области (далее – ОСФР по Санкт
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 28 февраля 2023 года <ФИО> обратился в УПФР Ломоносовского района Ленинградской области с заявлением о перерасчете размера пенсии на основании предоставления данных ФНС № 3 от 14.02.2023
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах судом в порядке статьи 167 ГПК РФ постановлено определение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся участников процесса. Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области о взыскании компенсации морального вреда, расходов на оплату юридических услуг
Горномарийский районный суд (Республика Марий Эл) · О взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании компенсации морального вреда в размере 50 000 руб., указав, что <дата> <ФИО> оскорбила ее бранными, неприличными словами в общественном месте, в присутствии
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования признали, пояснив, что поведение ответчицы, оскорбившей истицу, было продиктовано поведением самой истицы, спровоцировавшей конфликт
Мотивировочная часть
При определении размера компенсации морального вреда суд учитывает обстоятельства происшествия, при которых истице был причинен моральный вред, тяжесть причиненных ей нравственных страданий, индивидуальные особенности ее
Фрунзенский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с иском к Российской Федерации в лице Федеральной службы исполнения наказаний России (далее – ФСИН России, ответчик) о взыскании компенсации морального вреда в связи с причинением вреда здоровью
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Пояснил, что до настоящего момента ему не оказывается медицинская помощь в полном объеме, что также причиняет
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку в материалах дела не имеется относимых и допустимых доказательств получения <ФИО> травмы при иных обстоятельствах, с учетом выводов, изложенных экспертами в заключении №, выполненного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Российской Федерации в лице Федеральной службы исполнения наказаний России о взыскании компенсации морального вреда удовлетворить частично
Каневской районный суд (Краснодарский край) · О взыскании компенсации морального вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
Представитель истицы <ФИО>- <ФИО> обратился в Каневской районный суд с иском к <ФИО> о взыскании компенсации морального вреда, причиненного преступлением, в котором указал, что вступившим в законную силу приговором
Описательная часть
Участие ответчика <ФИО> в судебном заседании посредством видеоконференцсвязи не представилось возможным по не зависящим от суда обстоятельства, поскольку заявка суда об организации проведения судебного заседания
Мотивировочная часть
Прокурор, давая заключение по делу, с учетом требований разумности и справедливости, степени нравственных и физических страданий, иных заслуживающих внимание обстоятельств, в том числе о том, что вина ответчика установлена вступившим
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании компенсации морального вреда, причиненного преступлением, удовлетворить в части
Карабулакский районный суд (Республика Ингушетия) · О взыскании компенсационной выплаты
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с Российского <ФИО> в свою пользу компенсационную выплату в размере 400000 рублей; штраф в размере 200000 рублей за несвоевременную выплату по договору ОСАГО
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> М-Б.Г. в судебном заседании поддержал заявленные требования по мотивам, изложенным в исковом заявлении, и просил их удовлетворить. Как установлено в ходе судебного разбирательства
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом надлежащего извещения, суд счел возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие лиц, участвующих в деле, в порядке ст. 167 ГПК РФ. Истец просит взыскать неустойку за нарушение сроков
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Российскому <ФИО> и <ФИО> о взыскании компенсационной выплаты удовлетворить частично
Волжский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к судебному приставу-исполнителю Волжского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республики Марий Эл <ФИО>, Управлению Федеральной службы судебных
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> (по доверенности) требования поддержал, пояснил аналогичное изложенному в иске. Дополнил, что денежные средства по указанному расчету с <ФИО> не удерживались. В
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, изучив гражданское дело №, исполнительные производства № от <дата>, №-ИП от <дата>, материалы данного дела суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к судебному приставу-исполнителю Волжского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республики Марий Эл <ФИО>, Управлению Федеральной службы
Тарский городской суд (Омская область) · О взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд БУЗОО «Тарская ЦРБ» о взыскании компенсации морального вреда, указав, что <дата> на пересечении <адрес> и <адрес> в <адрес> произошло (дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП)
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель не участвовали, просили суд рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования поддержали (т. 1 л.д.242). Как установлено судом и следует из материалов
Мотивировочная часть
Помощник Тарского межрайонного прокурора Новиков С.С. пояснил, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению, необходимо взыскать компенсации причиненного морального вреда в разумных пределах. Суд соглашается
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к БУЗОО «Тарская ЦРБ» о взыскании компенсации морального вреда удовлетворить частично
Саракташский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Оренбургский транспортный прокурор, действуя в интересах <ФИО>, <ФИО> обратился в суд с исковом заявлением к ОАО «Российские железные дороги» (далее по тексту (ОАО «РЖД») о взыскании компенсации морального вреда. Требования
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, действующая от себя и от несовершеннолетнего <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, по доводам, изложенным в иске. Дополнительно пояснила, что они
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание материальное положение <ФИО>, нахождение на ее иждивении несовершеннолетнего ребенка, отсутствие специальных юридических познаний, а также поступившее от нее в адрес прокурора заявление
Резолютивная часть
Исковые требования Оренбургского транспортного прокурора, поданные в интересах <ФИО>, <ФИО> к открытому акционерному обществу "Российские железные дороги", страховому публичному акционерному обществу
Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании денежной компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Министерству финансов Министерству финансов Красноярского края, в котором просил обязать ответчика выплатить истцу денежную компенсацию средства в размере 800 000 руб., в связи
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участие не принимал, о дате, времени и месте судебного заседания извещен судом надлежащим образом, что подтверждается распиской, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие
Мотивировочная часть
В судебном заседании представитель ответчика Министерства финансов РФ -<ФИО>, действующий на основании доверенности № от <дата>, сроком до <дата>, исковые требования не признал, по основаниям, изложенным
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <дата> р., ур. <адрес>, СНИЛС к Министерству финансов Красноярского края ИНН , Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации о взыскании денежной
Ухтинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, действующая в интересах несовершеннолетней дочери Д.В., г. года рождения обратилась в Ухтинский городской суд с исковыми требованиями к муниципальному учреждению «Управление жилищно-коммунального хозяйства» администрации МОГО
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> на исковых требованиях настаивал и показал, что ребенок от произошедшего сильно испугался, до сих пор боится собак и боится одна ходить в школу, поэтому
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, прокурора, полагавшего, что истец имеет право на компенсацию морального вреда, заявленный размер которого считает завышенным, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Определяя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетней дочери Д.В., удовлетворить частично
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании компенсации морального вреда, причиненного ненадлежащим оказанием медицинской помощи
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику, ссылаясь на то, что 19.06.2022 г. она обратилась в травмпункт ГБУ РС(Я) «РБ № 2 - ЦЭМП» ___. На приеме врача-травматолога <ФИО> ей было назначено лечение, проведена
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования полностью поддержала, просила удовлетворить, пояснив, что она является ___, 19.06.2022 г. она обратилась в травмпункт ГБУ РС(Я) «РБ № 2 - ЦЭМП» после падения с лестницы
Мотивировочная часть
Оценив содержание приведенного заключения судебно-медицинской экспертизы в совокупности с иными имеющимися в деле доказательствами - записями в медицинских картах, актами экспертизы качества медицинской помощи, пояснениями сторон, суд
Резолютивная часть
Взыскать с Государственного бюджетного учреждения Республики Саха (Якутия) «Республиканская больница №2 - Центр экстренной медицинской помощи» в пользу <ФИО> компенсацию морального вреда в размере 250 000 рублей
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании денежной компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Министерству финансов Российской Федерации, Судебному департаменту при Верховном Суде Российской Федерации о взыскании 1000000 рублей денежной компенсации морального вреда. В обоснование
Описательная часть
Из материалов дела следует, что вступившим в законную силу решением Верховного Суда Российской Федерации от <дата> по делу № № <ФИО> присуждена денежная компенсация за нарушение права на судопроизводство в разумный
Мотивировочная часть
Вместе с тем правовая и фактическая сложность указанного дела сама по себе не может оправдать общую продолжительность его рассмотрения. Исходя из изложенного, Верховный Суд Российской Федерации пришел к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Министерству финансов Российской Федерации, Судебному департаменту при Верховном Суде Российской Федерации о взыскании денежной компенсации морального вреда оставить без удовлетворения
Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
Прокурор города Костромы в интересах <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратился в суд с исками к МУП г.Костромы «Городские сети», ООО УК «Юбилейный 2007» о взыскании компенсации морального вреда, штрафа, указал, что
Описательная часть
В судебном заседании прокурор Тимошенко М.В. поддержала иск по изложенным в нем основаниям. Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании не участвуют, будучи уведомленными
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах оснований для применения Закона "О защите прав потребителей" в отношении ООО "УК "Юбилейный 2007" не имеется. Определяя размер компенсации причиненного истцу морального вреда
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора города Костромы в интересах <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании денежной компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Судебному департаменту при Верховном Суде Российской Федерации о взыскании денежной компенсации морального вреда в размере 1 500 000 рублей. В обоснование заявленных требований указал, что
Описательная часть
Из материалов дела следует, что вступившим в законную силу решением Верховного Суда Российской Федерации от 30.06.2022 по делу № АКПИ22-288 <ФИО> присуждена денежная компенсация за нарушение права на судопроизводство
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца, суд принимает во внимание следующее. С учетом изложенного, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения исковых требований о взыскании денежной компенсации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Судебному департаменту при Верховном Суде Российской Федерации о взыскании компенсации морального вреда оставить без удовлетворения
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании компенсации морального вреда за счет казны Российской Федерации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к отделению судебных приставов по Заводскому району г. Новокузнецка, Новокузнецкому межрайонному отделению судебных приставов по общественно – значимым исполнительным производствам, главному управлению
Описательная часть
Истец <ФИО>, принимавший участие в судебном заседании посредствам ВКС, на заявленных требованиях настаивал, просил их удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика ФССП России, ГУФССП по Кемеровской области
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив письменные материалы дела, суд считает требования истца не подлежащими удовлетворению на основании следующего. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к отделению судебных приставов по Заводскому району г. Новокузнецка, Новокузнецкому межрайонному отделению судебных приставов по общественно – значимым исполнительным производствам, главному управлению
Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании компенсации морального вреда в связи с нарушением прав потребителя
Вводная часть
И.С.Р. обратился в суд с указанным иском к АО «Почта России», в обоснование которого указывает, что Потребитель И.С.Р., <дата> г. р., воспользовался платной почтовой услугой, в виде регистрируемого Почтового Отправления №, оплатил
Описательная часть
В судебном заседании истец И.С.Р.., его представитель М.Е.В.. не участвуют, извещены о времени и месте его проведения. Судом установлено, что отправитель И.С.Р.,<дата> г. р., воспользовался платной почтовой
Мотивировочная часть
«Вместе с тем, доставка почтовых отправлений и извещений о их поступлении При таких обстоятельствах суд полагает возможным признать о нарушении со стороны ответчика прав И.С.Р. как потребителя услуг почтовой связи
Резолютивная часть
Исковые требования И.С.Р. к АО «Почта России» удовлетворить частично
Княжпогостский районный суд (Республика Коми) · О взыскании компенсации морального вреда, в связи с ненадлежащим оказанием услуги по водоснабжению
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Княжпогостская тепло-энергетическая компания» (далее – АО КТЭК) о взыскании компенсации морального вреда в размере 20 000 руб. В обоснование указано, что истец является собственником жилого
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимает, о дате и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело без её участия. Представитель ответчика АО КТЭК в судебном
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу, что права истца как потребителя коммунальной услуги нарушены ненадлежащим качеством питьевой воды централизованного водоснабжения, ответственность за ненадлежащее оказание услуги
Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области (Еврейская автономная область) · О взыскании компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Прокурор города Биробиджана в интересах несовершеннолетнего <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Думе А.А. о взыскании компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Мотивировав
Описательная часть
Из предоставленных постановления и информации мирового судьи Западного судебного участка Биробиджанского судебного района от 05.12.2023 № 13457 следует, что вступившим в законную силу постановлением по делу об административном
Мотивировочная часть
Оценив представленные по делу доказательства по правилам статьи 67 ГПК РФ, руководствуясь положениями статей 1064, 1079 ГК РФ, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований в размере 30 000 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора города Биробиджана Еврейской автономной области в интересах несовершеннолетнего <ФИО> к <ФИО> о взыскании компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
