Эта категория охватывает судебные споры, где оспаривается законность решений, действий или бездействия государственных органов, должностных лиц или иных субъектов власти. Суть таких дел — проверка, соответствуют ли эти действия нормам права. Если суд признает их незаконными, это означает, что они нарушают права и свободы граждан.
Красноуфимский городской суд (Свердловская область) · О признании действий незаконными и возложении обязанности проведения комплекса мероприятий, направленных на недопущение обязательных требований в сфере защиты прав потребителей
Вводная часть
Управление Роспотребнадзора по Свердловской области (Территориальный отдел в городе Красноуфимск, Красноуфимском, Ачитском и Артинском районе) обратилось в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к ИП <ФИО> о признании
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Из материалов дела следует и не оспаривается ответчиком, что <ФИО> является индивидуальным
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит заявленные исковые требования законными, обоснованными и подлежащим удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Свердловской области (Территориальный отдел в городе Красноуфимск, Красноуфимском, Ачитском и Артинском районе)
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании действий незаконными, взыскании заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ГБУЗ СК «СККССМП» о признании незаконными действий, взыскании недоначисленной заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда и судебных
Описательная часть
На основании вышеизложенного просит признать незаконными действия руководства ГБУЗ СК «СККССМП», заключающиеся в установлении ему заработной платы, размер которой, без учета компенсационных и стимулирующих выплат, ниже МРОТ
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного суд приходит к выводу о том, что месячная заработная плата <ФИО> за спорный период с учетом стимулирующих выплат ежемесячно составляла размер не меньше МРОТа, т.к. в МРОТ не включаются
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> АлексА.а к ГБУЗ СК «<адрес обезличен>вая клиническая станция скорой медицинской помощи» о признании незаконными действия руководства ГБУЗ СК «Ставропольская краевая клиническая станция скорой медицинской
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании действий незаконными, заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, впоследствии с уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ГБУЗ СК «СККССМП» о признании незаконными действий, взыскании недоначисленной заработной платы, компенсации за задержку выплаты
Описательная часть
На основании вышеизложенного просит признать незаконными действия руководства ГБУЗ СК «СККССМП», заключающиеся в установлении ему заработной платы, размер которой, без учета компенсационных и стимулирующих выплат, ниже МРОТ
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного суд приходит к выводу о том, что месячная заработная плата <ФИО> за спорный период с учетом стимулирующих выплат ежемесячно составляла размер не меньше МРОТа, т.к. в МРОТ не включаются
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГБУЗ СК " <адрес обезличен>вая клиническая станция скорой медицинской помощи " о признании незаконными действия руководства ГБУЗ СК «<адрес обезличен>вая клиническая станция скорой
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании действий незаконными, обязании привести имущество в первоначальное состояние, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, С.Д.А. обратились в суд с иском и, с учетом изменения предмета иска, просили признать незаконными действия управляющей компании по расходованию средств МКД, обязать ООО УК «Гарант» возместить ущерб в размере
Описательная часть
<ФИО>, С.Д.А. в судебном заседании доводы иска поддержали в полном объеме, пояснили, что решения собственников о наделении их полномочиями по обращению в интересах других собственников дома отсутствует, ввиду того, что
Мотивировочная часть
Исходя из буквального толкования решения собственников, суд приходит к выводу, что решение об установке ворот, калитки, монтажу ворот на фасаде здания, использованию денежных средств из «Фонда МКД» собственниками
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> (5008 №), <ФИО> (5020 №), <ФИО> (5008 №) к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Гарант» (5401321716), обществу с ограниченной ответственностью «Стройметаллкомплекс»
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О признании действий незаконными, возложении обязанности исключить из платежного документа сведения о начислении платы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Жилищно-строительному кооперативу № 50 (далее – ЖСК № 50) о признании действий незаконными, возложении обязанности исключить из платежного документа сведения о начислении платы (т. 1, л.д. 3). В
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования, просила суд иск удовлетворить. Представитель ответчика ЖСК № 50 по доверенности <ФИО> в судебном заседании с иском не согласился
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Жилищно-строительному кооперативу № 50 о признании незаконными действий по начислению платы по статье «Средства ЖСК», возложении обязанности исключить из платежного документа сведения
Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О признании действий незаконными, списании задолженности
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ООО «Сибирская теплосбытовая компания» о признании действий по взысканию с не задолженности в сумме 2035,93 руб. незаконными, списании задолженности с ее лицевого счета в размере 2035,93 руб., просит также
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержала исковые требования. Материалами дела подтверждается, что указанная задолженность (судебные издержки) были взысканы решением мирового судьи судебного участка № Центрального
Мотивировочная часть
Суд полагает, что погашение <ФИО> названных издержек само по себе еще не исключает и не опровергает сведения о наличии обязанности погашения издержек по решению суда от <дата>. в размере 1035,93 руб. и 1000 руб
Резолютивная часть
ОтказатьФИО1 удовлетворении исковых требований к ООО «Сибирская теплосбытовая компания» о признании действий незаконными, списании задолженности, компенсации морального вреда в полном объеме
Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании действий незаконными, признании ветераном боевых действий, возложении обязанности осуществить компенсацию льгот
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Управлению Федеральной службы безопасности Российской Федерации по Пермскому краю о признании действий незаконными, признании ветераном боевых действий, возложении обязанности осуществить
Описательная часть
Просит признать действия Управления Федеральной службы безопасности по Пермскому краю, выразившиеся в отказе в признании истца <ФИО> ветераном боевых действий, незаконными; обязать ответчика признать истца ветераном
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая заявленные исковые требования, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание положения названных
Резолютивная часть
Признать <ФИО>, , ветераном боевых действий в Республике Таджикистан согласно Федеральному закону от 12 января 1995 года №5-ФЗ «О ветеранах»
Норильский городской суд (Красноярский край) · О признании действий незаконными, о взыскании расходов на оплату проезда несовершеннолетней
Вводная часть
Прокурор <адрес> обратился в суд с исковым заявлением в интересах <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании действий ГУ ОПФР РФ по <адрес>, незаконными
Описательная часть
Прокурор не согласен с отказом в оплате авиабилетов на несовершеннолетнего ребенка истца и просит суд признать действия ответчика незаконными и взыскать с ответчика сумму проезда несовершеннолетней <ФИО> по маршруту Сочи
Мотивировочная часть
С учетом изложенного на основании ст. 167 ГПК РФ, суд полагает рассматривать дело в отсутствие представителя истца, поскольку истец выразил согласие на рассмотрение дела в отсутствие своего представителя, о мете и времени
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес> края в порядке ст. 45 ГПК РФ в интересах <ФИО>, о признании действий незаконными, о взыскании расходов на оплату проезда несовершеннолетней, оставить без удовлетворения Решение может быть
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании действий незаконными, предоставлении жилого помещения, обязании произвести определенные действия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации <адрес> о признании действий незаконными, предоставлении жилого помещения, обязании произвести определенные действия. В обоснование заявленных требований указал, что
Описательная часть
Просит признать действия ответчика незаконными, обязать устранить нарушение прав истца, предоставить взамен указанного жилого помещения другое благоустроенное жилое помещения по договору социального найма, общей площадью
Мотивировочная часть
При рассмотрении настоящего дела, вытекающего из жилищных правоотношений, суд учитывает, что Конституция Российской Федерации гарантирует каждому право на жилище – часть 1 статьи 40. Право на жилище может быть реализовано путем
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации <адрес> о признании действий незаконными, предоставлении жилого помещения, обязании произвести определенные действия - оставить без удовлетворения
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О признании действий незаконными, возложении обязанности внести изменения в договор
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации МО ГО «Сыктывкар» о признании незаконными действий в части внесения в пп.3 п.4.1. и пп.3 п.4.2 договора аренды земельного участка №... от ** ** ** ограничений на передачу арендатором своих
Описательная часть
Истец в судебном заседании на требованиях настаивал. Заслушав лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав письменные материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующему
Мотивировочная часть
Оценив договора аренды от ** ** **, заключенный между истцом и ответчиком в оспариваемой части, суд приходит к выводу, что его условия полностью соответствуют основным принципам, установленным гражданским законодательством РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ... к администрации МО ГО «Сыктывкар» ИНН о признании действий незаконными, возложении обязанности внести изменения в договор – оставить без удовлетворения
Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании действий незаконными и обязании принять устав
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к садоводческому товариществу «Энергостроитель» о признании действий незаконными и обязании принять устав (л.д. 14). Заявленные требования истец мотивировала тем, что она является
Описательная часть
В связи с тем, что СТ «Энергостроитель» грубо нарушило сроки приведения Устава СТ в соответствие с положениями Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ (ред. от 14.04.2023) "О ведении гражданами садоводства и огородничества
Мотивировочная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, о дате, времени и месте слушания дела извещена в установленном законом порядке как в лице ранее принимавшего участие в рассмотрении дела представителя на основании доверенности (л.д. 23)
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к ТСН СТ «Энергостроитель» о признании действий незаконными и обязании принять устав – отказать
Истринский городской суд (Московская область) · О признании действий незаконными, обязании истребовать почтовые отправления, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к акционерному обществу «Почта России» о признании действий незаконными, обязании истребовать почтовые отправления, взыскании компенсации морального вреда, указав, что ответчик, в лице
Описательная часть
На основании изложенного, ссылаясь в том числе на положения Закона РФ «О защите прав потребителя», истец просит суд признать незаконными и наносящими ему моральный вред действия АО «Почта России», связанные с неисполнением
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Почта России» о признании действий незаконными, обязании истребовать почтовые отправления, взыскании компенсации морального вреда удовлетворить частично
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О признании действий незаконными, устранении препятствий в пользовании земельным участком
Вводная часть
<ФИО> . обратился в суд с иском к администрации городского округа Архангельской области «Северодвинск» (далее – Администрация Северодвинска) о признании действий незаконными, устранении препятствий в пользовании земельным участком
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> . в судебном заседании поддержал заявленные требования, просил суд иск удовлетворить. Представитель ответчика Администрации Северодвинска и третьего лица КУМИ Администрации
Мотивировочная часть
При таком положении суд не находит правовых оснований для удовлетворения исковых требований в части признания незаконным внесения в ГПЗУ указанного ограничения. Поскольку правилами землепользования и застройки городского округа
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа Архангельской области «Северодвинск» о признании действий незаконными, устранении препятствий в пользовании земельным участком удовлетворить частично
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О признании действий незаконными, возложении обязанности выдать удостоверение
Вводная часть
<ФИО> обратился в Сыктывкарский городской суд с иском к Военному комиссару РК полковнику <ФИО> <ФИО> о признании действий незаконными, возложении обязанности выдать удостоверение. В обоснование требований
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании с иском не согласился. В силу части 2 статьи 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании, то есть представлены
Мотивировочная часть
С учетом изложенных обстоятельств, приведенных норм закона, суд приходит к выводу, что Военный комиссар Республики Коми на момент поступления в военный комиссариат документов истца, действовал в правовом поле и не обладал
Резолютивная часть
<ФИО> <ФИО> в удовлетворении требований к Военному комиссару РК полковнику <ФИО> <ФИО> о признании действий незаконными, возложении обязанности выдать удостоверение – отказать
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О признании действий незаконными, обязании провести медико-социальную экспертизу
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ФГБУ ФБ МСЭ Минтруда России признать действие (бездействие) ответчика в непроведении переосвидетельствования, по ответу на обращение незаконными, признать действие (бездействие)
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, принял участие в судебном заседании с использованием системы видео-конференц связи. Судом установлено
Мотивировочная часть
Выслушав истца, представителей ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. С учетом изложенного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ФГБУ ФБ МСЭ Минтруда России о признании действий незаконными, обязании провести медико-социальную экспертизу удовлетворить частично
Старорусский районный суд (Новгородская область) · О признании действий незаконными и об обязании прекратить определенную деятельность
Вводная часть
Старорусский межрайонный прокурор Новгородской области обратился в суд с иском к ИП <ФИО> о признании незаконным размещение пункта приема заказов ритуального бюро «» и организацию деятельности индивидуального предпринимателя
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Никитина А.С. поддержала доводы искового заявления, ссылаясь на размещение имеющейся деятельности ИП <ФИО> в указанном нежилом помещении многоквартирного дома, которая является
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, прнимая во внимания показания сторон и свидетелей, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах заявленные требования обоснованны
Резолютивная часть
Исковые требования Старорусского межрайонного прокурора к индивидуальному предпринимателю <ФИО> удовлетворить
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании действий незаконными, взыскании удержанной субсидии по оплате жилого помещения и коммунальных услуг
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Управлению жилищного и коммунального хозяйства Администрации г. Екатеринбурга (далее – УЖКХ Администрации г. Екатеринбурга), в котором с учетом уточнения требований просила признать незаконными
Описательная часть
Истец в судебном заседании доводы уточненного иска поддержала. На основании ч. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебнымпостановлениемпо
Мотивировочная часть
Вместе с тем, вопреки доводам ответчика, при разрешении спора по гражданскому делу № 2-2855/2023 судом сделаны выводы о необоснованности предъявления сумм субсидии к возмещению в целом, исходя из недоказанности
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании действий незаконными, обязании внести изменения в лицензию по осуществлению перевозки пассажиров
Вводная часть
Новосибирский транспортный прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с указанным иском к ООО «Речфлот», в котором просил признать действие ООО «Речфлот» по осуществлению перевозки пассажиров судном «Прокопьевск»
Описательная часть
Представитель истца помощник Новосибирского транспортного прокурора <ФИО> в судебном заседании доводы и требования иска, поддержала в полном объеме, настаивала на удовлетворении иска, дополнительно указав, что
Мотивировочная часть
Согласно пункту 27 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года N7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение
Норильский городской суд (Красноярский край) · О признании действий незаконными, возложении обязанности по назначению страховых выплат
Вводная часть
Прокурор г.Норильска в порядке ст. 45 ГПК РФ в защиту социальных прав инвалида <ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Красноярскому краю о признании действий
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора г.Норильска Жукова В.А. просила исковые требования в интересах <ФИО> удовлетворить по заявленным доводам. Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые
Мотивировочная часть
Ознакомившись с позицией сторон, исследовав материалы дела и оценив представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах оснований для признания недействительными
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора г. Норильска в защиту интересов инвалида <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Красноярскому краю, удовлетворить частично
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании действий незаконными, возложении обязанности исключить задолженность
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском к АО«Орджоникидзевская УЖК», указав в обоснование, что является собственником квартиры , расположенной по адресу: < адрес >, своевременно вносит оплату за оказываемые жилищно
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования своего доверителя поддержал в полном объеме, суду пояснил, что действительно, ответчик не уведомлялся о признании <ФИО> банкротом, введении процедуры
Мотивировочная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования своего доверителя поддержал в полном объеме, суду пояснил, что действительно, ответчик не уведомлялся о признании <ФИО> банкротом, введении процедуры
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Орджоникидзевская управляющая жилищная компания» о признании действий незаконными, возложении обязанности исключить задолженность – оставить без удовлетворения
Фрунзенский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании действий незаконными, возложении обязанности прекратить использование земельного участка не по целевому назначению
Вводная часть
Администрация муниципального образования «Город Саратов» (далее по тексту - истец), с учетом неоднократных уточнений исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> (далее
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил признать незаконными действия <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> по использованию не по целевому назначению земельного участка с кадастровым номером № площадью 1610 кв.м
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Установив, что земельный участок с кадастровым номером № используется <ФИО> не по целевому назначению
Резолютивная часть
Исковые требования администрации муниципального образования «Город Саратов» к <ФИО> о признании действий незаконными, возложении обязанности прекратить использование земельного участка не по целевому назначению удовлетворить
Предгорный районный суд (Ставропольский край) · О признании действий незаконными, признании незаконным акта о приостановлении подачи газа
Вводная часть
<ФИО>, в лице своего полномочного представителя <ФИО>, обратился в Предгорный районный суд <адрес> с исковыми требованиями к АО «Предгорныйрайгаз» о признании действий по приостановлению подачи газа в жилом <адрес>
Описательная часть
Истец указывает, что представленный акт требованиям закона не отвечает, поскольку в акте отсутствуют реквизиты документов, удостоверяющих как личность лиц, проводивших отключение, так и личность собственника, якобы присутствовавшего
Мотивировочная часть
Разрешая спор в части признания незаконными действий по приостановлению подачи газа <дата>, суд приходит к выводу об отсутствии противоправности действий ответчика по отключению газоснабжения в домовладении №
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Акционерному обществу «Предгорныйрайгаз» о признании действий по приостановлению подачи газа в жилом <адрес>, расположенномпо адресу: <адрес>, принадлежащего <ФИО>
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании действий незаконными, возложении обязанности передать ключи, запрете совершения определенных действий
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о признании действий незаконными, возложении обязанности передать ключи, запрете совершения определенных действий. В обоснование иска указано, что сторонам на праве собственности
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме. В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> подтвердил, что в 2017 г. <ФИО> был выбран собственниками
Мотивировочная часть
Учитывая установленные обстоятельства, суд приходит к выводу, что у истца отсутствовали причины сомневаться в наличии и сохранений у него полномочий по осуществлению действий по эксплуатации и обслуживанию котельной, которые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании действий незаконными, возложении обязанности передать ключи, запрете совершения определенных действий ? удовлетворить частично
Псковский городской суд (Псковская область) · О признании действий незаконными и к публичному-правовому образованию Российская Федерация в лице ФССП России о взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к УФССП России по Псковской области, судебному приставу-исполнителю ОСП г. Пскова №1 УФССП России по Псковской области <ФИО> и начальнику отделения – старшему
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив позиции сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. Согласно справке Врио начальника штаба в/ч № <ФИО> убыл в служебную
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к УФССП России по Псковской области, судебному приставу-исполнителю ОСП г. Пскова №1 УФССП России по Псковской области <ФИО> к и начальнику отделения - старшему судебному приставу
Усольский городской суд (Иркутская область) · О признании действий незаконными, признании условий кредитного договора недействительными
Вводная часть
В обоснование иска указано, что 23.06.2007 между ОАО «Урса Банк» и А. был заключен кредитный договор по программе «Кредитная карта Visa», по условиям которого банк предоставил заемщику кредитную карту с лимитом 000 руб. под 25% годовых
Описательная часть
В связи с чем, просит признать действия ООО «Бастион» по внесению изменений в пункт 5.4. Условий кредитования АО «Урса Банк» незаконными; пункт 5.4. Условий кредитования АО «Урса Банк» просит признать
Мотивировочная часть
Вместе с тем, каких-либо доказательств, подтверждающих, что ООО «Бастион» вносило изменения в Условия кредитования, суду не предоставлено и истец на них не ссылается. Заявляя настоящие требования, сторона истца фактически
