Эта категория охватывает судебные споры, где оспаривается законность решений, действий или бездействия государственных органов, должностных лиц или иных субъектов власти. Суть таких дел — проверка, соответствуют ли эти действия нормам права. Если суд признает их незаконными, это означает, что они нарушают права и свободы граждан.
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О признании действий незаконными, приостановлении эксплуатации АГЗС
Вводная часть
Прокурор САО г. Омска действующий в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ООО «Омская областная газовая компания» о признании действий незаконными, приостановлении эксплуатации АГЗС. В обоснование иска
Описательная часть
Просит признать действия ООО «ООГК» по эксплуатации объекта - автомобильной газозаправочной станции по адресу: <адрес>, с нарушениями требований пожарной безопасности незаконными. Приостановить эксплуатацию АГЗС
Мотивировочная часть
Вместе с тем, при рассмотрении исков о предупреждении причинения вреда в порядке ст.1065 ГК РФ необходимо в каждом случае исходить из совокупности конкретных обстоятельств, учитывать как социально-экономические потребности
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора САО г. Омска действующего в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Омская областная газовая компания» о признании нарушений требований пожарной безопасности, приостановлении эксплуатации АГЗС удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании действий незаконными, обязании выделить денежные средства
Вводная часть
Прокурор <адрес обезличен> обратился в суд с исковым заявлением к ГКОУ Специальная (коррекционная) общеобразовательная школа <адрес обезличен>, министерству образования <адрес обезличен>, в котором просит
Описательная часть
Старший помощник прокурора <адрес обезличен> <ФИО> в судебном заседании требования поддержала, просила удовлетворить их в полном объеме. Представитель ответчика министерства образования <адрес обезличен>..;
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, по следующим основаниям. В настоящее время вышеуказанные нарушения не устранены, в связи с чем
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес обезличен> – удовлетворить
Красногорский районный суд (Алтайский край) · О признании действий незаконными, включении периодов работы в страховой стаж
Вводная часть
<ФИО>, действуя через представителя по доверенности <ФИО>, обратился в Центральный районный суд г. Барнаула Алтайского края суд с указанным иском
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> настаивала на удовлетворении требований по основаниям, изложенным в иске с учетом уточнённых исковых требований, просила, в том числе признать незаконным
Мотивировочная часть
Из п. 9 Постановления Пленума ВС РФ от 11.12.2012 № 30 «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии» следует, что согласно пункту 1 статьи 9 Федерального закона от 16 июля 1999 года N 165-ФЗ
Котласский городской суд (Архангельская область) · О признании действий незаконными, выплате денежной компенсации в связи с неполучением региональной социальной доплаты и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, с учетом увеличения исковых требований, обратился в суд с исковым заявлением к Федеральному казенному учреждению «Исправительная колония № 4 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Архангельской области» (далее
Описательная часть
Истец, присутствуя в судебном заседании посредством видео-конференц-связи, исковые требования поддержал, пояснив суду, что отказывается от исковых требований в части взыскания с ФКУ ИК-4 компенсации в связи с неполучением
Мотивировочная часть
Рассматривая требования <ФИО> о признании действий (бездействия) ответчика незаконными, приведшими к невозможности получения истцом региональной социальной доплаты к пенсии, суд приходит к выводу об удовлетворении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Федеральному казенному учреждению «Исправительная колония № 4 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Архангельской области» о признании действий незаконными, выплате денежной компенсации
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании действий незаконными, установлении даты прекращения договора аренды
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику Администрации Волгограда о признании действий незаконными, установлении даты прекращения договора аренды. Свои требования истец мотивирует тем, что 06.06.2023г. в Комитет по управлению
Описательная часть
Просит суд признать действия администрации г. Волгограда направленные на возврат участка с учетным номером 1-56-51 на основании акта приема-передачи незаконными. В ходе судебного разбирательства истец привлек в качестве
Мотивировочная часть
Вместе с тем, до настоящего времени земельный участок с учетным номером 1-56-51 арендатором не возвращен. Относительно правомочности предоставления земельного участка в аренду суд считает следующее, договор аренды
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации г. Волгограда, Департамент муниципального имущества администрации Волгограда о признании действий незаконными, установлении даты прекращения договора аренды, оставить без удовлетворения
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О признании действий незаконными, об исключении сведений из кредитной истории, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Описательная часть
Истец обратилась в суд с исковым заявлением, ссылаясь на следующее. <дата> между <ФИО> и ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» заключен договор о потребительском кредитовании №, <дата> права требования по указанному кредиту
Мотивировочная часть
Учитывая, что задолженность по кредитному договору истцом погашена в 2019 году, выдана справка об отсутствии задолженности, кроме того, признание ООО НАО «ПКБ» факта недостоверных сведений относительно кредитной задолженности, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Непубличному акционерному обществу «Первое коллекторское бюро» о признании действий незаконными, об исключении сведений из кредитной истории, взыскании компенсации морального вреда удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании действий незаконными, возложении обязанности обеспечить допуск к рабочему месту
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к ООО «ЮКАР» с требованием о признании действий незаконными, возложении обязанности обеспечить допуск к рабочему месту
Описательная часть
В связи с чем, истец просит признать незаконными действия работодателя, в виде не допуска к работе, обязать Ответчика допустить к работе в должности Руководителя Департамента персонала, а также восстановить закрепленные
Мотивировочная часть
Частью 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства
Шалинский районный суд (Свердловская область) · О признании действий незаконными, признании начислений по оплате электроэнергии необоснованными и возложении обязанности
Вводная часть
Истец обратился в Шалинский районный суд Свердловской области с иском к Свердловскому филиалу АО «Энергосбыт Плюс» (далее по тексту – АО ЭнергосбыТ Плюс») с настоящими требованиями
Описательная часть
В обосновании заявленных требований указано, что истец является собственником квартире, в которой зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>. На его имя в АО «ЭнергосбыТ Плюс» открыт лицевой счет № по потреблению коммунальных
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. В силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих
Резолютивная часть
Исковые требования М.В.А. к Свердловскому филиалу АО «ЭнергосбыТ Плюс» о признании действий незаконными, признании начислений по оплате электроэнергии необоснованными и возложении обязанности – оставить без удовлетворения
Соломбальский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О признании действий незаконными, об обязании произвести перерасчет задолженности по кредиту, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением о защите прав потребителей. В обоснование требований указал, что является заемщиком по договору потребительского кредита № от 20.06.2023, заключенному с публичным акционерным
Описательная часть
Ссылаясь на необоснованность отказа в сохранении процентной ставки, отсутствие в индивидуальных условиях договора потребительского кредита ограничений на конкретные покупки у партнеров, соблюдение истцом условий кредитного договора
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая требования истца в части признания действий ПАО «Совкомбанк» незаконными в части изменения процентной ставки
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к публичному акционерному обществу «Совкомбанк» о признании действий незаконными, об обязании произвести перерасчет задолженности по кредиту, взыскании компенсации морального вреда – отказать
Белогорский городской суд (Амурская область) · О признании действий незаконными, о признании акта о фактическом проживании недействительным
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным иском, указав, что <дата> ответчиком составлен акт о фактическом проживании истца в <адрес>. Поскольку истец проживает в другом жилом помещении, то считает составление указанного
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования по доводам и основаниям, указанным в иске. Просила иск удовлетворить в полном объёме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений в их системной взаимосвязи граждане РФ вправе выбирать место пребывания или место своего жительства в пределах РФ, и на них возложена обязанность регистрироваться по месту жительства или по месту
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании действий незаконными, о признании акта о фактическом проживании недействительным – отказать
Ленинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О признании действий незаконными, восстановлении меры социальной поддержки в виде компенсации на оплату жилья и коммунальных услуг
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Управлению труда и социальной поддержки населения администрации Ярославского муниципального района Ярославской области, ГКУ ЯО «Единый центр социальных выплат Ярославской области»
Описательная часть
Судом установлено, что с 02.09.2019 г. <ФИО> является педагогическим работником в МОУ «Кузнечихинская средняя школа»
Мотивировочная часть
На основании изложенного, исковые требования <ФИО> подлежат оставлению без удовлетворения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, ИНН , к Управлению труда и социальной поддержки населения администрации Ярославского муниципального района Ярославской области, ИНН , ОГРН , ГКУ ЯО «Единый центр социальных выплат Ярославской области», ИНН
Заринский городской суд (Алтайский край) · О признании действий незаконными, обязании осуществить демонтаж камер видеонаблюдения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании действий незаконными, обязании осуществить демонтаж камер видеонаблюдения. В обоснование исковых требований указано, что с он является собственником квартиры
Описательная часть
На основании изложенного, с учетом уточнения (л.д. 76), истец просит признать действия <ФИО> в виде установки камер видеонаблюдения в количестве 3 штук на многоквартирном доме , незаконными; обязать <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, возможность установки камер видеонаблюдения на общем имуществе собственников многоквартирного дома возможно при достижении соглашения со всеми участниками долевой собственности и соблюдении санитарно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> оставить без удовлетворения в полном объеме
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О признании действий незаконными, признании нуждающимся в жилом помещении, возложении обязанности поставить на учет в качестве нуждающегося в жилье
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Министерству внутренних дел по Республике Марий Эл, Министерству внутренних дел Российской Федерации, в котором с учетом уточнения просил признать незаконными действия и отказ ответчика в постановке
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании требования поддержала, просила удовлетворить, дала пояснения, аналогичные изложенным в иске и дополнении к нему. Судом установлено и подтверждается материалами
Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · О признании действий незаконными и возложении обязанности по возобновлению выплаты страховой пенсии в прежнем размере с даты ее прекращения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование которого указала, что он является получателем страховой пенсии по старости, которую он получал до <дата>. Уведомлением ему было сообщено, что в ходе
Описательная часть
Полагая свои права нарушенными, просит суд признать действия Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> неправомерными и обязать Отделение фонда пенсионного и социального
Мотивировочная часть
Вместе с тем соответствующий правовой механизм - исходя из конституционных принципов правового государства и верховенства права, а также принципов справедливости и юридического равенства - должен обеспечивать баланс
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании действий
Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании действий незаконными, возложении обязанности сохранения пенсии в размере прожиточного минимума
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратился в Ворошиловский районный суд города Волгограда с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области, в котором просит признать незаконными действия
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> <ФИО> исковые требования поддержал, на их удовлетворении настаивал. Из материалов дела следует, что <ФИО> <ФИО> является получателем страховой пенсии
Мотивировочная часть
Вместе с тем, с учетом ежемесячных удержаний по исполнительному документу в размере 50 % от страховой пенсии, размер пенсии <ФИО> <ФИО> составляет 5 736 рублей 49 копеек, то есть ниже прожиточного минимума
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области о признании действий незаконными, возложении обязанности сохранения пенсии в размере
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О признании действий незаконными, по встречному иску ООО «Газпром межрегионгаз г.Ростова-на-Дону» к <ФИО> о взыскании задолженности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Газпром межрегионгаз г.Ростова-на-Дону» о признании действий незаконными. Указал, что является собственником домовладения в <адрес>. Газоснабжение данного домовладения осуществляет Шахтинский
Описательная часть
Просит суд признать действия ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону», по начислению пени, указанной в платежном документе за август 2023г. - 26 842,74 руб. незаконными; признать действия ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, представителя ответчика, изучив материалы дела, суд считает в удовлетворении исковых требований истца <ФИО> отказать, встречные исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз г.Ростова-на-Дону»
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> отказать
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании действий незаконными, обязании восстановить доступ к системе дистанционного банковского обслуживания
Вводная часть
В обоснование иска указано, что путем подписания <ФИО> заявления (оферты) на условиях банковского обслуживания физических лиц ПАО Сбербанк, между Клиентом и ПАО Сбербанк (далее - «Банк») был заключен Договор банковского обслуживания
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте которого извещена надлежащим образом, её представитель <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал, полгал, что действия
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, исследовав представленные доказательства, оценивая их в совокупности и каждое в отдельности, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные в материалы дела доказательства в их
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО Сбербанк о признании действий незаконными, обязании восстановить доступ к системе дистанционного банковского обслуживания – оставить без удовлетворения
Азовский городской суд (Ростовская область) · О признании действий незаконными и сносе самовольной постройки
Вводная часть
<ФИО> (далее также истец) 03.07.2023 обратился в суд с иском к <ФИО> <ФИО>. (далее также ответчик) о признании действий незаконными и сносе самовольной постройки
Описательная часть
Истец просит суд признать действия ответчика по возведению птичника с выгульной площадкой для животных и домашней птицы незаконными, обязать ответчика снести указанную постройку, поскольку от птичника исходит постоянный резкий
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, суд считает возможным в иске отказать
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о признании действий незаконными и сносе самовольной постройки оставить без удовлетворения
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О признании действий незаконными и возложении обязанности по заключению договора на обращение с твердыми бытовыми отходами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что является собственником жилого дома, расположенного <адрес>. Истец указывает, что не состоит с ответчиком в договорных отношениях, услугами ответчика не пользовался. АО
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> на праве собственности принадлежит жилой дом, расположенный <адрес>. Как следует из материалов дела, договор на оказание
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, доводы истца о том, что он не пользовался услугами ответчика сами по себе не свидетельствует о неоказании данной услуги региональным оператором, поскольку у истца <ФИО> имелась фактическая
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Акционерному обществу «Чистая планета» о признании действий незаконными и возложении обязанности по заключению договора на обращение с твердыми бытовыми отходами, отказать
Таштагольский городской суд (Кемеровская область) · О признании действий незаконными, запрете эксплуатации объекта капитального строительства
Вводная часть
Главное управление архитектуры и градостроительства Кузбасса обратилось в суд с иском к ООО «Спортивно-туристический комплекс «Шерегеш» о признании действий незаконными, запрете эксплуатации объекта капитального строительства
Описательная часть
В связи с чем, истец просит суд признать незаконным действия ООО «Спортивно - туристический комплекс «Шерегеш», выразившиеся в эксплуатации объекта капитального строительства - здания, расположенного на земельном участке
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, представителей, обсудив отзывы третьих лиц, а также исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему выводу. Возражения представителя ответчика ООО «Спортивно-туристический комплекс
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Главного управления архитектуры и градостроительства Кузбасса к ООО «Спортивно-туристический комплекс «Шерегеш» о признании действий незаконными, запрете эксплуатации объекта капитального строительства отказать
Тукаевский районный суд (Республика Татарстан) · О признании действий незаконными, возобновлении действий полиса
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском в вышеприведенной формулировке, в обоснование требований указав, что в результате дорожно-транспортного происшествия <дата> по вине <ФИО>, управлявшего автомобилем Рено Клио, государственный
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> поддержал заявленные требования по указанным в иске основаниям; представитель АО «АльфаСтрахование» <ФИО> в отзыве просила рассмотреть дело в ее отсутствие, иск не признала, указав
Мотивировочная часть
Вместе с тем, вопреки выводам страховщика, повреждение автомобиля до состояния его полной гибели, когда экономическая целесообразность восстановительного ремонта автомобиля отсутствует, само по себе не свидетельствует
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к акционерному обществу «Страховое общество «Талисман» о признании действий незаконными, возобновлении действий полиса – удовлетворить полностью
Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · О признании действий незаконными и возложении обязанности изменить дату постановки на учет для получения единовременной социальной выплаты
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением, в котором просит признать МВД по <адрес>, выразившиеся в несвоевременном рассмотрении рапорта <ФИО> М,С. От <дата> о принятии на учет для получения
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал исковые требования и просил их удовлетворить. Из материалов дела следует, что <ФИО> проходил службу в органах внутренних дел. Выслуга лет
Мотивировочная часть
Вместе с тем, исходя из даты подачи истцом рапорта, решение по нему должно быть принято ЖБК МВД по <адрес> не позднее <дата>. Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, суд считает требования
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Министерству внутренних дел по <адрес> о признании действий незаконными и возложении обязанности изменить дату постановки на учет для получения единовременной социальной выплаты, удовлетворить
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О признании действий незаконными, признании договора действующим
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к АО «МАКС» о признании действий незаконными, признании договора действующим. В обоснование указал, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор обязательного
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель истца в судебном заседании на исковых требованиях наставили, по указанным основаниям. Представитель третьего лица <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании требования
Мотивировочная часть
Выслушав истца, представителя истца, третьего лица исследовав материалы дела и представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующим выводам. Суд отмечает, что оснований не доверять экспертному
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании действий незаконными, признании решения незаконным, возложении обязанности включить в страховой стаж периоды работы
Вводная часть
<адрес> обратился с исковым заявлением в суд в защиту прав, свобод и законных интересов <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (далее – ОСФР по <адрес>)
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурор и <ФИО> поддержали заявленные требования по изложенным в иске основаниям. Судом установлено и следует из материалов дела, что решением от <дата> № <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В обоснование заявленных требований указывается, что <дата> <ФИО> обратилась в ОСФР по <адрес> с заявлением о перерасчёте страховой пенсии по старости. Решением от <дата> орган, осуществляющий пенсионное обеспечение
Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · О признании действий незаконными и изменении даты постановки на учет для получения единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения с учетом
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что <дата> им подан рапорт о постановке его и его семьи на учет на получение единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал заявленные требования и просил удовлетворить их в полном объеме. Представитель У.Р. по РИ <ФИО> полагала требования истца об изменении даты постановки на учет
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в нарушение п. 18 Правил, стороной ответчика обязанность по направлению истцу выписки из правового акта органа о принятии сотрудника на учет для получения единовременной выплаты должна направляться
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> СулА.вича к Министерству внутренних дел по <адрес> о признании действий незаконными и изменении даты постановки на учет для получения единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства
