О признании незаконным и отмене выставленного диагноза

Эта категория охватывает судебные споры, когда человек оспаривает медицинский диагноз, поставленный ему врачами. Суть таких дел — требование признать этот диагноз неправомерным или незаконным. Истцы стремятся добиться отмены медицинского заключения, если считают, что оно было установлено ошибочно или с нарушением установленных медицинских норм.

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 26–27 из 27 (в рубрике: 27)
Гражданское Отклонено

Печорский городской суд (Республика Коми) · О признании недействительным диагноза, о признании незаконной постановки на учет, сохранении (возврате) права на управление транспортными средствами

Вводная часть
**.**.** В.Д. обратился в суд с иском к ГБУЗ РК «Печорская ЦРБ» о признании недействительным и снятии диагноза «Зависимость от алкоголя средней степени тяжести», в обоснование требований указав, что с **.**.** состоит на учете
Описательная часть
В судебном заседании **.**.** объявлен перерыв до 10 часов 30 минут **.**.**. В судебном заседании истец и его представитель В.С., действующий на основании доверенности, уточнили требования, дополнительно просили
Мотивировочная часть
Таким образом, обстоятельства наличия у В.Д. диагноза «****» установлены по ранее рассмотренному делу и обязательны для суда. Оснований для признании недействительным и снятии В.Д. диагноза «Зависимость от алкоголя средней степени тяжести»
Резолютивная часть
Исковые требования В.Д. к ГБУЗ РК «Печорская ЦРБ» о признании недействительным диагноза, о признании незаконной постановки на учет, сохранении (возврате) права на управление транспортными средствами, оставить без удовлетворения
Гражданское  

Рузский районный суд (Московская область) · О признании извещения об установлении предварительного диагноза и решения врачебной комиссии незаконными

Вводная часть
МБР в исковом заявлении просит суд обязать ответчика временно, в связи с беременностью, перевести истца на работу, исключающую воздействие неблагоприятных производственных факторов, с сохранением среднего заработка по прежнему месту работы
Описательная часть
В соответствии со ст.195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Суд, оценив в совокупности все представленные по делу доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, учитывая вышеперечисленные нормы
Резолютивная часть
Исковыке требования МБР к ...» об обязании Решение может быть обжаловано сторонами в Московский областной суд через Рузский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме

Нужно больше примеров и разъяснений?

  • Полная судебная практика по теме
  • Комментарии экспертов
  • Актуальные изменения 2024–2025
Получить доступ →
← Страница 2 из 2 →
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.