О признании жилого дома домом блокированной застройки

Б обратилась в суд с иском по тем основаниям, что она является собственником квартиры, площадь 58,7 кв.м, расположенного в жилом доме по адресу: (адрес изъят). Данная квартира под № предоставлена ей (дата) (адрес изъят)ной администрацией еще...

Представитель истца Б С, действующая на основании заявления истца, в судебном заседании исковые требования истца поддержала в полном объеме по мотивам, изложенным в заявлении, просила их удовлетворить. Из материалов еще...

Исковые требования Б к администрации Урмарского муниципального округа Чувашской Республики о признании жилого дома домом блокированной застройки удовлетворить

09.02.2023г. <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о признании жилого дома домом блокированной застройки. В исковом заявлении указала, что они являются собственниками <адрес> еще...

Истцы <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении

Заслушав истцов, исследовав материалы дела, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации МР «Мещовский район» Калужской области, <ФИО>, <ФИО> о признании жилого дома домом блокированной застройки удовлетворить

Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Добровского муниципального района Липецкой области о признании жилого дома домом блокированной застройки, указывая, что согласно выписке из ЕГРН правообладателями еще...

В судебном заседании представитель истцов <ФИО>, <ФИО> по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, сославшись на доводы, указанные в иске

Жилой дом по адресу: <адрес>, признать домом жилой блокированной застройки; Произвести раздел дома блокированной застройки по адресу: <адрес>

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации <адрес>, мэрии <адрес>, в котором с учетом уточнений просила

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании требования иска и доводы в их обоснование поддержал в полном объеме. Как следует из материалов дела и установлено в ходе судебного разбирательства, <ФИО>..; еще...

Выслушав пояснения представителя истца, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам

Исковые требования удовлетворить

Истец обратился в Первомайский районный суд Нижегородской области с настоящим иском к ответчику, указав, что <ФИО> принадлежит на праве общедолевой собственности (доля в праве 1/3) жилой дом площадью 167.6 кв.м, расположенный еще...

Истец просит суд признать жилой дом площадью 167.9 кв.м, с кадастровым номером по адресу: <адрес> жилым домом блокированной застройки; произвести выдел в натуре 1/3 доли из общей долевой собственности объекта еще...

Суд считает, что признание иска ответчиком следует принять, поскольку оно заявлено добровольно, это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому принимает решение об удовлетворении еще...

Иск <ФИО> () к <ФИО> () о признании жилого дома домом блокированной застройки удовлетворить

<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с вышеуказанным иском. В обоснование своих требований указали, что истцам на праве собственности принадлежит жилое здание с кадастровым номером №общая долевая собственность по Ѕ), общей еще...

Судом установлено, что истцам на праве собственности принадлежит жилое здание с кадастровым номером № (общая долевая собственность по Ѕ), общей площадью 207,4 кв. м, (согласно данным ЕГРН) расположенное по адресу: <адрес>

В силу положений Закона о недвижимости при разделе объекта недвижимости образуются объекты недвижимости того же вида, что и исходный объект недвижимости, но с собственными характеристиками, отличными от характеристик исходного объекта еще...

Исковые требованияФИО1, <ФИО> удовлетворить

<ФИО> с учётом уточнений обратился в суд с иском к администрации Козульского района Красноярского края о признании жилого дома домом блокированной застройки. В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что на основании еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности от <дата> №, заявленные требования поддержала в полном объеме по вышеизложенным основаниям, настаивала на удовлетворении иска еще...

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив доказательства в совокупности, суд полагает исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая то обстоятельство, что каждая квартира (№ еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации Козульского района Красноярского края о признании жилого дома домом блокированной застройки удовлетворить

<ФИО>, уточнив исковые требования, обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику, третье лицо: Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, ФГУП РК "Крым-БТИ" г. Джанкой еще...

Судом установлено, что в <ФИО> на основании договора дарения жилой квартиры от 31.07.2020 года является собственником жилого помещения - квартиры №1 в <адрес> Республики Крым с кадастровым номером №№, что еще...

Исследовав письменные материалы дела в порядке, предусмотренном ст.181 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению исходя из следующего. На основании изложенного еще...

Исковое заявление <ФИО> – удовлетворить

<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации г. Липецка о признании жилого дома домом блокированной жилой застройки. В обоснование заявленных требований истцы ссылались на то, <ФИО> является собственником 16/25 еще...

Судом установлено, что земельный участок площадью 654 +/- 9 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: Российская Федерация, <адрес>, <адрес> <адрес>, стоит на кадастровом учете, категория земель еще...

Исследовав письменные материалы дела, оценив достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку еще...

Признать жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, жилым домом блокированной застройки, состоящим из жилого блока № 1 общей площадью 58,1 кв.м, состоящий из: коридора площадью 5,3 кв.м., ванной площадью 2,9 кв.м., кухни площадью еще...

<ФИО>, <ФИО> обратились с иском в суд к <ФИО> о признании дома домом блокированной застройки и выделе доли в натуре

Ответчик в судебном заседании с исковыми требованиями согласился, просил удовлетворить. Судом установлено, что <ФИО> и <ФИО> являются собственниками по 1/4 доли в общей долевой собственности на жилое еще...

Оснований не доверять и переоценивать выводы экспертов, лиц обладающих специальными познаниями, суд не усматривает. Поскольку суд принял во внимание результаты судебной строительно-технической экспертизы в качестве допустимого еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании дома домом блокированной застройки и выделе доли в натуре - удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании дома домом блокированной застройки, признании права собственности на блоки. В обоснование требований указала, что истцу и ответчику принадлежит на праве общей долевой еще...

В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело еще...

Выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, оценив совокупность представленных доказательств с позиции относимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующему выводу. Принимая в качестве доказательства еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<дата> <ФИО> обратилась в Барабинский районный суд Новосибирской области с исковым заявлением, в котором просила признать право собственности на блок № жилого дома блокированной застройки, общей площадью 72,0кв.м., расположенный еще...

<дата> в предварительном судебном заседании к участию по делу в качестве ответчика привлечена - <ФИО>, проживающая по адресу: <адрес> (предполагаемый блок №). <дата> в судебном заседании еще...

Определение жилого дома блокированной застройки, содержащееся в пункте 2 части 2 статьи 49 Градостроительного кодекса Российской Федерации, дано в целях урегулирования отношений, связанных с экспертизой проектной документации и результатов еще...

Признать многоквартирный дом, с кадастровым №, расположенный на земельных участках с № и №, по адресу: <адрес> - жилым домом блокированной застройки

<ФИО>, в интересах которого по доверенности действует <ФИО>, обратился в суд с иском к администрации МО – Ершичский район Смоленской области, <ФИО> с вышеназванным иском, указав в обоснование требований, что владеет еще...

С учетом уточненных исковых требований, просит суд признать жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, – домом блокированной застройки, состоящим из двух жилых блоков

В силу ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, неявка лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте рассмотрения дела, не является препятствием к разбирательству дела в суде. Суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие еще...

Признать жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, - домом блокированной застройки, состоящим из двух жилых блоков: - блок №1 жилого дома блокированной застройки, назначение «жилое», общей площадью 122,7 кв.м с кадастровым номером еще...

<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации муниципального района Уфимский район Республики Башкортостан о признании дома домом блокированной застройки, признании права собственности на блоки, прекращении еще...

Судом установлено, что <ФИО> (доля в праве ?), <ФИО> (доля в праве 1/4), <ФИО> (доля в праве ?) являются сособственниками жилого дома на праве общей долевой собственности, общей площадью кв. м., с кадастровым еще...

Суд, изучив письменные доказательства, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. В силу положений Закона о недвижимости при разделе объекта недвижимости образуются объекты недвижимости того же вида, что еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО>,, <ФИО> к Администрации муниципального района Уфимский район Республики Башкортостан о признании дома домом блокированной застройки, признании права собственности на блоки, удовлетворить

<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации <адрес>, в котором просят: признать <адрес> расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 83,2 кв.м. домом блокированной застройки; признать еще...

Таким образом, судом установлено, что объекты недвижимого имущества – жилое помещение, общей площадью 83,2 кв.м. расположенное по адресу: <адрес>, принадлежащее <ФИО>, и жилое помещение, общей площадью 66,4 кв.м еще...

Таким образом, судом установлено, что объекты недвижимого имущества – жилое помещение, общей площадью 83,2 кв.м. расположенное по адресу: <адрес>, принадлежащее <ФИО>, и жилое помещение, общей площадью 66,4 кв.м еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить

<ФИО> и <ФИО>, обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО>, третьи лица: Управление Росреестра по <адрес>, Комитет по управлению муниципальным имуществом <адрес>, администрация <адрес> о признании еще...

Исследовав материалы данного гражданского дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. С учетом изложенного, суд еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании жилого дома домом блокированной постройки, признании права собственности, - удовлетворить

<ФИО>, ммаенко Л.Н. обратились в суд с иском к Администрации городского округа г. Уфа о признании жилого дома домом блокированной застройки, указав, что Истцы являются долевыми собственниками жилого строения, состоящего в целом еще...

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что истцы являются долевыми собственниками жилого строения, состоящего в целом из жилого дома, общей площадью 102,2 кв.м., расположенного на земельном участке площадью 517 еще...

В силу положений Закона о недвижимости при разделе объекта недвижимости образуются объекты недвижимости того же вида, что и исходный объект недвижимости, но с собственными характеристиками, отличными от характеристик исходного объекта еще...

Исковые требования <ФИО>, ммаенко Л.Н. к Администрации городского округа г. Уфа о признании жилого дома домом блокированной застройкой удовлетворить

<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в Абинский районный суд с иском к ответчику, в котором просят признать жилой дом, <адрес> жилым домом блокированной застройки, разделить жилой дом на два жилых блока – блок №1 общей еще...

Анализируя изложенное, учитывая то, что жилой дом, <адрес> состоит из двух автономных блоков, каждый из которых соответствует определению автономного блока блокированного жилого дома, каждый блок расположен на отдельном земельном еще...

Иск <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к администрации муниципального образования Абинский район о признании жилого дома домом блокированной застройкой - удовлетворить

<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации г. Орла о признании жилого дома домом блокированной застройки, прекращения права общей долевой собственности, признании права собственности. В обоснование еще...

В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО>, требования поддержали по основаниям изложенным в иске, и просили об их удовлетворении. Судом установлено, что жилой дом площадью 95,8 кв.м. с кадастровым номером еще...

Согласно пункту 5 Обзора судебной практики по делам, связанным с оспариванием отказа в осуществлении кадастрового учета, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 30.11.2016, часть жилого дома может быть поставлена еще...

Иск <ФИО>, <ФИО> к администрации г. Орла о признании жилого дома домом блокированной застройки, прекращения права общей долевой собственности, признании права собственности удовлетворить

<ФИО>, <ФИО> обратились с исковым заявлением к Администрации <адрес>, Администрации ЦАО <адрес> о признании дома жилым домом блокированной застройки, прекращении права общей долевой собственности на жилой дом еще...

В судебном заседании истец <ФИО> лично не участвовала, о дате и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий еще...

Разрешая требование о выделе участнику общей собственности принадлежащей ему доли, суд должен учитывает фактически сложившийся порядок пользования имуществом, который может точно не соответствовать долям в праве общей еще...

Исковые требования удовлетворить

<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что являются собственниками 15/100, 3/100, 62/100 долей в праве общей долевой собственности на объект недвижимого имущества: жилой дом, расположенный еще...

Ссылаясь на указанные обстоятельства, уточнив заявленные требования, истцы просят суд, признать жилой <адрес>, общей площадью 429,2 кв.м., в том числе жилой: 325,5 кв.м., жилым домом блокированной застройки, состоящим еще...

Учитывая положения статьи 87 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает, что оснований для назначения повторной экспертизы не имеется. Относимых и допустимых доказательств, опровергающих выводы еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, Брянской городской администрации о признании жилого дома домом блокированной постройки, удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Александровского муниципального округа Пермского края о признании жилого дома домом блокированной постройки, указав, что она является собственником <адрес>, собственником еще...

Истец участие в судебном заседании не принимала, в телефонограмме просила о рассмотрении дела в свое отсутствие, настаивала на исковых требованиях

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском <ФИО> о признании принадлежащего ей жилого дома, расположенного по адресу: Нижегородская область г.Семенов д.Быдреевка д.36 домом блокированной застройки, прекращения права общей долевой еще...

В судебном заседании представитель истца- <ФИО> заявленные исковые требования поддержал в полном объеме. В ходе судебного разбирательства судом проверены основания возникновения права собственности истца на спорное еще...

С учетом установленных в ходе судебного разбирательства фактических обстоятельств дела суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных исковых требований

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании жилого дома домом блокированной застройки, прекращения права общей долевой собственности на жилой дом удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском <ФИО> о признании принадлежащего ей жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> домом блокированной застройки, прекращения права общей долевой собственности на жилой дом. В обоснование еще...

В судебном заседании представитель истца- <ФИО> заявленные исковые требования поддержал в полном объеме. В ходе судебного разбирательства судом проверены основания возникновения права собственности истца на спорное еще...

С учетом установленных в ходе судебного разбирательства фактических обстоятельств дела суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных исковых требований

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании жилого дома домом блокированной застройки, прекращения права общей долевой собственности на жилой дом удовлетворить

Истцы обратились в суд с иском к <ФИО> о признании дома жилым домом блокированной застройки и признании права собственности, мотивируя свои требования тем, что истцам на праве собственности принадлежит квартира общей площадью 92,7 еще...

Истцы <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании не участвовали, письменно исковые требования поддержали, просили дело рассмотреть в их отсутствии. Представитель истцов <ФИО>, действующая на основании доверенности еще...

Разрешая исковые требования, суд исходит из того, что совокупностью собранных по делу доказательств подтверждается возможность автономной эксплуатации жилого блока истцов в составе жилого дома блокированной застройки, в том еще...

Уточненные исковые требования удовлетворить