О взыскании части задолженности по кредитному договору
Эта категория охватывает судебные споры, когда кредитор требует взыскать не всю сумму, а только определённую часть долга, возникшего по кредитному договору. Суть спора заключается в определении размера задолженности, её частичном признании или оспаривании конкретных сумм, подлежащих возврату заёмщиком.
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании солидарно задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Вымпел» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что {Дата изъята} АО КБ «Хлынов» и <ФИО> заключили
Описательная часть
В силу части 2 статьи 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Принимая во внимание категорию (сложность) дела, принцип разумности реальное количество времени, необходимого представителю ИП <ФИО> на произведение расчетов цены иска и составление искового заявления, с учетом принципа разумности
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> в пользу ООО «Вымпел» по кредитному договору {Номер изъят}ФЛ от {Дата изъята} проценты за пользование кредитом за период с {Дата изъята} по {Дата изъята} в размере 32 708 рублей
Индустриальный районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании солидарно задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ООО « ГУМАТ », <ФИО> о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору, указав следующее
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> на основании заявления о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя, сформированное в системе дистанционного банковского обслуживания
Мотивировочная часть
Учитывая наличие надлежащих извещений ответчиков о месте и времени рассмотрения дела, несообщение суду ответчиками об уважительных причинах неявки, суд считает возможным рассмотреть данный спор в порядке заочного
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с Общества с ограниченной ответственностью « ГУМАТ », <ФИО> в пользу ПАО «Сбербанк России » задолженность по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> (включительно) в размере
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании солидарно задолженности по кредитному договору
Вводная часть
02 июля 2025 года акционерное общество «АЛЬФА-БАНК» (далее по тексту АО «АЛЬФА-БАНК») обратилось в суд с иском к ООО «КИМАС», <ФИО> о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «АЛЬФА-БАНК» и ООО «КИМАС» заключен договор кредитования № по условиям которого банк обязуется передать заемщику денежную сумму в размере 5 910 000 рублей, с уплатой 20,50% годовых
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, учитывая, что до настоящего времени ответчиками задолженность по кредитному договору не погашена, с ООО «КИМАС» и <ФИО> солидарно в пользу истца подлежит взысканию задолженность
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» (№) к обществу с ограниченной ответственностью «КИМАС» (№), <ФИО> о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании солидарно задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Новосибирский социальный коммерческий банк «Левобережный» (ПАО) обратился в суд с иском к <ФИО>, Прус С.В. о взыскании солидарно суммы задолженности по кредитному договору № от /дата/. в размере 825 801, 25 руб. из которых: сумма
Описательная часть
При нарушении сроков погашения кредита, заемщик уплачивает кредитору пеню в размере 0,05 процентов от просроченной суммы за каждый день просрочки исполнения обязательств. В нарушение принятых на себя обязательств ответчиком
Мотивировочная часть
Вместе с тем, принятые на себя обязательства в части погашения суммы основного долга и начисленных процентов за пользование кредитом в установленные договором сроки надлежащим образом ответчиком не исполняются, в связи с чем
Резолютивная часть
Исковые требования Новосибирского социального коммерческого банка «Левобережный» (ПАО) к <ФИО>, <ФИО> о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору, удовлетворить частично
Камышловский городской суд (Свердловская область) · О взыскании солидарно задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество Банк Синара(далее ПАО Банк Синара) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании за счет стоимости наследственного имущества, открывшегося со смертью задолженности по кредитному договору №№
Описательная часть
Руководствуясь ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая, что истец, ответчики о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, не просили об отложении судебного заседания, участие в
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества Банк Синара к <ФИО>, <ФИО> о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору - удовлетворить полностью
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О взыскании солидарно задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО "Камелот" (далее Общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование заявленных требований, что 11 апреля 2017 года между ОАО "СКБ
Описательная часть
В судебном заседании ответчики <ФИО> и <ФИО> заявленные требования о взыскании с них суммы кредитной задолженности в размере 2 122 578 руб. 02 коп., признали в полном объеме
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск ООО "Камелот" к <ФИО>, <ФИО> о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Чайковский городской суд (Пермский край) · О взыскании солидарно задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ООО «», <ФИО> о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору. Свои требования мотивирует тем, что <дата> между ПАО Сбербанк и ООО «» путем подписания заявления о присоединении
Описательная часть
В судебном заседании установлено: Указанные обстоятельства установлены материалами гражданского дела и сторонами не оспорены. Как установлено в судебном заседании, в обеспечение надлежащего исполнения
Мотивировочная часть
Взыскивая задолженность по кредитному договору, суд учитывает, что ответчиками порядок погашения задолженности по договору кредита нарушен, периодические платежи в предусмотренные договором сроки своевременно не вносились, что
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к обществу с ограниченной ответственностью «», <ФИО> о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору, - удовлетворить
Соликамский городской суд (Пермский край) · О взыскании солидарно задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец Публичное акционерное общество «БАНК УРАЛСИБ» (далее ПАО «БАНК УРАЛСИБ», Банк) обратилось в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Уральская транспортная компания», <ФИО> о взыскании солидарно задолженности
Описательная часть
В судебное заседание ответчик, представитель ответчика ООО «Уральская транспортная компания» <ФИО> не явилась, о дате судебного заседания извещалась надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела не просила. Ранее в судебном
Мотивировочная часть
Поскольку материалами дела достоверно подтверждается, что принятые на себя обязательства заемщик и поручитель, уведомленные ПАО «БАНК УРАЛСИБ» о допущенной просрочке, надлежащим образом не исполняли, допуская нарушение
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании солидарно задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец (..) обратился в Центральный районный суд города Сочи с исковым заявлением к ответчикам (..), (..) о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований истец указал, что
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании материалы дела и оценив все представленные по делу доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. Как
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд признает неявку ответчиков в судебное заседание без уважительных причин. С учетом изложенного суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к (..)», (..) о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору полностью удовлетворить
Одесский районный суд (Омская область) · О взыскании солидарно задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк» в лице филиала Омское отделение №8634 обратился в Одесский районный суд Омской области с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> КФХ <ФИО>, <ФИО> о взыскании солидарно
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании материалы гражданского дела, суд приходит к следующему: Судом установлено, что согласно заключенного <дата> кредитного договора № между ПАО «Сбербанк России» «кредитор»
Мотивировочная часть
Суд считает неявку в судебное заседание ответчиков: индивидуального предпринимателя <ФИО> КФХ <ФИО>, <ФИО> неуважительной и считает возможным дело рассмотреть в их отсутствие. Суд считает, что
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала Омское отделение №8634 к индивидуальному предпринимателю <ФИО> КФХ <ФИО>, <ФИО> о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору
Останкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании солидарно задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец Джей энд Ти Банк (АО) обратился в суд с иском к ответчикам, просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность по Договору об открытии возобновляемой кредитной линии №03/22-вкл от 10.02.2022 по состоянию на 26.07.2022 в размере
Описательная часть
Судом установлено, что 10.02.2022 между Джей энд Ти Банк (АО) и ООО «ГЛАВРЫБСНАБ» был заключен Договор об открытии возобновляемой кредитной линии №03/22-нкл, в соответствии с которым Банк осуществляет кредитование Заемщика
Мотивировочная часть
Поскольку судом предприняты все меры для надлежащего извещения ответчиков, суд считает, что неявка ответчиков не может нарушать право истца на судебную защиту, а также право участников судебного процесса на справедливое
Железногорский городской суд (Красноярский край) · О взыскании солидарно задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» а лице филиала - Сибирский банк ПАО «Сбербанк» (далее Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что 11.04.2014 между Банком и ИП
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования Банка не признал, пояснил, что основной долг по кредитному договору им погашен. На момент подачи Банком иска должны были прекратиться начисление неустойки, а она
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества в лице филиала – Сибирский банк ПАО Сбербанк к <ФИО> <ФИО> о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору удовлетворить частично
Азовский районный суд (Омская область) · О взыскании солидарно задолженности по кредитному договору
Вводная часть
«Газпромбанк» (АО) обратился в суд иском к С, С, С о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указал, что .... между Банком и С заключен договор потребительского кредита . По условиям
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца, действующий на основании доверенности Н, заявленные уточненные исковые требования поддержал в полном объеме. Дополнительно пояснил, что истец подтверждает наличие страхования заемщика
Мотивировочная часть
В судебном заседании представитель истца, действующий на основании доверенности Н, заявленные уточненные исковые требования поддержал в полном объеме. Дополнительно пояснил, что истец подтверждает наличие страхования заемщика
Резолютивная часть
Исковые требования «Газпромбанк» к С, С, С о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору, удовлетворить частично
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О взыскании солидарно задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Оланд» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору, указав в обоснование следующее. 03.07.2008 г. «Газпромбанк» (АО) и <ФИО>.(далее заемщик) заключили кредитный договор №
Описательная часть
Судом установлено, что 03.07.2008 г. между «Газпромбанк» (АО) и <ФИО>(далее заемщик) заключен кредитный договор , по которому Банк предоставил заемщику 150 000 рублей под 15% годовых на срок до 01.07.2011 г. Из
Мотивировочная часть
Из материалов дела следует, что срок действия договора займа был установлен до 15.06.2012 года (по доп.соглашению), судебный приказ был вынесен 03.08.2016 года и отменен 23.08.2021 года, в течение года со дня окончания действия
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Оланд» к <ФИО> А,А,, <ФИО> о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору-оставить без удовлетворения в полном объеме
Усть-Илимский городской суд (Иркутская область) · О взыскании солидарно задолженности по кредитному договору
Вводная часть
В обоснование заявленных требований представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности № ББ/379-Д от 03.09.2021 сроком действия до 20.10.2023 включительно, с полным объемом процессуальных прав, указал, что 15.02.2007
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против заявленных требований, пояснила, что узнала о задолженности по кредиту, когда с ее карты были списаны денежные средства по судебному приказу; указала, что давно
Мотивировочная часть
Ответчиками не представлено суду доказательств исполнения в полном объеме взятых на себя обязательств по кредитному договору от 15.02.2007, в связи с чем суд приходит к выводу об обоснованности предъявленного искового
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору удовлетворить
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании солидарно задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец (..) обратился в Центральный районный суд города Сочи с исковым заявлением к ответчикам (..) (..) о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований истец указал, что <дата>..;
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании материалы дела и оценив все представленные по делу доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. Как
Мотивировочная часть
Вместе с тем бязательства заемщиком исполняются ненадлежащим образом и с просрочкой внесения платежей, что подтверждается расчетом задолженности, отражающим движение денежных средств по счету должника. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования (..) к (..), (..) о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору полностью удовлетворить
Железногорский городской суд (Красноярский край) · О взыскании солидарно задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился к ответчикам с указанным иском свои требования мотивируя следующим
Описательная часть
Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Вместе с тем, Ответчики допустили ненадлежащее исполнение взятых на себя обязательств, что подтверждается выпиской по операциям на счете. Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования иску ПАО Сбербанк - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании солидарно задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «КАТ» правопреемник НСКБ ПАО «Левобережный» обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании солидарно суммы задолженности по договору кредитной линии с лимитом выдачи № от /дата/., в котором с учетом уточнения исковых
Описательная часть
Представитель истца ООО «КАТ» в судебном заседании исковые требования поддержал полностью с учетом их уточнений, просил суд взыскать основной долг и расходы по оплате государственной пошлины. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «КАТ» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору, удовлетворить частично
Железногорский городской суд (Красноярский край) · О взыскании солидарно задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился с указанным иском к ответчикам, мотивируя свои требования тем, что 20.01.2021 между Банком и <ФИО> заключен кредитный договор №, согласно которому истец предоставил ответчику кредит в сумме 850 000 рублей на срок 60
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 20.01.2021 между Банком и <ФИО> заключен кредитный договор №, согласно которому истец предоставил ответчику кредит в сумме 850 000 рублей на срок 60 месяцев, под 13,5% годовых
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению. При указанных обстоятельствах Банк вправе требовать досрочного возврата кредита
Резолютивная часть
Исковые требования «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) к <ФИО>, <ФИО> о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить
Семеновский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании солидарно задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору Заявленные требования мотивированы следующим
Описательная часть
21.12.2015 года между АО «Россельхозбанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор (Соглашение) № от 21.12.2015 года в соответствии с соглашением размер кредита составил 500 000 рублей. процентная ставка установлена в размере 23,5%
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Россельхозбанк» удовлетворить часчтично
Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании солидарно задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Московский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершей и к потенциальным наследникам <ФИО> и <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что 26.10.2013 г. между ПАО
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что 26.10.2013 г. между ПАО Сбербанк в лице филиала - Московский банк ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен эмиссионный контракт № 0910-Р-1782261980 на предоставление возобновляемой
Мотивировочная часть
Поскольку судом приняты необходимые меры по надлежащему отправлению судебной корреспонденции ответчикам, суд считает последних извещенными о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Исследовав письменные материалы
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Московский банк ПАО Сбербанк к потенциальным наследникам <ФИО> и <ФИО> о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору– удовлетворить
Ишимский городской суд (Тюменская область) · О взыскании солидарно задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору № (…) от (…) за период 17.09.2021 по 24.03.2022 (включительно) в размере 56 401,06 руб., в том числе:
Описательная часть
Ответчики <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании исковые требования признали в полном объеме, о чем представил в суд письменное заявление, которое приобщено к материалам дела, последствия признания иска, предусмотренные
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО> о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании солидарно задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Московский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершей и к потенциальным наследникам <ФИО> и <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что 26.10.2013 г. между ПАО
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что 26.10.2013 г. между ПАО Сбербанк в лице филиала - Московский банк ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен эмиссионный контракт № 0910-Р-1782261980 на предоставление возобновляемой
Мотивировочная часть
Поскольку судом приняты необходимые меры по надлежащему отправлению судебной корреспонденции ответчикам, суд считает последних извещенными о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Исследовав письменные материалы
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Московский банк ПАО Сбербанк к потенциальным наследникам <ФИО> и <ФИО> о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору– удовлетворить
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании солидарно задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Югория» обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указано, что дата между ПАО Национальный банк «Траст»
Описательная часть
Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
Так, суд приходит к выводу, что в нарушение условий договоров ответчиками не исполняются обязательства по возврату кредита и уплате процента за пользование кредитом. Суд полагает, что неисполнение
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Югорское коллекторское агентство» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору удовлетворить
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании солидарно задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам с требованиями о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору. Требования мотивирует тем, что <дата> между истцом и ООО » заключен кредитный договор № в соответствии с которым
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> между истцом и ООО «» заключен кредитный договор № в соответствии с которым, банк предоставил ответчику кредит в размере рублей на срок по <дата> под № годовых. Истцом обязательства
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца законные, обоснованные и подлежат
