УИД 77RS0019-02-2022-011877-91
Дело № 2-5021/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
04 октября 2022 года адрес.
Останкинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Хуснетдиновой А.М., при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5021/2022 по иску Джей энд Ти Банк (АО) к ООО «ГЛАВРЫБСНАБ», ООО «Главрыбторг», фио о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору,
установил:
Истец Джей энд Ти Банк (АО) обратился в суд с иском к ответчикам, просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность по Договору об открытии возобновляемой кредитной линии №03/22-вкл от 10.02.2022 по состоянию на 26.07.2022 в размере сумма, указывая в обоснование заявленных требований на то, что 10.02.2022 между истцом и ООО «ГЛАВРЫБСНАБ» (заемщик) был заключен Договор об открытии возобновляемой кредитной линии №03/22-нкл, в соответствии с которым банк осуществляет кредитование заемщика на условиях кредитной линии с лимитом задолженности сумма, срок открытия лимита 10.02.2022, срок действия кредитной линии по 20.02.2024.
В соответствии с п.1.7. Кредитного договора за пользование текущими кредитами Заемщик уплачивает Банку проценты по плавающей процентной ставке, которая складывается из ключевой ставки Банка России плюс Банка России плюс 4,5 % годовых. На дату подписания Договора ключевая ставка Банка России составляет 8,5 % годовых. Процентная ставка за пользование текущими кредитами на дату заключения Договора составляет 13 % годовых (8,5% + 4,5%).
Согласно п. 1.8. Кредитного договора, проценты уплачиваются Заемщиком в дату выдачи текущего кредита за месяц, в котором был выдан текущий кредит и за следующий календарный месяц, далее ежемесячно за текущий календарный месяц не позднее последнего рабочего дня каждого месяца и одновременно с погашением текущего кредита.
В соответствии с п. 1.8. Кредитного договора, проценты за пользование текущими кредитами начисляются на сумму основного долга по текущим кредитам за фактический срок пользования текущими кредитами, определяемый в календарных днях со дня, следующего за днем предоставления текущих кредитов (со дня, следующего за днем зачисления Банком денежных средств на расчетный счет Заемщика), по день полного возврата текущих кредитов включительно (по дату поступления Банку денежных средств в погашение задолженности по текущим кредитам). При начислении суммы процентов в расчет принимается величина процентной ставки (в процентах годовых) и фактическое количество календарных дней в году (365 или 366 дней, соответственно).
Факт выдачи кредита подтверждается выпиской по счету, представленной в материалы настоящего гражданского дела.
Для обеспечения исполнения обязательств Заемщика по Кредитному договору были заключены следующие договоры:
- Договор поручительства №004/22-п от 10.02.2022 между Банком и ООО «Главрыбторг», по которому поручитель обязуется перед Банком отвечать за исполнение ООО «ГЛАВРЫБСНАБ» его обязательств согласно Договору об открытии возобновляемой кредитной линии №03/22-вкл от 10.02.2022;
- Договор поручительства №003/22-п от 07.07.2021 между Банком и фио, в соответствии с которым поручитель обязуется перед Банком отвечать за исполнение ООО «ГЛАВРЫБСНАБ» его обязательств согласно Договору об открытии возобновляемой кредитной линии №03/22-вкл от 10.02.2022.
Согласно п. 2.1.1 и п. 3.1. Договоров поручительства, Поручитель, в случае нарушения ООО «ГЛАВРЫБСНАБ» своих обязательств, обязуется отвечать с Заемщиком солидарно и в том же объеме.
В виду систематического невыполнения Заемщиком обязательств по Кредитному договору истец обратился с досудебном требованием к Заемщику и Поручителям о возврате кредита, уплате процентов и погашении просроченной задолженности, обязательства по возврату суммы задолженности до настоящего времени ответчиками не исполнены, что и послужило поводом обращения в суд с указанным иском.
Ответчики ООО «ГЛАВРЫБСНАБ», ООО «Главрыбторг», фио в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещались надлежащим образом, явку представителя не обеспечили.
В соответствии с пунктом 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Согласно правовой позиции, изложенной в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ, юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам, либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу (пункт 63).
Поскольку судом предприняты все меры для надлежащего извещения ответчиков, суд считает, что неявка ответчиков не может нарушать право истца на судебную защиту, а также право участников судебного процесса на справедливое судебное разбирательство в разумный срок, закрепленное ст. 6.1 ГПК РФ и ст. 6 Европейской конвенции «О защите прав человека и основных свобод», в связи с чем, считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие не явившихся ответчиков.
Суд, исследовав письменные материалы данного гражданского дела, приходит к следующему.
Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В силу положений статей 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Согласно ст. 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться, в том числе, поручительством.
По договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части (пункт 1 статьи 361 ГК РФ).
Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств должником (п.2 ст.363 ГК РФ).
В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
При солидарной обязанности основного должника и поручителя кредитор на основании статьи 323 ГК РФ вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Таким образом, в случае солидарной ответственности основного должника и поручителя кредитор вправе предъявлять требование, в том числе и в судебном порядке, как одновременно к должнику и поручителю, так и только к должнику или только к поручителю. По общему правилу при неделимости предмета обязательства, обеспеченного поручительством, солидарная ответственность должника и поручителя возникает для них одновременно и для каждого из них имеет равный объем. Материально-правовое требование банка или иной кредитной организации о взыскании задолженности при солидарной ответственности должника и поручителя может быть заявлено к каждому из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
Судом установлено, что 10.02.2022 между Джей энд Ти Банк (АО) и ООО «ГЛАВРЫБСНАБ» был заключен Договор об открытии возобновляемой кредитной линии №03/22-нкл, в соответствии с которым Банк осуществляет кредитование Заемщика на условиях кредитной линии. Лимит задолженности сумма Лимит задолженности открывается 10.02.2022. Срок действия кредитной линии по 29.02.2024.
Судом также установлено, что обязательство Банка по предоставлению кредита исполнено надлежащим образом путем зачисления денежных средств (траншей) на счет Заемщика № 45205810500000160215, что подтверждается выпиской по счету.
В соответствии с п.1.7. Кредитного договора, за пользование текущими кредитами Заемщик уплачивает Банку проценты по плавающей процентной ставке, которая складывается из ключевой ставки Банка России плюс Банка России плюс 4,5 % годовых. На дату подписания настоящего Договора ключевая ставка Банка России составляет 8,5 % годовых.
Процентная ставка за пользование текущими кредитами на дату заключения настоящего Договора составляет 13 % годовых (8,5% + 4,5%). Размер ключевой ставки Банка России публикуется на сайте Банка России в сети Интернет http://www.cbr.ru. На следующий рабочий день после соответствующего изменения ключевой ставки Банка России по Кредитному соглашению применяется процентная ставка, скорректированная на величину изменения ключевой ставки.
Согласно п. 1.8. Кредитного договора проценты уплачиваются Заемщиком в дату выдачи текущего кредита за месяц, в котором был выдан текущий кредит и за следующий календарный месяц, далее ежемесячно за текущий календарный месяц не позднее последнего рабочего дня каждого месяца и одновременно с погашением текущего кредита.
В соответствии с п. 1.8. Кредитного договора проценты за пользование текущими кредитами начисляются на сумму основного долга по текущим кредитам за фактический срок пользования текущими кредитами, определяемый в календарных днях со дня, следующего за днем предоставления текущих кредитов (со дня, следующего за днем зачисления Банком денежных средств на расчетный счет Заемщика), по день полного возврата текущих кредитов включительно (по дату поступления Банку денежных средств в погашение задолженности по текущим кредитам). При начислении суммы процентов в расчет принимается величина процентной ставки (в процентах годовых) и фактическое количество календарных дней в году (365 или 366 дней, соответственно).
За несвоевременный возврат текущих кредитов и/или уплату процентов за пользование ими Заемщик уплачивает Банку пеню в размере 0,1 % от суммы задолженности за каждый день просрочки платежа (п.8.2. Кредитного договора).
Для обеспечения исполнения обязательств Заемщика по Кредитному договору были заключены договор поручительства №004/22-п от 10.02.2022 между Банком и Общество с ограниченной ответственностью «Главрыбторг». В соответствии с п. 1.1. Договора поручительства Поручитель обязуется перед Банком отвечать за исполнение ООО «ГЛАВРЫБСНАБ» его обязательств согласно Договору об открытии возобновляемой кредитной линии №03/22-вкл от 10.02.2022, а также договор поручительства №003/22-п от 07.07.2021 между Банком и фио. В соответствии с п. 1.1. Договора поручительства, Поручитель обязуется перед Банком отвечать за исполнение ООО «ГЛАВРЫБСНАБ» его обязательств согласно Договору об открытии возобновляемой кредитной линии №03/22-вкл от 10.02.2022.
Согласно п. 2.1.1 и п. 3.1. Договоров поручительства, Поручитель, в случае нарушения ООО «ГЛАВРЫБСНАБ» своих обязательств, обязуется отвечать с Заемщиком солидарно и в том же объеме.
Заемщиком неоднократно не исполнялись обязательства по возврату кредита, уплате процентов и погашении просроченной задолженности, в связи с чем, на основании п.п. 4.1.8.- 4.1.11. Кредитного договора и ст. 811 ГК РФ, задолженность по Кредитному договору подлежала досрочному взысканию.
Заемщик и поручители на момент подачи настоящего искового заявления обязательств по возврату полученных денежных средств не исполнили, равно не погашают начисленные проценты за пользование кредитом.
По состоянию на 26.07.2022 задолженность составляет сумма, из которых:
- сумма – просроченный основной долг;
- сумма – проценты на просроченный основной долг;
- сумма – неустойка по просроченным процентам;
- сумма – неустойка на просроченный основной долг.
Представленный истцом расчёт взыскиваемых денежных средств судом арифметически проверен и признан правильным, ответчиками по существу не оспорен, равно как и не представлен собственный контррасчёт образовавшейся суммы задолженности.
Ответчиками доказательств исполнения просроченных обязательств по кредитному договору суду предоставлено не было, в связи с чем суд приходит к выводу, что заявленные истцом исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объёме.
В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями части 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений. В силу состязательного построения процесса представление доказательств возлагается на стороны и других лиц, участвующих в деле. Стороны сами должны заботиться о подтверждении доказательствами фактов, на которые ссылаются. Лица, участвующие в деле несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.
Поскольку каких-либо доказательств, позволяющих в соответствии с установленными действующим процессуальным законодательством правилами их оценки достоверно сделать вывод о несоответствии сведений о фактах, содержащихся в представленных истцом расчетах, фактическим обстоятельствам дела, а также о наличии обстоятельств, исключающих ответственность ответчиков по указанным денежным обязательствам, ответчиками суду, в нарушение положений статьи 56 ГПК РФ, не представлено, суд считает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Таким образом, с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца подлежат взысканию денежные средства, предоставленные по Договору об открытии возобновляемой кредитной линии №03/22-вкл от 10.02.2022 по состоянию на 26.07.2022 года в размере сумма
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Таким образом, исходя из положений ст. 88, 98 ГПК РФ, ст. 333.19, 333.20 НК РФ с ответчиков в пользу истца в солидарном порядке подлежит взысканию государственная пошлина в размере сумма
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить.
Взыскать солидарно с ООО «ГЛАВРЫБСНАБ» (ИНН <***>), ООО «Главрыбторг» (ИНН <***>), фио (паспортные данные) в пользу Джей энд Ти Банк (АО) (ИНН <***>) сумму задолженности по Договору об открытии возобновляемой кредитной линии №03/22-вкл от 10.02.2022 в размере сумма, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Останкинский районный суд адрес.
Судья фио