О взыскании части задолженности по кредитному договору
Эта категория охватывает судебные споры, когда кредитор требует взыскать не всю сумму, а только определённую часть долга, возникшего по кредитному договору. Суть спора заключается в определении размера задолженности, её частичном признании или оспаривании конкретных сумм, подлежащих возврату заёмщиком.
Ростовский районный суд (Ярославская область) · О взыскании солидарно задолженности по кредитным договорам
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк России в лице филиала - Ярославское отделение № обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере
Описательная часть
В судебном заседании истец участия не принимал, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие. Ответчики <ФИО> оглы, <ФИО> кызы, ФИО2о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Ярославское отделение № () в полном объеме
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании солидарно задолженности по кредитным договорам
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО Сбербанк, Банк) обратилось в Московский районный суд города Санкт-Петербурга с иском к ООО «ФЛАГМАН Северо-Запад», <ФИО> о взыскании солидарно задолженности по кредитным
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «ФЛАГМАН Северо-Запад» по доверенности <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения исковых требований не возражал. Как следует из материалов дела и установлено судом, путем
Мотивировочная часть
Представленные истцом расчеты задолженности (л.д. 30-33, 39-40) судом проверены, не вызывают сомнений в правильности и обоснованности, соответствует фактическим обстоятельствам дела и является правильным, тогда как ответчиками
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» удовлетворить
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании солидарно задолженности по кредитным договорам
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ООО «Лесная Артель», <ФИО> о взыскании солидарно задолженности по кредитным договорам
Описательная часть
Стороны в судебном заседании участия не принимали, о месте и времени рассмотрения дела извещались надлежащим образом
Мотивировочная часть
На основании изложенного, оценив всю совокупность доказательств, собранных по делу, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании с ответчиков задолженности по указанному выше кредитному договору являются
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании солидарно задолженности по кредитным договорам
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском в редакции уточненных требований в порядке ст.39 ГПК РФ к ООО адрес, ... о взыскании солидарно задолженности по кредитным договорам, обосновывая свои требования тем, что 10.10.2022 года истец и ООО адрес
Описательная часть
Представитель истца Фонд содействия кредитования малого бизнеса Москвы по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Учитывая, что судом предприняты все меры по извещению ответчиков
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца Фонд содействия кредитования малого бизнеса Москвы, исследовав материалы дела, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности и по отдельности, определив обстоятельства, имеющие
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с ООО адрес , <ФИО> ... , <ФИО> ... пользу ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору №9038031JL7QRMQ0QG2UW3F от 05.07.2022 года в размере сумма
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О взыскании солидарно задолженности по кредитным договорам
Вводная часть
В Новгородский районный суд Новгородской области (далее также – суд) обратилось публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее также – Банк) с иском к обществу с ограниченной ответственностью «СПЕЦТОРГРЕСУРС», <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании <дата> представитель Банка поддержала исковые требования. В судебном заседании <дата> был объявлен перерыв до <дата>. В судебном заседании из письменных
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования Банка подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» к обществу с ограниченной ответственностью «СПЕЦТОРГРЕСУРС» , <ФИО> удовлетворить
Березовский городской суд (Свердловская область) · О взыскании солидарно задолженности по кредитным договорам
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Уральский Банк ПАО Сбербанк (далее по тексту истец, ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском
Описательная часть
Исследовав представленные письменные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, заслушав лиц, участвующих в судебном заседании, суд приходит к следующему. Как установлено судом и подтверждается материалами
Мотивировочная часть
С учетом указанных обстоятельств суд приходит к выводу о ненадлежащем исполнении ответчиками обязательств по кредитным договорам и наличии задолженности по платежам перед истцом. С учетом представленных доказательств, суд
Резолютивная часть
Исковые к обществу с ограниченной ответственностью «ГК «ФАРГО», <ФИО> о взыскании солидарно задолженности по кредитным договорам - удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании солидарно задолженности по кредитным договорам
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО>, ООО «Автоспецстрой» о взыскании задолженности по кредитным договорам, указав следующее
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> на основании заявления о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя, между ПАО «Сбербанк России» и ООО « Автоспецстрой» был заключен
Мотивировочная часть
Уважительных причинах неявки, суд считает возможным рассмотреть данный спор в порядке заочного судопроизводства. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Оценивая доказательства в совокупности
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с ООО «Автоспецстрой», <ФИО> в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 483 982,04 рублей, из которых: просроченный основной долг – 448 756,40 рублей
Магаданский городской суд (Магаданская область) · О взыскании солидарно задолженности по кредитному договору, процентов, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
«Азиатско-Тихоокеанский банк» (ПАО) (далее - Банк) обратилось в <ФИО> городской суд с вышеназванным иском. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> между Банком и <ФИО> был заключен кредитный
Описательная часть
Представитель истца, ответчик <ФИО> для участия в судебном заседании не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом, при этом от представителя истца поступило заявление о рассмотрении дела в его
Мотивировочная часть
Поскольку факт неисполнения заемщиком принятых на себя обязательств по кредитному договору установлен в ходе судебного разбирательства, суд полагает, что у Банка имеются основания для начисления заемщику неустойки. Поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования «Азиатско-Тихоокеанский банк» (ПАО) к <ФИО>, <ФИО> о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору, процентов, расходов по уплате государственной пошлины, удовлетворить
Невинномысский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности пол кредитному договору
Вводная часть
ООО «Югория» обратилось в суд с вышеуказанным иском, указав в обоснование требований, что 28.11.2014г между ПАО Национальный банк «Траст» и <ФИО> был заключен кредитный договор в размере 129456,71 руб. В соответствии с условиями
Описательная часть
В соответствии со ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, что в полной мере может быть реализовано только в случае предоставления каждому из лиц
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что в условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав неявку ответчика в судебное заседание суда нельзя расценивать как нарушение принципа состязательности и равноправия сторон
Резолютивная часть
Исковые требования Общество с ограниченной ответственностью «Югорское коллекторское агентство» к <ФИО> о взыскании задолженности пол кредитному договору - удовлетворить
Зеленогорский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности пол кредитному договору
Вводная часть
ООО «Экспресс Коллекшн» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> по состоянию с <дата> по <дата> (на дату заключения договора уступки прав требования (цессии))
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> обратилась в «Сетелем Банк » ООО с заявлением на кредит, в соответствии с которым <дата> был заключен кредитный договор №, согласно индивидуальным условиям которого
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Экспресс Коллекшн» удовлетворить
Ленинский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании задолженности пол кредитному договору
Вводная часть
ООО «Драйв Клик Банк» (ранее «Сетелем Банк» ООО) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 13.01.2020 в размере 118035,24 руб., а также о взыскании расходов об уплате госпошлины
Описательная часть
Ответчик <ФИО> участия в судебном заседании не приняла, о времени и месте рассмотрения дела извещалась посредством направления по адресу ее регистрации по месту жительства судебных заказных писем с уведомлением
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования ООО «Драйв Клик Банк» подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Требования искового заявления ООО «Драйв Клик Банк» удовлетворить
Воткинский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников в солидарном порядке
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» (далее – истец, Банк, кредитор) обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> (далее – ответчики) о взыскании задолженности по кредитному договору №*** от 22.03.2016 г. заключенному между ПАО Совкомбанк»
Описательная часть
Ответчики <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании не присутствовали, извещены о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, причину неявки не сообщили, об отложении судебного заседания
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что судом установлен факт отказа ответчиков: <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>. от наследства <ФИО>, суд приходит к выводу о том, что иск ПАО «Совкомбанк» заявлен к <ФИО>, <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Администрации МО «» о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников в солидарном порядке – оставить без удовлетворения
Усть-Вымский районный суд (Республика Коми) · О взыскании солидарно задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины; об обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Представитель ПАО Сбербанк <ФИО>, действующий на основании доверенности, обратился в Усть-Вымский районный суд Республики Коми с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору, расходов
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и ответчик <ФИО> в судебном заседании не участвовали, о месте и времени извещались судебными повестками, которые вернулись с пометками «за истечением срока хранения». Как следует из материалов
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает ответчиков о времени и месте судебного заседания извещенными надлежащим образом, а рассмотрение дела в их отсутствие в заочном производстве возможным. Разрешая требования банка, суд
Резолютивная часть
Исковые требования представителя ПАО Сбербанк <ФИО>, действующего на основании доверенности, удовлетворить
Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с солидарного должника
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с солидарного должника. Требования обоснованы тем, что между Сберегательным банком РФ (ныне ПАО «Сбербанк России»)
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий по доверенности от <дата> сроком на <дата>, в судебном заседании исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении в полном объеме. Судом
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, исковые требования о взыскании с ответчика в пользу истца суммы процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 2064,20 рублей за период с <дата> по <дата> суд находит
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с солидарного должника удовлетворить
Павлово-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании солидарно денежных средств задолженности по кредитному договору, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «Югория» обратилось в суд иском и просит взыскать с ответчиков <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в солидарном порядке денежных средств задолженности по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> между ПАО Национальный банк «Траст» (далее - Общество) и <ФИО> (далее - Ответчик) был заключен кредитный договор (договор займа) № о предоставлении Должнику кредита
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, установленный ст. 199 ГК РФ общий срок исковой давности, составляющий 3 года исчисляемый по правилам, установленными ст. 200 ГК РФ, исковая давность подлежит применению в отношении всех платежей, которые должны были
Резолютивная часть
В иске Общества с ограниченной ответственностью «Югорское коллекторское агентство» (ООО «Югория») о взыскании в его пользу с <ФИО>, <дата> года рождения, <ФИО>, <дата> года рождения, <ФИО>, <дата> года
Авиастроительный районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании в солидарном порядке с наследников задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании с наследников задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 30 182,39 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 1
Описательная часть
Ответчики <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании исковые требования признали частично. Из материалов дела следует, <дата> между банком и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям кредитного
Мотивировочная часть
Проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, оценив их относимость, допустимость и достоверность, суд приходит к выводу о том, что факт неисполнения заемщиком возложенных на него договором обязательств
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании в солидарном порядке с наследников задолженности по кредитному договору удовлетворить
Казачинско-Ленский районный суд (Иркутская область) · О взыскании солидарно задолженности по кредитному договору, неустоек, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «Легат» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору, неустоек, расходов по уплате государственной пошлины. В обоснование заявленных требований указано, что 21.07.2016
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, заемщиком недобросовестно исполняются обязательства по оплате задолженности по кредитному договору. Принимая во внимание, что ответчики <ФИО>, <ФИО> признали исковые требования ООО «Легат» о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Легат» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору, неустоек, расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, солидарно
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала – Северо-Западный банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ответчику, указав, что в ПАО Сбербанк от <ФИО> (заемщик) 07.07.2023 поступило заявление (оферта) о выдаче кредитной карты. Оферта была
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что согласно индивидуальным условиям потребительского кредита между банком и заемщиком <ФИО> в офертно-акцетной форме заключен кредитный договор № № от 07.07.2023, состоящий в совокупности
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, солидарно
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ответчикам с вышеназванными требованиями, указав, что 30.08.2023 заключил с ООО «Велес» кредитный договор № и предоставил кредит в сумме 5 000 000 руб. на срок 36 месяцев под 21,9 % годовых
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 30.08.2023 ПАО Сбербанк заключил с ООО «Велес» кредитный договор № на сумму 5 000 000 руб. с зачислением денежных средств на расчетный счет №, процентная ставка по договору составляет 21,9
Мотивировочная часть
Поскольку ответчики обязательства перед истцом по кредитному договору не исполнили, задолженность по кредиту, проценты за пользование кредитом не уплатили, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к ООО «Велес» , <ФИО>, паспорт - удовлетворить
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, солидарно
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ответчикам с вышеназванными требованиями, указав, что 27 апреля 2022 г. заключил с ООО «РИГ АВТО» кредитный договор № и предоставил кредит в сумме 2 000 000 руб. на срок 36 месяцев, под 24.12%
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> ПАО Сбербанк заключил с ООО «РИГ АВТО» вышеуказанный кредитный договор № на сумму 2 000 000 рублей с зачислением денежных средств на расчетный счет №, процентная ставка
Мотивировочная часть
С учетом отсутствия возражений со стороны истца, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в порядке заочного производства. Поскольку ответчики обязательства перед истцом по кредитному договору не исполнили
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к ООО «РИГ АВТО» , <ФИО> <ФИО>, <дата> года рождения, (№) - удовлетворить
Плесецкий районный суд (Архангельская область) · О взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору с наследников заемщика
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Северо-Западный Банк ПАО «Сбербанк» (далее по тексту- Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору с наследников заемщика
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не участвовал, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, с заявленными требованиями согласен, о чем сообщил путем телефонограммы. Ответчик
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Северо-Западный Банк ПАО «Сбербанк» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору с наследников заемщика, удовлетворить
Плесецкий районный суд (Архангельская область) · О взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору с наследников заемщика
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Северо-Западный Банк ПАО «Сбербанк» (далее по тексту- Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору с наследников заемщика
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не участвовала, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом. Ответчик <ФИО> с заявленными банком требованиями согласна, о чем сообщила
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Северо-Западный Банк ПАО «Сбербанк» к Трушиной Алёне Н. о взыскании задолженности по кредитной карте с наследников заемщика удовлетворить
Ленинский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании солидарно задолженности по кредитному договору № от <дата> и расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ООО «ЛИК», <ФИО> о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору № от <дата> и расходов по уплате государственной пошлины. В обоснование заявленных требований истец
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между ПАО Сбербанк и ООО «ЛИК» на основании заявления ООО «ЛИК» о присоединении к Общим условиям кредитования по продукту «Оборотный кредит» заключен кредитный договор № от <дата>..;
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах суд полагает установленным факт ненадлежащего исполнения ответчиками своих обязательств перед истцом, в связи с чем считает заявленные ПАО Сбербанк требования о взыскании солидарно с ООО «ЛИК»
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк к Обществу с ограниченной ответственностью «ЛИК», <ФИО> <ФИО> о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору № от <дата> и расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить
Людиновский районный суд (Калужская область) · О взыскании части задолженности по основному долгу по кредитному договору
Вводная часть
<дата> истец - общество с ограниченной ответственностью «ЭОС» (далее – ООО «ЭОС») обратился в суд с иском, в котором просил взыскать за счет входящего в состав наследства имущества <ФИО> часть задолженности по кредитному
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО Почта Банк и <ФИО> был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым последнему был предоставлен кредит в сумме 394434 рублей на 60 месяцев под 24,90 %
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» к наследственному имуществу <ФИО>, к <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> о взыскании части задолженности по кредитному договору удовлетворить
Яшалтинский районный суд (Республика Калмыкия) · О взыскании солидарно задолженности по кредитному договору № от <дата>, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк» в лице филиала Юго-Западный Банк публичного акционерного общества «Сбербанк» (далее по тексту ПАО «Сбербанк», Банк) обратилось в суд с указанным иском, к Обществу с ограниченной ответственностью
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ПАО «Сбербанк» и ООО «Татьяна» в лице генерального директора <ФИО> путем подписания заявления о присоединении в соответствии со статьей 428 ГК РФ к действующей редакции
Мотивировочная часть
<дата> в адрес основного заемщика ООО «Татьяна» и поручителя <ФИО> Банком направлено письмо с требованием о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, которое получено адресатами
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала Юго-Западный Банк публичного акционерного общества «Сбербанк» к Обществу с ограниченной ответственностью «Татьяна», <ФИО> о взыскании солидарно
